[討論] 檢討民進黨

時間 2022/11/27 02:48:16

留言 188則留言，56人參與討論

推噓 7 ( 30推 23噓 135→ )

討論串 2

我想我應該有資格檢討民進黨吧我尚未投票的時候心就在他們身上很關心各種議題有投票權後一張票不曾蓋過國民黨最多棄投，投票都是蓋給民進黨民進黨這次會輸的原因我個人覺得有幾個首先，民進黨重大政策方向我給與肯定但是不少細節他們並沒有重視有些地方當然頗無奈，如果清零結束要準備邁向共存應該早點說，然後硬要扣6都提名權，陳時中選台北應該在政策轉向共存的時候換指揮官這樣時間點才會抓的好問題是防疫台灣人非常重視做決定的時候不免再三衡量觀察這樣就反而讓對手有機可趁其實在提名後我就有擔憂陳時中被舔耳照我看到時有點無奈也或許台北陳建仁選可能更好黨內整合太慢導致於林佳龍爭取台北爭取到最後一刻太慢投入力拼新北新北人多地廣，每一區都需要去做說服當年游錫堃就是把每區的規劃拿出來一個區一個區去說服這需要時間，然而時間不等人台南差點翻盤我倒是有點意外黃偉哲到底做的有多爛引發民怨這麼大陳其邁沒想像中贏這麼多我個人覺得是因為高雄人覺得沒有懸念，懶的投票居多周玉蔻我雖然很喜歡她，不過她喜好太分明常常打斷好不容易邀請到的國民黨來賓甚至吵起來，她的節目應該邀請更多國民黨的來賓讓他們好好論述再來，這次的民進黨沒有以前看起來的團結資源不夠均攤其實檯面上雖然慘輸不過議員倒是看起來還可以畢竟號稱最綠的台南高雄長期議會都是國民黨議員把持不少小黨跳出來用無黨籍拼也有小黨拿到議員席次這對民進黨來講算不錯，慢慢打入地方議會至於高嘉瑜駡側翼，我只能說，我算側翼嗎？我從來不曾出征別人過而高嘉瑜，我對她印象原本不錯不曾想，她現在居然跟徐巧芯是好姐妹民進黨可以參考高雄一下每任高雄市長都有為高雄帶來實質有感的東西原本靠著超級大順風拿下的城市為什麼沒辦法延續綠色執政？是不是沒有真正深入當地居民需求？再來，國民黨這次明顯比民進黨團結我本來以為林耕仁支持者有骨氣，結果…… 陳時中至少沒有被放棄，自己也沒有放棄用力催出基本盤看來台北藍營40%基本盤，綠營大概30%，其他30%黃33也很有骨氣的幾乎拿25% 高虹安則是莫名大勝，林耕仁完全被棄的乾乾淨淨，這無解不過藍白之後應該合定了，只要國民黨願意禮讓就行至於綠白，我希望民進黨有點骨氣，切的在乾淨一點雖然這次慘敗，但是也不完全是壞事尤其是居住正義這塊雖然說有些不公平，但是居住正義不解決少子化會越來越嚴重相對來講會讓年輕票流失越多就我這個應該算深綠支持者對於居住正義都滿失望的更不用說年輕票跟中間票我想應該還有更多我沒想到的千里之堤潰於蟻穴民進黨如果願意檢討改進台灣人民應該還是願意給他們機會希望民進黨哭今天晚上就好好險我的老巢高雄沒被踹 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.197.159.37 (蒙特內哥羅) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669488498.A.500.html

1^F→ HotSauce: dpp重大政策是？抗中保台？11/27 02:50

很多啊，只是你不想關注

2^F推 piliwu: 經濟政策非常好啊11/27 02:51

3^F→ piliwu: 防疫最傷是開放太慢11/27 02:51

4^F→ tamama000: 檢討防疫又要被出征啦11/27 02:51

5^F→ what1026: 小輸就算了輸這麼多就是系統性的問題了11/27 02:52

6^F→ tallhigh: 喜歡coco?11/27 02:52

7^F推 MonkeyCL: 大致同意11/27 02:52

8^F→ piliwu: 以前的東西不一定能影響多少，開放太慢其實立即影11/27 02:52

9^F→ piliwu: 響很多人的規劃11/27 02:52

10^F→ theskyofblue: 綠白還沒切乾淨嗎11/27 02:52