[討論] 綠營側翼應該增減幾成比較適合?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 7則留言,7人參與討論
推噓 4 ( 4推 0噓 3→ )
乳提 選舉常常就跟打籃球差不多 有球星也有一些角色球員或是幹髒活的 但應該很難看到一場比賽 球隊幹髒活的球員話語權大過球星 比如說今天放話的+<><或是何志偉 支持者再怎麼不喜歡 他們都是上場拿分的先發主力球員 選舉都是自己開錢花時間下去跑 以前側翼可能比較知名的第一品牌 像是堵藍或是加幾個什麼打馬悍將之類的 這兩年側翼 叫的出名字的 至少十個甚至以上? 髒活幹盡忘了本質還是正規軍拿分 簡單來說就是沒提出正面訴求 以往民進黨打趴政敵 不論是不是靠講歪理 至少還是有乍聽之下可以帶風向的訴求 現在幾乎一律先抹屎再說 側翼多到像是人人是餓死鬼搶飯吃 想到什麼議題就拋什麼議題 民進黨側翼是不是先砍個五成還是幾成 才比較有搞頭? 還是覺得現在太少? 側翼至少還要增加一倍才夠力才夠兇? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.162.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669485471.A.465.html ※ 編輯: theskyofblue (58.114.162.7 臺灣), 11/27/2022 01:58:16
1Fxxx60133: 民兵還是當炮灰吧 11/27 01:58
2Flesnaree2: 黑熊學院要加開班級了 大量培養戰螂 11/27 01:59
3FDustToDust: 太少了 已經編兩百億等著用 11/27 02:01
4FXDDDpupu5566: 全滅比較健康 11/27 02:05
5Fakwa: 應該增加吧 選這麼爛是因為側翼還不夠多啊 11/27 02:08
6FNickho: 講的藍都沒有側翼? 11/27 02:12
7Filw4e: 根本就不該存在的垃圾 11/27 02:21

HatePolitics 看板熱門文章