[新聞] 王美花：車用晶片設計是台灣很大機會

作者 AAAB

時間 2022/11/26 23:52:02

留言 106則留言，70人參與討論

推噓 -23 ( 19推 42噓 45→ )

討論串 5

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202211210055.aspx 2022年11月21日11︰13 經濟部長王美花今天在立法院受訪指出，車用晶片設計是台灣很大機會，希望台灣的車用晶片設計能在國際上取得很好地位。立法院經濟委員會審查「科技產業園區設置管理條例修正草案」等案，王美花列席備詢。會前，媒體詢問，傳特斯拉、福特向台積電擴大下單一事。對此，王美花說，個別公司的商業問題，主管機關不方便說明。不過，王美花表示，未來車用晶片本來就是一個比較大的成長機會，台灣在晶片供應扮演重要角色，車用晶片設計是台灣很大機會，也希望台灣的車用晶片設計能在國際上取得很好的地位。另外，被問到行政院會17日通過產業創新條例第10條之2修正草案（台版晶片法草案），王美花對此表示，台灣半導體的發展，很多面向在討論，不僅是產業創新條例第10條之2 修正草案，還有相關研發、群聚效應怎麼做得更好、人才問題等，全面性在做相關討論，也會跟相關的半導體企業做更深入的討論。王美花指出，每個國家情況並不相同，例如日本已經很久沒有新設半導體廠，所以大量補貼；台灣已經有既有生態系，才在產業創新條例第10條之2作修改，未來在整個半導體的發展上，還有其他的面向，會陸續端出來。此外，王美花回應媒體詢問時也提及，台灣半導體的發展，不斷優化生態系，目前超過上千家的供應鏈在台灣，目前沒有看到其他國家有辦法取代台灣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1669477924.A.9F2.html

1^F噓 godnnn: 有花必需 11/26 23:53

2^F推 peter080808: 她真的知道自己仔講三小嗎…= = 11/26 23:53

3^F→ peter080808: 車用晶片四大家已經超穩定的瓜分市場而已車廠認證 11/26 23:55

4^F→ peter080808: 困難不會有車廠想重新改設計 11/26 23:55

5^F推 physicsdk: 她不用知道自己在講三小，反正她的話當笑話看就對 11/26 23:58

6^F→ physicsdk: 了 11/26 23:58

7^F推 jim543000: 那台灣的車廠？ 11/27 00:03

8^F噓 ebeta: 智障法律仔又來了 11/27 00:04

9^F→ la8day: … 11/27 00:05

10^F推 centra: 台積也早就看到了她就立法院回一回就好 11/27 00:05

11^F→ centra: 政府不要扯後腿就行 11/27 00:06

12^F推 asdiii: 這週期這麼久現在沒卡好的再投進去等死喔 11/27 00:08

13^F噓 loadingN: 可以不要貼她的新聞嗎垃圾話 11/27 00:12

14^F噓 olivewood: 法律仔可以滾嗎 11/27 00:14

15^F噓 luckyalbert: 你各廠及各位自以為這麼厲害就不要拿政府補助 11/27 00:21

16^F噓 venomsoul: 演到哪了？ 11/27 00:22

17^F→ luckyalbert: 政府也不用整個心力都放在這產業上 11/27 00:22

18^F噓 ANava: 法律系懂個屁產業 11/27 00:45

19^F→ prpure: 推文的水準比較像笑話.... 11/27 00:57

20^F噓 penny1119: 11/27 01:00

21^F→ peter080808: 我就問了車用晶片已經被德儀英飛凌恩智浦微芯瓜 11/27 01:05

22^F→ peter080808: 分了數十年了車廠完全是用他們的規格去設計製造汽 11/27 01:05

23^F→ peter080808: 車請問你是要怎麼打入？區說服車廠放棄配合幾十 11/27 01:05

24^F→ peter080808: 年的廠商改用你的產品？ 11/27 01:05

25^F→ peter080808: 這東西是關係人命何況佔汽車成本很小的比例多的 11/27 01:07

26^F→ peter080808: 是慣性沒出事就永遠不改 11/27 01:07

27^F噓 wuyiulin: 可以不要貼一個外行仔的新聞嗎？ 11/27 01:08

28^F→ gn01216674: 超用晶片台灣一樣是2nd source的角色啦 11/27 01:09

29^F→ gn01216674: 車用晶片 11/27 01:10

30^F推 specman: 難中國廠商反而比較有機會他們自己車廠多也早就 11/27 01:30

31^F→ specman: 願意投資花錢研發台灣目前這些檯面上的連花錢研發 11/27 01:30

32^F→ specman: 都省 11/27 01:30

33^F推 specman: 台灣最多幫人製造代工封裝而已設計算了 11/27 01:33

34^F噓 ahlolha: 空話仔的日常 11/27 01:36

35^F→ ibsmalla: 以為是換被動還是換記憶體插上去就能動？ 11/27 01:50

36^F噓 rx932239xr: 德國仔來要產能什麼都沒換掉現在還要講三小 11/27 02:08

37^F噓 REDan25: 腦殘 11/27 02:27

38^F推 supergoal: 借問那車用顯示的驅動ic還有機會麽？ 11/27 02:50

39^F→ pl168959903: 車用、面板、驅動ic，這幾個名詞都很不妙啊，兄弟你 11/27 03:05

40^F→ pl168959903: 保重。 11/27 03:05

41^F噓 darkangel119: 貼一個花瓶狀況外的文章幹嘛傷眼睛的垃圾文章 11/27 03:34

42^F噓 DarkIllusion: 真的是通篇廢話 11/27 06:57

43^F→ SkyShih: 妳又懂了嗎 11/27 08:03

44^F推 TSMCfabXX: 台灣的產官學, 只有產跟學能做出領先成果, 官... 11/27 08:35

45^F噓 badalghost: 廢文就不用一直發了 11/27 08:54

46^F噓 tw88: 還不下台？臉不腫嗎 11/27 09:27

47^F噓 wulouise: 法律系真的不要講話了 11/27 10:07

48^F噓 xoy232: 你又知道了？ 11/27 10:21

49^F推 DFM: 畫餅大師 11/27 11:31

50^F噓 pinkowa: 完全外行外行人講外行話 11/27 11:39

51^F噓 jason222333: 花餅大師 11/27 11:42

52^F推 ankai22: 哈哈哈，大家笑一笑就好。前公司在小弟在職說要完 11/27 11:53

53^F→ ankai22: 車用現在離開快10年了就連後裝車用都還沒打進。有 11/27 11:53

54^F→ ankai22: 些公司就連要如何Design/Testing 都還在抓頭，更不 11/27 11:53

55^F→ ankai22: 用說作出來了看到要準備的文件就暈了，講一下重點大 11/27 11:53

56^F→ ankai22: 老板看到要在投錢之後就要考慮人生了，花姐你的顧 11/27 11:53

57^F→ ankai22: 問團隊要換一換了 11/27 11:53

58^F噓 CTTSAI: 文組講車用講晶片，瞎逼逼說一堆 11/27 11:57

59^F噓 tomcloze: 又來 11/27 12:14

60^F→ griffiths: 看到美花談產業，噓就對了 11/27 12:41

61^F噓 luckyalbert: 不要免費送政府補助給沒用不知長進的低能資勞花 11/27 12:47

62^F→ luckyalbert: 錢吃喝玩樂給低薪 11/27 12:48

63^F推 xSAUCEx: 崩潰仔從昨天崩潰到現在還在崩潰 11/27 12:49

64^F噓 kevinmeng2: 低能部長，車用要穩定製成，才不要先進。是存心要 11/27 13:19

65^F→ kevinmeng2: 搞垮台灣半導體業界嗎？這是共產黨派來的吧？ 11/27 13:19

66^F噓 rxvt: 不用那麼認真，台灣人民昨天已經證明台灣需要的不是 11/27 13:32

67^F→ rxvt: 進步，而是沈淪 11/27 13:32

68^F噓 ubei: 自已在車廠待過,車廠根本不敢亂換車用晶片供應商 11/27 13:44

69^F→ ubei: 車子是人命的問題，亂換出事車廠扛不下來好嗎？ 11/27 13:44

70^F→ ubei: 以為在台灣出個事罰個幾十萬就沒事喔.國外是上億美 11/27 13:45

71^F→ ubei: 元在罰的...想死才會想去換晶片廠商 11/27 13:45

72^F噓 ANava: 找個不懂產業的貴婦當經濟部長難怪台灣越來越爛！ 11/27 13:52

73^F噓 Rocker5566: 你懂個屁 11/27 14:06

74^F推 minhua: 敗選，某種程度也是反應對目前政府的不滿 11/27 14:06

75^F→ Rocker5566: 搞不好你也信新竹產矽造就竹科 11/27 14:06

76^F→ KuanB23: 其實螃蟹車用好像慢慢做起來了但也是耕耘很久的結 11/27 14:54

77^F→ KuanB23: 果只能說車用跟一般消費性電子的取向完全不一樣 11/27 14:54

78^F→ KuanB23: 不是技術強就有辦法擠進產業鏈 11/27 14:54

79^F噓 ss5010593: 民進黨先換掉這個部長可以嗎史上最爛 11/27 15:42

80^F推 samrobert8: 借問螃蟹的車用晶片到底好不好 11/27 16:14

81^F→ samrobert8: 有看到有網路在說跟做電視一樣不知道真假 11/27 16:14

82^F噓 nightisright: 閉嘴好嗎 11/27 17:29

83^F噓 sunnyhung: 下台沒? 11/27 17:44

84^F→ sunnyhung: 沒電說有電 11/27 17:44

85^F推 pujos: 車用是很垃圾的東西 11/27 18:14

86^F→ pujos: 毛多價格低，這玩意誰碰誰倒楣 11/27 18:14

87^F噓 knightwww: 11/27 19:24

88^F噓 kkttliu: 珠光寶氣的部長倒彈！ 11/27 20:16

89^F→ bnn: 她知道沒有晶片的車子都賣了一百年嗎 11/27 21:17

90^F噓 liangda: 經濟專業X 科技專業X 幹話專業O 11/27 21:57

91^F推 smiles0113: 應該說台廠還是可以搭著大廠賣一些零組件顯示記 11/27 22:50

92^F→ smiles0113: 憶體車載娛樂一直都有再賣 11/27 22:50

93^F噓 linecross: 呵呵 11/27 22:58

94^F→ AlarmAlarm: 外行人淨講不著邊際的話 11/28 01:20

95^F噓 Mysex: 滾 11/28 07:24

96^F噓 sonyvaio: 文組就文組 11/28 08:02

97^F噓 lightson: 真的很懂找專人想想怎麼幫幫豬屎屋吧 11/28 13:07

98^F噓 ian60702: 呵 11/28 14:47

99^F推 tfshs0823: 現在是代工拿大單，IC設計還沒 11/28 15:39

100^F噓 mengpo: 講這個就知道外行人 11/28 16:43

101^F噓 crazyha: 知道autosar誰在推嗎？ 11/29 10:15

102^F→ gisasy001: 文組當經濟部長可悲 11/29 16:42

103^F→ jairon: 切汽車供應鏈你以為跟酬庸布長一樣嗎，果然是法律仔 12/01 15:05

104^F噓 Chotimon: 台灣做慣消費性電子不可能 12/02 16:08

105^F推 chpen: 獨眼龍也知道 12/06 22:01

106^F推 ohlong: 白癡馬後砲等你跳出來做人家早第幾代了 12/07 11:21

‣ 返回看板

‣ 更多 AAAB 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
106	>> [新聞] 王美花：車用晶片設計是台灣很大機會	AAAB	2022/11/26 23:52:02
163	Re: [新聞] 王美花：車用晶片設計是台灣很大機會	nfish	2022/11/27 15:31:19
108	Re: [新聞] 王美花：車用晶片設計是台灣很大機會	nfish	2022/11/28 01:36:52
2	Re: [新聞] 王美花：車用晶片設計是台灣很大機會	jumpout	2022/11/30 18:44:57
43	Re: [新聞] 王美花：車用晶片設計是台灣很大機會	hugh509	2022/11/30 19:06:42

Tech_Job 看板熱門文章

-10

[心得] 老闆人好但員工離職卻擺爛並說謊騙長假

[新聞] 王美花：車用晶片設計是台灣很大機會

完整討論串

Tech_Job 看板熱門文章

最新文章