標題
[新聞] 害怕 ETH 提款再延！巨鯨砸盤 1.03 億鎂
看板DigiCurrency 數位貨幣作者MACD (MACD)推文77 (16推 4噓 57→)
新聞來源連結：
https://bit.ly/3tWe3Lg
新聞本文：
以太坊於 9 月完成歷史性的一刻，正式從 PoW 轉向 PoS，完成執行層與共識層的合併，而
質押在信標鏈上的以太幣（ETH），需等到下次上海升級（Shanghai）才能啟用。但幣圈近期
深受 FTX 暴雷引響，不少用戶希望儘早取回信標鏈質押之 ETH，而以太坊基金會上的上海升
級時間表詳細日期卻在這周悄悄拿下了，僅說明上海升級可能發生在 2023 年的某個時刻，
其不確定性引起社群恐慌。
恰巧的是，據派盾今（24）日監測顯示，一巨鯨從 Curve 的 stETH/ETH 交易對合約中提取
8.4 萬枚 ETH（約合 1.03 億美元），當前池內擁有 180,351 枚 ETH（占比 31.91%），4
01,155 枚 stETH（占比 68.98%），stETH/ETH 匯率更是出現脫鉤現象，自截稿時間為 0.9
805，甚至在台灣時間下午 5點左右時一度跌至 0.975。
而過去 stETH 曾在以太坊合併前發生大量脫鉤，當時社群對於以太坊何時能夠合併成功有疑
慮，可說 stETH 匯率深受以太坊開發政策影響。
另外，又一巨鯨地址在晚間六點左右從 Aave V2 協議中提取約 4.24 萬枚 stETH（約合 50
00 萬美元）。
鏈上頻出現巨鯨大規模的 stETH 提款，可能意味著以太坊質押者急於拋售手上的 stETH 資
產換成 ETH，進一步驗證了投資人的恐慌情緒，這或許是導致 Curve 的 stETH/ETH 流動性
池出現脫鉤的原因。
以太坊基金會對提款的不確定性
對於社群質疑將提款日期從官網拿下一事，以太坊基金會的核心開發者 Tim Beiko 做出回應
：
（上海升級）最初的預測是 6 到 12 個月之後，這是以太坊升級間的「歷史平均」時間。我
看不出為什麼這次升級會需要更久，我們可以說得出主網部署大概會落在什麼時候。
但顯然不是所有社群成員都認同這說法，一名比特幣早期投資人就轉發以太坊基金會回覆的
貼文，並嘲諷：
想像一下，沒有時間表，你不知道你的以太幣什麼時候可以取出來。
這是更高級的地毯嗎？
EIP-4844 成為開發者最優先？
值得注意的是，原本以太坊社群在上次會議表示，將優先討論上海升級的「優先提款順序」
，但以太坊基金會核心成員 、OP Labs CEO Liam Horne 今日卻投下震撼彈，計劃討論將 E
IP-4844 納入考慮範圍，引起不少急於提款的社群成員不滿，對此知名 KOL Cobie 就表示：
也許我的認知是錯誤的，但對我來說，取消提款的優先級順序似乎是自殺，如果他們真的這
樣做，那將是完全精神錯亂，可能造成 10 年的損害，也許無法恢復。
另一名 Layer2 解決方案 zkEVM 開發者 foobar 也表示同意：
是的，似乎還沒有敲定，希望在下一個硬分叉中發布，但奇怪的是沒有一個全力以赴的衝刺
盡快發布，而不是「也許我們用 danksharding 把它扔進去」
幾輪爭吵後，Tim Beiko 同樣加入戰局回覆：
我不明白這是從哪裡來的？到目前為止，它實際上是下一個分叉中包含的唯一重要內容，今
天建立了一個開發網，最大的懸而未決的問題是「我們會與它一起運送任何東西嗎？」
就像，當然，它本可以是「更多的衝刺」，但是 Merge 是一個 2 歲左右的衝刺（對其他人
來說更多）衝刺，你能做到多久而不讓每個人都筋疲力盡是有限制的。
雖然 liam.eth 在推特中打預防針澄清， EIP-4844 不一定會納入上海硬分叉之中，僅僅只
是在會議中「優先討論」，而升級的內容將另外討論，但今日晚間的以太坊會議或將密切討
論 EIP-4844 ，引起社群聯想。
在上次的重大議題以太坊合併中，最早於 2018 年時稱一年內就會合併，最後拖了約四年直
至今年 9 月才完成合併，而 EIP-4844 如此大更新的加入，是否會讓 Tim Beiko 所說的 6
-12 個月成為空頭支票，或許只有以太坊基金會的人知道。
評論：
WoW主鏈等級的關廁所，好好待著，基金會心情爽了就會放各位出來
----
Sent from BePTT on my iPhone15,2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 27.247.107.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/DigiCurrency/M.1669335988.A.824
推 hotlatte: 為什麼要放出來 一輩子都不能領也不會不見啊 這就是虛#1 11/25 09:28
→ MACD: 這樣關廁所有違去中心化精神#3 11/25 09:55
→ MACD: 1500萬拋壓是怎麼得出的？我看數據在鏈上可以賣的ETH有87.#18 11/25 11:23
推 b777300: 如果穩定機制的價格都會脫鉤，就要小心了，Lina當初也是#21 11/25 11:29
→ MACD: 質押目前統計16M，也不可能9成都解質押吧，如果是的話，Po#26 11/25 11:39
推 z12957: POS很環保啊 減少0.2%用電量你敢嘴？#28 11/25 11:58
→ namyoung: 因為ETH押質加上燃燒機制大概接近1900萬顆ETH被鎖住#31 11/25 13:33
→ namyoung: 重新押質現在成本在600-800區間你認為他們不會砸很深的#35 11/25 13:37
噓 namyoung: ETH轉POS就是金字塔騙局就是少數人或機構或政府暗中合作#41 11/25 13:49
推 adamcha: 不懂樓上為何都用噓的? 這篇文跟你一樣看空ETH啊#45 11/25 14:15
→ MACD: 噓沒關係，大家理性討論都ok#48 11/25 14:24
推 Chernsha: 所以看好DOT超越ETH, 唯一與BTC列為非證券且真正去中心#66 11/25 21:38
→ brucetu: 現在隨便一個主流鍊用usdt轉帳 都比swift方便啊#73 11/25 22:31