標題
[討論] 關於中共侵台(遭介入前)之可能戰況演變
看板Military 軍事作者TetsuNoTori (台南空三小鳥)推文525 (64推 1噓 460→)
最近做了點功課
也在爬了不少板上的文
想確認下自己的認知
是否有誤?還請不吝指教
有錯還請別客氣直接噓
對某些老資格的板友而言
本篇或許較無討論價值
但若以改小學生作業心態
稍微給點意見如何?
若浪費您的時間很抱歉
(以下假設所有步驟
成功率皆介於1%~99%之間
且不必等前步驟結束
就可以直接開始進行之)
回合0
敵:外交言詞出現明顯敵意
沿海港口開始集結物資
海空力量大規模異常調動
我:海空防禦力量進戰備狀態
開始跑動員的前置流程
各種武器機艦維修暫時延後
回合1
敵:各式CM等同時進行飽和攻擊
試圖癱瘓機場等重要目標
我:以SAM盡量防禦，同時
可機動ASM等離開駐紮地
海軍艦艇疏散至各小型港口
航空兵力後撤到東部
開始人力物力動員管制
回合2
敵:派出戰鬥機試圖奪取制空
並獵殺殘存的陸海目標
我:盡量維持制空權均勢以上
以機動SAM干擾敵機活動
(本回合應會持續直到停戰)
回合3
敵:登陸船團&護衛艦艇出發
在空中掩護之下嘗試搶灘
我:以各式陸/海/空射ASM打擊之
若有IDS亦可迫使其分心反潛
回合4
敵:未遭擊沉之(部分)部隊登陸
嘗試建立橋頭堡等增援
我:灘頭的義務役部隊遲滯之
等待重裝志願役趕到該地
嘗試以優勢兵力將敵軍推下海
接著重複(2&)3→4...(loop)
直到登陸的共軍完全佔領台灣
或美/日...等友軍進行介入
(之後演變即非本文討論範圍)
以上是個人極粗略的理解
希望請板上各位能不吝指教
感謝!<(_ _)>
--
艦隊これくしょん九週年現況：
https://imgur.com/qlxuxhp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 118.169.216.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Military/M.1669282872.A.0E4
(修改部分用詞，以免犯板規)
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.216.104 臺灣), 11/24/2022 17:49:57
打擊一定多少有效的，但是幾%?
→ jabari: 按照對岸玩法 第一步會是弄個奇怪的議題 讓台灣人#3 11/24 17:52
→ jabari: 民氣憤然後搞鬥爭 舉例像選舉不公party 再趁政府焦#4 11/24 17:52
→ jabari: 頭爛額之際出兵 讓你沒法東顧西顧 不過齁...#5 11/24 17:52
沒關係，反正那輪不到軍方忙
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.216.104 臺灣), 11/24/2022 17:54:35
主要還是看後面兩點
畢竟他們一直都聽起來很有敵意
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.216.104 臺灣), 11/24/2022 18:01:23
推 airflow: 回合4 敵艦遭遇我總數800%之水下武器悉數擊沈#12 11/24 18:06
→ Snaptw: 共軍航母戰鬥群會先在台灣南北兩端站位，現在麻煩#20 11/24 18:15
→ Snaptw: 的是台灣海軍已無力先佔位或頂出去，只能眼睜睜看#21 11/24 18:15
我還有朋友(黨員)說那是
要拉過去印度洋嚇阿三用的www
世上無奇不有
推 HarukaJ: 26樓是說那個推一大堆推文看起來超級氣急敗壞的那#30 11/24 18:25
→ dz01h: 航母除了投射兵力用還真想不到其他用途阿XD#35 11/24 18:26
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.216.104 臺灣), 11/24/2022 18:28:45
→ dz01h: 有啦，311那時候和航母有當臨時供電用#38 11/24 18:27
推 reich3: 中國沒有第二波的舟船可以再登陸，所以首戰即決戰。#45 11/24 18:36
推 kexfj: 平時航母偷偷過去就算了，開打當漁礁是想佔據什麼#47 11/24 18:39
→ PTTHappy: Dragonfire的技巧就是畫大餅 這風氣可溯自大躍進時#79 11/24 18:57
推 reich3: 反正中國航母都是要被打沉，早發展晚發展，有差嗎？#84 11/24 19:00
推 LI40: 好了啦某D外國人 不如你先提出你中國發展航母可#86 11/24 19:02
→ LI40: 截圖就直接拿你之前吹噓的搞笑說法打臉就夠了不用2#102 11/24 19:07
→ LI40: 呵呵 外國人又在打模糊打哈哈套路了#111 11/24 19:12
→ LI40: “→ Dragonfire: 呵呵，第四艘什麽時候動工的，你#117 11/24 19:16
推 LI40: 其實回合0的確美日就會先前往卡位點了#128 11/24 19:21
→ LI40: 回合1就是看軍方調動 保存戰力 艦隊後撤 情報收#129 11/24 19:22
推 fman: 中美一定會熱戰XD 那冷戰期間美蘇怎麼沒戰起來，最#158 11/24 19:52
→ fman: 多也是搞代理人戰爭，不可能真的熱戰起來啦#159 11/24 19:52
→ shoube: 中美未必會直接熱戰，甚至就算台海戰爭爆發美國都可#160 11/24 19:54
→ shoube: 能不直接介入，但有件事大概率會發生，那就是中國大#161 11/24 19:54
→ shoube: 陸內地在未來很有可能變成分裂的大戰場，那個什麼D#162 11/24 19:55
→ shoube: 開頭的可以先記下我這句話，10幾年後再來驗證 呵呵#163 11/24 19:56
→ shoube: 共產黨現在都已經走到這種地步了，還在幻想著爭第一#168 11/24 19:56
→ LI40: 我也記得有外國人說過什麼老美轟炸機只會越退越遠#170 11/24 19:57
→ LI40: 結果幾年過去了 人家轟炸機的感戰備部署都準備好了#171 11/24 19:57
→ shoube: 沒關係你可以先記著這句話，如果還有10~20年的壽命#172 11/24 19:57
→ shoube: 屆時無論PTT或台灣的主權還在不在，你可以回想一下#173 11/24 19:58
推 fman: 中國的問題是人口紅利的消散會直接影響經濟發展，經#177 11/24 20:02
→ fman: 濟好的時候當然什麼都好，建軍也簡單，但經濟不好什#178 11/24 20:02
→ fman: 麼都不好，未來建軍成本只會越來越增加#179 11/24 20:03
推 fman: 至於說到PTT，十幾年前就聽說會倒了，當時最紅的是#181 11/24 20:08
→ shoube: 中共要逐漸轉向網格化管理、計畫經濟&國營食堂這種#182 11/24 20:08
→ fman: 無名，到現在無名倒了PTT還在，PTT不是商業網站，所#183 11/24 20:08
→ fman: 以不會因為商業考量關掉，最多就是使用者老年化小眾#184 11/24 20:08
→ shoube: 由中央統一分配資源的體系，其中肺炎動態清零正好是#186 11/24 20:09
→ shoube: 給中共預先演練的一個管理方式，所有的規劃都是要朝#187 11/24 20:09
→ shoube: 向戰時經濟發展，到那時就算因為戰爭跟西方脫鉤，也#188 11/24 20:10
→ shoube: 能把傷害降到最低，因為市場經濟已經被摧毀的差不多#189 11/24 20:11
→ shoube: 問題是維穩費&軍費都將會大幅飆升，沒有了正常經濟#190 11/24 20:12
推 SIK3: 沒能力開夠力的傘，航母艦隊去卡位只是去死而已。解#237 11/24 22:09
→ SIK3: 放軍海軍看到性命如此被賤視不知道作何感想#238 11/24 22:09
→ sbob: 根據我對中共的研究，他的觀點確實是認真的#254 11/24 23:35
→ sbob: 但就是因為這麼的認真，認真到把美國人當傻子#255 11/24 23:35
→ sbob: 覺得美國人會讓中共有機會來挑戰他#256 11/24 23:36
→ sbob: 這就是為啥我覺得中共會開戰，美國會誘戰#257 11/24 23:36
→ sbob: 任何台海戰爭沒講到美中熱戰都是有問題的分析#258 11/24 23:36
→ sbob: 但我個人是覺得講美中熱戰太狹隘了#259 11/24 23:37
→ sbob: 美國會拉一堆盟友進來對中共開戰～so#260 11/24 23:37
→ sbob: 所以我的分析是戰場會在中國本土上#261 11/24 23:39
→ sbob: 沒辦法，因為美國很清楚知道目標是瓦解中共#262 11/24 23:39
→ sbob: 既然你都說會爭霸會熱戰了、戰場會拉到好打的地方#263 11/24 23:40
→ sbob: 所以回原po，你的分析沒分析到美國目標，這分析沒用#264 11/24 23:41
→ LI40: 好了啦外國人 連克里米亞不知道炸幾次了還在講笑話#269 11/25 00:01
→ LI40: 講的好像你中國多勇敢一樣 還不是連大聲支持俄#276 11/25 00:03
→ LI40: 對了 你中國還在UN投俄羅斯需賠償損害的反對票呢#282 11/25 00:14
→ LI40: 所以外國人急著拉烏克蘭幹嘛呢？怕中國支持俄羅#285 11/25 00:20
→ sbob: 美國要瓦解中共的話，本土作戰本來就是一個選項#291 11/25 00:36
→ sbob: 不然你以為美國搞印太戰略聯合一堆國家要幹嘛#292 11/25 00:36
→ sbob: 本土作戰，各國盟友在中國領土作戰#293 11/25 00:37
→ sbob: 中共根本不夠實力去多邊作戰對抗多國#294 11/25 00:37
→ sbob: 而為啥會被瓦解，就是因為有你這種想法，太高估中共#296 11/25 00:37
→ sbob: 覺得不可能，但實際上對美國來說是合情合理的選項#297 11/25 00:38
→ sbob: 簡單的說，中共現在被自己的文宣給騙了，膨脹了#300 11/25 00:39
→ sbob: 不去想最壞狀況，還以為不會登陸作戰#301 11/25 00:39
→ sbob: 我就問一句，要瓦解中共，為啥登陸中國不是選項？#302 11/25 00:39
→ sbob: 明明就是選項，還說不可能，真的就是過度膨脹#303 11/25 00:40
推 sbob: 中共都已經在世界各地擴張了，設立秘密公安警察局#304 11/25 00:42
→ sbob: 那為啥你要覺得中共可以侵門踏戶別的國家#306 11/25 00:43
→ sbob: 卻不覺得其他國家要解決中共會登陸中國作戰？#307 11/25 00:43
→ sbob: 這就好像在說中共絕對不會踏上美國本土作戰一樣#308 11/25 00:43
→ sbob: 如果他可以，他一定會踏上。那為啥其他國家不會？#309 11/25 00:44
→ sbob: 能達成瓦解中共的目標，為啥不會？#310 11/25 00:44
→ LI40: 滅中國海空、封鎖沿岸等中國認輸或投降 CP值最高#311 11/25 01:11
→ LI40: 這樣也最有效率 時間進度上也最快#312 11/25 01:16
推 sbob: 樓上，這樣中國才不會認輸，會拖很久#313 11/25 01:20
→ sbob: 最快效率是登陸戰爭，快速把中國分成好幾塊#314 11/25 01:20
→ sbob: 中共最有名的就是到處逃竄到處跑，不可能用封鎖的#315 11/25 01:21
→ LI40: 撇開其他的 光這個問題 就要問美軍要用多少陸上#316 11/25 01:23
→ LI40: 再把中國政體想一想 就會選最快的海空殲滅戰+封鎖#319 11/25 01:24
推 sbob: 不對喔，我就說了，美國弄印太戰略找盟友#321 11/25 01:29
→ sbob: 就不只是美軍而已，不能光看美軍數量#322 11/25 01:29
→ sbob: 中國政體其實不是重點，重點是各省份文化差異很大#324 11/25 01:30
→ sbob: 不要以為中國人都講北京話然後文化上都沒差別#325 11/25 01:31
→ sbob: 會有分裂各自為政各省獨立的機會，因為差異真的很大#326 11/25 01:31
→ sbob: 所以聯軍+各省份文化差異+瓦解中共的目標#327 11/25 01:32
→ sbob: 在中國本土打是非常有可能的，封鎖根本耗不死中共#328 11/25 01:33
→ LI40: 成功殲滅海空 執行海岸封鎖 中國自己就會出亂子#329 11/25 01:33
→ LI40: 多打大陸戰場登陸戰CP低到可以忽略#330 11/25 01:33
→ sbob: 就跟你說了你講的不會達到目標，只會拖#331 11/25 01:34
→ sbob: 中共只要能持續鎮壓人民，嚴格封鎖，不會內亂的#332 11/25 01:34
→ sbob: 必須要有外來力量，登陸然後解放網路#333 11/25 01:34
→ sbob: 萬一封鎖拖很久，各國盟友受不了，吃虧的是美軍同盟#334 11/25 01:35
→ LI40: 即使說服印度加入沿著邊境開打 在高原戰場上也#335 11/25 01:35
→ LI40: 推進不了多少 其他印太國也沒有那麼多額外陸軍#336 11/25 01:35
→ sbob: 直接長驅直入，一省一省解放網路解放人民#337 11/25 01:35
→ sbob: 印太戰略就美日印澳加，還有台灣啊#338 11/25 01:36
→ LI40: 所以你要多少陸上兵力去執行這個多餘的作戰？又#340 11/25 01:36
→ sbob: 不用全吃，只要瓦解中共就好，或是變成好幾塊也可以#342 11/25 01:36
→ LI40: 所以我才說CP值 要不然美國亞太哪來的那麼多#345 11/25 01:39
→ LI40: 陸軍打登陸戰與之後的戰場 當然殲滅海空 封鎖沿#346 11/25 01:39
→ LI40: 岸 仰賴貿易線的中國就什麼都不能做了#347 11/25 01:39
→ LI40: 印度即使介入而展開的戰場甚至在高山高原#348 11/25 01:39
→ LI40: 日本那個規模就更不用說了 陸自光顧自己就夠嗆#350 11/25 01:41
→ sbob: 封鎖封不了的，只能登陸，而陸軍會越打越多的#351 11/25 01:42
→ LI40: 老美也不是徵兵制 哪來的額外兵力 又要花多久把#352 11/25 01:42
→ sbob: 你會看到不斷有中國人變成盟軍的陸軍帶路黨#354 11/25 01:42
→ sbob: 因為畢竟老美不會統治中國，一定會想辦法扶植政府#356 11/25 01:43
→ LI40: 那幹嘛不想辦法策反某軍區讓中國打內戰就好#357 11/25 01:43
→ sbob: 因為你不把武器帶過去，你要中國人用拳頭打坦克喔#359 11/25 01:44
→ sbob: 中國人那奴性，一定要有盟軍帶頭加給武器才會衝#360 11/25 01:44
→ LI40: 策反“軍區”哪有武器問題 成功了就直接內戰了= =#362 11/25 01:45
→ LI40: 而且策反機率跟CP值還比不上封鎖的CP#364 11/25 01:45
→ sbob: 封鎖的效益最差好不好，你不了解中國人#365 11/25 01:46
→ sbob: 中國民族性問題，所以策反軍區很難，要人民反抗很難#368 11/25 01:47
→ LI40: 成功封鎖後中國什麼都不能做 哪有什麼問題？#369 11/25 01:47
→ sbob: 中共就跟你拖台錢啊，拖台錢美國盟軍輸的機率就大#370 11/25 01:47
→ LI40: 中國那個依賴生命線的政體 除了依靠俄羅斯陸地#371 11/25 01:47
→ sbob: 只有美國盟軍進入中國，武裝中國人民，打勝仗才高#373 11/25 01:48
→ sbob: 就說了中國民族性很奴的，很難因為被封鎖就怎樣#374 11/25 01:48
→ LI40: 打登陸戰就不會托台前？老美哪來的。兵力不說 你的#375 11/25 01:49
→ LI40: 軍區又很難策反 那優勢在哪裡？所謂的陸軍越打越多#376 11/25 01:49
→ sbob: 陸軍越打越多是武裝人民，不是策反軍區#379 11/25 01:49
→ LI40: 老美要在哪裡登陸？要多少兵力？要集結多久？#380 11/25 01:50
→ sbob: 那我問你，中共要在哪邊防止登陸，怎麼防止？#382 11/25 01:51
→ sbob: 重點是戰略目標，要怎麼瓦解中共最有效率#384 11/25 01:51
→ sbob: 封鎖不能瓦解的話那怎麼辦？當然只能登陸#385 11/25 01:51
→ LI40: 什麼叫作集結是次要問題 是要老美靠區區幾千人#386 11/25 01:52
→ LI40: 用途再打局部戰爭的部隊規模登登陸福建是山東？#387 11/25 01:52
→ sbob: 佔領沿海一兩個省份，就夠組織中國人民武裝反抗了#388 11/25 01:52
→ LI40: 一個省份多大 靠區區幾千人佔領？？？老美單兵啥時#389 11/25 01:52
→ sbob: 說次要問題是指，你要先知道戰略目標是重點#391 11/25 01:53
→ sbob: 知道戰略目標之後，才去思考怎麼登陸#392 11/25 01:53
→ LI40: 組織民兵武裝打中國正規軍？別跟我說你的民兵是給#393 11/25 01:53
→ LI40: 個槍練個幾天就拿去學俄羅斯打攻勢了 後勤跟戰線一#394 11/25 01:53
→ sbob: 中國鄰接海又接陸地，有很多地方可以切入#396 11/25 01:54
→ LI40: 連個登陸目標都沒有 那幹嘛打這多餘的戰役#397 11/25 01:54
→ sbob: 我就說你在那邊講這些問題都是次要的#398 11/25 01:54
→ LI40: 很多地方 哪裡 有足夠的寬度夠展開與運補嗎？#399 11/25 01:54
→ sbob: 因為你都想得到，美軍會想不到嗎？#400 11/25 01:54
→ sbob: 你覺得美軍會沒辦法做好計畫一一克服？#402 11/25 01:55
→ LI40: 美軍有說他們想打亞洲的大陸戰場？#403 11/25 01:55
→ sbob: 戰略目標設定好，剩下的是計畫可以克服的事#404 11/25 01:55
→ LI40: 要不要去看看波斯灣戰爭美軍集結多久#405 11/25 01:55
→ sbob: 你不相信美軍有計劃過打大陸戰場？#406 11/25 01:56
→ LI40: 還是從陸地打過去的 你的兩棲部隊甚至連目標地#407 11/25 01:56
→ LI40: 都沒有 這種超高風險又沒效益的作戰老美可不會幹#408 11/25 01:56
→ sbob: 你覺得美軍會笨到不知道波灣戰爭集結很久嗎#409 11/25 01:56
→ sbob: 會，一定會，因為你不了解美國的戰略目標#410 11/25 01:56
→ LI40: 打登陸戰都要講究運輸能力 即使是老美亦是如此#414 11/25 01:58
→ LI40: 我只信邏輯 光沒有合適展開戰場的登陸戰就是高#415 11/25 02:00
→ LI40: 風險低效益的策略 何況是靠一兩千人就想打下一個省#416 11/25 02:00
→ sbob: 我也只信邏輯，就是因為要運補，所以要登陸#417 11/25 02:01
→ sbob: 風險效益最差就是封鎖，連中共都封不了台灣了#418 11/25 02:01
→ sbob: 選擇封鎖不可能，要運補只能以陸地為基礎#419 11/25 02:01
→ LI40: 而且運補是從海上運去大陸沿岸再送去軍隊手上#422 11/25 02:05
→ LI40: 中國如此 美軍亦是如此 美軍就算佔領 當地也不會#423 11/25 02:05
推 sbob: 前面講過了，中共會拖台錢拖到盟軍受不了#425 11/25 02:05
→ sbob: 物資從美軍盟友運補，需要陸地跟基地#427 11/25 02:05
→ LI40: 現實就是亞太盟軍不足以支撐一場大規模進攻戰爭#428 11/25 02:06
→ LI40: 而且效益低到不可思議 光滅掉中國海空 封鎖中國沿#432 11/25 02:08
→ LI40: 岸 就夠達成動搖中國政府的戰略目標#433 11/25 02:08
→ sbob: 你海空封鎖都不用補給嗎？海空補給很好補給嗎#435 11/25 02:08
→ LI40: 中國人別搞笑了 朝鮮戰爭那種偷襲還準備不足的也敢#437 11/25 02:08
→ LI40: 所謂的懲越戰爭還是趁越南主力不在才能打進去的#439 11/25 02:09
→ sbob: 當然會有本土作戰啊，沒理由沒有啊#440 11/25 02:09
→ LI40: 中印更好笑 問你毛澤東幹嘛自己縮了嘛#441 11/25 02:09
→ sbob: 老共面對的不是蔣介石，是美軍好嗎#442 11/25 02:10
→ LI40: 除此之外你中國還差點被蘇聯滅國呢#443 11/25 02:10
→ sbob: 你講中華民國類比美軍，差太多了好嗎#444 11/25 02:10
→ sbob: 總之呢，你繼續覺得不會有本土作戰最好拉#445 11/25 02:10
→ sbob: 就是會有，因為沒有根本很難瓦解中共#446 11/25 02:10
→ LI40: 只會講笑話還敢亂入給人洗臉 外國人真逗#447 11/25 02:11
→ sbob: 打一個福建當作運補基地，20萬台軍＋美軍同盟不夠嗎#449 11/25 02:11
→ sbob: 更別說同盟軍到時候多線開戰，中共漏洞會更多#450 11/25 02:12
→ sbob: 當然呀，到時候中國人民會喜迎王師#453 11/25 02:13
→ LI40: 我的老天 另一邊打福建就夠問號了 還要臺灣20萬人#454 11/25 02:13
→ LI40: 全拉去打 阿你的前面的登陸作戰呢？#455 11/25 02:13
→ sbob: 到時候你就知道為啥美國人要保持中華民國這張牌#456 11/25 02:13
→ LI40: 20萬人是有多少人想要反攻大陸 打完衛國戰爭就結束#457 11/25 02:13
→ LI40: 沒有次要問題 要不然仁川登陸是次要問題嗎？#461 11/25 02:14
→ sbob: 我問你啊，20萬台軍＋美軍同盟人數陸軍還不夠嗎#462 11/25 02:14
→ sbob: 我說福建只是舉例，不一定要在福建#463 11/25 02:14
→ sbob: 只要有可能，就會有機會成立變成戰略#465 11/25 02:14
→ LI40: 阿對 諾曼第是次要問題 次要到若被隆美爾推下海之#467 11/25 02:15
→ sbob: 諾曼第也是在西方盟軍決定登陸後選出來的地點#469 11/25 02:15
→ sbob: 西方盟軍就是要登陸，這就是戰略目標#470 11/25 02:16
→ sbob: 戰略目標當然比起登陸地點是更重要的問題#471 11/25 02:16
→ sbob: 不是因為可以登錄所以才有戰略目標#473 11/25 02:16
→ LI40: 想太多 光登陸戰就意義不明且效益很低 老美可沒那#474 11/25 02:16
→ sbob: 而是戰略目標設定出來，再找方法登陸#476 11/25 02:17
→ LI40: 你也沒回我你的大戰略要打多久時間#477 11/25 02:17
→ sbob: 當然是速戰速決啊，前面就說了不用佔領全中國#479 11/25 02:17
→ LI40: 不會很久？速戰速決？不用佔領全中國？？我怎麼看#480 11/25 02:18
→ sbob: 你覺得要佔領全中國才是吐槽點滿滿呀#482 11/25 02:19
→ sbob: 戰略目標是瓦解中共，不是佔領全中國...#483 11/25 02:19
→ sbob: 不是要殖民，也不是要佔領，而是瓦解政體#484 11/25 02:19
→ sbob: 所以我一直說戰略目標要先確立好，才知戰略有效性#486 11/25 02:20
→ sbob: 那你海空封鎖是能封鎖多久？都不用運補？#487 11/25 02:21
→ LI40: 還有 空海軍絕對比陸軍來的好運補 回港回基地就好#488 11/25 02:21
→ sbob: 當然很難啊，中共封鎖台灣都難了，更何況是中國#494 11/25 02:22
→ LI40: 對啊 套你的話 中國沒有飛彈飛機？你的登陸戰突然#495 11/25 02:22
→ sbob: 中國靠內陸資源就可以撐很久了好嗎#497 11/25 02:22
→ LI40: 最常見的戰法說很難 結果最難的說的很簡單 你繼續#498 11/25 02:22
→ sbob: 中國現在備戰方向就是讓自己撐很久#500 11/25 02:23
→ sbob: 你問那個中國人是不是朝著讓中國撐很久去備戰#504 11/25 02:23
→ ajemtw: 台海開打沿海城市保證天天防空警報，就是你918聽到#510 11/25 09:40
→ sbob: 我已經準備好過苦日子了，因為根本無法避戰#514 11/25 09:55
→ sbob: 我看不到習會阻止自己犯錯，一定會開戰#515 11/25 09:55
推 Snaptw: 不是米國爸爸會忍不住想幫你喔，贖罪日戰爭時猶太人#516 11/25 10:36
推 hips: 沒啥好吵的，中國跟台灣打一場就知道了，輸的那邊#524 11/26 02:53
