[討論] 關於中共侵台(遭介入前)之可能戰況演變

看板 Military
作者
時間
留言 525則留言,55人參與討論
推噓 63 ( 64推 1噓 460→ )
討論串 2
最近做了點功課 也在爬了不少板上的文 想確認下自己的認知 是否有誤?還請不吝指教 有錯還請別客氣直接噓 對某些老資格的板友而言 本篇或許較無討論價值 但若以改小學生作業心態 稍微給點意見如何? 若浪費您的時間很抱歉 (以下假設所有步驟 成功率皆介於1%~99%之間 且不必等前步驟結束 就可以直接開始進行之) 回合0 敵:外交言詞出現明顯敵意 沿海港口開始集結物資 海空力量大規模異常調動 我:海空防禦力量進戰備狀態 開始跑動員的前置流程 各種武器機艦維修暫時延後 回合1 敵:各式CM等同時進行飽和攻擊 試圖癱瘓機場等重要目標 我:以SAM盡量防禦,同時 可機動ASM等離開駐紮地 海軍艦艇疏散至各小型港口 航空兵力後撤到東部 開始人力物力動員管制 回合2 敵:派出戰鬥機試圖奪取制空 並獵殺殘存的陸海目標 我:盡量維持制空權均勢以上 以機動SAM干擾敵機活動 (本回合應會持續直到停戰) 回合3 敵:登陸船團&護衛艦艇出發 在空中掩護之下嘗試搶灘 我:以各式陸/海/空射ASM打擊之 若有IDS亦可迫使其分心反潛 回合4 敵:未遭擊沉之(部分)部隊登陸 嘗試建立橋頭堡等增援 我:灘頭的義務役部隊遲滯之 等待重裝志願役趕到該地 嘗試以優勢兵力將敵軍推下海 接著重複(2&)3→4...(loop) 直到登陸的共軍完全佔領台灣 或美/日...等友軍進行介入 (之後演變即非本文討論範圍) 以上是個人極粗略的理解 希望請板上各位能不吝指教 感謝!<(_ _)> -- 艦隊これくしょん九週年現況: https://imgur.com/qlxuxhp --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.216.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669282872.A.0E4.html (修改部分用詞,以免犯板規) ※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.216.104 臺灣), 11/24/2022 17:49:57
1Ftony121010: 如果前幾波能有效打擊中國兩棲船隻載具,搞不好只 11/24 17:51
2Ftony121010: 要美國五分錢行動就擊退中國了 11/24 17:51
打擊一定多少有效的,但是幾%?
3Fjabari: 按照對岸玩法 第一步會是弄個奇怪的議題 讓台灣人 11/24 17:52
4Fjabari: 民氣憤然後搞鬥爭 舉例像選舉不公party 再趁政府焦 11/24 17:52
5Fjabari: 頭爛額之際出兵 讓你沒法東顧西顧 不過齁... 11/24 17:52
沒關係,反正那輪不到軍方忙 ※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.216.104 臺灣), 11/24/2022 17:54:35
6Ftony121010: 但對台灣長遠來說,美中熱戰或許是最好的狀況 11/24 17:53
7FDragonfire: 美中會有熱戰的 11/24 17:54
8FHarukaJ: 回合0的第一點是現在進行式吧 11/24 17:59
9FDragonfire: 文主的回合制太簡略了,比如回合0之前一年,大陸就 11/24 18:00
主要還是看後面兩點 畢竟他們一直都聽起來很有敵意 ※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.216.104 臺灣), 11/24/2022 18:01:23
10FDragonfire: 開始以軍演名義屯兵沿海,例行性的放核常潛艦進南海 11/24 18:04
11FDragonfire: 和西太,航母艦隊進南海和東海等等各種動作都會有 11/24 18:05
12Fairflow: 回合4 敵艦遭遇我總數800%之水下武器悉數擊沈 11/24 18:06
13FDragonfire: 更別說空軍天天擦邊麻木你們的預警意識 11/24 18:07
14Fairflow: 前線指揮官靜候上層命令 或有調轉火力之跡象 11/24 18:09
15Fkuma660224: 中國本就年年有沿海演習 也例行進出南海西太 11/24 18:11
16Fkuma660224: 講了等於沒講 重點是規模消耗量 11/24 18:11
17Fkuma660224: 大規模出勤會折損機艦妥善率備料 11/24 18:12
18Fkuma660224: 隨意來真的假的 容易被判斷出來 11/24 18:12
19Fkuma660224: 所以 11/24 18:12
20FSnaptw: 共軍航母戰鬥群會先在台灣南北兩端站位,現在麻煩 11/24 18:15
21FSnaptw: 的是台灣海軍已無力先佔位或頂出去,只能眼睜睜看 11/24 18:15
22FSnaptw: 對手佔位完成 11/24 18:15
23Fpatrick0013: 請問回合一裏的機艦移動到東部保存戰力,能不能在回 11/24 18:15
24Fpatrick0013: 合0時就開始進行大部份戰力保存,只留下譬如三分之 11/24 18:15
25Fpatrick0013: 一等等在西部.. 11/24 18:15
26Fas789624: 老實說某樓的語言主體已經看得出不是臺灣人了 11/24 18:16
27FDragonfire: 哈哈,樓上是說我嗎,我算是孫中山半個老鄉XD 11/24 18:21
28Fkobebrian: 這位就是大方承認中共要跟美國爭霸那位 11/24 18:23
29Fkobebrian: 然後說中共的航母是要投射兵力到全世界 11/24 18:23
我還有朋友(黨員)說那是 要拉過去印度洋嚇阿三用的www 世上無奇不有
30FHarukaJ: 26樓是說那個推一大堆推文看起來超級氣急敗壞的那 11/24 18:25
31FHarukaJ: 個吧 早早封鎖眼不見為淨 11/24 18:25
32FDavid4160: 能投射早投射了,目前可以有效率這樣做的叫美國 11/24 18:25
33Fgeesegeese: 早開打了,不放棄武力犯台就是另類宣戰 11/24 18:25
34Fkobebrian: 還沒學會跟鄰居好好相處 就想投射兵力到其他國家 11/24 18:25
35Fdz01h: 航母除了投射兵力用還真想不到其他用途阿XD 11/24 18:26
36Fkobebrian: 當其他國家都是斯德哥爾摩症候群 11/24 18:26
37Fgeesegeese: 美國人看得比台灣人清楚多了 11/24 18:26
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.216.104 臺灣), 11/24/2022 18:28:45
38Fdz01h: 有啦,311那時候和航母有當臨時供電用 11/24 18:27
39FDragonfire: 投射兵力是世界第一該做的事,中國只是準備爭這個世 11/24 18:28
40FDragonfire: 界第一的位置而已 11/24 18:29
41Ftony121010: 問題是人家當世界第一是因為有錢賺,有人當世界第一 11/24 18:35
42Ftony121010: 是為了民族主義 11/24 18:35
43Ftony121010: 你的地緣政治利益沒有需要在世界各處投射兵力時 11/24 18:36
44Ftony121010: 你搞這個只是面子工程啊 11/24 18:36
45Freich3: 中國沒有第二波的舟船可以再登陸,所以首戰即決戰。 11/24 18:36
46Fsmpian: 美軍一定會馬上介入,誘使談判 11/24 18:39
47Fkexfj: 平時航母偷偷過去就算了,開打當漁礁是想佔據什麼 11/24 18:39
48Fkexfj: 有利位置? 11/24 18:39
49FDragonfire: 當上世界第一不就有錢賺了嗎,以後搞個原油人民幣結 11/24 18:39
50FDragonfire: 算,躺着賺錢不香嗎? 11/24 18:40
51Ftony121010: 不對,美國實際上是已經世界第一,後來二戰才打 11/24 18:40
52Ftony121010: 到各處建立自己地緣政治利益,中國只建立一支艦隊 11/24 18:41
53Ftony121010: 仍無法取代這個體系 11/24 18:41
54Ftony121010: 除非中國發動第三次世界大戰 11/24 18:42
55Ftony121010: 然後人民幣石油結算已經吹了多少年了,結果呢 11/24 18:43
56FDragonfire: 所以大陸準備發展6-8支航母編隊,一支肯定不夠 11/24 18:43
57Ftony121010: 每天做核酸世界第一倒是真的 11/24 18:43
58FDragonfire: 接下來你該說中國經濟崩潰了嗎?這不屬於軍武吧... 11/24 18:45
59FDragonfire: 對經濟感興趣推薦你去看一下高盛11月17日對中國經濟 11/24 18:47
60FDragonfire: 的預測,說回軍武,說美國有人不服,那說印度,經濟 11/24 18:48
61FDragonfire: 總量不到大陸的五分之一,卻和大陸有相同的航母規劃 11/24 18:48
62FDragonfire: ,因為印度也是大體量國家,所以他能理解航母的必要 11/24 18:49
63Fkobebrian: 你怎麼不想想印度好像可以隨意投射兵力到整個印度 11/24 18:50
64Fkobebrian: 洋 11/24 18:50
65Fkobebrian: 然後 沒人說印度搞航母是多正確的策略 11/24 18:50
66Fkobebrian: 世界上真正讓航母發揮作用的 也就只有美國~ 11/24 18:51
67Fkobebrian: 中國要當世界第一 美國根本不會允許好嗎 當美國死 11/24 18:51
68Fkobebrian: 人就是了 11/24 18:51
69FJerryc130: 印度搞航母的原因才不是什麼大國不大國,而是為了 11/24 18:52
70FJerryc130: 在印巴衝突中封鎖巴基斯坦海岸線,這才是印度堅持 11/24 18:52
71FJerryc130: 要航母的原因 11/24 18:52
72Fkobebrian: 光現在美國就在對中國窮追猛打 中國哪裡還有空間長 11/24 18:52
73Fkobebrian: 大 11/24 18:52
74Fkobebrian: 印度搞航母效益的確不大 陸基應該也能有差不多效果 11/24 18:53
75Fkobebrian: 但看看印度怎麼買飛機的 我覺得完全不意外 11/24 18:53
76Fkobebrian: 根本把自己當寶可夢玩家 11/24 18:53
77FPTTHappy: 但印巴陸地相連國境線也長 發展海軍不如更發展空軍 11/24 18:55
78FPTTHappy: 越境也是重點在空陸立體作戰 至於海軍只好海上看戲 11/24 18:56
79FPTTHappy: Dragonfire的技巧就是畫大餅 這風氣可溯自大躍進時 11/24 18:57
80FPTTHappy: 期的出一張嘴放衛星與吹噓畝產十萬斤..DR反祖現象了 11/24 18:58
81FPTTHappy: DR把將來"世界第一"說得跟"畝產十萬斤"一樣順得很呢 11/24 18:59
82FDragonfire: 樓上的意思是說等需要用到航母的時候再開始發展嗎? 11/24 18:59
83FDragonfire: 爭世界第一不一定爭得到,但不爭肯定是沒戲 11/24 19:00
84Freich3: 反正中國航母都是要被打沉,早發展晚發展,有差嗎? 11/24 19:00
85FHOLYXXXX: 美軍不會來 不要想得太美好 11/24 19:01
86FLI40: 好了啦某D外國人 不如你先提出你中國發展航母可 11/24 19:02
87FLI40: 以強在哪 11/24 19:02
88FPTTHappy: 毛/習難道不希望畝產十萬斤/8艘航母艦隊-問題是做得 11/24 19:02
89FPTTHappy: 到嗎?當時毛身邊狗頭參謀/今Df異口同聲"必然做得到" 11/24 19:03
90Fja23072008: 中共海空軍天天擦邊,會麻木的只有一般民眾。6-8艘 11/24 19:03
91Fja23072008: 航艦戰鬥群的野望其實就是變相的說展望2040-2050。 11/24 19:03
92FPTTHappy: 這才是大家覺得多言無益的所在:好好好 畝產十萬斤去 11/24 19:04
93Flovegensokyo: 按共產黨的尿性,回合0之前一定還會搞幾個心戰行動 11/24 19:05
94FDragonfire: 2040-2050說的還真差不太多,第四艘下水也就2-3年的 11/24 19:05
96FDragonfire: 事,歡迎截圖到2025年來打我臉 11/24 19:05
97Fja23072008: 國軍未來建軍方向困難點在於要做好承受2/3以上共軍 11/24 19:05
98Fja23072008: 海空實力打擊,還能保有出擊反擊能力。 11/24 19:05
99Fja23072008: 把遼寧、山東兩艘訓練摸索期算進去自爽才以為湊6艘 11/24 19:07
100Fja23072008: 很容易。 11/24 19:07
101Freich3: 6-8艘,一直吹不害臊嗎? 11/24 19:07
102FLI40: 截圖就直接拿你之前吹噓的搞笑說法打臉就夠了不用2 11/24 19:07
103FLI40: 025 11/24 19:07
105Fja23072008: 福建艦2022下水,形成戰力還要兩三年,但什麼時候 11/24 19:10
106Fja23072008: 動工?答案是2016。 11/24 19:10
107Fja23072008: 何必等到2025,現在就能打臉說航母2-3就能完工的軍 11/24 19:10
108Fja23072008: 盲。 11/24 19:10
109FDragonfire: 呵呵,第四艘什麽時候動工的,你又知道了? 11/24 19:11
110Ftony121010: 我認為中國應該建造22艘航母,這樣穩贏美國的 11/24 19:12
111FLI40: 呵呵 外國人又在打模糊打哈哈套路了 11/24 19:12
112Feemail: 他其實只要下水吧 他贏面大XD 11/24 19:12
113Fairflow: 我認為中國想要彎道超車,要妥妥的發展太空戰艦才對 11/24 19:14
114FDragonfire: 我說的是下水,不是入列,看清楚了 11/24 19:14
115Fjerrylin: 你的源頭打擊哩? 11/24 19:15
116Fjerrylin: 哪有人一直挨打的 11/24 19:15
117FLI40: “→ Dragonfire: 呵呵,第四艘什麽時候動工的,你 11/24 19:16
118FLI40: 又知道了?” 看清楚了 外國人 11/24 19:16
119Fstormcrow: 美軍不可能不來 他還有日本跟南韓要顧 原po的回合0 11/24 19:17
120Fstormcrow: 第7艦隊就準備出港了 回合1開始前沖繩到鹿兒島間 11/24 19:17
121Fstormcrow: 都是美日船艦卡好位了 11/24 19:17
122Fkabegami: 004什麼時候開工 全世界只有龍火知道 11/24 19:17
123Fqsgjnmvb: 其實回合裡也要加入美國行動 11/24 19:18
124FNoback: 投降上校再來幾個 五塊錢也沒屁用 11/24 19:18
125Fqsgjnmvb: 真的要集結美國也會派三艘航母戰鬥群在基隆花蓮台東 11/24 19:19
126Fqsgjnmvb: 臨戰 11/24 19:19
127Fqsgjnmvb: 第7第三艦隊全部西移臨戰態勢 11/24 19:20
128FLI40: 其實回合0的確美日就會先前往卡位點了 11/24 19:21
129FLI40: 回合1就是看軍方調動 保存戰力 艦隊後撤 情報收 11/24 19:22
130FLI40: 集等準備來決定損失上限 11/24 19:22
131Fja23072008: 個人倒是認為龍火言行反映粉紅腦的民族主義毒素已經 11/24 19:28
132Fja23072008: 高度向上蔓延。 11/24 19:28
133Fja23072008: 因為近十萬噸的現代大型航艦從動工到下水本來就不會 11/24 19:28
134Fja23072008: 壓在2-3年。但龍火被打臉後,還能硬拗說已經動工了 11/24 19:28
135Fja23072008: ,所以再2-3年下水。這就是不要臉的廢話。 11/24 19:28
136Fkabegami: 對岸常設定在台灣南北外海用航母箝制美國,但沒想過 11/24 19:30
137Fkabegami: 台灣南北是屬於公海,美國也不用靠近老共的航母, 11/24 19:30
138Fkabegami: 光遠遠派飛機去附近「打招呼」就可以把老共航母的Ca 11/24 19:30
139Fkabegami: p吃光光沒餘力進行對台作戰,所以實際上是老美箝制 11/24 19:30
140Fkabegami: 老共航母 11/24 19:30
141Fairflow: 鐵底海峽是不是要有一個姊妹版了? 11/24 19:30
142Fja23072008: 福建艦大概是2018年後確定在興建,難道等同於2018才 11/24 19:30
143Fja23072008: 動工? 11/24 19:30
144Fkabegami: 004興建要確定003整備後的缺失進行改善後才會修正設 11/24 19:34
145Fkabegami: 計開工,目前003連電彈的問題都還沒做完,004要怎 11/24 19:34
146Fkabegami: 麼開工啊?頂多備料而已 11/24 19:34
147Fki523898: 先不提第四艘那時動工 前三艘有成為戰力了嗎 沒有 11/24 19:34
148Fki523898: 組成航母編隊跟艦載機光艘大船要幹嘛 11/24 19:34
149FAntiqueTea: 世界第一這麼好當?美軍是犧牲了多少人命換來的? 11/24 19:35
150FAntiqueTea: 黨給你吹一個大餅,結果官都紅二代在做,錢都他們 11/24 19:35
151FAntiqueTea: 在收,分一點油水給韮菜就痛哭流涕,韮菜的命結果 11/24 19:35
152FAntiqueTea: 整天在操中南海的憂,最後你有比較有受到別人尊重 11/24 19:35
153FAntiqueTea: ? 11/24 19:35
154Ftony121010: 至少可以天天做核酸啊 11/24 19:37
155FDragonfire: 世界第一當然不好當,所以我說中美一定會熱戰,但本 11/24 19:46
156FDragonfire: 土作戰概率不大,所以會選個兩邊都有臺階下的中間地 11/24 19:47
157FDragonfire: 帶開打,這也是為什麽老共一直為美國干預臺海做準備 11/24 19:47
158Ffman: 中美一定會熱戰XD 那冷戰期間美蘇怎麼沒戰起來,最 11/24 19:52
159Ffman: 多也是搞代理人戰爭,不可能真的熱戰起來啦 11/24 19:52
160Fshoube: 中美未必會直接熱戰,甚至就算台海戰爭爆發美國都可 11/24 19:54
161Fshoube: 能不直接介入,但有件事大概率會發生,那就是中國大 11/24 19:54
162Fshoube: 陸內地在未來很有可能變成分裂的大戰場,那個什麼D 11/24 19:55
163Fshoube: 開頭的可以先記下我這句話,10幾年後再來驗證 呵呵 11/24 19:56
164Fmmmimi11tw: 不管美國會不會介入,即使機率只有1% 11/24 19:56
165Fmmmimi11tw: 你中國也得做好100%的準備美國一定會介入 11/24 19:56
166Fairflow: 俄國人有拒絕美國的自尊,中國人有嗎? 真。解放戰爭 11/24 19:56
167FDragonfire: 10幾年太遠了,到時候ptt還有沒有都不一定了 11/24 19:56
168Fshoube: 共產黨現在都已經走到這種地步了,還在幻想著爭第一 11/24 19:56
169Fairflow: 美國不打進去恐怕超多韭菜要失望的... 11/24 19:57
170FLI40: 我也記得有外國人說過什麼老美轟炸機只會越退越遠 11/24 19:57
171FLI40: 結果幾年過去了 人家轟炸機的感戰備部署都準備好了 11/24 19:57
172Fshoube: 沒關係你可以先記著這句話,如果還有10~20年的壽命 11/24 19:57
173Fshoube: 屆時無論PTT或台灣的主權還在不在,你可以回想一下 11/24 19:58
175Fshoube: 真的有人天真的認為中共這種體制能繼續走下去呢 11/24 19:59
176Fshoube: 改革開放的時代已經結束了,好日子還在後頭呢 11/24 20:00
177Ffman: 中國的問題是人口紅利的消散會直接影響經濟發展,經 11/24 20:02
178Ffman: 濟好的時候當然什麼都好,建軍也簡單,但經濟不好什 11/24 20:02
179Ffman: 麼都不好,未來建軍成本只會越來越增加 11/24 20:03
180Fmark0204: 1995到2022也過去27年了,武統沒發生,ptt也還在 11/24 20:03
181Ffman: 至於說到PTT,十幾年前就聽說會倒了,當時最紅的是 11/24 20:08
182Fshoube: 中共要逐漸轉向網格化管理、計畫經濟&國營食堂這種 11/24 20:08
183Ffman: 無名,到現在無名倒了PTT還在,PTT不是商業網站,所 11/24 20:08
184Ffman: 以不會因為商業考量關掉,最多就是使用者老年化小眾 11/24 20:08
185Ffman: 化而已 11/24 20:09
186Fshoube: 由中央統一分配資源的體系,其中肺炎動態清零正好是 11/24 20:09
187Fshoube: 給中共預先演練的一個管理方式,所有的規劃都是要朝 11/24 20:09
188Fshoube: 向戰時經濟發展,到那時就算因為戰爭跟西方脫鉤,也 11/24 20:10
189Fshoube: 能把傷害降到最低,因為市場經濟已經被摧毀的差不多 11/24 20:11
190Fshoube: 問題是維穩費&軍費都將會大幅飆升,沒有了正常經濟 11/24 20:12
191Fshoube: 體系運作要如何支撐下去?簡單來說就是條不歸路 11/24 20:12
192Fairflow: 人在韭途 11/24 20:16
193Fkenji047: 你 少列源頭打擊 11/24 20:16
194Fcolorghost: 跟龍火比起來龍吟講話還比較中肯可信…我不懷疑中 11/24 20:24
195Fcolorghost: 國再過五年可能具備攻佔台灣的實力。但是要跟美國 11/24 20:24
196Fcolorghost: 爭霸這檔事,十年前我可能還信現在根本不信。清零 11/24 20:24
197Fcolorghost: 跟習加速師以外,出生率斷崖式墜落跟人口老齡化更是 11/24 20:24
198Fcolorghost: 讓原本看好中國國力未來超越美國的專家們開始改口 11/24 20:24
199Fcolorghost: 的主因… 11/24 20:24
200FPTTHappy: @col你要不要搭配F-16V機隊在台越來越多的新聞?2027 11/24 20:27
201FPTTHappy: 後中國佔領台灣"更難"而不是"更容易" 版上已有公論~ 11/24 20:28
202FAntiqueTea: 龍吟還會找一些數據可做二邊評論,但這隻龍喊世界 11/24 20:28
203FAntiqueTea: 第一次喊的這麼輕鬆,原來用喊的就可以成為世界第 11/24 20:28
204FAntiqueTea: 一!是忘了這邊是專版不是抖音! 11/24 20:28
205FPTTHappy: 我上方不是說了 Dragonfire就返祖回到大躍進期口條~ 11/24 20:29
206FPTTHappy: 生出8艘航母!v.畝產10萬斤! 真是革命情勢一片大好! 11/24 20:30
207FPTTHappy: 2027年IDS至少成軍2艘這些都是配置在防守刀口的利器 11/24 20:32
208FBW556: 上面的連結圖真的超打臉的 XD 11/24 20:32
209FPTTHappy: 相反的 2027後共軍多出的水面艦 外擴攻擊效益小於我 11/24 20:32
210FPTTHappy: 方增加的防守實力 所以 答案各位自然知曉不須我多言 11/24 20:33
211Fdreackes: 我是覺得中國不可能有攻占台灣的能力了.... 11/24 20:33
212Fdreackes: 台灣海峽跟科技進步的關係....跨海戰爭難度太扯 11/24 20:34
213Fdreackes: 擺好反艦防空飛彈靠老美開圖....怎麼打 11/24 20:34
214Fdreackes: 別說IDS 很明顯到2027中國運力完完全全的不夠 11/24 20:43
215Fs3z15a3z15a: 我個人是認為在沒有完全奪取制海或制空的能力之前, 11/24 20:46
216Fs3z15a3z15a: 共軍是不可能發起戰爭,只不過隨著軍武科技不斷的發 11/24 20:46
217Fs3z15a3z15a: 展...這種機會越來越小了 11/24 20:46
218Fdreackes: 共軍還是有可能發起戰爭 畢竟獨裁國家就是那樣 11/24 20:51
219Fgeordie: https://bit.ly/3AIVqhU 11/24 20:58
220Fgeordie: 有中國人還是認為會打,不過他對台灣的認知是以台 11/24 20:58
221Fgeordie: 語為主的地方.…. 11/24 20:58
222FMystiera: 外交出現敵意高機率不會發生,對滯台匪民溫情喊話 11/24 20:59
223FMystiera: 反而比較可能,掩耳盜鈴老把戲了 11/24 20:59
224Fkabegami: 獨裁者要開戰手上都會有一份快樂表,根本不會管實 11/24 21:00
225Fkabegami: 際上有沒有能力,都是找快樂表先打再說 11/24 21:00
226Fja23072008: 小粉紅們長期無視,官方也刻意低調的雙標矛盾在於, 11/24 21:18
227Fja23072008: 假如A2AD如中共宣稱般能有效將美軍擋在第一島鏈外, 11/24 21:18
228Fja23072008: 也因為衛星及監控能力提升而能有效擊殺一二島鏈之 11/24 21:18
229Fja23072008: 間的美國CVBG。反過來說,中共沿海全境都在美國及 11/24 21:18
230Fja23072008: 其盟國監控範圍,甚至還不用衛星,靠陸地站台跟海 11/24 21:18
231Fja23072008: 空有人無人機艦,就完成即時監偵甚至打擊能力。那 11/24 21:18
232Fja23072008: 結果是? 11/24 21:18
233Fja23072008: 另外小粉紅連自家建軍目標都沒搞懂就跟自媒體一起瞎 11/24 21:22
234Fja23072008: 吹。現在解放軍要做的是把A2AD擴張到第二島鏈跟完 11/24 21:22
235Fja23072008: 整南海範圍。吹牛全球爭霸結果就是把你共吹死。 11/24 21:22
236Fxheath: 登陸就別看了 除非無人機能搞出新花樣 11/24 22:01
237FSIK3: 沒能力開夠力的傘,航母艦隊去卡位只是去死而已。解 11/24 22:09
238FSIK3: 放軍海軍看到性命如此被賤視不知道作何感想 11/24 22:09
239Fkuma660224: 獨裁者想怎樣就怎樣 看了清零與俄烏戰爭 11/24 22:58
240Fkuma660224: 怎還有人傻傻用理性或機率去幻想獨裁者不能怎樣 11/24 22:59
241Fkuma660224: 獨裁者想要時 就有一份快樂表勝利方案 11/24 23:00
242Fkuma660224: 內部誰說沒能力 就是外部勢力帝國主義走狗 11/24 23:01
243Fkuma660224: 聖上英明神武 親自指揮 親自部署 11/24 23:01
244Fkuma660224: 怎麼可能有錯 如果有錯一定是你的錯 11/24 23:02
245Fdreackes: 給上面那個假想中美熱戰的 真的想太多了 11/24 23:20
246Fdreackes: 中美唯三有可能戰起來的地方就只有台海 南海 中日 11/24 23:21
247Fdreackes: 南海就是南海諸國+印美圍毆中國 11/24 23:21
248Fdreackes: 中日開戰就是中國單打美日聯軍 高機率對上五眼聯盟 11/24 23:22
249Fdreackes: 那兩邊都不是"中美"熱戰是中國被圍毆到爽 11/24 23:22
250Fdreackes: 剩下的台海戰爭 恩 只要五分錢開起來美國人有機率 11/24 23:23
251Fdreackes: 只要負責運補中國的空海軍就會潰敗了 11/24 23:23
252Fdreackes: 至於其他的先等中國的核能航母開發出來再說吧 11/24 23:24
253Fsbob: 我非常同意那位D中國網友的看法 11/24 23:34
254Fsbob: 根據我對中共的研究,他的觀點確實是認真的 11/24 23:35
255Fsbob: 但就是因為這麼的認真,認真到把美國人當傻子 11/24 23:35
256Fsbob: 覺得美國人會讓中共有機會來挑戰他 11/24 23:36
257Fsbob: 這就是為啥我覺得中共會開戰,美國會誘戰 11/24 23:36
258Fsbob: 任何台海戰爭沒講到美中熱戰都是有問題的分析 11/24 23:36
259Fsbob: 但我個人是覺得講美中熱戰太狹隘了 11/24 23:37
260Fsbob: 美國會拉一堆盟友進來對中共開戰~so 11/24 23:37
261Fsbob: 所以我的分析是戰場會在中國本土上 11/24 23:39
262Fsbob: 沒辦法,因為美國很清楚知道目標是瓦解中共 11/24 23:39
263Fsbob: 既然你都說會爭霸會熱戰了、戰場會拉到好打的地方 11/24 23:40
264Fsbob: 所以回原po,你的分析沒分析到美國目標,這分析沒用 11/24 23:41
265FDragonfire: 本土作戰不太可能,對中對美都是一樣,就像現在的俄 11/24 23:59
266FDragonfire: 烏,你看美國允許烏打到俄本土嗎?更別說美國都不會 11/25 00:00
267FDragonfire: 親自參與衝突了 11/25 00:00
268FDragonfire: 一旦本土作戰,那不是你死就是我活,雙方都沒有後退 11/25 00:00
269FLI40: 好了啦外國人 連克里米亞不知道炸幾次了還在講笑話 11/25 00:01
270Fja23072008: 因為龍火不知道有個東西叫美日/菲/韓共同防禦條約。 11/25 00:01
271FDragonfire: 的餘地,既然有一方要死,那臨死前手裏的核彈不扔一 11/25 00:01
272Fja23072008: 對中本土作戰不是登陸,而是各式遠距彈藥打擊。 11/25 00:01
273FDragonfire: 扔嗎,拉個墊背的也好啊 11/25 00:01
274Fja23072008: 這種程度就撐不住叫囂要丟核彈,俄爹也已經示範過了 11/25 00:02
275Fja23072008: ,不稀奇。 11/25 00:02
276FLI40: 講的好像你中國多勇敢一樣 還不是連大聲支持俄 11/25 00:03
277FLI40: 羅斯都不敢 11/25 00:03
278FDragonfire: 這個問題我早說過了,中國不可能明面上支持俄羅斯, 11/25 00:04
279FDragonfire: 通過外界干預的獨立公投,中國打死不會承認,包括克 11/25 00:04
280FDragonfire: 里米亞 11/25 00:05
281FLI40: 中國沒膽就別整天拉老美下水 11/25 00:05
282FLI40: 對了 你中國還在UN投俄羅斯需賠償損害的反對票呢 11/25 00:14
283FDragonfire: 烏克蘭都沒說什麽,你急啥 11/25 00:19
284FDragonfire: 不聊了,專心看比賽去了 11/25 00:20
285FLI40: 所以外國人急著拉烏克蘭幹嘛呢?怕中國支持俄羅 11/25 00:20
286FLI40: 斯被發現嗎?呵 11/25 00:20
287Fnewbrain: 航母跟不沉的航母哪個猛 先撐得住魚叉雄風飽和吧 11/25 00:24
288Fja23072008: 而且俄國本土即使不算公投併入的克里米亞跟四州區 11/25 00:35
289Fja23072008: 域,也早就遭受過多次攻擊了。龍火連這個都不知道? 11/25 00:35
290Fsbob: 本土作戰怎麼會不可能? 11/25 00:35
291Fsbob: 美國要瓦解中共的話,本土作戰本來就是一個選項 11/25 00:36
292Fsbob: 不然你以為美國搞印太戰略聯合一堆國家要幹嘛 11/25 00:36
293Fsbob: 本土作戰,各國盟友在中國領土作戰 11/25 00:37
294Fsbob: 中共根本不夠實力去多邊作戰對抗多國 11/25 00:37
295Fsbob: 只能被瓦解 11/25 00:37
296Fsbob: 而為啥會被瓦解,就是因為有你這種想法,太高估中共 11/25 00:37
297Fsbob: 覺得不可能,但實際上對美國來說是合情合理的選項 11/25 00:38
298Fja23072008: 登陸作戰想太多,要做的只是中斷海空交通,還有對沿 11/25 00:38
299Fja23072008: 海軍事目標進行打擊。 11/25 00:38
300Fsbob: 簡單的說,中共現在被自己的文宣給騙了,膨脹了 11/25 00:39
301Fsbob: 不去想最壞狀況,還以為不會登陸作戰 11/25 00:39
302Fsbob: 我就問一句,要瓦解中共,為啥登陸中國不是選項? 11/25 00:39
303Fsbob: 明明就是選項,還說不可能,真的就是過度膨脹 11/25 00:40
304Fsbob: 中共都已經在世界各地擴張了,設立秘密公安警察局 11/25 00:42
305Fsbob: 直接把警察局設立在別人國家 11/25 00:42
306Fsbob: 那為啥你要覺得中共可以侵門踏戶別的國家 11/25 00:43
307Fsbob: 卻不覺得其他國家要解決中共會登陸中國作戰? 11/25 00:43
308Fsbob: 這就好像在說中共絕對不會踏上美國本土作戰一樣 11/25 00:43
309Fsbob: 如果他可以,他一定會踏上。那為啥其他國家不會? 11/25 00:44
310Fsbob: 能達成瓦解中共的目標,為啥不會? 11/25 00:44
311FLI40: 滅中國海空、封鎖沿岸等中國認輸或投降 CP值最高 11/25 01:11
312FLI40: 這樣也最有效率 時間進度上也最快 11/25 01:16
313Fsbob: 樓上,這樣中國才不會認輸,會拖很久 11/25 01:20
314Fsbob: 最快效率是登陸戰爭,快速把中國分成好幾塊 11/25 01:20
315Fsbob: 中共最有名的就是到處逃竄到處跑,不可能用封鎖的 11/25 01:21
316FLI40: 撇開其他的 光這個問題 就要問美軍要用多少陸上 11/25 01:23
317FLI40: 兵力去打 11/25 01:23
318FLI40: 美軍亞太又有多少陸上兵力可以用 11/25 01:23
319FLI40: 再把中國政體想一想 就會選最快的海空殲滅戰+封鎖 11/25 01:24
320FLI40: 沿岸等中國的內亂/認輸 11/25 01:24
321Fsbob: 不對喔,我就說了,美國弄印太戰略找盟友 11/25 01:29
322Fsbob: 就不只是美軍而已,不能光看美軍數量 11/25 01:29
323Fsbob: 而且你對中國政體好像有誤會 11/25 01:30
324Fsbob: 中國政體其實不是重點,重點是各省份文化差異很大 11/25 01:30
325Fsbob: 不要以為中國人都講北京話然後文化上都沒差別 11/25 01:31
326Fsbob: 會有分裂各自為政各省獨立的機會,因為差異真的很大 11/25 01:31
327Fsbob: 所以聯軍+各省份文化差異+瓦解中共的目標 11/25 01:32
328Fsbob: 在中國本土打是非常有可能的,封鎖根本耗不死中共 11/25 01:33
329FLI40: 成功殲滅海空 執行海岸封鎖 中國自己就會出亂子 11/25 01:33
330FLI40: 多打大陸戰場登陸戰CP低到可以忽略 11/25 01:33
331Fsbob: 就跟你說了你講的不會達到目標,只會拖 11/25 01:34
332Fsbob: 中共只要能持續鎮壓人民,嚴格封鎖,不會內亂的 11/25 01:34
333Fsbob: 必須要有外來力量,登陸然後解放網路 11/25 01:34
334Fsbob: 萬一封鎖拖很久,各國盟友受不了,吃虧的是美軍同盟 11/25 01:35
335FLI40: 即使說服印度加入沿著邊境開打 在高原戰場上也 11/25 01:35
336FLI40: 推進不了多少 其他印太國也沒有那麼多額外陸軍 11/25 01:35
337Fsbob: 直接長驅直入,一省一省解放網路解放人民 11/25 01:35
338Fsbob: 印太戰略就美日印澳加,還有台灣啊 11/25 01:36
339Fsbob: 聯合起來就夠了,一省一省吃 11/25 01:36
340FLI40: 所以你要多少陸上兵力去執行這個多餘的作戰?又 11/25 01:36
341FLI40: 要從何處 何時才能聚集? 11/25 01:36
342Fsbob: 不用全吃,只要瓦解中共就好,或是變成好幾塊也可以 11/25 01:36
343Fsbob: 這就不是多餘的作戰== 11/25 01:37
344Fsbob: 而是只能這樣做,封鎖太沒用了 11/25 01:38
345FLI40: 所以我才說CP值 要不然美國亞太哪來的那麼多 11/25 01:39
346FLI40: 陸軍打登陸戰與之後的戰場 當然殲滅海空 封鎖沿 11/25 01:39
347FLI40: 岸 仰賴貿易線的中國就什麼都不能做了 11/25 01:39
348FLI40: 印度即使介入而展開的戰場甚至在高山高原 11/25 01:39
349Fsbob: 陸軍會越打越多啊 11/25 01:40
350FLI40: 日本那個規模就更不用說了 陸自光顧自己就夠嗆 11/25 01:41
351Fsbob: 封鎖封不了的,只能登陸,而陸軍會越打越多的 11/25 01:42
352FLI40: 老美也不是徵兵制 哪來的額外兵力 又要花多久把 11/25 01:42
353FLI40: 其他地區的兵力運過來 11/25 01:42
354Fsbob: 你會看到不斷有中國人變成盟軍的陸軍帶路黨 11/25 01:42
355Fsbob: 所以我說陸軍會越打越多 11/25 01:42
356Fsbob: 因為畢竟老美不會統治中國,一定會想辦法扶植政府 11/25 01:43
357FLI40: 那幹嘛不想辦法策反某軍區讓中國打內戰就好 11/25 01:43
358Fsbob: 策反就沒用啊 11/25 01:43
359Fsbob: 因為你不把武器帶過去,你要中國人用拳頭打坦克喔 11/25 01:44
360Fsbob: 中國人那奴性,一定要有盟軍帶頭加給武器才會衝 11/25 01:44
361Fsbob: 你有看過讓子彈飛嗎? 11/25 01:45
362FLI40: 策反“軍區”哪有武器問題 成功了就直接內戰了= = 11/25 01:45
363Fsbob: 策反軍區沒效果,很難策反軍區 11/25 01:45
364FLI40: 而且策反機率跟CP值還比不上封鎖的CP 11/25 01:45
365Fsbob: 封鎖的效益最差好不好,你不了解中國人 11/25 01:46
366Fsbob: 中國人可以吃草吃一年 11/25 01:46
367Fsbob: 你要考慮民族性的問題 11/25 01:46
368Fsbob: 中國民族性問題,所以策反軍區很難,要人民反抗很難 11/25 01:47
369FLI40: 成功封鎖後中國什麼都不能做 哪有什麼問題? 11/25 01:47
370Fsbob: 中共就跟你拖台錢啊,拖台錢美國盟軍輸的機率就大 11/25 01:47
371FLI40: 中國那個依賴生命線的政體 除了依靠俄羅斯陸地 11/25 01:47
372FLI40: 運輸外能幹嘛 11/25 01:47
373Fsbob: 只有美國盟軍進入中國,武裝中國人民,打勝仗才高 11/25 01:48
374Fsbob: 就說了中國民族性很奴的,很難因為被封鎖就怎樣 11/25 01:48
375FLI40: 打登陸戰就不會托台前?老美哪來的。兵力不說 你的 11/25 01:49
376FLI40: 軍區又很難策反 那優勢在哪裡?所謂的陸軍越打越多 11/25 01:49
377FLI40: 邏輯又在哪裡 11/25 01:49
378Fsbob: 中國改朝換代,都是要“入關”的 11/25 01:49
379Fsbob: 陸軍越打越多是武裝人民,不是策反軍區 11/25 01:49
380FLI40: 老美要在哪裡登陸?要多少兵力?要集結多久? 11/25 01:50
381Fsbob: 你這種問題都是次要問題 11/25 01:50
382Fsbob: 那我問你,中共要在哪邊防止登陸,怎麼防止? 11/25 01:51
383Fsbob: 問這種問題都是沒討論價值的 11/25 01:51
384Fsbob: 重點是戰略目標,要怎麼瓦解中共最有效率 11/25 01:51
385Fsbob: 封鎖不能瓦解的話那怎麼辦?當然只能登陸 11/25 01:51
386FLI40: 什麼叫作集結是次要問題 是要老美靠區區幾千人 11/25 01:52
387FLI40: 用途再打局部戰爭的部隊規模登登陸福建是山東? 11/25 01:52
388Fsbob: 佔領沿海一兩個省份,就夠組織中國人民武裝反抗了 11/25 01:52
389FLI40: 一個省份多大 靠區區幾千人佔領???老美單兵啥時 11/25 01:52
390FLI40: 變成美國隊長了 11/25 01:52
391Fsbob: 說次要問題是指,你要先知道戰略目標是重點 11/25 01:53
392Fsbob: 知道戰略目標之後,才去思考怎麼登陸 11/25 01:53
393FLI40: 組織民兵武裝打中國正規軍?別跟我說你的民兵是給 11/25 01:53
394FLI40: 個槍練個幾天就拿去學俄羅斯打攻勢了 後勤跟戰線一 11/25 01:53
395FLI40: 起先垮給你看 11/25 01:53
396Fsbob: 中國鄰接海又接陸地,有很多地方可以切入 11/25 01:54
397FLI40: 連個登陸目標都沒有 那幹嘛打這多餘的戰役 11/25 01:54
398Fsbob: 我就說你在那邊講這些問題都是次要的 11/25 01:54
399FLI40: 很多地方 哪裡 有足夠的寬度夠展開與運補嗎? 11/25 01:54
400Fsbob: 因為你都想得到,美軍會想不到嗎? 11/25 01:54
401Fsbob: 你覺得美軍都想不到你講的問題? 11/25 01:55
402Fsbob: 你覺得美軍會沒辦法做好計畫一一克服? 11/25 01:55
403FLI40: 美軍有說他們想打亞洲的大陸戰場? 11/25 01:55
404Fsbob: 戰略目標設定好,剩下的是計畫可以克服的事 11/25 01:55
405FLI40: 要不要去看看波斯灣戰爭美軍集結多久 11/25 01:55
406Fsbob: 你不相信美軍有計劃過打大陸戰場? 11/25 01:56
407FLI40: 還是從陸地打過去的 你的兩棲部隊甚至連目標地 11/25 01:56
408FLI40: 都沒有 這種超高風險又沒效益的作戰老美可不會幹 11/25 01:56
409Fsbob: 你覺得美軍會笨到不知道波灣戰爭集結很久嗎 11/25 01:56
410Fsbob: 會,一定會,因為你不了解美國的戰略目標 11/25 01:56
411FLI40: 所以美軍亞太陸上兵力多少 11/25 01:57
412Fsbob: 美國只剩下瓦解中共的選項而已 11/25 01:57
413Fsbob: 那都是次要問題,不信就算囉 11/25 01:57
414FLI40: 打登陸戰都要講究運輸能力 即使是老美亦是如此 11/25 01:58
415FLI40: 我只信邏輯 光沒有合適展開戰場的登陸戰就是高 11/25 02:00
416FLI40: 風險低效益的策略 何況是靠一兩千人就想打下一個省 11/25 02:00
417Fsbob: 我也只信邏輯,就是因為要運補,所以要登陸 11/25 02:01
418Fsbob: 風險效益最差就是封鎖,連中共都封不了台灣了 11/25 02:01
419Fsbob: 選擇封鎖不可能,要運補只能以陸地為基礎 11/25 02:01
420FLI40: 喔 所以中國被封鎖後能幹嘛 11/25 02:02
421FLI40: 你的登陸戰大戰略又要花多久時間 11/25 02:02
422FLI40: 而且運補是從海上運去大陸沿岸再送去軍隊手上 11/25 02:05
423FLI40: 中國如此 美軍亦是如此 美軍就算佔領 當地也不會 11/25 02:05
424FLI40: 生出美軍的裝備物資 11/25 02:05
425Fsbob: 前面講過了,中共會拖台錢拖到盟軍受不了 11/25 02:05
426Fsbob: 所以你小看美軍跟美軍盟友啊 11/25 02:05
427Fsbob: 物資從美軍盟友運補,需要陸地跟基地 11/25 02:05
428FLI40: 現實就是亞太盟軍不足以支撐一場大規模進攻戰爭 11/25 02:06
429FDragonfire: 吵這麽熱鬧啊,你們不開世界盃嗎 11/25 02:06
430FLI40: 所以美軍的陸地盟友在哪裡 11/25 02:06
431FDragonfire: 第一我就說中美不會有本土作戰,第二中共陸軍恐怕沒 11/25 02:07
432FLI40: 而且效益低到不可思議 光滅掉中國海空 封鎖中國沿 11/25 02:08
433FLI40: 岸 就夠達成動搖中國政府的戰略目標 11/25 02:08
434FDragonfire: 輸過誰,中越、中印、朝鮮戰爭,再說耿直點,忘了中 11/25 02:08
435Fsbob: 你海空封鎖都不用補給嗎?海空補給很好補給嗎 11/25 02:08
436FDragonfire: 華民國是怎麽只剩一個臺灣島的嗎? 11/25 02:08
437FLI40: 中國人別搞笑了 朝鮮戰爭那種偷襲還準備不足的也敢 11/25 02:08
438FLI40: 拿出來給人笑 11/25 02:08
439FLI40: 所謂的懲越戰爭還是趁越南主力不在才能打進去的 11/25 02:09
440Fsbob: 當然會有本土作戰啊,沒理由沒有啊 11/25 02:09
441FLI40: 中印更好笑 問你毛澤東幹嘛自己縮了嘛 11/25 02:09
442Fsbob: 老共面對的不是蔣介石,是美軍好嗎 11/25 02:10
443FLI40: 除此之外你中國還差點被蘇聯滅國呢 11/25 02:10
444Fsbob: 你講中華民國類比美軍,差太多了好嗎 11/25 02:10
445Fsbob: 總之呢,你繼續覺得不會有本土作戰最好拉 11/25 02:10
446Fsbob: 就是會有,因為沒有根本很難瓦解中共 11/25 02:10
447FLI40: 只會講笑話還敢亂入給人洗臉 外國人真逗 11/25 02:11
448Fsbob: 光是台灣就有20萬的軍人 11/25 02:11
449Fsbob: 打一個福建當作運補基地,20萬台軍+美軍同盟不夠嗎 11/25 02:11
450Fsbob: 更別說同盟軍到時候多線開戰,中共漏洞會更多 11/25 02:12
451FDragonfire: 哈哈,要反攻大陸了嗎,恭候王師北定中原O(∩_∩)O 11/25 02:12
452Fsbob: 大象的問題就是很多地方可以攻擊 11/25 02:12
453Fsbob: 當然呀,到時候中國人民會喜迎王師 11/25 02:13
454FLI40: 我的老天 另一邊打福建就夠問號了 還要臺灣20萬人 11/25 02:13
455FLI40: 全拉去打 阿你的前面的登陸作戰呢? 11/25 02:13
456Fsbob: 到時候你就知道為啥美國人要保持中華民國這張牌 11/25 02:13
457FLI40: 20萬人是有多少人想要反攻大陸 打完衛國戰爭就結束 11/25 02:13
458FLI40: 了好嗎 11/25 02:13
459FLI40: 真的別拿戰略遊戲來評論戰爭啊 11/25 02:14
460Fsbob: 就跟你說那是次要問題 11/25 02:14
461FLI40: 沒有次要問題 要不然仁川登陸是次要問題嗎? 11/25 02:14
462Fsbob: 我問你啊,20萬台軍+美軍同盟人數陸軍還不夠嗎 11/25 02:14
463Fsbob: 我說福建只是舉例,不一定要在福建 11/25 02:14
464FLI40: 諾曼第是次要問題嗎? 11/25 02:14
465Fsbob: 只要有可能,就會有機會成立變成戰略 11/25 02:14
466Fsbob: 諾曼第當然是次要問題啊 11/25 02:15
467FLI40: 阿對 諾曼第是次要問題 次要到若被隆美爾推下海之 11/25 02:15
468FLI40: 後就成為歷史大敗的次要問題了 11/25 02:15
469Fsbob: 諾曼第也是在西方盟軍決定登陸後選出來的地點 11/25 02:15
470Fsbob: 西方盟軍就是要登陸,這就是戰略目標 11/25 02:16
471Fsbob: 戰略目標當然比起登陸地點是更重要的問題 11/25 02:16
472Fsbob: 不是倒過來看的呀 11/25 02:16
473Fsbob: 不是因為可以登錄所以才有戰略目標 11/25 02:16
474FLI40: 想太多 光登陸戰就意義不明且效益很低 老美可沒那 11/25 02:16
475FLI40: 麼無聊打著這麼久的大規模戰爭 11/25 02:16
476Fsbob: 而是戰略目標設定出來,再找方法登陸 11/25 02:17
477FLI40: 你也沒回我你的大戰略要打多久時間 11/25 02:17
478Fsbob: 不會很久,因為不需要佔領全中國 11/25 02:17
479Fsbob: 當然是速戰速決啊,前面就說了不用佔領全中國 11/25 02:17
480FLI40: 不會很久?速戰速決?不用佔領全中國??我怎麼看 11/25 02:18
481FLI40: 這吐嘈點滿到想睡了 11/25 02:18
482Fsbob: 你覺得要佔領全中國才是吐槽點滿滿呀 11/25 02:19
483Fsbob: 戰略目標是瓦解中共,不是佔領全中國... 11/25 02:19
484Fsbob: 不是要殖民,也不是要佔領,而是瓦解政體 11/25 02:19
485FLI40: 我的邏輯又不是佔領全中國 好嗎 11/25 02:20
486Fsbob: 所以我一直說戰略目標要先確立好,才知戰略有效性 11/25 02:20
487Fsbob: 那你海空封鎖是能封鎖多久?都不用運補? 11/25 02:21
488FLI40: 還有 空海軍絕對比陸軍來的好運補 回港回基地就好 11/25 02:21
489Fsbob: 你覺得中國那麼大,能封鎖住嗎? 11/25 02:21
490Fsbob: 根本就封鎖不住 11/25 02:21
491FLI40: 中國海軍被滅後 封鎖很難嗎? 11/25 02:21
492Fsbob: 你當中國沒戰機嗎,沒飛彈嗎 11/25 02:21
493FLI40: 是不以為中國生命線在陸地?? 11/25 02:22
494Fsbob: 當然很難啊,中共封鎖台灣都難了,更何況是中國 11/25 02:22
495FLI40: 對啊 套你的話 中國沒有飛彈飛機?你的登陸戰突然 11/25 02:22
496FLI40: 就不用考慮了? 11/25 02:22
497Fsbob: 中國靠內陸資源就可以撐很久了好嗎 11/25 02:22
498FLI40: 最常見的戰法說很難 結果最難的說的很簡單 你繼續 11/25 02:22
499FLI40: 吧 11/25 02:22
500Fsbob: 中國現在備戰方向就是讓自己撐很久 11/25 02:23
501Fsbob: 阿你不知道我也沒辦法 11/25 02:23
502FKerKerKerX3: 前提是你只要很能打 米國爸爸會忍不住想幫你 ex.以 11/25 02:23
503FKerKerKerX3: 色列 11/25 02:23
504Fsbob: 你問那個中國人是不是朝著讓中國撐很久去備戰 11/25 02:23
505Fnn1975: 不放棄武力犯台就是另類宣戰 11/25 04:37
506FShadowPoetry: 中國不僅備戰方向是可以打很久還是可以一個打美日 11/25 08:24
507FShadowPoetry: 英澳,超強無敵強宇宙最強 11/25 08:24
508Fajemtw: 看到美國不允許烏打到俄本土我笑了 11/25 09:37
509Fajemtw: 克里米亞不說,別爾哥羅德都被炸幾次了 11/25 09:38
510Fajemtw: 台海開打沿海城市保證天天防空警報,就是你918聽到 11/25 09:40
511Fajemtw: 的那個 11/25 09:40
512Fajemtw: 兩邊都有人天真地認為開戰可以事不關己,除非潤出 11/25 09:45
513Fajemtw: 國,開戰就是大家一起過苦日子 11/25 09:45
514Fsbob: 我已經準備好過苦日子了,因為根本無法避戰 11/25 09:55
515Fsbob: 我看不到習會阻止自己犯錯,一定會開戰 11/25 09:55
516FSnaptw: 不是米國爸爸會忍不住想幫你喔,贖罪日戰爭時猶太人 11/25 10:36
517FSnaptw: 是用盡洪荒之力影響美國政界才會有五分錢行動的 11/25 10:36
518Fatten: 航母佔位南北找死嗎-.-? 11/25 11:34
519FZuiho: 不然敵國空母戰時能在那? 11/25 12:16
520Fdreackes: 台海戰爭解放軍航母只能躲在船塢裡啦 11/25 14:02
521FZGGG: 中國海軍哪有那麽容易被滅 11/25 18:16
522Fbloodalone: 我倒是挺好奇航母要開去哪…當然想去當魚礁好像也 11/25 19:28
523Fbloodalone: 不太意外啦 11/25 19:28
524Fhips: 沒啥好吵的,中國跟台灣打一場就知道了,輸的那邊 11/26 02:53
525Fhips: 要被羞辱一輩子。 11/26 02:53

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
525 >> [討論] 關於中共侵台(遭介入前)之可能戰況演變 TetsuNoTori 2022/11/24 17:41:06
22 Re: [討論] 關於中共侵台(遭介入前)之可能戰況演變 PTTHappy 2022/11/25 12:59:02

Military 看板熱門文章

39
54
23
42

最新文章

1
5