1F→ : 這種說法還是沒看穿加密貨幣的本質 11/21 22:04
2F→ : 因為你的講法好像加密貨幣有實現普及的成功機會 11/21 22:04
3F推 : 巴別塔代表的是單一價值的中心化 11/21 22:09
4F→ : 加密幣撇除賭場功能,目前還是實現起來很糟的美麗烏托邦 11/21 22:09
5F→ : 所以根本沒有什麼消滅加密貨幣這件事 11/21 22:09
6F推 : 網路世界難道不該存在一種原生的通貨嗎? 一種本身就是價值 11/21 22:10
7F→ : 的物品,就像物理世界有金子 銀 銅存在一樣 11/21 22:10
8F→ : 加密貨幣不是什麼政治工具,就只是網路不斷發展下必然會出現 11/21 22:11
9F→ : 的產物而已 11/21 22:11
10F→ : 完全看不出來基於區塊鏈的電子交易系統是想要對抗現有金 11/21 22:14
11F→ : 融體制。比特幣也不需要取代法幣,它就是單純且獨立的coi 11/21 22:14
12F→ : n。去中心化也並不是不需要監管,就算監管本質也不會變。 11/21 22:14
13F→ : 因為它依舊是不需要經過第三方的電子貨幣。初萌芽的電子 11/21 22:14
14F→ : 貨幣要怎麼定義價值,就只能用現有的法幣去掛鉤。 11/21 22:14
15F→ : 或許阿聰只是開啟了一個先例,它只是想示範這個模型,或 11/21 22:16
16F→ : 許未來法幣也往這個模型前進也說不定 11/21 22:16
17F→ : 天幣與虛寶 11/21 22:36
18F推 : 就是洗錢工具 11/21 22:36
19F推 : 等黑鴨大來解說一下 加密幣現在的種類太多了 11/21 22:48
20F→ : 最基礎的那些基於公開PoW區塊鏈的加密幣跟你講的沒關係 11/21 22:49
21F推 : 之所以加密幣常被說是洗錢工具,就是因為法幣的流動 11/21 22:50
22F→ : 有很多政治干擾因素,美國一個不開心,就把俄國的 11/21 22:50
23F→ : 銀行踢出SWIFT系統,讓他無法償付國債利息給債權人 11/21 22:51
24F→ : 你所理解的法幣是跟金本位脫鉤後的法幣,是通貨的一種。 11/21 22:51
25F→ : 加密幣就是網際網路的一種應用,網際網路上也有非常 11/21 22:51
26F→ : 多的詐騙應用,而且效果跟規模都遠大於傳統詐騙模式 11/21 22:52
27F→ : 但你有因此不碰網際網路? 11/21 22:52
28F→ : 不懂人類才是真的 11/21 22:53
29F→ : 共產很美好,人類很貪 11/21 22:54
30F→ : 早就有一種獨立於各國法幣的交易工具,那個東西叫黃金。 11/21 22:55
31F推 : 但是你無法在網際網路上傳送黃金 11/21 22:56
32F→ : 所以他和網路經濟"不相容" 11/21 22:56
33F→ : 現在網路經濟早就是全球經濟的領頭羊 11/21 22:56
34F→ : 你在文中討論的八成 是後面才出來的交易所跟DeFi商業模式 11/21 22:56
35F→ : 但卻沒有一個網路原生的支付工具 11/21 22:57
36F→ : 所以中本聰才會想要創出Bit-coin 11/21 22:57
37F→ : 名子就已經把發明的原因很完美的說明出來了 11/21 22:58
38F→ : bit代表是電子與網路原生的 11/21 22:58
39F→ : 黃金已經不是交易工具,而且有驗證純度的麻煩 11/21 22:58
40F→ : coin則代表他跟現金一樣,是點對點且難以被censor的 11/21 22:58
41F推 : 很多人還是沒感受到加密貨幣的好處,加密貨幣比法幣容 11/21 23:19
42F→ : 易詐騙,正巧是加密貨幣好處:流動性、快速性 11/21 23:19
43F推 : 不能因為有人把加密貨幣拿來做壞事就說加密貨幣爛 11/21 23:22
44F→ : 現實是大家都在用爛 11/21 23:31
45F→ : 大家都想分一杯羹,挖一挖就爛了 11/21 23:34
46F噓 : 個版 11/21 23:36
47F→ : 現在的網路發展充滿黃賭毒,也不是當初國防部或者 11/21 23:36
48F推 : 不就一堆用騙的 11/21 23:36
50F→ : 教育部建立網路的初衷,但這裡有人反對網路的嗎 11/21 23:37
51F→ : 有吧,有人一直想關PTT 11/21 23:38
52F→ : 我不敢說是哪個黨喔...我先自律 XDD 11/21 23:39
53F→ : 一直有人反對PTT的網路 11/21 23:39
54F→ : 錯題了 11/21 23:39
55F→ : 想關的人一直覺得PTT很爛,反之,爛的有人一直說很好 11/21 23:41
56F→ : 都爛掉了,爛在人性 11/21 23:41
57F→ : 腳踏車可以雙輪,有人硬要拆掉拿去賣一顆單輪騎 11/21 23:42
58F→ : 但凡以前有在steam用比特幣消費過的人絕對都不會質 11/22 00:22
59F→ : 疑加密貨幣的本質 那個時候加密貨幣完全有能力實現 11/22 00:22
60F→ : 普及的機會 這不是觀點而是事實 11/22 00:22
61F→ : 就點數卡 11/22 00:27
62F→ : 說是當權者跑來分化,但我怎麼看都是一堆非當權者嗅 11/22 01:24
63F→ : 到割韭菜的商機才跑來弄出一堆奇奇怪怪的幣 11/22 01:24
64F→ : 這個資本世界發展至今已經龐氏化了,幣圈又何嘗能倖 11/22 05:30
65F→ : 免? 11/22 05:30
66F→ : 幣圈待久了 大概歸類有三種人1.比特幣邪教徒:除了 11/22 05:30
67F→ : 比特幣以外在座的各位都是騙局。2.以太為首的浪漫技 11/22 05:30
68F→ : 術派:幣圈不是全都騙局我們要靠區塊鏈技術改變世界 11/22 05:30
69F→ : 。3.看清現實的務實派:都是騙局但是要買更好能吸引 11/22 05:30
70F→ : 新韭菜的騙局。 11/22 05:30
71F推 : 用比特幣買比薩那位,才是感受深刻 11/22 07:52
72F推 : 比特幣邪教徒? 11/22 08:10
73F→ : 不是這樣喔~ 11/22 08:10
74F→ : 因為目前正統的學術教育:資工研究所、博士班關於區塊 11/22 08:10
75F→ : 鏈大部分還是以比特幣為主 11/22 08:10
76F→ : 接觸幣圈比較久的板友大部分也都是走過這段 11/22 08:11
77F推 : 還好吧,我正想逢低買進 11/22 08:17
78F→ : 只要有人願意以某種實物交換比特幣,比特幣就有價值 11/22 08:18
79F→ : 比如說石油以比特幣計價,比特幣沒價值嗎? 11/22 08:20
80F→ : 再低一點我就買了 11/22 08:21
81F→ : 加密貨幣不就自己搞倒的 當權者?技術菁英都不用負責? 11/22 13:30
82F→ : 巴別塔也在亂扯 用聖經故事就不要自己解讀 巴別塔是因為 11/22 13:32
83F→ : 人要取代上帝所以招致滅亡 加密幣就是要取代市場結果自己 11/22 13:32
84F→ : 滅亡 11/22 13:32
85F→ : 法幣造成妨礙交易是什麼奇怪的理論 11/22 13:36
86F→ : 交易價值會瞬間歸零的加密幣 不就代表市場認為加密幣本身 11/22 13:39
87F→ : 沒有任何價值 所以是市場(上帝)賜死加密幣 不是當權者 11/22 13:39
88F→ : 死了又活 死了又活 加密幣的日常 11/22 15:11
89F推 : 2014-2016 mt.gox爆炸=加密貨幣死了 2017加密貨幣是 11/22 16:26
90F→ : 未來 2018-2020 ico泡沫破了=加密貨幣又死了 2021加 11/22 16:26
91F→ : 密貨幣是未來 2022 又死了 11/22 16:26
92F推 : 2023-2025 ?? …..To be continued 11/22 16:27