Re: [耍廢] 戰神也跌落神壇惹喔

※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言： : 標題: Re: [耍廢] 戰神也跌落神壇惹喔 : 時間: Fri Nov 18 20:34:11 2022 : 還是現在因為這遊戲是 Sony本家的就是原罪 : 什麼都可以噴？ : 自己都知道自己ACT手殘雲玩家檔我懷疑你文字理解能力有問題，都把我整篇文都引了還在那說我噴？請問我哪個字眼在噴戰神了？我看是你粉索粉到精神敏感吧？自己再好好把文章看一次，我是說戰神的賣點看討論是劇情演出、沉浸感，所以是不是更貼近互動電影的概念，所以你的意思是「互動電影」是一個貶意詞嗎？哇索尼真是好棒棒，連電影這個概念都踩在腳下不配用來套用是吧？ : 你知我知大家都知道這是戰神5是4續作 : 啊3》4就已經大改過了 : 難道5還要再討論一次才是有新手？ : 擲斧兵、被小怪背刺早就不知道討論幾百次了 4到5就算系統沒差多少，難道Boss的設計機制都完全相同（聽說這遊戲有12還16個Boss）？像WOW就算同一版本出新副本，整體遊戲機制差不多，新副本還是會有人討論攻略啊，而且別當人沒混過網路討論區啦，新人加入是有幾個人會爬文的，就算前面討論得再怎麼深入，新人多了就會有一堆萌新冒出來問「阿新人怎麼入坑啊」「某某技能該怎麼用比較好啊」之類的問題好嗎。 https://youtu.be/nAG48sF4YQ8

比如這個影片內容提到有新增武器跟不同角色就還行啊（雖然內容重點依舊不在這裡），主要一般的搶快評測影片都會對遊戲內容講的比較空泛，看討論又幾乎都在說劇情，所以才有疑問。不過好像PS板這兩天有人有人開始Po攻略了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.183.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1668837321.A.D9A.html

1^F噓 forsakesheep: 我是覺得你沒玩過就不要用那麼爛的詞去形容 11/19 13:56

2^F→ forsakesheep: 你形容一款動作遊戲是互動式電影基本上就是把其遊戲 11/19 13:57

3^F→ forsakesheep: 性跟內容全部抹滅，當成只有演出跟劇情可取 11/19 13:57

4^F→ forsakesheep: 就跟英文很好是褒意，但是你聽完一場歌劇演出只會說 11/19 13:59

5^F→ forsakesheep: 這些歌劇演員的英文很好，那就是諷刺跟羞辱 11/19 13:59

6^F→ TED781120: 誰讓我發文的時候相關討論就是不討論那之外的東西。 11/19 13:59

7^F→ TED781120: 何況討論中都有人說戰神應該排除在ACT之外了。 11/19 14:00

8^F→ forsakesheep: 阿你就沒玩過，又一來就下那種評論，是要討論什麼？ 11/19 14:00

9^F→ TED781120: 這就讓人懷疑在動作遊戲的層面上是不是乏善可陳。 11/19 14:01

10^F推 forsakesheep: 你這講法就像是，你數學上次考98，其他科加起來第一 11/19 14:03

11^F→ forsakesheep: 這次數學也考98，但是總分加起來第三，所以討論是哪 11/19 14:04

12^F→ forsakesheep: 科考不好 11/19 14:04

13^F→ forsakesheep: 結果你講法：都沒討論數學考多少，是不是數學很爛 11/19 14:04

14^F→ TED781120: 你的比喻 11/19 14:10

15^F→ TED781120: 不倫不類，應該說討論中只一直提一個人文科考很好完全 11/19 14:11

16^F→ TED781120: 不提數學，就會認為這個人是不是數學不怎麼樣。 11/19 14:11

17^F→ forsakesheep: 阿實際上數學就是上次考98這次也考98，是你沒玩不知 11/19 14:12

18^F→ forsakesheep: 到在那邊質疑是不是數學很爛 11/19 14:12

19^F→ TED781120: 因為遊戲評論是依照不同類型去評分的沒有總分這回事， 11/19 14:12

20^F→ TED781120: 比如你不會在Pokemon中質疑怎麼沒有格鬥連段。 11/19 14:12

21^F→ Xavy: 阿就沒玩過看別人的評論來猜內容，不是很正常? 11/19 14:15

22^F→ forsakesheep: 現在是在講戰神4跟5，沒有不同類型的問題 11/19 14:15

23^F→ Xavy: 標籤都給耍廢了就不要這麼氣了辣 11/19 14:16

24^F→ jeeyi345: 猜很正常覺得猜的就是對的別人告訴答案要爭不正常 11/19 14:16

25^F→ TED781120: 就算是戰神4跟5也一樣啊。 11/19 14:20

26^F推 badend8769: 正常人是不會沒玩過就隨便質疑不好玩啦 11/19 14:26

27^F→ badend8769: 都跟你講很棒了結果還在跳針ㄛ 11/19 14:27

28^F→ TED781120: 這整串誰說戰神在玩法方面很棒了？ 11/19 14:28

29^F→ TED781120: 就只有你一句戰鬥很爽結果多一句「大概這代沒改很多」 11/19 14:29

30^F→ TED781120: 讓我不知道你到底有沒有玩。 11/19 14:29

31^F→ forsakesheep: 也沒人在討論動作性，在說小兵重複性高跟劇情 11/19 14:31

32^F→ forsakesheep: 結果你跳進來說「你們不討論動作性是不是互動式電影 11/19 14:31

33^F→ TED781120: 所以就是因為沒人討論動作性才問啊。 11/19 14:33

34^F→ forsakesheep: 問題是你的問法很爛，說一款動作遊戲是不是互動式電 11/19 14:39

35^F→ forsakesheep: 影跟羞辱沒兩樣 11/19 14:39

36^F→ TED781120: 我不覺得這有啥羞辱的。 11/19 14:40

37^F→ TED781120: 在看ACT討論時常常看到「戰神應該開除ACT籍」這種評論 11/19 14:42

38^F→ TED781120: ，這本來就讓人懷疑是不是遊戲機制做比較有問題吧。 11/19 14:42

39^F→ badend8769: 因為新作比較像APRGㄚ 11/19 14:43

40^F→ ChrisDavis: 我看你是不知道戰神可以調難度調到用腳玩ㄛ 11/19 16:59

41^F→ hollande: 雲☁ 11/19 17:16

完整討論串

C_BOO 看板熱門文章

最新文章

留言數	標題	作者	日期
13	[耍廢] 戰神也跌落神壇惹喔	tomuy	2022/11/15 12:16:34
15	Re: [耍廢] 戰神也跌落神壇惹喔	TED781120	2022/11/15 16:51:53
7	Re: [耍廢] 戰神也跌落神壇惹喔	ChrisDavis	2022/11/18 20:34:11
5	Re: [耍廢] 戰神也跌落神壇惹喔	TED781120	2022/11/19 13:34:57
41	>> Re: [耍廢] 戰神也跌落神壇惹喔	TED781120	2022/11/19 13:55:19