標題

[新聞] 5女集體虐殺19歲女 裝甲女上兵是主謀

看板Militarylife 軍旅作者jodojeda (jodojeda)
時間. (2022-11-19 15:38:50)
推文172 (35推 4噓 133→) https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1552342 5女集體虐殺19歲女 裝甲女上兵是主謀 2022/11/19 05:30 不爽女友疑遭舊愛劈腿 〔記者黃美珠、吳書緯／綜合報導〕新竹縣發生疑似女同志感情糾紛虐殺命案！廿一歲的 陸軍第六軍團裝甲旅田姓女上兵，疑不滿現任女友以前與十九歲鄭女交往期間，鄭女曾劈 腿，田女為幫女友主持公道，便夥同謝、楊等四名女子，本月十日約出鄭女談判後，將其 囚禁四天，並輪番虐打，導致鄭女全身多處瘀青，在沒有及時送醫下，引發橫紋肌溶解症 喪命。 囚四天 打到橫紋肌溶解 檢警陸續逮捕包括田女在內，年齡從十九歲到卅一歲不等的女子共五人到案，初步釐清是 因女同志間的感情糾紛所致，依傷害致死罪嫌移送新竹地檢署，檢方以所犯重罪、有逃亡 之虞等理由，聲押五女獲准。 檢警表示，十四日早上接獲被害人的朋友葉女報案，指她多日聯繫不上鄭女，於是前往湖 口某出租民宅查探，該處為鄭女與朋友經常出入聚會場地。 葉女進屋看到鄭女躺在房內，身體已腫脹、發黑，立即報案。 檢警相驗，發現鄭女在四天被囚期間，遭到鐵棍、平底鍋等各類工具毆打全身，導致身體 多處瘀傷引發橫紋肌溶解，且在沒有及時送醫下送命。由於死者被發現時，四肢和身體多 處發黑、腫脹，嘴角仍可辨識生前的瘀傷，綜合研判死亡時間不超過兩天。 檢警調閱道路監視器，發現鄭女獨自騎機車前往赴約，且戴著安全帽走入命案現場，就沒 有再離開過。期間田女等人則多次進出命案現場，警方鎖定田女等涉有重嫌。 女上兵已被停職、停役 田姓女子是陸軍第六軍團裝甲五八四旅現役上兵，六軍團指出，全力配合檢警調查，倘涉 不法即檢討重懲列汰，絕不寬貸；軍方表示，十六日當天，軍方即將田姓士兵停職並辦理 停役。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 111.242.87.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.tw/Militarylife/M.1668843533.A.4DF
→ kd992102: 其他人的職業要不要也全部公布出來？這#1 111.82.25.161 11/19 16:03
→ kd992102: 有甚麼好報的...#2 111.82.25.161 11/19 16:03
→ andy90498: 這跟軍人身分無關沒錯..硬要擠一個標題#3 119.14.166.95 11/19 17:09
推 ltytw: 女女女女女#4 114.33.46.227 11/19 17:19
→ zw000ooo009: 軍公教都這樣，上社會新聞都會被強調#5 49.216.80.228 11/19 17:26
→ zw000ooo009: 職業，真的慘#6 49.216.80.228 11/19 17:26
噓 johnson44: 這種事社會天天有，為了一點點點閱消費#7 114.137.214.65 11/19 18:09
→ johnson44: 軍人#8 114.137.214.65 11/19 18:09
噓 wizink: 如果全聯的店員要不要大力報一下？#9 42.72.255.90 11/19 19:31
推 cattgirl: 國軍殺國人同胞#10 111.71.212.85 11/19 20:20
→ Freeven: 這還蠻誇張的吧 跟最近的擄人集團有得拼#11 180.217.42.236 11/19 21:29
推 whitefox: 奻女奻,湊不成對#12 218.35.151.252 11/19 22:19
推 O10lOl01O: 5女會有幾個小集團?#13 1.173.173.153 11/19 23:11
推 leisureman: 軍人身份特殊也領國家俸祿，比全聯？#14 223.137.209.7 11/20 02:34
推 krjr24: 保家衛國先殺同胞跟抗中保台賺中國錢怎麼#15 223.138.45.215 11/20 04:00
→ krjr24: 論？#16 223.138.45.215 11/20 04:00
→ Freeven: 那麼警察殺老百姓是不是也沒甚麼好報#17 180.217.42.236 11/20 08:40
→ Freeven: ㄎㄎ#18 180.217.42.236 11/20 08:40
推 ssarc: 這女上兵是公眾人物嗎？#19 39.13.160.176 11/20 09:38
推 leisureman: 黑道不是公眾人物殺人也不用報的意思#20 223.137.209.7 11/20 10:02
→ leisureman: 嗎？#21 223.137.209.7 11/20 10:02
→ leisureman: 聽說靠北長官有職軍在帶風向，不曉得#22 223.137.209.7 11/20 10:03
→ leisureman: 這裡是不是也一樣喔？#23 223.137.209.7 11/20 10:03
噓 victoy0909: 一下說要恢復軍審，一下說刑事案件不#24 111.82.153.55 11/20 11:29
→ victoy0909: 用聚焦在軍人身份上，我頭好亂#25 111.82.153.55 11/20 11:29
→ yeng1217: 靠北長官那種蝴蝶釣魚的地方還有人敢用#26 42.73.251.189 11/20 11:51
→ yeng1217: 喔ww#27 42.73.251.189 11/20 11:51
→ leisureman: 以保護國家安全為由，應該都有設過濾#28 223.137.209.7 11/20 12:01
→ leisureman: 啦，只是過濾掉的有哪些，外人怎麼會#29 223.137.209.7 11/20 12:01
→ leisureman: 知道咧？#30 223.137.209.7 11/20 12:01
→ leisureman: 是說現在觀念是流行幹了軍人的職業拿#31 223.137.209.7 11/20 12:05
→ leisureman: 了軍人的薪俸和福利但又想被當成一般#32 223.137.209.7 11/20 12:05
→ leisureman: 平民看待嗎？如果出事時要被當成平民#33 223.137.209.7 11/20 12:05
→ leisureman: 來看待，那戰時是不是也會自動變成平#34 223.137.209.7 11/20 12:05
→ leisureman: 民了呀？#35 223.137.209.7 11/20 12:05
推 peterlee97: 仇軍的開始跑出來了#36 42.76.34.248 11/20 12:55
→ leisureman: 原來現在批評軍人殺平民會被貼仇軍喔#37 223.137.209.7 11/20 14:22
推 peterlee97: https://i.imgur.com/i1mwemK.jpg#38 42.76.34.248 11/20 14:33
→ peterlee97: https://i.imgur.com/IIx9OiR.jpg#39 42.76.34.248 11/20 14:33
→ peterlee97: 所以這些什麼職業的要不要檢討挖一下#40 42.76.34.248 11/20 14:33
→ peterlee97: ？#41 42.76.34.248 11/20 14:33
推 yeng1217: 你去科技板貼貼看啊#42 42.73.251.189 11/20 14:33
推 peterlee97: 所以另外四個女子的職業是？也來檢討#43 42.76.34.248 11/20 14:37
→ peterlee97: 一下啊 不然不檢討其他職業的敗類檢討#44 42.76.34.248 11/20 14:37
→ peterlee97: 軍人身分的不是仇軍是啥#45 42.76.34.248 11/20 14:37
→ peterlee97: 我沒要戰職業阿幹嘛跑去科技版貼？#46 42.76.34.248 11/20 14:38
→ yeng1217: 那怎麼不說記者只報軍人也是仇軍 XDD#47 42.73.251.189 11/20 14:40
推 peterlee97: 我不否認記者只說軍人是帶風向阿#48 42.76.34.248 11/20 14:42
→ peterlee97: 記者不是最愛男生就宅男噁男 特殊職業#49 42.76.34.248 11/20 14:43
→ peterlee97: 就標記出來 之類的帶風向標籤化？#50 42.76.34.248 11/20 14:43
推 yeng1217: 這也不是第一天了啦 台電賠錢也是故意#51 42.73.251.189 11/20 14:46
→ yeng1217: 報說年終發多少呀#52 42.73.251.189 11/20 14:46
→ leisureman: 若該名工程師是領國家薪俸，具國家人#53 223.137.209.7 11/20 15:13
→ leisureman: 員身份，擁合法武裝權，且誓言保護國#54 223.137.209.7 11/20 15:13
→ leisureman: 家平民，可是卻反而做出了殺死平民的#55 223.137.209.7 11/20 15:13
→ leisureman: 事，那當然應受批評。不過有人可能會#56 223.137.209.7 11/20 15:13
→ leisureman: 故意忽略那些要素啦，找個職業名稱就#57 223.137.209.7 11/20 15:13
→ leisureman: 拉下來說，但前面明明有人提到性質比#58 223.137.209.7 11/20 15:13
→ leisureman: 較相近的警察了，但卻彷彿是故意看不#59 223.137.209.7 11/20 15:13
→ leisureman: 見一樣。至於是真的沒看到還是邏輯不#60 223.137.209.7 11/20 15:13
→ leisureman: 太一樣，或是有什麼心思在運作就不曉#61 223.137.209.7 11/20 15:13
→ leisureman: 得囉。#62 223.137.209.7 11/20 15:13
推 keineAhnung: 真甲還裝甲#63 42.72.249.171 11/20 15:23
推 peterlee97: 扯一大堆 阿不就想合理化仇軍？ 不想#64 42.76.34.248 11/20 16:09
→ peterlee97: 說警消就不想學你開戰場還想試圖合理#65 42.76.34.248 11/20 16:09
→ peterlee97: 化自己邏輯喔#66 42.76.34.248 11/20 16:09
→ leisureman: 真神奇，有人看到別人批評應該批評之#67 223.137.209.7 11/20 16:39
→ leisureman: 事，卻也不說看看別人的批評是否有道#68 223.137.209.7 11/20 16:39
→ leisureman: 理，就要對別人貼上仇視的標籤。是有#69 223.137.209.7 11/20 16:39
→ leisureman: 這麼仇視論理嗎？還是根本就做不出相#70 223.137.209.7 11/20 16:39
→ leisureman: 應的論述呢？不過啦，如果是對上仇視#71 223.137.209.7 11/20 16:39
→ leisureman: 論理又常貼別人負面標籤的人，也是沒#72 223.137.209.7 11/20 16:39
→ leisureman: 辦法囉。畢竟對於不講理又一直貼對方#73 223.137.209.7 11/20 16:39
→ leisureman: 負面標籤，難道能期待用道理溝通嗎？#74 223.137.209.7 11/20 16:39
推 peterlee97: 還在長篇大論的扯阿扯的 意圖用大量#75 42.76.34.248 11/20 18:03
→ peterlee97: 文字自己的論述好像是對的而已 可憐#76 42.76.34.248 11/20 18:03
→ peterlee97: 哪#77 42.76.34.248 11/20 18:03
推 peterlee97: 扯一堆內容卻似是而非 從仇軍然後想#78 42.76.34.248 11/20 18:06
→ peterlee97: 順便仇警消 先幫一個特定對象貼負面#79 42.76.34.248 11/20 18:06
→ peterlee97: 標籤再說人家指責你是貼你 真棒 呵呵#80 42.76.34.248 11/20 18:06
推 peterlee97: https://i.imgur.com/KYW1UM3.jpg 泰#81 42.76.34.248 11/20 18:11
→ peterlee97: 國遇到這種變多是探討心裡問題 每次台#82 42.76.34.248 11/20 18:11
→ peterlee97: 灣有個軍人犯事個案 就扯一堆軍人殺#83 42.76.34.248 11/20 18:11
→ peterlee97: 民論 志願役不意外之類的 呵呵#84 42.76.34.248 11/20 18:11
→ peterlee97: 記者帶風向遇到這種附和的 難怪越來越#85 42.76.34.248 11/20 18:12
→ peterlee97: 歪#86 42.76.34.248 11/20 18:12
→ leisureman: 看多了啦，實在是不乏論述不明和無法#87 223.137.209.7 11/20 18:20
→ leisureman: 反駁但卻自以為是一直貼他人負面標籤#88 223.137.209.7 11/20 18:20
→ leisureman: 的人。是說也許有人比較適合某些軍人#89 223.137.209.7 11/20 18:20
→ leisureman: 殺平民不會上新聞的國家吧。#90 223.137.209.7 11/20 18:20
→ leisureman: 哦，原來是和諧軍人殺平民的國家也行#91 223.137.209.7 11/20 18:26
→ leisureman: 嗎？果然在某些人想法中，軍人殺平民#92 223.137.209.7 11/20 18:26
→ leisureman: 是不能檢討和批評呢。#93 223.137.209.7 11/20 18:26
→ leisureman: https://i.imgur.com/auYrv9y.png#94 223.137.209.7 11/20 18:36
→ leisureman: 還有不要當標題黨誤導人囉，裡面有提#95 223.137.209.7 11/20 18:36
→ leisureman: 到泰國的社論方向第一個就是想問為什#96 223.137.209.7 11/20 18:36
→ leisureman: 麼皇家警察怎麼會聘僱該員。看來跟你#97 223.137.209.7 11/20 18:36
→ leisureman: 想像的和諧有所落差喔。#98 223.137.209.7 11/20 18:36
推 peterlee97: 呵你繼續掰 所以是在檢討軍警殺民嗎？#99 42.76.34.248 11/20 18:45
→ peterlee97: 這超譯邏輯 呵呵 懶得理你這神邏輯了#100 42.76.34.248 11/20 18:45
→ peterlee97: 想帶風向仇軍警講的冠冕堂皇的 呵#101 42.76.34.248 11/20 18:45
→ energy810324: 真的有夠好笑,跟之前護航刺槍術一#102 27.51.33.138 11/20 18:53
→ energy810324: 模一樣呢lol 護到船要沉了就趕快#103 27.51.33.138 11/20 18:53
→ energy810324: 落跑#104 27.51.33.138 11/20 18:53
推 yeng1217: 還好吧 反應過度的應該是….嗯#105 36.227.135.168 11/20 19:12
→ leisureman: 原來國外出重大屠殺案件還有人不把社#106 223.137.209.7 11/20 19:14
→ leisureman: 論的質疑當成是檢討耶？是把人家質疑#107 223.137.209.7 11/20 19:14
→ leisureman: 的問句當成問候語句嗎，所以人家不會#108 223.137.209.7 11/20 19:14
→ leisureman: 有檢視和改變的作為？是說，到底知不#109 223.137.209.7 11/20 19:14
→ leisureman: 知道「檢討」是什麼啊？還有，軍人身#110 223.137.209.7 11/20 19:14
→ leisureman: 份本就不同，犯殺人適用軍法，結果前#111 223.137.209.7 11/20 19:14
→ leisureman: 面舉工程師來辯護還貼別人仇軍，到底#112 223.137.209.7 11/20 19:14
→ leisureman: 超譯邏輯和亂貼標籤的人是誰咧？#113 223.137.209.7 11/20 19:14
推 twsaixuan: 不管甚麼職業,囚禁毆打本身就不對,文#114 42.77.170.82 11/20 21:29
→ twsaixuan: 末也有提及軍方會有懲處,後續就走司法#115 42.77.170.82 11/20 21:29
→ twsaixuan: 程序啊;我只好奇政府的社會安全網怎麼#116 42.77.170.82 11/20 21:29
→ twsaixuan: 了==前陣子才有集團囚禁60幾人+3人死亡#117 42.77.170.82 11/20 21:29
→ twsaixuan: 的案件==#118 42.77.170.82 11/20 21:29
推 ssarc: 被政府民眾民代調教之下，多做多錯、少做少#119 118.169.77.235 11/20 22:37
→ ssarc: 錯、不做不錯，不用寫報告、懲處、被告#120 118.169.77.235 11/20 22:37
推 Freeven: 領國家薪水殺害國民欸 這不能罵？#121 1.200.65.153 11/20 22:45
→ Freeven: 上面提到社會安全網，其實根本就沒有這#122 1.200.65.153 11/20 22:45
→ Freeven: 種東西不要被騙了= =#123 1.200.65.153 11/20 22:45
推 Petrovsky: 國軍不EY#124 1.160.205.1 11/20 23:21
推 twsaixuan: 社會安全網是總統喊的阿==你國軍最高#125 42.77.170.82 11/20 23:30
→ twsaixuan: 領導三軍統帥也是總統==#126 42.77.170.82 11/20 23:30
→ EstelleRinz: 國軍不ey 素質低落#127 27.242.162.222 11/21 01:56
推 Freeven: 我知道哇，社會安全網是哪個政府部門的#128 1.200.65.153 11/21 04:55
→ Freeven: 組織？沒有呀 根本就不存在的東西#129 1.200.65.153 11/21 04:55
→ Freeven: 有多少人力 執行什麼業務 年度預算多少#130 1.200.65.153 11/21 04:56
→ Freeven: 沒人說得出來#131 1.200.65.153 11/21 04:56
推 Freeven: 跟用愛發電一樣只是口號 誰來執行？方#132 1.200.65.153 11/21 05:43
→ Freeven: 法？預算？成效？ 甚麼都沒有啊#133 1.200.65.153 11/21 05:43
推 eddy13: 覺得標題和內文都算合理報導，不覺的這是#134 42.73.222.117 11/21 07:54
→ eddy13: 帶風向#135 42.73.222.117 11/21 07:54
→ yeng1217: 特定ID的推文看久了也見怪不怪了#136 42.73.251.189 11/21 08:02
→ PTTHappy: 職軍/警/法官檢察官/醫師護士/和尚尼姑/#137 101.137.139.42 11/21 08:16
→ PTTHappy: 牧師神父等宗教師身分殺人 確實有新聞性#138 101.137.139.42 11/21 08:17
噓 liebeTaiwan: 領政府薪水的有什麼好不爆的#139 223.140.142.48 11/21 08:31
→ liebeTaiwan: 我知道這邊領政府薪水的米蟲很多，#140 223.140.142.48 11/21 08:32
→ liebeTaiwan: 但不要太囂張啊#141 223.140.142.48 11/21 08:32
推 ssarc: 您好，米蟲#142 27.240.224.150 11/21 11:58
推 chen000: 爭什麼，這種89做別的職業一樣會殺人啦。#143 27.242.166.232 11/21 12:00
→ chen000: 向來都不是軍人的職業有問題，而且89猴#144 27.242.166.232 11/21 12:00
→ chen000: 長大了投身在各個職業。只是職軍衰洨，沒#145 27.242.166.232 11/21 12:00
→ chen000: 有門檻就能進去#146 27.242.166.232 11/21 12:00
→ chen000: 改個錯字，而’’是‘’才對#147 27.242.166.232 11/21 12:01
→ driver0811: 能不能殺敵還不知道不過殺自己人就...#148 180.217.235.203 11/21 15:35
→ leisureman: 一邊講門檻低一邊講不是軍隊有問題？#149 114.136.156.119 11/21 17:05
→ twsaixuan: 確實,不過軍隊有問題就改革啊,國防部如#150 42.77.170.82 11/21 18:23
→ twsaixuan: 果不行,三軍統帥總可以下達指示吧,提#151 42.77.170.82 11/21 18:24
→ twsaixuan: 高福利待遇相對審查加嚴啊==但現在看起#152 42.77.170.82 11/21 18:24
→ twsaixuan: 來就是沒啥作為啊==#153 42.77.170.82 11/21 18:24
推 dderfken: 就跟軍人身分無關啊 還是另外4位也是兵#154 223.139.236.217 11/22 09:11
→ dderfken: 硬要連結到職業本來就心態問題#155 223.139.236.217 11/22 09:11
→ leisureman: 用軍法治罪，還在講和軍人身分無關？#156 114.136.248.0 11/22 11:35
→ jodojeda: 軍方對軍人要求 何嘗不是標準過高#157 111.242.87.32 11/22 14:15
→ jodojeda: 為何酒駕汰除 肇事撤職 公教卻非如此嚴#158 111.242.87.32 11/22 14:16
→ jodojeda: 為何只是出入不當場所 就要調職 冷凍#159 111.242.87.32 11/22 14:18
→ leisureman: 乾脆講軍人要用軍法審判何嘗不是標準#160 223.136.229.84 11/22 20:02
→ leisureman: 過高算了。#161 223.136.229.84 11/22 20:02
推 shter: 也不是只有軍人，而是每個職業有刻板印象#162 1.169.75.36 11/23 22:18
→ shter: 像工程師就是被騙色綠帽新聞會特別強調職業#163 1.169.75.36 11/23 22:19
推 kobe8bryant: 帶風向的很多#164 123.192.84.171 11/24 01:12
→ kd992102: 因為這整起事件都和軍人的身份無關，她#165 111.82.25.161 11/25 10:24
→ kd992102: 不是因為軍人的身份所以殺人，也不是因#166 111.82.25.161 11/25 10:24
→ kd992102: 為軍人的身份才敢殺人，所以既然只有她#167 111.82.25.161 11/25 10:25
→ kd992102: 的工作是職業軍人，更何況整起事件和她#168 111.82.25.161 11/25 10:25
→ kd992102: 的單位、營區都沒關係，涉案、被害人也#169 111.82.25.161 11/25 10:25
→ kd992102: 都和軍中無關，請問為什麼報導要特別指#170 111.82.25.161 11/25 10:25
→ kd992102: 出她是軍人？#171 111.82.25.161 11/25 10:25
推 rushfudge: 傷害致死就要審啊#172 111.82.106.242 11/27 14:21