[轉錄] 民進黨FB 資策會證實高虹安論文「重疊」

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 39則留言,27人參與討論
推噓 14 ( 17推 3噓 19→ )
1.轉錄網址︰ https://tinyurl.com/42n5fh9v 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰ 資策會證實高虹安論文「重疊」資策會研究內容達8成! 今天,資策會執行長卓政宏至立法院接受質詢,回應高虹安論文涉抄襲資策會研究報告一 事,他證實高虹安的博士論文確實有不當引用、以及公費出國完成自己學位卻未報備一事 ,有違職場倫理。 達8成的內文重疊,卻沒明示受計畫經費贊助! 經過資策會的比對,高虹安的博士論文有高達七至八成的內容與資策會報告相同!依照資 策會的慣例,應該要於論文中註明 #受資策會研究經費贊助,但是高虹安卻沒有明確標 示,是否試圖規避抄襲? 全職全薪,帶職出國完成個人學位,卻沒有向資策會報備! 高虹安不僅利用資策會研究作為自己的博士論文,其在資策會任職期間更用資策會公費, 出差500天,同時完成論文,也遭資策會執行長認定在 #職場倫理上有問題。 面對論文爭議,高虹安一直試圖閃躲公評檢驗,現在資策會表示高虹安的行為確實有問題 ,將主張著作權,進一步與高虹安協調,可能會尋求法律訴訟途徑。 高虹安過去不斷扯謊,規避抄襲,現在遭資策會打臉的高虹安,是否願意承認自己的缺失 ,向選民道歉? 4.附註、心得、想法︰ 抓到了吧,你要相信高還是相信資策會,根本送分題, 警大應該依法撤銷博士學位, 資策會應該依法追究出差博士論文, 農委會應該依法辦理標案違約程序, 只要依法辦理就一刀斃命了,新北,桃園,新竹,藍白直接變三個笑話博士 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.115.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664968983.A.891.html ※ 編輯: cblade (1.174.115.112 臺灣), 10/05/2022 19:23:59
1Fskyyo: 高博士論文112頁的八成92頁都重疊資策會6頁論文 10/05 19:25
2FMoWilliams: 讚 繼續打 10/05 19:25
3FMoWilliams: 我要看到血流成河 10/05 19:26
4Fblack205: 丟臉的菸狼粉笑死 八成近百頁的期刊? 10/05 19:26
5FHall: 出國念書肯定有申請紀錄 10/05 19:27
6Famig0123: 八成 10/05 19:28
7Fchirex: 當時高虹安任職時的執行長同意,現任的執行長翻臉不認人? 10/05 19:32
8Fganninian: 不要臉到處造謠的民進狗黨 接受資策會表揚還說沒報備 10/05 19:32
9Fganninian: 當人民是白癡? 10/05 19:32
10Fpurue: 原來資策會並不知道自己在表揚誰 10/05 19:32
11Fsofaly: 民進黨只用重疊,不敢抄襲 10/05 19:33
12Fsofaly: 不敢用抄襲 10/05 19:33
13Flinceass: 6/113=8成 我都不知道該怎麼判定綠畜的智商了 10/05 19:34
14Fk801030: 好耶,民進黨又贏囉! 10/05 19:35
15Fsmiles0113: 趕快公布可以帶職唸書的好康單位讓大家申請啊! 公費 10/05 19:36
16Fsmiles0113: 留考都還要綁約回國工作 這個不用欸 10/05 19:36
17Fjuc: 民進黨在打報告拉 開會meeting的報告 10/05 19:36
18Fjuc: 抄期刊打不成 改打抄報告了 10/05 19:37
19Fd22426539: 整個表揚感覺就是自導自演的,證書都不一定是真的 10/05 19:37
20FHall: 資策會 工研院 中華電信... 文組就好好帶風向吧 10/05 19:37
21Fronga: 6/113 = 0.8 資策會執行長的數學..... 10/05 19:45
22Fohiu: 6頁中的八成????? 10/05 19:47
23Fyuujang: 加油喔 小編繼續打 10/05 19:54
24Faa091811004: 八成wwww 10/05 20:14
25Ftakeda3234: 6頁沿用資策會時期的報告8成相同 還有2成是新見解是這 10/05 20:21
26Ftakeda3234: 樣嗎? 10/05 20:21
27FAlan0937: 我大DPP的數學不容質疑 說八成就八成 6頁一刀斃命! 10/05 20:23
28Fbmwang: 抄起來 爽領薪水 出差費 太羨慕了 10/05 20:32
29Fcolza: 希望資策會可以進一步說明這八成是怎麽算的 10/05 20:37
30Fcolza: 還是是指六頁中的八成。那這樣是否是違法,也需要資策會說 10/05 20:37
31Fcolza: 明是違反哪一條。 10/05 20:37
32Fcolza: 這很重要,需要兩邊都認真面對 10/05 20:38
33FCHENXOX: 四趴:資撤會94塔綠班隨父組織 要信嗝屁啦 10/05 20:48
34FDOOT: 六頁的八成吧 故意寫成這樣跟小智中華的論文連結 10/05 21:00
35Flouiswu: 高虹安是資策會那篇論文的第一作者 打這種迷糊仗果然是 10/05 21:04
36Flouiswu: 民進黨 10/05 21:04
37Faponla: 換個說法再打一次 騙白癡用的 到底違反什麼規定說清楚很 10/05 21:31
38Faponla: 難嗎? 10/05 21:31
39Fwhmclschuhw: 只說重疊?不說抄襲 10/06 00:46

HatePolitics 看板熱門文章