Re: [閒聊] 所以AI應用到繪圖領域,爭議怎麼這麼大

看板 C_chat
作者
時間
留言 26則留言,15人參與討論
推噓 6 ( 8推 2噓 16→ )
討論串 12
※ 引述《amsmsk (山田頭頂的鳥大便)》之銘言: : 我覺得這不完全是壞事啊 : 反而能畫出好的人在結案用ai先跑一個大概樣子 跟業主溝通不是更方便嗎 : 只是這畫出來等級真的好高 直接海放人類和幾年的練習 ai真是可怕 因為你如果是用stable diffusion這種靠算法跟關鍵字產圖,甚至有些可以看到繪製過程的還好 但是novel ai跟日本之前那個mirror還什麼的一樣是餵圖產出來,有點拼貼抄襲嫌疑 我記得已經有人在抓拼圖了 他圖源還來自盜圖網,使用該網站的關鍵字 不被燒才奇怪 應該要搞清楚燒的點吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 總帥叫你起床吃早餐! https://youtube.com/shorts/iaAdttoogVo https://i.imgur.com/B2fQmQQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.167.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664962388.A.153.html
1Fming1053: 又一個以為是拼貼的...10/05 17:34
形容而已,就是有被發現完全一樣的部分
2Fkakuj: 造謠仔10/05 17:35
被燒的原因就是這個啊
3Fdiabolica: ==10/05 17:35
6FTsozuo: 學習的事 能算拼貼嗎10/05 17:39
不算,但是被燒的點是商業化然後圖庫是盜版網 ※ 編輯: loveSETSUNA (111.82.167.87 臺灣), 10/05/2022 17:42:11
7Fsaces: 這就img2img吧 超多人拿img2img圖造謠AI拼貼10/05 17:39
玩過就知道不是,但novel…我覺得他這樣產出來的被質疑很正常
8Fgreg90326: 老實說midjourney那還看得出是把舊圖吸收生出新圖 但10/05 17:41
9Fgreg90326: 是novelai看起來真的有夠拼貼 10/05 17:41
10Fming1053: 要想像要是用拼貼這麼簡單的 10/05 17:42
11Fming1053: 技術就能做到這樣 還要等到今 10/05 17:42
12Fming1053: 年才有這些AI嗎... 10/05 17:42
13Fguogu: novelai我怎麼記得也是基於stable diffusion... 10/05 17:42
※ 編輯: loveSETSUNA (111.82.167.87 臺灣), 10/05/2022 17:44:43
14Fkukumu: 上面那張初音有說是novelai 嗎? 10/05 17:45
15Fleo125160909: diffusion model就不是拼貼 要酸也先做點功課 10/05 17:59
16Fjustin332805: 說真的 Danbooru圖片來源 10/05 18:24
17Fjustin332805: 應該有一半都是P網推特這些公共網站 10/05 18:24
18Fjustin332805: 如果哪天有個AI學習資料來源 10/05 18:24
19Fjustin332805: 擺明就寫Pixiv還是推特的話 10/05 18:24
20Fjustin332805: 不知道那些繪師要上那去發佈繪圖 10/05 18:24
21Fjustin332805: 除了弄個加密網站禁止觀看跟下載 10/05 18:24
22Fjustin332805: 不然上傳哪都會被AI加進去學習吧? 10/05 18:24
23Fsonyabear: 好笑,其他畫圖的也是拿兩三張拼出來,就AI不行 10/05 18:31
24Fk960608: 上一篇才有人說他花圖勤修苦練 被你講成拼貼出來的 苦啊 10/05 18:32
25Fwind004: 都一堆人用疊圖抓畫家抓那麼凶了怎麼可能隨便www 10/05 18:36
26FMchord: 嫌太像就strength+0.1再等個幾分鐘... 10/05 19:19

C_Chat 看板熱門文章