標題
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭
看板Gossiping 八卦作者devidevi (凱特)推文30 (8推 4噓 18→)
※ 引述《makoto1982 (誠)》之銘言：
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名: 鄭鴻達
: 3.完整新聞標題:
: 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭議 擬採法律行動
: 4.完整新聞內文:
: （中央社記者鄭鴻達台北5日電）資策會今天指出，民眾黨立委高虹安的美國辛辛那提大
: 學博士論文，經比對與資策會研究論文引用逾8成，將循3步驟處理，包括請高虹安說明，
: 資策會也將發文向校方說明比對結果，若高虹安未處理或雙方沒有達成和解，將循法律途
: 徑。
台灣大學大，中華大學都能直接召開學倫會撤銷林智堅學歷
建議資策會直接撤銷高虹安在資策會的經歷就好
還訴諸法律行動，笑死人
先公告撤銷經歷，後續再採相關法律行動，
這樣宣示效果比較實際
看來老柯的暗示很明顯，下面的人知道該怎麼做
老柯絕對沒有下指令給資策會，都是資策會自動自發的行為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1664961586.A.2FA
噓 enso: 此時資策會又不算是民營企業ㄌㄜ#1 42.72.116.160 10/05 17:21
→ m13211: 撤銷經歷是三小 當作沒在那上過班？#3 58.115.126.57 10/05 17:21
推 Tiphareth: 我在這之前就看到有人提醒 資策會裡面#4 123.240.211.188 10/05 17:22
→ Tiphareth: 本來就很多綠營的人 會有這種狀況不用#5 123.240.211.188 10/05 17:22
→ Tiphareth: 建議資策會就直接提告 不要疑似#8 123.240.211.188 10/05 17:23
推 words2012: 資策會是中立機關 有顏色?#9 111.240.124.63 10/05 17:23
推 cool10528: 撤銷經歷是啥小？資策會：本會不承認高#13 223.137.91.107 10/05 17:24
噓 Nobrand: 這本來就侵權 按照程序才對 台大那個特別#16 114.136.144.239 10/05 17:26
推 Nobrand: 快 去問問真正懂學術審查哪一個不是審半#17 114.136.144.239 10/05 17:27
→ monitor: 那林智堅任期沒做滿就拋棄戶籍是不#22 114.137.146.91 10/05 17:47
推 keerily: 支持資策會告下去呀，不過我猜他們不敢啦#25 60.251.200.167 10/05 17:49
推 wds824: 要告快告，不要到時跟核四一樣說有弊案會#26 112.78.73.50 10/05 17:51
→ wds824: 爆炸要調查，結果？六年過去了有什麼消息#27 112.78.73.50 10/05 17:51
→ wds824: 阿？有誰負責了嗎？笑死#28 112.78.73.50 10/05 17:51
推 ronga: 資策會覺得有侵權就提告阿#29 61.228.182.102 10/05 17:52