1F→ : 這就是進步啊，不然都回山洞過活？10/05 16:52
2F推 : 有嗎？你要看看那些模型花了多少錢才能訓練出來阿，不過訓練 10/05 16:53
3F→ : 出來之後要重複使用就簡單很多 XDD10/05 16:53
花多少錢訓練出來，等訓練的差不多用海量去削平成本，那你講的成本毫無意義。
4F推 : 人的適應力和創造力遠勝過AI至少現在啦10/05 16:54
5F→ : 今天圍棋如果改17路+改貼目，阿法狗重練的時間遠比人類久10/05 16:56
久那也沒多久吧？不確定多久
反正超越人類一次就夠，之後就是永遠超越
人類跟AI競爭是沒有輸的本錢的
6F推 : 很好阿 以後的社會就是人不需要工作 10/05 16:56
不需要工作不代表不需要支出
你沒工作錢哪來？
當未來沒有你能做的工作，而你又有支出的時候想想都可怕
7F→ : 第二次工業革命，沒產值的通通下去10/05 16:56
8F→ : 這就是趨勢 難道你要把時鐘手機丟了等打更告訴你幾點?10/05 16:58
不太一樣，以往的科技都是屬於輔助產出
現在大家再搞的是替代產出，逐漸的剝離人類的參與
以往人是有產出才能有收入，而當你不能產出，那誰要給你收入？老闆？政府？憑什麼給
你？
這就是很多科幻電影、小說常出現資源過度集中的問題，因為資本家不需要人做事，所以
人的價值被無限拉低。
9F→ : 真的是畫師界的工業革命10/05 16:58
10F推 : 人要不用工作也得要AI是公共財且產值高到可以養活10/05 16:59
11F→ : 那些被替代的人吧10/05 16:59
不是，為啥要養你？給個理由
而這理由要能說服別人分資源給你
你沒工作整日耍廢，憑什麼養你？
※ 編輯: alucard6310 (101.12.31.126 臺灣), 10/05/2022 17:07:44
12F推 : 被淘汰的只能上街抗議啊10/05 17:07
13F→ : 要真的成真了那也是見證歷史 蠻不錯的10/05 17:10
14F推 : 這就叫進步 打仗都不準用槍 通通回去拿刀拿弓 你的技能被 10/05 17:10
15F→ : 取代就去學新的技能 人類不可能停下來等所有人 10/05 17:12
我最後一段
人需要「學習」才能「產出」
而目前任何需要「學習」的產業未來都能被擅長「學習」的AI替換，不需要人
那你學習的意義是什麼？
16F推 : 底特律ban人大概就是這樣吧10/05 17:14
17F推 : 其實結論就是 高度自動化的社會 不需要那麼多人10/05 17:21
18F→ : 以前農業要大量人力 機器開發之後只需要幾個人開機器就10/05 17:26
19F→ : 能播種、收割，哪裡科技只有輔助？10/05 17:26
你還是需要「幾個人」，而現在更高端是「不需要人」
我們就假設未來一半產業「完全不需要人」去工作
那現在多出來的人要幹嘛？去擠剩下的一半？
當工作逐漸減少人越來越多，人的價值就會越來越低
20F→ : 以前思維是~用科技取代重複性質高的工作~人類從事思考 10/05 17:29
21F→ : 工作~滿好奇~繪師是算思考型還是重複性質高的? 10/05 17:30
以前很多科幻都是機器只能仿畫無法創造，所以人在藝術層面還是有優勢，現在？
當思考這件事也不需要人類，人類真的就是多餘的物種。
※ 編輯: alucard6310 (101.12.31.126 臺灣), 10/05/2022 17:34:50