[閒聊] 銀英是不是沒在教歷史

看板 C_chat
作者
時間
留言 113則留言,29人參與討論
推噓 29 ( 29推 0噓 84→ )
討論串 2
如題,銀英裡面 帝國就不說了,根本是強行倒回中世紀再改爛 平民農奴沒機會接觸高等知識,還會奴性的認為自己當領主盾牌或被領主隨便殺掉都是理所 當然 貴族腐化到根本一踢就倒,布朗婿百克還算有點料,立典海姆根本是小學生等級智商 主打進步與民主的同盟,怎麼感覺也沒在教歷史? 很多戰術不用說一戰二戰,甚至根本是三國或者春秋戰國的戰術 也能讓人想不到? 像是那個懷特伯恩,斷糧偷襲戰術早在公元前就有了,還是兵家必修課程 結果他在模擬戰敗給楊威利這招(欸,模擬戰中補給船都上戰場了,還想不到要保護?) 是以為戰爭單純只有雙方主力戰鬥艦群的騎士決鬥嗎? 再說霍克,戰術完全建立在一堆沒有證據的一廂情願妄想 這個等級就算放到五霸七雄、三國、日本戰國,也沒有任何主公會聽他的吧 可以想想如果霍克穿越戰國,把大遠征那套拿去跟信長說 信長會用他還是把他趕出去甚至砍頭? 銀英是不是歷史和戰史完全不上課啊 各位怎麼看 感覺王者天下李信放到銀英都屌打大部分人了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.21.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664952811.A.032.html
1Feva05s: 你以為教了人會就記得嗎10/05 14:54
※ 編輯: sanae0307 (111.82.21.234 臺灣), 10/05/2022 14:54:27
2Feva05s: 去問問最多人想砍的國高中科目是什麼,社會科啦幹10/05 14:54
3Ftchaikov1812: 學了就會用嗎10/05 14:55
4Fkisaku: 霍克大遠征幹話取材於盟軍之友牟田口不是嘛,歷史只會更扯10/05 14:56
5FleamaSTC: 對你各位來說是2000年的事 對他們來說已經是4000年的事10/05 14:57
6Fhipposman: 人類唯一從歷史中學到的 就是永遠不會學到任何東西10/05 14:57
7Ftchaikov1812: 這讓我想到塞琉古跟羅馬打仗,安提柯看了波希戰爭10/05 14:58
8Ftchaikov1812: 史書學以致在溫泉關小道防範背襲,最後還是被羅馬10/05 14:58
9Ftchaikov1812: 人打敗10/05 14:58
10FleamaSTC: 最近才有人在討論孫子兵法是不是沒用了 你覺得兩千年後10/05 14:58
11Faterui: 現在俄烏戰爭看起來也八成像10/05 14:58
12Feva05s: 俄烏戰爭反而給我一種太過相信歷史的感覺10/05 14:59
13Fintela03252: 沒有 大家都理智的話,俄烏戰爭根本不會出現10/05 14:59
14Feva05s: 俄國根本用一戰思維在打....10/05 14:59
15FAlex13: 某板爭辯"孫子兵法在現代戰爭有沒有用",不少人認為沒用喔w10/05 14:59
16FleamaSTC: 俄就是活在一百年前的思維才會變這樣10/05 14:59
17Fintela03252: 孫子兵法內容又不是戰爭細節,是戰爭的相關概念10/05 15:00
18Fintela03252: 內容有內政外交,這些理論在任何時代都通用10/05 15:00
19Fsomeone9528: 搞不好他們歷史課都被借去上數學啊10/05 15:01
20Fw5553819: 教了也不見得會記得甚至活用啊.你問看看這邊還有多少人10/05 15:02
21Fw5553819: 能活用三角函數就好.這玩意可是每個人都學過的XD10/05 15:03
22Fwillytp97121: 跟太空歌劇認真這個就輸了 不然你看戰鎚40K都西元 10/05 15:13
23Fwillytp97121: 40000年了宇宙還在用什麼戰法作戰…10/05 15:13
24Fprobsk: 艦隊戰就是要跳幫啊10/05 15:17
25Famsmsk: 對他們來說 上課根本上不到10/05 15:19
26FleamaSTC: 我覺得認真這個沒啥 畢竟你也不是未來人 也不知道當時戰10/05 15:20
27FleamaSTC: 法長怎樣10/05 15:20
28FleamaSTC: 就像批評宇宙戰打得跟海戰一樣 問題是有人打過宇宙戰嗎10/05 15:21
29Famsmsk: 而且他們是從帝國跑掉 歷史很難學到本來地球的吧10/05 15:27
30Fyusaku: 所以熱愛歷史的楊可以爽爽吊打所有人10/05 15:44
31FMoneyMonkey: 更大的問題是,宇宙明明是三維甚至四維五維的,10/05 15:44
32FMoneyMonkey: 偏偏用一堆2D的戰術。10/05 15:44
33FMoneyMonkey: 一個伊爾謝倫要塞可以擋住兩大集團的艦隊,10/05 15:46
34FMoneyMonkey: 銀河系這麼大,繞個路有什麼問題嗎?10/05 15:46
35FleamaSTC: 有問題啊這個剛好設定的很完整10/05 15:48
36FleamaSTC: 就其他地方特別危險 一些惡人要塞那條是唯二安全通道10/05 15:48
37FMoneyMonkey: 偌大一個銀河系,只有那麼一條安全通道???10/05 15:50
38FComartin38: 在那個世界觀,同盟都把戰史系砍了,帝國則是把文組大10/05 15:51
39FComartin38: 學生的當炮灰看待10/05 15:51
40FleamaSTC: 要嘛繞路 要嘛冒穿越風險 也不只銀英傳這樣設計10/05 15:51
42FleamaSTC: 像星戰也有類似的狀況 某些地區太險惡 帝國直接棄追10/05 15:52
43Ftonyxfg: 繞路又不是開過去就沒事,還要考慮部隊損失跟補給,否則10/05 15:53
44FMoneyMonkey: 銀河系的直徑約100~180萬光年, 10/05 15:53
45FMoneyMonkey: 可能有1000~4000億顆恆星,10/05 15:53
46FMoneyMonkey: 然後只有伊爾謝倫要塞和某個頭盔領可以通行?10/05 15:53
47Ftonyxfg: 小部隊即使成功進去了也會很快被打掉10/05 15:53
48FleamaSTC: 說真的 設定就如此 你一直問也沒用啊 也不是不可能的事10/05 15:54
49FMoneyMonkey: 所以說人類能在宇宙呼吸也是有可能的?10/05 15:55
50FMoneyMonkey: (銀河戰國群雄傳)10/05 15:55
51FleamaSTC: 要糾結這個的話那所有宇宙題材都可以洗洗睡了 要塞死星10/05 15:56
52FleamaSTC: 根本就廢物10/05 15:56
53Ftonyxfg: 話說你在地球上打仗,也不是想從哪進就從哪進啊,能登陸10/05 15:57
54Ftonyxfg: 或展開大部隊的地點就那幾個,別人重點防衛該處,進攻方10/05 15:57
55Ftonyxfg: 同樣很頭痛10/05 15:58
56FMoneyMonkey: 銀英傳那個是宇宙,理論上擁有warp的技術。10/05 16:01
57FMoneyMonkey: 要在宇宙中找到大部隊無法展開的地方,這才是高難度10/05 16:01
58FMoneyMonkey: 。10/05 16:01
59FleamaSTC: 那個理論是哪來的?...10/05 16:03
60FMoneyMonkey: 所以田中芳樹突破了相對論? 10/05 16:06
如果王者天下的嬴政來當同盟議長 (什麼?選舉?你認為對擁有英氣美少年外觀,講話又自帶偶像光環的嬴政有困難嗎?) 然後昌平君當國防委員長 李信、蒙恬、王賁給楊威利當部將 同盟大概可以一路車過去吧 劇中同盟完全就是劇情殺 還不說呂不韋可怕的政治經濟能力
61Fiam0718: 只有兩個走廊可以通行的真的很誇張 但就太空歌劇咩10/05 16:08
62FleamaSTC: 以星戰來說就算是超光速引擎 也是要計算避開障礙物10/05 16:09
63FleamaSTC: 是說糾結這個 就跟糾結魔法設定在現實世界不合理差不多10/05 16:11
64FleamaSTC: 不是嗎XD 10/05 16:11
※ 編輯: sanae0307 (61.224.175.154 臺灣), 10/05/2022 16:12:26
65FMoneyMonkey: 你沒看過魔戒的洗澡考據? 10/05 16:14
66FMoneyMonkey: 你沒看過各種針對奇幻世界設定的攻防? 10/05 16:15
67FMoneyMonkey: 進一步說,宇宙是很空曠的, 10/05 16:16
68FMoneyMonkey: 避開障礙物並不難。 10/05 16:16
69FleamaSTC: 看過一回事 但大多都是針對原作沒設定清楚的地方做攻防 10/05 16:16
70FleamaSTC: 簡單來說 作者設定的宇宙並不空曠 但你"認為"要很空曠 10/05 16:17
71FleamaSTC: 在這點上面攻防 我覺得比較像魔法在現實世界的討論 10/05 16:17
72Farcanite: 太空戰不拿海戰而是拿陸戰來套就很凹 就是那個迴廊啦! 10/05 16:20
73Feva05s: 宇宙空曠與否要看作品科技力,以銀英的艦隊展開規模來看 10/05 16:20
74Feva05s: 我覺得與其說只有兩條走廊 10/05 16:20
75Feva05s: 不如說只有這兩條走廊有足夠的空間展開足夠全力進攻的艦 10/05 16:21
76Feva05s: 隊海洋會更合理一點吧 10/05 16:21
77Feva05s: 艦隊量*,該死的自動選字 10/05 16:21
78Feva05s: 我覺得要吐設定,銀英那個艦隊量比什麼兩條走廊更唬爛 10/05 16:22
79FMoneyMonkey: “宇宙空曠與否要看作品科技力”這句, 10/05 16:25
80FMoneyMonkey: 能否請你稍微詳細的說明? 10/05 16:25
81Feva05s: 我已經說的很明白了,銀英的艦隊展開隨便都是幾百萬艘, 10/05 16:26
82Feva05s: 考慮到星系分佈什麼的,路線受限好像也不是那麼不可能 10/05 16:26
83Feva05s: 但你我都知道找理由都只是為了讓自己舒服點 10/05 16:27
84Feva05s: 真相是兩條走廊不過是田中為了方便的設定,深究意義不大 10/05 16:27
85Feva05s: ,也沒必要 10/05 16:27
86Feva05s: 田中銀英的重點從來都不在戰略戰術,而是政治意見跟角色 10/05 16:28
87Feva05s: 的內心戲 10/05 16:28
88Fkevin199186: 歷史擺在那你看現在台灣是什麼樣子? 10/05 16:41
89FGP01: 銀英就只是吐槽人類從歷史學不到教訓,戰術什麼的隨便啦 10/05 16:53
90FGP01: 宇宙空間的艦隊戰也沒人打過就只能猜想了啊 10/05 16:53
91Fzx1027112233: 最像宇宙戰的應該是潛水艇打潛水艇 10/05 17:06
92FMoneyMonkey: 考慮到銀英傳艦隊的密集度, 10/05 17:09
93FMoneyMonkey: (能夠被雷神之錘大規模消滅的密集度) 10/05 17:09
94FMoneyMonkey: 地月之間的宙域應該就夠大了。 10/05 17:09
95FMoneyMonkey: 就算讓每艘戰艦之間距離100公里, 10/05 17:20
96FMoneyMonkey: 地月之間還是能擺上幾個100^3(100萬艘)的立方陣 10/05 17:20
97FMoneyMonkey: 回覆zx1027112233: 10/05 17:22
98FMoneyMonkey: 百萬艘太空潛艦的大對戰,迷人又頭痛。 10/05 17:22
99FMoneyMonkey: 主要是頭痛。 10/05 17:22
100Fpeterw: 現在有教歷史,你覺得烏俄之戰如何? 10/05 17:34
101FMoneyMonkey: 這個其實很值得推衍,普丁是習近平的傀儡嗎? 10/05 17:47
102FMoneyMonkey: 或著他是帝尊.瞻遠? 又或著有我們不能提及的密約? 10/05 17:47
103FMoneyMonkey: 還是有沒有被考慮到的重要資訊? 10/05 17:50
104Fneverlight: 今年年初才有人示範子午谷奇謀… 10/05 19:17
105Fdrm343: 因為戰場就是不斷重演過去阿 10/05 19:32
106FkissPenis: 教歷史是用來洗民族情緒用的,沒有其他功能。有興趣的 10/05 19:33
107FkissPenis: 人自學才發現教科書都在亂交 10/05 19:33
108Fdomo9999: 你看現在有多少人想廢除歷史課 應該不難想像幾千年後會 10/05 19:47
109Fdomo9999: 變怎樣吧 10/05 19:47
110FMoneyMonkey: 現在沒有歷史課,只有目錄課。 10/05 20:17
111FMoneyMonkey: 這目錄還不見得準確。 10/05 20:18
112Fkusotoripeko: 可以這樣想,這只是人類大宇宙時代幾個超級偏鄉 10/06 08:09
113Fkusotoripeko: 40k也有人猜過搞不好銀河外的人類殖民地還好好的 10/06 08:09

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
113 >> [閒聊] 銀英是不是沒在教歷史 sanae0307 2022/10/05 14:53:29
11 Re: [閒聊] 銀英是不是沒在教歷史 sonans 2022/11/18 08:05:53

C_Chat 看板熱門文章

42
56
36
50

最新文章

0
1
5
9