[閒聊] 畫畫很醜能夠成為漫畫家嗎

看板 C_chat
作者
時間
留言 117則留言,73人參與討論
推噓 58 ( 58推 0噓 59→ )
討論串 2
以前如果看到有人畫畫很好看 有一些長輩會說以後可以當漫畫家 當然這是講講的 再長大一點長輩可能講別的 不過突然想到這件事 就出現了這個疑惑XD 因為故事本身還滿重要的 好看的話大家就會看下去對吧 可要是投稿漫畫跟動畫的作品時 畫面很醜很亂但可以看出劇情 那這樣還會有機會 當上漫畫家或是動畫工作者嗎 先謝謝各位回答 感恩 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.231.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664024745.A.E2C.html
1Fchadmu: 可以當圖文作家,某些團體高興會斗內 09/24 21:06
2Fhyuchi0202: 一拳? 09/24 21:06
3Fakila08539: 當原作阿 還問 09/24 21:07
4FKoyomiiii: one:你說勒 09/24 21:08
5Fdiabolica: 可以啊 09/24 21:08
6FMarchelKaton: 你可以自費出版啊 09/24 21:08
7Fgm3252: 當然可以,看看福本伸行 09/24 21:09
8FKoyomiiii: 前提是 看得懂跟漂不漂亮沒關係ㄛ 09/24 21:09
9Fterry12369: one? 09/24 21:09
10FKoyomiiii: 要讓人看懂很難的 09/24 21:10
11Fscotttomlee: 如果說故事能力不錯一樣可以啊 09/24 21:10
12Fgoseienn: 分鏡跟劇情很重要啊,畫工反而是在本本很重要 09/24 21:10
13Fatari77: 可以 但劇情分鏡要夠精彩 蠟筆小新巨人畫技都不好 09/24 21:11
14Fscotttomlee: 就算都很爛 自己也可以畫原創同人漫畫 09/24 21:11
15Fphilip81501: 那你得有獨特的長處啊 不過基本上就不是走正規管道了 09/24 21:11
16Fallanbrook: 可以啊 09/24 21:11
17Fs921619: 可以 但你在其他部分真的要有特殊的地方 09/24 21:12
18Fidiotxi: 照美漫的創作方式可以,美漫講究專業分工,編劇負責劇情 09/24 21:12
19Fidiotxi: 就好了 09/24 21:12
20Fvivianqq30: 當圖文作家可能還比較有機會 09/24 21:12
21Fallanbrook: 不過可能很多人以為畫得爛跟畫得醜是同一件事 09/24 21:12
22Fallanbrook: 你可以畫得醜 但你不能畫得爛 09/24 21:13
23Fm86z04: 縱之塔: 09/24 21:13
24Fbobby4755: 紅就有機會轉正職 09/24 21:13
25Fallanbrook: 不過你要是畫得美 那你畫得沒那麼爛可能還好 09/24 21:13
26Fs78513221: 過去很難,但現在有AI繪圖之後 09/24 21:13
27Fs78513221: 只要你能想得出畫面能形容畫面應該加減能畫 09/24 21:13
28Fm86z04: 幹 記錯 是縱之國= = 09/24 21:14
29FSamMark: one : 畫技是什麼???還不是大賺!!! 09/24 21:15
30Fjerry00116: 那你劇情要強到能被看見,成功機率比你至少畫面好看的 09/24 21:15
31Fjerry00116: 機率低很多 09/24 21:15
32Fs210125: 當上漫畫家是一回事 能穩定有連載機會是另一回事 09/24 21:15
33Fas3366700: K島之子佑燒都能紅了 09/24 21:15
34Flisido: 可以畫得很簡單,不能畫得亂,更重要的是劇情和機運 09/24 21:16
35Flisido: 與神同行原作漫畫那種畫風一樣能讓我看到哭 09/24 21:17
36FGesundheit: 赤坂都能紅了 你說呢 09/24 21:17
37Fwaitan: 畫功可以練 09/24 21:17
38Fkurenaiz: ONE 09/24 21:18
40Fkurenaiz: 當年的巨人可是死人臉風格 還不是爆紅 09/24 21:18
41Fwaitan: 宮島超勵志 09/24 21:18
42Fkurenaiz: 劇情才重要 09/24 21:18
43FNoLimination: 畫得醜的還不少 09/24 21:19
44FMrJB: 你如果在日本 可以 其他洗洗睡 09/24 21:19
45FXpwa563704ju: 可以 09/24 21:19
46Fs2500205: 劇情跟作畫至少要能讓人看得下去 09/24 21:21
47Fatari77: 宮島那種小時候哪個漫畫家不是畫那樣 小孩當然就是塗鴉 09/24 21:22
48Fstarwillow: 可以,你去看巨人第一回 09/24 21:22
49Fscott032: 很多插畫家也不會畫複雜的圖 可是周邊也是一直出 09/24 21:23
50FRieX: 幕張吧,畫工的確不怎麼樣,靠劇情取勝 09/24 21:24
51Feragito: one的劇情分鏡都好強 09/24 21:25
52Flaugh8562: 可以啊 你那現在YT漫畫當紅的 哪一個不是角色醜到靠北 09/24 21:26
53Fbomda: 也只有one能拿來嘴 09/24 21:26
54Fprotess: 去當YT或圖人作家比較實在,梗記得想好像點或貼近生活 09/24 21:27
55FSunblacktea: one表示: 09/24 21:29
56FSunblacktea: 但人家one是強在分鏡 如果你能做到跟他一樣就可以 09/24 21:29
57Fmizuarashi: 可以啊,美味大挑戰 09/24 21:30
58FInnofance: 題材夠好畫工不怎樣也行啊,像赤坂就是連透視和人體骨 09/24 21:31
59FInnofance: 架都畫不好的,不過比他更糟的也是大有人在就是 09/24 21:31
60FCommands: 你去看分原作與作畫的原作部分,很多原作實在啃不下去 09/24 21:31
61FInnofance: 「僕が死ぬだけの百物語」這作者畫技也不怎樣,但是題 09/24 21:34
62FInnofance: 材有趣畫面又有魄力還是挺好看 09/24 21:34
63Fdreamnook2: 可以 活不活的下去是一回事 09/24 21:34
64Fhatty1376: 不就one 09/24 21:35
65FInnofance: 說的極端點武內都能當插畫家了,有本事靠畫面以外的要 09/24 21:35
66FInnofance: 素吸引到客群就沒啥不可能的 09/24 21:35
67FSALEENS7LM: 拳願的牙霸子也是畫的超爛,但還是找到了達露這個寶 09/24 21:37
68FComeTureLou: 雖然推文也很多例子 但是One還是最多 不過能像One等 09/24 21:38
69FComeTureLou: 級的是否真的少啊? 09/24 21:38
70Fconverse0201: 正港奇片 但都是短漫 09/24 21:41
71Ftim5201314: 哇靠 宮島超勵志 09/24 21:42
72Fqoo60606: 分鏡夠屌 多醜都看得懂 09/24 21:43
73Fchinnez: 畫得醜不是問題 ,問題是一直都畫得醜 09/24 21:44
74FSicko: one 09/24 21:49
75FKoyomiiii: one是比較特別沒錯 但虛度日常也畫不怎麼樣還是動畫化 09/24 21:49
76FKoyomiiii: 了 09/24 21:49
77Fbobby4755: One在個人網頁時代就已經頗有人氣 在那個網域的排名都 09/24 21:52
78Fbobby4755: 在前幾名 所以才會被村田看上 09/24 21:52
79Fiwinlottery: 當原作啊 09/24 21:52
80Fgodrong95: 巨人當年就是醜到出名的啊(? 09/24 21:53
81Fa22122212: 畫得醜跟說故事能力是分開的 09/24 21:55
82Fa60225lily: 馬上想到巨人,佩服從漫畫第一話開始追的人 09/24 21:58
83Fshowwhat2: 讀者看起來很弱不代表一般人比他們強了。 09/24 21:59
84Fshowwhat2: 大部分一般人連One水準可能都很難達到了。 09/24 21:59
85Fnyami: 巨人 09/24 22:05
86Fmachiner: 可以當賴貼圖作家 09/24 22:09
87Fs9006512345: 就畫阿,現在努力想劇情畫著練,說不定兩三年後就能 09/24 22:29
88Fs9006512345: 靠ai來超進化。 09/24 22:29
89Fs9006512345: 總比現在問來問去強 09/24 22:29
90Fyangtsur: 同意可以畫的醜 但不能畫的爛 09/24 22:38
91Fpiscouu: 我覺得one比起分鏡,最主要是一拳的題材很特別才成功的 09/24 22:42
92Fgs8613789: 畫風很醜跟漫畫好不好看是兩回事 09/24 22:50
93Fjuncat: 畫出名就會變一種風格 09/24 22:53
94Fqaz911420: 鬼滅:抽到好的動畫組就可以 09/24 23:02
95Fkckckckc: 巨人畫風還好吧? 09/24 23:52
96Fchuckni: 畫畫很醜不一定,但故事不有趣很難 09/24 23:54
97Fchuckni: 福本也是啊,明顯不是懂畫畫的人畫出來的人物最後反而變 09/24 23:56
98Fchuckni: 成強烈的個人特色了 09/24 23:57
99FJamesHunt: 漫畫一直都是劇情先決,多的是不在乎比例、骨架、技法 09/25 00:12
100FJamesHunt: 的名家,臼井儀人就是實例 09/25 00:12
101Famadias: 漫畫家首先是作品要有趣吧,只考慮畫圖那就是繪師 09/25 00:23
102FiiKryptos: 漫畫最重要是讓讀者看得懂。爆漫王單行本會放大場的分 09/25 00:29
103FiiKryptos: 鏡,其實就蠻好讀的 09/25 00:29
104FiiKryptos: 畫力高但作品失敗的例子太多了 09/25 00:30
105Fdujifsim: 超元氣三姐妹一開始畫的也很醜 09/25 00:32
106FKaken: 也不一定要醜,線條簡單也可以紅啊 09/25 00:43
107FKaken: Line貼圖就帶了一堆名角色出來 09/25 00:45
108FKaken: 漫畫的話,最近吉伊卡哇也是爆紅等級(雖然nagano不只從漫 09/25 00:48
109FKaken: 畫出手) 09/25 00:48
110Fpenchiman: 分鏡跟劇情好就讚 09/25 01:19
111Fscotttomlee: 畢竟是漫畫 重點還是在故事 畫風畫技是其次 09/25 08:28
112Fscotttomlee: 就跟遊戲重點是好玩遊戲性 畫面只是其次是一樣道理 09/25 08:28
113FSamMark: 富堅畫技也沒有一流插畫家厲害,但是富堅的分鏡構圖,卻 09/25 08:53
114FSamMark: 是所有一流漫畫家中排名第一的,吊打尾田岸本這些他的後 09/25 08:53
115FSamMark: 輩 09/25 08:53
116Fsillymon: 醜沒關係 畫面要讓人看得懂比較重要 上面提到的創作者每 09/25 15:00
117Fsillymon: 個人都有做到這一點才能紅起來 09/25 15:00

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
117 >> [閒聊] 畫畫很醜能夠成為漫畫家嗎 ComeTureLou 2022/09/24 21:05:43
6 Re: [閒聊] 畫畫很醜能夠成為漫畫家嗎 medama 2022/09/24 21:30:53

C_Chat 看板熱門文章

最新文章

1
3