[新聞] 劉泰英:中共無力渡海 兩岸十年內不會

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 124則留言,43人參與討論
推噓 34 ( 39推 5噓 80→ )
討論串 4
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://reurl.cc/bEbDpl 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 劉泰英:中共無力渡海 兩岸十年內不會有戰爭 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 2022/09/23 08:19 https://i.imgur.com/0AcJBeE.jpg
國民黨黨管會主委劉泰英認為,兩岸是不會有軍事戰爭的,至少在未來十年,因為中國 的軍事力量根本無力橫渡台灣海峽。 (資料照) 〔記者歐祥義/台北報導〕前國民黨黨管會主委劉泰英認為,兩岸是不會有軍事戰爭的, 至少在未來十年,因為中國的軍事力量根本無力橫渡台灣海峽。 劉泰英指出,以戰術而言,中國想佔領台灣,起碼要動用30至40的軍隊,你看二戰時諾 曼第登陸,動用多少軍隊?(編按,第二次世界大 戰,盟軍動用300萬士兵,於1944年6 月6日橫渡英吉利海峽,在法國諾曼第登陸,這是人類史上規模最大的軍事登陸)中國現 在去哪裡找這麼多運兵的船艦?若要動用空降傘兵,那犧牲人數會很大,也不太可能。況 且台灣可以讓傘兵降落的地方也不多。 他表示,從戰略而言,中國一定會考慮到,若台海開打恐會引發第三次世界大戰,屆時中 國有沒有能力可以承受?這都是個問題,如果貿然引發第三大世界大戰,中共政權恐怕會 瓦解,就像以前蘇聯政權也是一夕間垮台一樣。 「台灣在國際戰略上處於重要地位。 麥克阿瑟將軍曾說台灣是永不沉的航空母艦,誰控 制了台灣這艘航母,就可控制太平洋,就可當霸權。」劉泰英說,現在中國想當霸權,美 國則是不想失去霸權,關鍵點就在台灣,所以就全球戰略而言,美國是不會放棄台灣的。 劉泰英透露,美日安保條約內容,實際上是包含台灣在內,所以台海一旦有事,美國與日 本都會出兵保衛台灣,如果是進行傳統武器戰爭,美國、 日本及台灣合起來的海空軍事 力量,絕對強過中國好幾倍。 如果再比較長程洲際飛彈,雙方差距更大,中國最大弱點,就是所有軍事動態都被美國掌 握,中國只要一想啟動長程飛彈,美國馬上可透過衛星偵蒐得知,並且利用台灣、南韓、 日本等國家布建的愛國者飛彈等予以攔截。 他分析指出 ,中國與俄羅斯這種集權國家都一樣,當面臨外部問題無法解決,內部就會 引發革命,像現在俄烏戰況失利,普丁處境就很危險,給政敵捉到小辮子,隨時都會遭到 攻擊。 習近平叫戰台海 其實在轉移內部矛盾 劉泰英說,習近平在共產黨內敵人太多了,為了應付內部壓力,所以就對外揚言要開戰, 目的當然是要對內而不是對外,中國現在清零導致經濟出現重大危機,民怨沸騰,現在天 天軍機擾台,裴洛西訪台後還大規模在台灣周圍軍演,其實是在解決內部矛盾。 美國2020年用無人機刺殺伊朗高級將領蘇萊曼尼,它國家的情蒐與武器精密已到這種程度 ,相對而言,俄國與中國的武器精密度就不如美國。美國軍方將領曾很得意的對劉泰英說 ,美國飛彈想打男廁所,絕對不會打到隔壁的女廁所,這種情況之下,習近平會也考量自 己的安全,美國真的要擊殺任何鎖定的目標,都不太會失手。 劉泰英說,很多人都說中國可以透過攻擊台灣的核電廠及軍事設施,來癱瘓台灣的運作, 事實上,台灣也可給中國致命性的一擊,台灣的飛彈有能力摧毀三峽大壩,只要破壞三峽 大壩 ,中國6億人口就完蛋了,中國的經濟重心是在長江流域,經濟也會因此毀了,所以 中國若輕啟台海戰端,那會是互相毀滅的局面。中共高層當然知道這利害關係,所以不會 去冒這風險。 劉泰英表示,二戰時日本突襲珍珠港事先沒有講,俄羅斯要打烏克蘭事先也沒有講,我說 會咬人的狗不會叫,會叫的狗不會咬人,中共高層現在天天對台叫囂,其實根本不敢打台 灣。 「中共對台戰略還是以政治手段為主,用錢買通一些親中的台籍人物,在台灣內部進行煽 動,中共希望台灣內部發生問題,才能趁機而入,若是用軍事手段,中共的代價太高了。 」劉泰英最後如此表示。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 一早我爸傳這個新聞給我 我看了什麼 誰是專家 誰是政客 我該相信誰 我不該相信誰 聽他講起來感覺很專業很聳動 泰英是不是自己10年內都不需要準備綠卡了ㄚ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ----- Sent from PttX on my iPhone --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.249.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664017228.A.FED.html
1Fdodomessage: 現在戰爭 還需要「渡海」? 09/24 19:02
2FKONAMI: 澤倫司機先生當時也說不會打 09/24 19:02
3Ftalrasha: 党報立旗 09/24 19:03
4Ftim1112: 不渡海是要打個屁 光靠飛彈是打不下台灣的 09/24 19:03
5Fc68111c: 不然要坐飛機? 09/24 19:04
6Fdodomessage: 把你封一個月然後飛彈炸一炸,自己島內自然會亂。 09/24 19:04
7Ftim1112: 那怕是美國也不可能辦到 09/24 19:04
8Ftim1112: 根本封不住 09/24 19:04
9Fhelba: 劉泰英=塔綠班 09/24 19:05
10Fdodomessage: 所以演習那幾天是誰改道了。 09/24 19:05
11Ftim1112: 甚至我很懷疑當其他國家援助船艦來時 中國有勇氣開火嗎 09/24 19:06
12Ftim1112: 演習那幾天是因為大家都還不想戰爭 否則台灣的火力就足夠 09/24 19:06
13Ftim1112: 殲滅中國船隊 09/24 19:06
14Fdodomessage: 老美還要時間掂量掂量要不要開啟第三次世界大戰。 09/24 19:07
15Ftim1112: 美國援烏就不怕三戰?俄羅斯說要動核武美國有在怕? 09/24 19:08
16Fsquall410339: 不渡海怎麼打?好啦讓你們五毛白藍粉幻想成真萬彈 09/24 19:08
17Fsquall410339: 洗地成功你還是要渡海啦,更何況根本不可能洗地繼 09/24 19:08
18Fsquall410339: 續活在幻想吧 09/24 19:08
19Ftim1112: 真要打三戰是中國要怕好嗎 09/24 19:08
20Frwhung: 不渡海佔領,是要發動什麼戰爭 09/24 19:08
21Fzingy: 它不需要渡海,如果美國和日本不協防台灣防衛的話,中國是 09/24 19:09
22Fzingy: 有能力透過海上封鎖「餓死台灣」,所以問題還是回到「美日 09/24 19:09
23Fzingy: 願意為協防台灣做到什麼程度」。 09/24 19:09
24Fdodomessage: 其他國家要看老美的態度 不會衝第一個的。一定是老 09/24 19:09
25Fdodomessage: 美跟日本先衝。所以時間上肯定會拖到,這時候都是老 09/24 19:09
26Fdodomessage: 共的機會點 09/24 19:09
27Ftim1112: 美國軍力遠強於中國 拿三戰唬人就表示中國的愚蠢 09/24 19:10
28Fsquall410339: 還在封鎖zzz當美日塑膠欸又是活在幻想裡的 09/24 19:10
29FAKIRAYOUNG: 蛤 想被白粉出征? 09/24 19:10
30Fnuturewind: 三峽大壩xddd,喊多久了結果還在啊 09/24 19:10
31Frwhung: 餓死台灣。半導體先死,你覺得大國會放著看這件事發生? 09/24 19:11
32Ftim1112: 套用一句俄粉最愛的邏輯 美國核武數量是中國的數十倍 到 09/24 19:11
33Ftim1112: 底是誰要怕誰 09/24 19:11
34Frwhung: 俄烏戰爭沒打前,講老美不敢參戰還有人信,俄都打成這樣了 09/24 19:12
35Frwhung: 還在講老美還要時間掂量掂量 09/24 19:12
36Ftim1112: 甚至真有三戰好了 美國的敵人只剩已經殘廢的俄羅斯 不成 09/24 19:13
37Ftim1112: 氣候的北韓 還有幻想自己很強的中國 這是要怕什麼 09/24 19:13
38Frwhung: 中國要打台灣,最終都要渡海佔領,不佔領的話打戰沒意義 09/24 19:14
39Frwhung: 不要幻想封鎖一個月這種事,沒有國家受的了台海封一個月的 09/24 19:15
40Frwhung: 中國軍事演習,也只敢玩一天而已 09/24 19:15
41Fwolflingbaby: 事實 09/24 19:15
42Fbt9527: 我如果是中共 我會只圍不搶灘 泰英 你懂我在說啥嗎? 09/24 19:16
43Fm54k600ive80: 我覺得男廁女廁 還蠻好笑的啊 09/24 19:16
44Fm54k600ive80: 怎麼只有我注意到 09/24 19:16
45Fdodomessage: 烏克蘭背靠歐洲物資運輸有一定的保障,這點跟台灣不 09/24 19:17
46Fdodomessage: 同,如果今天被圍老美送軍需的方式絕對比烏克蘭難得 09/24 19:17
47Fdodomessage: 多,而您不知道發現沒有,如果沒有之後的軍需進入, 09/24 19:17
48Fdodomessage: 烏克蘭可能靠自己打贏這場戰爭嗎。 09/24 19:17
49Ftim1112: 美國送軍需的難度比中國提起勇氣對美國開火小得多好嗎 09/24 19:18
50Frwhung: dodo. 別在自欺欺人了… 09/24 19:18
51Ftim1112: 美國來台灣想來就來想走就走 你中國還不是只能喊喊跟監對 09/24 19:19
52Ftim1112: 國內百姓自慰 09/24 19:19
53FHohenzollern: 劉泰英一直是中國國民黨員 09/24 19:19
54Frocky0601: 請問美國的各種載具送物資來台灣,你解放軍是要打掉嗎 09/24 19:20
55Frocky0601: ?打掉本來美國只是輔助戰爭,變成實際投入戰爭,中共 09/24 19:20
56Frocky0601: 這麼傻?就沒把握打下台灣了還要同時跟美國宣戰? 09/24 19:20
57Fsomehog: 一直恐嚇共匪要炸它三峽大壩,但他有在怕死六億韭菜嗎? 09/24 19:20
58Fdodomessage: 無論老共會不會圍台,都要為撐過沒有外部救援的時間 09/24 19:21
59Fdodomessage: 做準備 09/24 19:21
60Frwhung: 台灣四面都是海你是圍三小,中共軍艦開出去是開的回來嗎 09/24 19:21
61Frwhung: 不打你是因為怕你變的和瘋狗一樣,不是怕你打好嗎 09/24 19:22
62Frwhung: 中共要打贏只能靠閃電戰,圍而不打不超過三天,美國軍艦就 09/24 19:22
63Frwhung: 開進來看你想做什麼了 09/24 19:23
64Frwhung: 你講話就自相予盾,你要圍一個月,外部救援早就進去了 09/24 19:24
65Ftim1112: 總歸:要美國這個全年都以各種形式介入世界各地戰爭的國家 09/24 19:25
66FKingFelix: 飛彈吧! 有點搞錯了 09/24 19:25
67Ftim1112: 去衡量要不要開啟三戰就是個笑話 美國的地位就是靠二戰打 09/24 19:25
68Ftim1112: 贏建立起來的 他們不介意再利用戰爭解決削弱競爭者 09/24 19:25
69Frwhung: 一句話:俄烏戰爭都打成這樣了,別再自欺欺人了 09/24 19:26
70Fsomehog: 料敵還是要從寬,共匪慣用非常規手段,無恥無底限更是傳 09/24 19:30
71Fsomehog: 統,紅方若只用東風洗台灣港口機場不出兵,諸位藍方指揮 09/24 19:30
72Fsomehog: 官如何因應? 09/24 19:30
73FMilkTeaMan: 用要死多少人的思維根本不準 布丁有在管死多少人? 09/24 19:32
74Frayven: 又有軍盲喊封鎖台灣了 09/24 19:33
75Ftim1112: 台灣的防空飛彈足以應付 09/24 19:33
76Ftim1112: 都知道瞄準特定目標反而更容易防守 09/24 19:34
77Fsimdavid: 台灣不敢打三峽大壩啦,但是中國要蒙受等同三峽大 09/24 19:35
78Fsimdavid: 壩潰堤的經濟損 09/24 19:35
79Fsimdavid: 失是真的。 09/24 19:35
80FKCKCLIN: 柯文哲和賤種蠢渣柯粉:台灣撐不過兩天 09/24 19:42
81FKCKCLIN: 賤種蠢渣的爛腦真的當不用運補集結XD瞬移就可耶 09/24 19:43
82FFoRTuNaTeR: 認同 09/24 19:43
83FKCKCLIN: 活著一天都嫌多 早點幫地球減壓省資源卡實在 09/24 19:44
84Fmark845: 如果小學博士20大連任,不敢過 09/24 19:44
85Fmark845: 分樂觀 09/24 19:44
86FKCKCLIN: 俄羅斯軍隊轉進的同時,捧俄捧中的賤種蠢渣也都龜縮了 09/24 19:45
87FLailungsheng: 劉泰英?幹你娘現在阿貓阿狗都可以談軍事 09/24 19:46
88FKCKCLIN: 為什麼不行?撐不過兩天都能侃侃而談惹 09/24 19:47
89FKCKCLIN: 超共的耶 不贊同拿出論述嘴他阿 09/24 19:47
90FKCKCLIN: 就像嘴撐不過兩天 一堆賤種蠢渣柯粉拿不出論述只能崩潰說 09/24 19:48
91FKCKCLIN: 美國人講的(說好的用科學和數據說話呢?真的有那個美國人? 09/24 19:48
92FRTA: 這咖上次也說普丁不會打 09/24 19:49
93Fdufflin: 立旗仔 閉嘴啦 09/24 20:06
94Fbudalearning: 美國爸爸:2027年前開戰機會大 09/24 20:15
95Fhzs6111: 大小藍很氣齁~~ 09/24 20:16
96Fsweetorz: 是否互相毀滅要看誰執政,藍白政權只會跪舔,核電廠炸 09/24 20:16
97Fsweetorz: 完幾輪,也不敢還手,只好對內言論控制,生靈塗炭 09/24 20:16
98Fcttw19: 所謂的封鎖比較像是心理戰 最好是把台灣人嚇到自己投降 實 09/24 20:34
99Fcttw19: 際執行上對中共而言有巨大風險 09/24 20:34
100Fcttw19: 也就是給美國的介入有充裕的時間 09/24 20:34
101Flazycat5: 開戰就是毀掉中國沿海精華, 09/24 20:49
102FRTA: https://i.imgur.com/v9A7YJG.jpg 09/24 20:58
103FRTA: 這咖判斷沒什麼準度 09/24 20:58
104Fm54k600ive80: 102樓好好笑 09/24 21:17
106Fspeculator: 共軍渡海前要先判斷美日會不會介入,要不要先打掉美日 09/24 21:45
107Fspeculator: 軍事基地。不然打到一半,美日介入,補給被切斷,上岸 09/24 21:45
108Fspeculator: 的軍隊就慘了 09/24 21:45
109Fstocktonty: 不渡海怎麼佔領 軍盲又來了 09/24 22:10
110Flineak: 敢圍?大概菲律賓軍艦也敢開到深圳觀光 09/24 22:48
111Flineak: 誰不想趁機重演八國連軍? 09/24 22:49
112Fvicklin: 佔領絕對需要渡海,又不是任意門 09/24 23:12
113Fgreen0953: 封鎖個屁 09/24 23:42
114Frada118: 怎知中共的軍艦不會繞到東岸來? 09/24 23:43
115FJotaroKaga: 只圍不搶灘XD這麼低端的戰略講得好像多屌一樣 09/25 03:50
116Fxiue: 跟準度沒什麼關係啊,他的判斷就是B>Z所以俄烏不會打,但丁丁 09/25 05:51
117Fxiue: 不知己不知彼硬幹然後苦果全民吞,現在就是看支那哪個人腦子 09/25 05:52
118Fxiue: 燒了想讓台灣法理獨立. 09/25 05:52
119Furban: 劉泰英出來講話對統派很有殺傷力 09/25 07:32
120Fmikepopkimo: 戰略思維還停留在扁時代 09/25 08:52
121Furgrandpa: 講封鎖真的笑死人的軍盲,外國送人道物資的船過來,你 09/25 09:34
122Furgrandpa: 中國敢直接擊沉是不是?還餓死勒,再跟軍盲說,台灣就 09/25 09:34
123Furgrandpa: 算不接收外援,糧食產量加庫存也夠吃兩年餓不死人 09/25 09:34
124Furgrandpa: 我倒想看你支那國承受經濟制裁可以承受幾年 09/25 09:35

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
124 >> [新聞] 劉泰英:中共無力渡海 兩岸十年內不會 m54k600ive80 2022/09/24 19:00:26
2 Re: [新聞] 劉泰英:中共無力渡海 兩岸十年內不會 moslaa 2022/09/24 19:54:55
2 Re: [新聞] 劉泰英:中共無力渡海 兩岸十年內不會 ddaaemon 2022/09/24 23:47:40
4 Re: [新聞] 劉泰英:中共無力渡海 兩岸十年內不會 liang691206 2022/09/25 02:00:19

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章

0
2
0
3
-4
16