[提問] 現在有沒有可以攻擊衛星的武器?

看板 Military
作者
時間
留言 103則留言,42人參與討論
推噓 33 ( 34推 1噓 68→ )
因為衛星的關係 所有兵力集結異動全部一覽無遺 如果一開戰就先將衛星打下來 雙方就沒有這個地圖開掛的優勢 等於回到古代 在沒有地圖開掛的狀況下作戰 現在有沒有什麼武器是能打下衛星的呢? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664011274.A.E54.html
1Femptie: 有 很多 09/24 17:22
2FTwo2Seven: 有,但是還有很多其他方式可以偵察 09/24 17:22
3Femptie: 能把衛星打上軌道的載運火箭的前身就是彈道飛彈 09/24 17:22
4FJoannashinn: 歐巴馬任內中國射衛星,直接讓美國講了10來年 09/24 17:23
5Fayaneru: 三十年前就有了 09/24 17:23
6FTetsuNoTori: RIM-161 SM-3了解一下 09/24 17:23
7Fasdfghjklasd: 有,但你要夠多飛彈 而且那一枚都不便宜 09/24 17:24
8Fcorp: SM-3 09/24 17:24
9Fcorp: 雷射 09/24 17:26
10Fggeneration: 理論上只要你有能力把物體送進你預定的軌道 09/24 17:26
11Fggeneration: 就有反衛星武器的潛力 09/24 17:26
12Femptie: 不不不 要把衛星打下來簡單多了 09/24 17:28
13Fwahaha99: 打下衛星(X) 在軌道上製造一堆垃圾(O) 09/24 17:30
14Fairflow: 低軌道衛星打成爆米花,人類以後都不用出去外太空了 09/24 17:31
15FTwo2Seven: 衛星不是偵察重點,最重要的還是偵察機,注重在反 09/24 17:31
16FTwo2Seven: 衛星上反而才是本末倒置 09/24 17:31
17FTwo2Seven: 俄羅斯的開圖優勢差,除了衛星性能豹爛外,還有電子 09/24 17:33
18FTwo2Seven: 偵察機,偵察機,數量過少,性能豹爛,生存率差的 09/24 17:34
19FTwo2Seven: 原因 09/24 17:34
20Fkira925: 那樣的話之後就會有回收業者了 09/24 17:35
21Fboy1031: 很多啊,但是都比衛星貴,有人會拿一千萬美去打十萬 09/24 17:35
22Fboy1031: 鎂嗎?馬斯克一次搞了數千發上去,要怎麼打。沒有台 09/24 17:35
23Fboy1031: 積電晶片很難打現代戰爭啦,成本完全被虐 09/24 17:35
24FTwo2Seven: 你知道為什麼大陸最近搞出那麼多奇葩的無人偵察機, 09/24 17:36
25FTwo2Seven: 他們就是想要彌補兩邊偵察性能的差距 09/24 17:36
26FFallanakin: 能打衛星的武器很多啊,只是一組星鍊就幾萬顆w 09/24 17:37
27Fjohnny3: 成本太高不划算 而且現在無人機偵查比較有效率 09/24 17:38
28Fjohnny3: 不如想辦法打掉無人機 09/24 17:38
29FTwo2Seven: 衛星偵察的效率反而低下且不可靠,他們的解析度比地 09/24 17:39
30FTwo2Seven: 面差,而且不能長時間偵察同一地帶,這就代表地面 09/24 17:39
31FTwo2Seven: 單位有時間造假目標 09/24 17:39
32FBugquan: 有,但是沒用 09/24 17:41
33Fkuma660224: 有 但沒啥意義 可能會自己先破產 09/24 17:43
34Fkuma660224: 不可能雙方沒衛星 因為起碼有一邊打不完 09/24 17:44
35Fkuma660224: 跟美國同陣營那邊的 衛星會超級多 09/24 17:44
36Fgunng: 有 但是打下去可能會害自己的衛星也遭殃 09/24 17:44
37Fkuma660224: 202109全球在軌商用衛星4550顆 09/24 17:45
38Fgunng: 大量噴飛的太空垃圾可能會無差別碰撞軌道上的所有 09/24 17:45
39Fgunng: 衛星 09/24 17:45
40Fkuma660224: 美2788 中431 俄167 軍用另計 09/24 17:47
41Fkuma660224: 你看看 中俄合計其實還不到美國零頭 09/24 17:47
42Fkuma660224: 你說誰要讓誰沒衛星了? 09/24 17:48
43Fpanzerbug: 標6? 09/24 17:53
44Fpanzerbug: 標3,哈哈搞錯 09/24 17:53
45Fpapapalapa: ASM-135反衛星飛彈可以估狗一下 09/24 17:56
46Fpapapalapa: 快40年前的老東西 09/24 17:57
47Fdalyadam: 馬斯克的星鏈計畫讓你打不完 .. = = 09/24 17:57
48Fpapapalapa: 但這東西不算真正有服役 09/24 17:58
49Frommel1: 有條約說太空不能搞武器 09/24 18:01
50Femptie: starlink不是偵查衛星啊…說真的衛星這東西打上去 09/24 18:01
51Femptie: 很難藏,你從軌道、以及是誰從哪裡射的,用途也能 09/24 18:01
52Femptie: 猜個八九不離十了 09/24 18:02
53Fchi17: 能做拍照地面偵查的衛星應該比星鏈的大顆?目前紀 09/24 18:05
54Fchi17: 錄單次143顆小型衛星來說不知道可以打幾顆偵查衛星 09/24 18:05
55Fchi17: 上去?用飛彈打的成本應該沒人受得了 09/24 18:05
56FTwo2Seven: 只計算軍用衛星的話,美國也有數百枚軍用衛星,你要 09/24 18:05
57FTwo2Seven: 浪費這麼多飛彈跟時間去打衛星嗎 09/24 18:05
58Femptie: 但問題還是這跟射核彈有點像,屬於製造大量公害波 09/24 18:06
59Femptie: 及全世界的行為…為了短暫的戰術優勢要付出的政治 09/24 18:06
60Femptie: 代價極高,而且軍隊也不是沒衛星就不能打仗了 09/24 18:06
61Fdan310546: 美國現在有全自動的衛星發射無人載具 隨便你打 09/24 18:07
62FMystiera: 鵝最近才宣稱要部署反衛星雷射地面台不是嗎 09/24 18:09
63Fmmmimi11tw: 就反彈道飛彈阿,有能力攻擊大氣層外的目標就有能力 09/24 18:15
64Fmmmimi11tw: 攻擊低地軌道衛星 09/24 18:15
65Fkuma660224: 重點是反衛星飛彈成本高 數量很少 09/24 18:20
66Fkuma660224: 且商用衛星也能軍用 美國就付錢買給烏克蘭用 09/24 18:21
67Fkuma660224: 你要把親西方商用光學衛星全打掉.... 09/24 18:21
68Fkuma660224: 科科 看是要破產解體幾次.... 09/24 18:22
69Fpippen456: 如果開戰把北斗都打瞎,導彈怎麼射? 09/24 18:31
70Fkdjf: 衛星是平時低成本檢視用的,你不想讓人知道你要開戰 09/24 18:41
71Fkdjf: 去打衛星=>對方連情資判斷都不用就知道你要開戰了 09/24 18:41
72Fatobela: 與其打不如用駭用收買,資安最危險通常人,還是自己人 09/24 19:14
73Fpotionx: 衛星之外還有個是高空偵察機 還有一堆無人機能偵查 09/24 19:21
74Fpotionx: 現在偵蒐的手段越來越多 衛星只是一部分而已 09/24 19:21
75Fpotionx: 當然衛星作為偵蒐還是有用的 烏克蘭之前有請求商用 09/24 19:23
76Fpotionx: 的幫忙 好像2(?)個小時可以更新一次 速度算快的 09/24 19:24
77Fmmmimi11tw: 那種衛星大約是90分鐘會繞地球一圈 09/24 19:25
78Fflydogbus: 用現有衛星去撞? 09/24 19:25
79Fmark0204: 派你搭熱氣球上去用機槍掃 09/24 20:18
80FBlueSausage: 標三啊 09/24 20:39
81Fmmmimi11tw: 2008年USS Lake Erie 就成功用一枚標準三擊落USA 19 09/24 20:44
82Fmmmimi11tw: 3間諜衛星 09/24 20:44
83Fja23072008: 最值得打的是北斗/GPS這類定位衛星 09/24 21:15
84Fjerrylin: 應該蠻多的 只是沒啥意義 衛星太多了 09/24 21:21
85Faria0520: 有阿 怎會沒意義 以現在的衛星密度 09/24 22:32
86Faria0520: 你炸個兩三顆 大概就會引發凱斯勒效應了 09/24 22:33
87Faria0520: 到時就是所有衛星一起下去 百年內無法存在任何衛星 09/24 22:33
88Faria0520: 所以反推回來基本上 應該各國都不會想去炸衛星啦 09/24 22:34
89Faria0520: 炸了就是自己的也下去陪葬 反過來說 應該會發展 09/24 22:34
90Faria0520: 阻礙\遮蔽的方向發展 09/24 22:34
91Fian41360: 馬斯克開啟了打衛星不用錢的時代,不過僅限北約 09/24 22:39
92Fnewgunden: 以前就有了 可是問題是人家一次放40個人造衛星 09/24 22:52
93Fnewgunden: F-15直接用飛彈就可以了 不用很多錢 09/24 22:53
94Fmmmimi11tw: 其實F15要攜帶 發射ASM-135是需要做一點修改的 09/24 22:54
95Fmmmimi11tw: 他沒有辦法免修直上 09/24 22:54
96Ftiros: 我還看過中國衛星偷偷接近美國衛星把翅膀剪掉.. 09/24 23:08
97Fabcd11001100: 丟石頭 09/24 23:48
98FMartianIT: 打全球定位衛星別鬧了 軌道太遠了除非多節火箭慢慢 09/25 00:58
99FMartianIT: 繞上去 ASM-135 SM-3這種打不到 09/25 00:59
100FMOONRAKER: 是不會google喔 某國上次試射2019年而已 09/25 07:57
101FMOONRAKER: F-15就射那一次而已 現在美國反衛星F-15也沒有角色 09/25 07:57
102FMOONRAKER: 腦袋一直停留在冷戰 沒有實際意義 09/25 07:58
103Fdingading: 主要是衛星打不完.. 09/25 09:15

Military 看板熱門文章

34
48
46
84