Re: [情報] 俄國老兵:建議動員兵趕快上網自學戰術

看板 Military
作者
時間
留言 103則留言,34人參與討論
推噓 31 ( 31推 0噓 72→ )
討論串 2
※ 引述《jimmy5680 (等待起飛的企鵝)》之銘言: : https://twitter.com/wartranslated/status/1573344774026838019 : 俄國老兵在網路上提供動員兵的意見 : 幾個重點 : - 因為分發是隨機的,就算要求去特定單位或和新訓同梯在一起也未必被准許, : 所以下單位之後要盡快組成能合作的團隊, : 有領導力的人要站出來,別讓智障或腦殘當上指揮官 軍隊裡面要有優秀的軍士官這是動員令基本的前提啊w 一戰後德國被要求只能保有10萬軍隊 短短幾年二戰時期德國就有過百萬的軍隊 能做到的原因很簡單.這10萬軍隊不是兵 他們最起碼都是按照士官的能力去培訓的 一旦動員起來每個人都足以直接當班長甚至排長 至少都能把菜比八練成合格士兵的能耐 順帶一提日自也是這種概念.名目上雖然不到30萬人.但日本如果遭受攻擊被迫動員 這30萬人每個都有帶兵的能耐.緊急情況下日本可以動員出500萬人以上軍隊 有這種士官你軍事動員才有用 不然你抓一票死老百姓上戰場 臥站趴姿射擊都不會 手榴彈丟不到5公尺.連鐵絲網都不會拆.這種砲灰一點屁用都沒有.你是指揮官你會叫這群砲灰去打下對手陣地? 不要鬧了.看到同袍被機槍噴滿全身血淋淋.這票砲灰沒轉過頭先把你指揮部端了就要偷笑了還攻城掠地 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.128.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663988823.A.666.html ※ 編輯: drraujn (111.243.128.60 臺灣), 09/24/2022 11:08:23
1Fkenntrf: 普丁現在就是在發瘋,不能用常理判斷 09/24 11:09
2Frommel1: 兩戰間隔不遠 動員來的很多都有打過一戰 09/24 11:11
3Frommel1: 俄國好像也有動員退伍軍官跟退伍的志願役 09/24 11:12
4Fandyao1562: 感覺動員的全填線 現役抽出來當攻擊用 09/24 11:13
5Fkuma660224: 欸 日自其實沒有大規模後備動員制度 09/24 11:14
6Fjerrylin: 掉頭回攻指揮部未必 但是一群天兵肯定會瘋狂出包 09/24 11:14
7Fkuma660224: 他們深度士官化 只是因為”軍隊職業化” 09/24 11:15
8Fkuma660224: 給軍人較好薪資長留久用 就是一直升上去 09/24 11:16
9Fkuma660224: 最後年年招募的二兵需求少 多數人力靠升遷續簽 09/24 11:17
10Fwowu5: 日本社會民間應該是接近0%完全沒有戰爭準備 09/24 11:19
11Fwowu5: 要是真的打太平洋戰爭ver 2,大概只能按他們平日的 09/24 11:20
12Fkuma660224: 日自是隨便叫個基層來掃地 都是軍曹士官 09/24 11:20
13Fwowu5: 天災應對SOP去作修改 09/24 11:20
14Fkuma660224: 但那確實是故意 升級加薪留人比找新人簡單 09/24 11:21
15Fkuma660224: 但跟總動員無關 純粹是軍方終身職業化 09/24 11:22
16Fjuunuon: 你是不是看了袁騰飛最近的節目 09/24 11:22
17Fkuma660224: 菜兵願考試當最低三等曹就可服役至53歲 09/24 11:22
18Fkuma660224: 日本島國不太在乎缺乏總動員機制 09/24 11:26
19Fkuma660224: 因為若天皇的88艦隊打沒了 在東亞說話就沒底氣 總 09/24 11:26
20Fkuma660224: 動員也沒啥用 09/24 11:26
21FBrioni: 好像可以理解為何國防部規劃動員的拿去填海岸 09/24 11:26
22Fwowu5: BTW 未來招不到人會不會把強制退伍年數拿掉 09/24 11:27
23Fjabari: 升級加薪留人 不就跟電信方案換新約綁兩年一樣(逃) 09/24 11:27
24FBrioni: 臨時要找有經驗士官又帶又訓練也是困難 09/24 11:27
25Fkane1017: 我以為袁老師也來上PTT,恭迎老師! 09/24 11:28
26Fkane1017: 樓下小約翰可汗! 09/24 11:29
27FBrioni: 我也很好奇之後一年剩4萬多男性出生人口的時期,國 09/24 11:29
28FBrioni: 防部的兵源規劃是啥? 09/24 11:29
29Fkuma660224: 現在一年出生十幾萬人 要到4萬... 09/24 11:32
30Fkuma660224: 人類可能已經在外太空戰鬥 09/24 11:32
31Fkuma660224: 士兵搞不好是T800才及格 09/24 11:33
32Fjerrylin: 其實老兵的意思很簡單 就是軍士官死的差不多了 09/24 11:33
33FBrioni: 我是說男性咩 09/24 11:33
34Fjerrylin: 你們這些菜兵自求多福自己去生個領導者出來 09/24 11:34
35Fkuma660224: 你過不了2027的話 也不用擔心22世紀的事 09/24 11:34
36Fjerrylin: 台灣花了40年才從20萬人出生降到11萬 09/24 11:34
37Fjerrylin: 台灣剩四萬人出生的時候你早就死了擔心啥 09/24 11:35
38Fkuma660224: 長期而言我們都死了 09/24 11:40
39FBrioni: 106年出生人口19.5萬,今年預估13.9萬,沒有到40年 09/24 11:40
40FBrioni: 吧? 09/24 11:40
41FBrioni: 我看內政部資料40年前出生人口是40.5萬 09/24 11:42
42Fwowu5: 全世界出生率減少又不是你一個國家的事 09/24 11:42
43Fkuma660224: 那時後代可能都靠馬斯克的機器人養活的 09/24 11:42
44Fkuma660224: 外空殖民地肥宅,地球是窮人賤民生活圈 09/24 11:42
45Fkuma660224: 那影響是全太陽系規模 09/24 11:43
46FNitricacid: 台灣人口衰退又不是等差下降.... 09/24 11:43
47FBrioni: 呃…我只是問國防部規劃的兵源跟規模,其他國家怎樣 09/24 11:44
48FBrioni: 跟我們又無關 09/24 11:44
49Fkuma660224: 想爭領土資源? 來 這管子插進後腦 什麼都有 09/24 11:44
50Fkuma660224: 太遙遠的事 無法預測 不用悲天憫人窮擔心 09/24 11:45
51Fkuma660224: 連20年後人類剩啥工作沒被AI機器取代都不知 09/24 11:46
52Fkuma660224: 科技進展太快了 09/24 11:46
53Fkuma660224: 表示你現在預測的人力需求也是完全不可靠 09/24 11:47
54Fcurlymonkey: 獨裁者最後的瘋狂 讓我們看下去 09/24 11:47
55FBrioni: 了解,目前先不用規劃這個 09/24 11:48
56Fx86t: 蓋台灣海峽長城吧(x 09/24 11:49
57Fkuma660224: 其實現在就感覺300人訓練海馬斯 09/24 11:50
58Fkuma660224: 效益遠超過另一邊動員30萬人炮灰 09/24 11:50
59Fkuma660224: 就科技太恐怖 二戰如果是這樣 09/24 11:51
60Fkuma660224: 隆美爾古德林開戰IFR穿插就進英靈殿了 09/24 11:51
61Fsemind: 你不要小看男人在戰鬥中學習的能力 09/24 11:55
62Fsemind: 他們很快就能學會,自己跟對方戰鬥實力上的差距 09/24 11:55
63Fsemind: 然後快速得出應該逃跑的結論 09/24 11:55
64Fzenuo: 指揮官目的是叫這些去進攻消耗 給精銳部隊休息 後 09/24 12:21
65Fzenuo: 勤補給一定是先給精銳 這些就是去消耗的 09/24 12:21
66Fwatwmark: 現代戰爭基層軍士官的能力本來就很重要 09/24 12:25
67FStarS: 精銳休息 動員兵撐線 我可以期待再看到一次大逃亡 09/24 12:29
68FStarS: 嗎 09/24 12:29
69Ftomsonchiou: 覺得看過袁老師+1 https://youtu.be/Ey74WJ0nwu4 09/24 12:31
70FNewCop: 我們也要反思一下吧,之前本版吵兵役問題的時候, 09/24 12:36
71FNewCop: 有些版友還覺得就算沒有接受過完整的軍事訓練,老共 09/24 12:36
72FNewCop: 打來的時候憑著保家衛國的決心,照樣能打爆共匪 09/24 12:36
73FHosimati: 你拿德國來說那是兩戰間距阿,沒有實戰經驗的應該 09/24 12:44
74FHosimati: 很難對比吧?反而烏克蘭現在很接近這狀況,從2014 09/24 12:44
75FHosimati: 之後加入烏方的,很多累積實戰經驗的可以直接作為 09/24 12:44
76FHosimati: 現在動員的種子 09/24 12:44
77Ffragmentwing: 職業化也好 減少不少邊際成本 09/24 12:47
78Fmunchlax: 動員兵連當消耗也做不到,俄軍的進攻相當仰賴龐大 09/24 12:53
79Fmunchlax: 的砲兵再用裝甲當箭頭,這三十萬能湊出幾個砲兵營 09/24 12:53
80Fmunchlax: 跟裝甲旅 09/24 12:53
81Fzenuo: 不管進攻或防守 這些人我猜只是用來爭取主力休息的 09/24 13:04
82Fzenuo: 吧 不然能怎麽用?覺得結果會很慘 09/24 13:04
83Fkuma660224: 也只能輪替消耗吧 這雜魚無法反攻攻勢用 09/24 13:06
84Fmorrislin: 不一定連手榴彈怎麼用都不知 09/24 13:10
85Ftotenkopf001: 你是不是看過袁老師 09/24 13:26
86Fyudofu: 不要讓白癡當長官的意思是要轉頭幹掉普丁嗎? 09/24 13:41
87Fnjnjy: 剩4萬男性能徵招還要十幾年 09/24 13:41
88Fgsx56840: 日本的後備動員制度戰後就被美國閹掉了,不過這種制 09/24 13:42
89Fgsx56840: 度本來就是要打大戰的國家才會有,一般的和平國是沒 09/24 13:42
90Fgsx56840: 有這種東西的 09/24 13:42
91Fgsx56840: 德國的那個制度是因為他有數百萬一戰退伍軍人,從這 09/24 13:48
92Fgsx56840: 些打過世界大戰的人裡萬中選一挑10萬人出來做骨幹, 09/24 13:48
93Fgsx56840: 這沒辦法複製,因為現在沒有國家具備這種條件 09/24 13:48
94Fpttkev: 好奇美軍總動員會是什麼樣子 09/24 14:17
95Frommel1: 美國募兵這麼久,應該先動員退伍的志願役 09/24 14:29
96FSilwez: 美國是還是有保留徵兵「登記」 09/24 14:43
97Fsemicoma: 日本的士官學校培養出的軍人能打勝仗嗎? 09/24 14:55
98FRucca: 因為之前就把一堆這種士官兵都先送在第一波了 09/24 15:08
99Fmdkn35: 日自是什麼啦 09/24 15:12
100Fkuma660224: 現代應該不太可能打到美國要總動員 09/24 15:18
101Fntb77829: 日本自衛隊 09/24 15:24
102FT50: 蘇式風格。軍士官?不用,有政委就夠了 09/24 15:53
103Fkuma660224: 先拉伕送上前線參戰 活下來有經驗就是士官 09/24 16:39

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
257 [情報] 俄國老兵:建議動員兵趕快上網自學戰術 jimmy5680 2022/09/24 03:19:16
103 >> Re: [情報] 俄國老兵:建議動員兵趕快上網自學戰術 drraujn 2022/09/24 11:06:59

Military 看板熱門文章

10
30