Re: [討論] 所以說TMD的"居住正義",到底是什麼?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 43則留言,10人參與討論
推噓 1 ( 6推 5噓 32→ )
討論串 4
TMD的就是壓住房價 實際上前6年也是有做到 台北市房價真的谷底徘徊很久 但還是撐不住小英政府的壓力 整個上噴2年 一堆人都買不起了 最簡單的證明就是台北市近來外流人口超多 以為是柯文哲施政不好才搬走的? No 其實是那些人在這兩年認清自己 在政府努力炒房下 一輩子都買不起啦 就搬走了 ——- 這就是居住正義—小英政府的 住不起 請搬走 ※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版)》之銘言: : 好像是它媽黨的核心價值, : 說真的啦 台北市在柯阿北執政期間,也真的有努力蓋公宅,只是真的無法蓋到預期屋數 : 跳票確定,也可以說盡力了 : 只是民眾黨迎接年底地方首長選戰,記得沒有每個縣市都提滿, : 卻能算是TMD正式的一場成績單揭曉惹 柯文哲卸下首都市長,子弟兵四散打拼 : 而相同的卻是居住正義是全部選區的共同訴求之一 : 所以說TMD的"居住正義",到底是什麼呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.9.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663970697.A.DE8.html
1Fdxoxb: 是李遠哲的教改 把台灣人教得越來越認不清自己 個個眼高手09/24 06:07
2Fdxoxb: 低09/24 06:07
人總是要有夢想
3Fdxoxb: 每個都大學生 每個都想當白領 每個都想住台北市蛋黃區 教改09/24 06:08
4Fdxoxb: 之前那會這樣09/24 06:08
白領99%住不起蛋黃區
5Fq347: 為啥不是學美國 買房之後會下跌?09/24 06:09
6Fq347: 高額的臀房睡09/24 06:09
你買貴一點就有跌了 附近1點多億的中古屋調成9998萬了 爽
7FRoroyaZoro: 哈 每次柯粉吹社宅的時候我就想叫柯粉去看呱吉質詢09/24 06:11
=.= 呱吉是有幾間房? ※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 09/24/2022 06:16:25
8Fbenedict76: 比沒蓋的好啊!是什麼質詢,雞蛋挑骨頭嗎?09/24 06:16
沒蓋才好 ※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 09/24/2022 06:17:16
9Fbenedict76: 沒蓋的還可以批評蓋的,我的天啊09/24 06:21
錯誤的政策為什麼不能批評? ※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 09/24/2022 06:23:09
10FKunoichi: 這篇沒有考慮到近幾年經濟因素09/24 07:01
小英的功勞又要推給誰?
11Ftp6951: 六年前全台灣的房價都一樣緩跌好嗎09/24 07:08
12Ftp6951: 台北市還跌比較少09/24 07:09
跌少不是跌?
13Ftp6951: 真的什麼謊話都能講09/24 07:09
看我這篇會生氣的都很窮
14Fthbygn98: 所以六年前居住正義其實達成了嗎09/24 07:09
差不多了
15Ftp6951: 經過全世界大印鈔,很難不漲09/24 07:10
別再推給大環境了
16Fpiliwu: 你一定沒看台北預售屋今年噴的可兇了09/24 07:10
喔?
17Fthbygn98: 想必tmd一定也覺得2016台灣居住正義達成了09/24 07:10
Tmd管台灣? 你什麼時空?
18Ftp6951: 那個國家物價不是飛漲,臺灣算通膨率低的09/24 07:10
我也這麼覺得 該知足了
19Ftp6951: 一點世界觀都沒有才會講這種話09/24 07:11
你的世界觀是?
20Fpiliwu: 資金輪動而已哪有壓 忠孝復興旁邊那個建案一坪25009/24 07:11
21Fpiliwu: 以上給你參考09/24 07:11
實登嗎?
22Ftp6951: 不然你以爲美國爲什麼要一直升息09/24 07:11
為什麼?
23FKunoichi: 反正你也只是想要胡扯 經濟恐怕是什麼都不懂09/24 07:13
So what?
24FRoroyaZoro: 呱吉那個質詢點出了台北社宅並沒有達到他的政策目的09/24 07:13
25FRoroyaZoro: 不過柯粉就算看了也不會懂啦XD09/24 07:13
我們的世界不在懂不懂 在 你買不買的起? ※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 09/24/2022 07:18:51
26Fthbygn98: 我只是好奇tmd的支持者有沒有覺得2016的台灣其實達成居09/24 07:20
27Fthbygn98: 住正義了09/24 07:20
28Fthbygn98: 2020/3月也有房價下跌,如果覺得也達成了說一聲09/24 07:20
那你有好奇小英政府有達成? ※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 09/24/2022 07:22:42
29Fthbygn98: 如果覺得達成了那dpp也算是有實現承諾了09/24 07:21
30Fthbygn98: 我覺得拿房價下跌來定義有沒有正義本質就是錯的09/24 07:23
大錯特錯
31Ftarcowang: 4%仔的水準跟五毛差不多,什麼都不懂,一張嘴就說謊09/24 07:23
那為什麼噓我? 我這4%買不起呀 1%可能也不行 ※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 09/24/2022 07:25:18
32Fthbygn98: 我居住沒什麼問題,我身邊的也有工作沒有流浪街頭,我09/24 07:25
33Fthbygn98: 覺得挺正義的09/24 07:25
我也覺得
34Fpiliwu: diamond tower代銷給的價格26x不是開價 你不信等兩09/24 07:26
35Fpiliwu: 個月看實登09/24 07:26
那你要不要2個月後再噓?
36Fthbygn98: 口國的房價跌蠻多的,想必很正義09/24 07:26
苗栗?
37Fpiliwu: 毫無市場經驗不要在那邊講一堆09/24 07:27
沒用的經驗只是浪費時間而已 ※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 09/24/2022 07:29:03
38Fthbygn98: 中國啊。唐山跌回兩年前了09/24 07:30
真的假的…. 不過你會買唐山嗎? 不會的話 拿那舉例做什麼?
39Fpiliwu: 房地產經驗沒用整天意淫買房最有用09/24 07:34
別崩潰了 ※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 09/24/2022 07:39:10
40FDameKyon: NO妳鬼 要不要看台北市租金井噴成怎樣 09/24 10:02
41FDameKyon: 3.5坪沒對外窗套房妳猜多少 12K不含水電阿 09/24 10:03
42FDameKyon: 3.5欸 不是13.5不是35坪欸 愛花1W2住棺材屋去租阿 09/24 10:04
43FDameKyon: 囤房稅德政 低端韭菜就愛這一味 09/24 10:04

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
371 [討論] 所以說TMD的"居住正義",到底是什麼? MeiHS 2022/09/24 03:52:36
43 >> Re: [討論] 所以說TMD的"居住正義",到底是什麼? amordelcor 2022/09/24 06:04:55
28 Re: [討論] 所以說TMD的"居住正義",到底是什麼? wwl0909 2022/09/24 06:16:32
20 Re: [討論] 所以說TMD的"居住正義",到底是什麼? daniel955377 2022/09/24 10:00:26

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章

8
12