標題

Re: [提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵

看板Military 軍事作者ashrum (玄鳳阿修拉姆)
時間. (2022-09-23 13:02:35)
推文66 (18推 0噓 48→) 推文討論有點離題了 什麼百機空降不就比萬船齊發更不合理 中共的侵台構想才不是天馬行空 中共侵台的第一階段當然是飛彈打擊 第二階段是搶灘登陸 第三階段是控制港口行政下卸 第一階段簡單好懂，台灣越多反艦和防空飛彈存活 會導致越多共軍第二階段傷亡，決定成敗 第二階段國防部拿動員兵填線，越來越少的打擊旅反快 是國軍最被詬病的環結 如果第二階段沒有斬首成功，第三階段占領港口後的滾裝船才是真正的威脅，兵推的上萬共 軍應是屬這階段 防衛重點在 1.第一階段飛彈性能數量生存性 2.第二階段布防構想和陸海空聯兵通訊效率 3.第三階段基礎建設的自毀計劃和執行方案 如果要我說，共軍要過三關千難萬難 但台灣第二關和第三關給人的感覺就很像俄軍後方防線 ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言 : 解放軍登陸時矛頭是裝甲部隊 : 不管是薄皮兩棲戰車 或是氣墊船上來的MBT : 上來難度很高 登陸載具會被重點針對 : 但是填線步兵呢 : 畢竟機械化步兵是與戰甲車協同進攻 : 之後後方補給需要大量填線步兵鞏固補給線 : 牽制被穿插的國軍 : 請問他們是否就是搭非軍用載具上岸 : 人數是否會非常多 第一波就有5W至10W : 就算是送死 但拿打擊旅處理很浪費 : 叫後備軍人扛也是蠻有壓力的 : 針對此種輕步兵 是否我多慮了 : 完全不構成威脅 海峽浪很大 會全部喂魚 : 且上來只有步兵也沒用 : 後備沙灘陣地和警察就能殲滅他們 : 請問國軍是否需要花心力 : 注意解放軍大量輕步兵在登陸作戰的威脅呢 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 101.136.100.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.tw/Military/M.1663909358.A.348
推 snh48spush: 問題是他們第一步就很難辦到了何況後面的步驟，更#1 09/23 13:05
→ snh48spush: 不用說國際會不會介入#2 09/23 13:05
推 Schottky: https://i.imgur.com/XsojyrT.jpeg#3 09/23 13:05
→ Schottky: 別爾江斯克港口的兩棲運輸艦炎上#4 09/23 13:06
→ Schottky: 連毫無抵抗直接被俄軍佔領的港口都會這樣#5 09/23 13:06
→ ashrum: 一樓你可以和黃埔當好朋友，如出一轍的思維，工安#6 09/23 13:07
→ ashrum: 上通到透風的乳酪典範#7 09/23 13:07
推 kakuj: 料己從寬也有現度 ㄧ個活生生的例子高估自己低估敵#8 09/23 13:11
→ kakuj: 人現在就在克里姆林宮#9 09/23 13:11
推 leom1a210343: 所有港口 除非解放軍打到中央山脈腳下才可能不被砲#10 09/23 13:13
→ leom1a210343: 擊#11 09/23 13:13
推 JCrawford: 其實很多人也是擔心第二點 我們的打擊旅是虛胖#12 09/23 13:14
→ JCrawford: 不足以鎮守全台#13 09/23 13:14
推 saberr33: 1階段可以同時是機降兵搶登陸場周邊陣地和遲滯打擊#14 09/23 13:14
→ saberr33: 部隊增援啊，手上資源多有甚麼玩不出來#15 09/23 13:14
→ leom1a210343: 是否行政下卸也不可能#16 09/23 13:15
→ JCrawford: 所以後備要訓練到啥程度 才能彌補志願役數量#17 09/23 13:15
→ leom1a210343: 如果解放軍沒有填線步兵 那機械化部隊突入會送頭嗎#18 09/23 13:16
→ leom1a210343: 還是說 台灣東西縱深小 機械化部隊的步兵已經足夠#19 09/23 13:17
→ leom1a210343: 萬船齊發只是炮灰 好比史達林格勒附近的軸心國部隊#20 09/23 13:20
→ leom1a210343: 不會與解放軍機械化部隊協同 一起反而礙事#21 09/23 13:21
推 Muscovy: 其實搶灘的沒有二線步兵, 都是精兵, 因為是硬碰硬.#22 09/23 13:25
→ Muscovy: 所以這個「解放軍的填線步兵」命題很奇怪...#23 09/23 13:26
推 leom1a210343: 了解 灘頭工作還是要簡單 不要擠#24 09/23 13:30
推 sunpedro0202: 推原po總結#25 09/23 13:38
推 xheath: 搶灘沒重裝擋子彈 就是人命堆屍#26 09/23 13:46
→ xheath: 幾挺50 就夠嗆了#27 09/23 13:46
→ xheath: 岸上又一堆RPG 在等#28 09/23 13:47
推 TWNOTCHINA: 第一階段有辦法做到 俄爹早做了 共軍用的又不是美#29 09/23 13:57
→ TWNOTCHINA: 械#30 09/23 13:57
→ TWNOTCHINA: 共軍有F117嗎？共軍有戰斧嗎？但這些俄爹都有啊#31 09/23 13:59
推 ZzZMK2: 要做軍事想定就不能直接用敵人不可能如何如何當作#32 09/23 14:05
→ ZzZMK2: 前提直接否定掉後續的可能性，敵人畢竟是活的#33 09/23 14:05
推 aeoleron: 正面衝突都還好 麻煩的是中共保證會來陰的#34 09/23 14:18
→ kuma660224: 看別爾江斯克港 就知道3也很難#35 09/23 14:28
→ kuma660224: 因為有CM/ATACMS守不住就打掉#36 09/23 14:29
→ copak: 實在搞不懂整天說共軍打過來好難多難然後都不用討#37 09/23 14:48
→ copak: 論的人到底在想什麼#38 09/23 14:48
推 letterE: 推，就是要重層準備好才有嚇阻力#39 09/23 14:50
→ letterE: 嚇阻不了獨裁小學生腦開戰，也才能戰勝#40 09/23 14:50
推 FF16: 第一階段，是說隔著台灣海峽要找出並摧毀幾十到上百#41 09/23 14:58
→ FF16: 台防空系統、飛彈系統以及火箭彈載台的難度有多高？#42 09/23 14:58
→ kawumwx0228: 你要去算打得中幾發，達成率多少，再回推要發射幾發#43 09/23 15:01
→ kawumwx0228: 明明就沒說不用討論，是台灣反制手段說出來，那些打#44 09/23 15:03
→ kawumwx0228: 台灣很簡單的人就接不下去了#45 09/23 15:03
推 henry0131: 你以為為什麼版面上扯這麼多萬船齊發 不就是打台灣#46 09/23 15:08
→ henry0131: 真的很難才掰一個全球最大船難來穩軍心#47 09/23 15:08
推 jerrylin: 百機空降面對台灣飛彈網是送死ㄅ#48 09/23 16:25
→ jerrylin: 真是在努力幫解放軍想各種花式死法#49 09/23 16:25
推 gundam0079: 中共憑其體量用飽和攻擊癱瘓台灣的反應能力創造機會#50 09/23 16:50
→ gundam0079: 窗口一直是理論上值得討論的命題#51 09/23 16:50
→ kuma660224: 台灣太都市化其實也沒啥大型空降場地#52 09/23 22:55
→ kuma660224: 而且空降奇襲對台是不太可行的#53 09/23 22:55
→ kuma660224: 因為空降落地半小時內無法成建置作戰#54 09/23 22:56
→ kuma660224: 傘兵兵力裝備是散開 位置不可控#55 09/23 22:56
→ kuma660224: 需要時間收攏裝備彈藥 並編組#56 09/23 22:57
→ kuma660224: 只能丟到周圍一定範圍沒有守軍的地區#57 09/23 22:57
→ kuma660224: 但台灣能空降場地少且都被重點防禦#58 09/23 22:58
→ kuma660224: 基本上沒有那時間讓你落地再整理部隊#59 09/23 22:58
→ kuma660224: 所以這次俄國傘兵開戰衝基輔不是傘降#60 09/23 22:59
→ kuma660224: 他是幾十架直升機機降 班排連成建置落地#61 09/23 22:59
→ kuma660224: 那才能直接指揮作戰#62 09/23 23:00
→ kuma660224: 但問題是 直升機運力超差#63 09/23 23:00
→ kuma660224: 所以沒有重裝備 一開始沒車沒砲#64 09/23 23:00
→ kuma660224: 甚至兵力也不到一個營#65 09/23 23:01
→ kuma660224: 因為直升機運力就是小不拉基#66 09/23 23:01