標題

[討論] 為什麼沈會紅都沒人討論啊

看板HatePolitics 政黑作者wwl0909
時間. (2022-09-23 12:27:50)
推文25 (7推 0噓 18→) 明明綠營打高虹安打得好不快活 為什麼另一個虹姐會紅沒人討論啊 照理來說打一個人的同時也要捧自己陣營的 才能有效把選票轉移到自己身上吧 感覺綠營對高虹安的熟悉度遠大於會紅誒 這樣有助於DPP選情嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 49.216.225.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.tw/HatePolitics/M.1663907270.A.F64
→ indium111: 沒什麼太大爭議點#1 09/23 12:28
推 dakkk: 不低調就完了 背負新竹球場包袱#2 09/23 12:28
→ jojoway: 因為太穩了#3 09/23 12:29
→ skylion: 一直都還行#4 09/23 12:30
→ Shinpachi: 虹姐已經做到了ㄚ 還要討論啥#5 09/23 12:30
→ skylion: 其實做了很多啦 也很會說話#6 09/23 12:30
→ scropio1190: 就女版的林智堅還要討論什麼#7 09/23 12:30
推 louispencer: 只想把藍的票拉回林身上吧 太出頭又要棄保了#8 09/23 12:30
→ s81048112: 要打啥?#9 09/23 12:30
→ omanorboyo: 該做的都做到了 沒啥能討論#10 09/23 12:30
推 DustToDust: 跟小智合體次數太少Y#11 09/23 12:30
推 huangjyuan: 12億兩場是要討論什麼#12 09/23 12:31
推 mystage: 你今天是民進黨對高虹安，當然沈跟林就被孤立#13 09/23 12:31
→ jarr: 誰啊 你是指那個跟林智堅一起蓋出12億爛球場 指控別人論文#14 09/23 12:31
→ jarr: 抄襲被打臉的那個垃圾沈慧虹嗎#15 09/23 12:31
→ skylion: https://fb.watch/fIY1HsNu8V/#16 09/23 12:32
→ CHENXOX: 泥可以挖她醜聞出來爆料呦#17 09/23 12:40
推 qqq1234: 就文官出身的一般副市長 和劉和然 蕭家淇一樣 沒啥政治魅#18 09/23 12:41
→ qqq1234: 力#19 09/23 12:41
→ qqq1234: 探長是個異類 扁時期就捧起來 全國知名度高#20 09/23 12:43
→ skylion: 但實際聽她的施政報告 她的說話魅力基本上是前段班了#21 09/23 12:44
→ cisyong: 她是誰？#22 09/23 12:46
→ letmesee3085: 交通專業，交通爛的跟什麼一樣#23 09/23 13:05
→ staffordan: 看人說不如看做的如何#24 09/23 13:16
推 nightwing: https://i.imgur.com/Gxqz3N0.jpg 副市長做得如何呢？#25 09/23 13:47