Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視

作者
看板 Gossiping
時間
留言 72則留言,40人參與討論
推噓 33 ( 34推 1噓 37→ )
討論串 25
※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之銘言: : ※ 引述《PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)》之銘言: : : 昨天看到第十集 : : 只能說Netflix提前跳船是正確的了 : : 劇情與其說像是在演戲 : : 不如說是在唸歷史事件而已 : : 每個角色出來講個兩三句話 : : 然後劇情就直接跳掉 : : 如果你沒上網補一下那個時代的台灣史 : : 從戲的脈絡根本看不出怎麼發展的 : : 像是黎清波跟楚長青的政治角力 : : 這邊提一下標榜治安內閣打擊言論自由 : : 那邊講一下在部會裡面開軍事會議 : : 就跳到他們在總統府吵架 : : 有成給個軍方將領要錢的清單 : : 然後就沒了 : : 最後一集在講鍾主諭運作黑金的事情 : : 然後就草草的用幾個片段劇情帶過 : : 還有一幕帶到陳木寬選前之夜 : : 結果劇情發展如何也沒交代 : : 一個戲裡面 : : 可以一些情節不需要交代清楚劇情 : : 給閱聽者想像空間是個好的構思 : : 問題是不代表每個劇情都可以用同一套帶過 : : 演員還是蠻厲害的 : : 像是湯志偉林在培楊烈之類的 : : 問題是劇情構思真的要加強 : : 還沒上映前幾個月 : : 整天在那邊吹說 : : 這部戲是台灣記憶IP領頭羊之類的 : : 除了政治正確跟演員演技之外就沒了 : : 1990-1994的台灣民主運動史 : : 明明就一堆精彩的政治角力可以看 : : 國民黨有主流跟非主流車輪戰 : : 民進黨有長扁之爭跟施明德談大和解之類的 : : 結果還能夠把戲拍那麼無聊 : : 難怪沒有播放平台想花錢收版權 : 這部劇要懂當年的歷史背景的人 : 才看得出味道 : 畢竟只有十集 : 要鋪陳的事件太多了 : 劇組的缺點真要說 : 放了沈建宇和許芷苓 以及楚思江和章有成的情戲 : 這段是虛構歷史 : 浪費不少時間也搞不出情戲 : 回歸歷史劇背景會比較好 : 放情戲或許是要讓一些年輕男女看了不會太沉重 : 但也變成片長得花時間在這些虛構事件上的時間 : 楚思江明明就郝大兵變成女性 哈哈 別鬧了,剪輯和劇本根本亂七八糟 跳來跳去一直出戲 只有前兩集還可以 後面悲劇一場 故事線鋪陳亂七八糟 你要放情戲可以啊 最後自己故事湊不起來 隨隨便便就端上桌 整個感覺很沒必要 還說是考慮觀眾喜好? 要不懂歷史背景的人還真吞不下去吧 看一下這篇分析 Netflix挖來HBO班底,斥重金拍攝的《罪夢者》為何換來負評? https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3000767 台灣的戲劇圈就是這麼傲慢 弄一堆亂七八糟的東西出來 觀眾就應該吞下去 票房不好就說觀眾崇洋媚外 愛好萊塢不支持國片 產業不出資本支持拍「好片」 只會怪人家不看片不給錢拍片就是不怪自己能力不夠 這種氛圍的台灣演藝圈會進步嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.8.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581755133.A.99E.html
1Fpanzer1224: 反觀韓國223.137.101.226 02/15 16:26
2Fwolver: 國片連看盜版的時間都不用去浪費 59.126.50.163 02/15 16:26
3Fwolver: 看到台灣 國片幾個字就跳過去就好了 59.126.50.163 02/15 16:27
4Fziya: 整個產業的養成很有問題 基本功爛到家 1.168.9.51 02/15 16:27
5Fwolver: 99.99%機率是垃圾 59.126.50.163 02/15 16:27
6Flazycat5: 沒拍好,浪費錢就承認。與惡的品質不是 101.8.201.60 02/15 16:27
7Fxeloss: 所以我說劇組少花在虛構歷史上 153.202.50.253 02/15 16:27
8Flazycat5: 每部都有 101.8.201.60 02/15 16:27
9Fziya: 一堆馬步沒站穩的就整天想學飛 1.168.9.51 02/15 16:28
10Fxeloss: 回歸歷史劇本質去鋪陳當年的事件 153.202.50.253 02/15 16:28
11Fbamama56: 我剛剛也正要貼這篇XDDDDDDDDDDD223.140.193.187 02/15 16:28
12Fyannjiunlin: 海角帶起的風潮~不捧場就罵不愛國= = 1.160.127.74 02/15 16:28
13FNgJovi: 連芭樂劇都做不好 整天打高空123.194.200.134 02/15 16:28
14Fbadbadook: 肥宅都看a片 118.168.216.61 02/15 16:28
15Fbamama56: 結果按到退出又沒存文章就放棄了223.140.193.187 02/15 16:28
16Fpanzerbug: 與惡的距離就沒有出大包吧 114.136.59.251 02/15 16:29
17Fxeloss: 變成要懂當年歷史背景的人才看得懂 153.202.50.253 02/15 16:29
18Fbamama56: 歷史劇大家才不會在乎寫實或虛構 看開心223.140.193.187 02/15 16:29
19Fbamama56: 就會買單了223.140.193.187 02/15 16:30
20Fpanzerbug: 沒人拉著導演,就等於把錢往水裡扔 114.136.59.251 02/15 16:30
21Fziya: 與惡就看的出來基本功很好啊 1.168.9.51 02/15 16:31
22Fandy199113: 垃圾台灣影視圈 沒藥救 220.133.45.155 02/15 16:31
23Fandy199113: 整天搞政治就好了 低能 220.133.45.155 02/15 16:31
24Fjk01: 台灣戲劇就是這樣 42.73.212.248 02/15 16:33
25FfreeTCBB: 真的難看 118.99.252.57 02/15 16:33
26Fedwinrw: 某些人就是我的東西好 看不懂問題在你們! 39.10.62.9 02/15 16:36
27Fwinnietslock: 沒有熟悉的當紅演員是硬傷 223.136.200.82 02/15 16:37
28Fjojomaan: 彼岸之嫁也糟,話劇社的水準 61.228.241.118 02/15 16:39
29Fjojomaan: 我已經不知道是N社的問題 還是這些在地 61.228.241.118 02/15 16:39
30Fjojomaan: 導編演員的問題了 61.228.241.118 02/15 16:40
31Fspaceview: 罪夢真的難看到完全看不完...... 42.74.135.234 02/15 16:40
32Flkdsa: 情愛劇情有點多餘,有些劇情太蜻蜓點水 42.72.249.85 02/15 16:43
33Fmpyh12345: 所以說罪夢者是那個姓陳的跟netflix硬218.164.221.243 02/15 16:44
34FRainbowHeart: 別這樣 台劇板推到一片高潮 101.8.198.107 02/15 16:44
35Fmpyh12345: 槓,結果netflix妥協後端剪出一盤屎出218.164.221.243 02/15 16:44
36Fmpyh12345: 來嗎?218.164.221.243 02/15 16:44
37Foscarwu3041: 罪夢者剪輯亂七八糟 根本浪費演員演 110.28.126.116 02/15 16:45
38Fkinghtt: 紙牌屋也是政治劇,不熟美國政治也能看223.136.162.191 02/15 16:45
39Foscarwu3041: 技 110.28.126.116 02/15 16:45
40Foscarwu3041: 但從花甲、與惡、俗女、想見你可以看 110.28.126.116 02/15 16:45
41Foscarwu3041: 到台灣還是可以寫出好劇本 問題在於 110.28.126.116 02/15 16:45
42Foscarwu3041: 出資 110.28.126.116 02/15 16:45
43Fkinghtt: 的很開心,橋牌社就是導演自己問題223.136.162.191 02/15 16:45
44Fkinghtt: 橋牌社拿了7500萬…已經跟出資無關了223.136.162.191 02/15 16:46
45FCliffx: 彼岸之嫁不關台灣的事 馬來西亞製作的 180.177.58.32 02/15 16:48
46FCliffx: 製作公司是馬來西亞 導演編劇都不是台灣人 180.177.58.32 02/15 16:49
47Fdaniel1344: 跟導演也有關吧 36.231.111.111 02/15 16:53
48FOranger99: 這部剪接真的亂七八糟... 27.105.31.51 02/15 16:54
49Fbushwick: 你沒有台灣價值 36.238.154.69 02/15 16:54
50FAllison511: 四年濃縮成十集,本來就會有取捨的問 118.160.75.142 02/15 16:56
51FAllison511: 題,找條主線拍完就ok了,但這部太多 118.160.75.142 02/15 16:56
52FAllison511: 東西都是開了頭就不收尾,或是就莫名 118.160.75.142 02/15 16:56
53FAllison511: 其妙就收尾了,代入就差很多了 118.160.75.142 02/15 16:56
54FNgJovi: 算惹 或許這都過程 望台有一天能有好作品123.194.200.134 02/15 16:58
55Fghjkl5566: 與惡劇本也普普,只是質感有出來 223.137.4.89 02/15 17:06
56Fnalthax: 推 36.238.11.228 02/15 17:20
57Filpqvm: 跳很大220.133.102.125 02/15 17:40
58Ffarnorth: 台灣要拍偶像劇才比較得心應手,nexflix 39.8.126.38 02/15 17:43
59Ffarnorth: 投資台灣3劇,反而偶像劇那部拍的還較好 39.8.126.38 02/15 17:43
60Fspector66: 真的 導演要那麼硬就自己募資去拍爽 111.71.69.114 02/15 18:06
61Floveapple33: 劇名本身就很可笑,想致敬覺得噁! 39.8.225.12 02/15 18:33
62Fdemitri: 就一群把商業片當藝術電影拍的文青啊 104.32.182.180 02/15 18:45
63Fspirit119: 歷史劇寫實幹嘛 拍紀錄片膩 27.242.198.245 02/15 19:45
64Fhcwang1126: 台劇已不是資金問題 Netflix HBO 1.169.29.251 02/15 20:26
65Fdrcula: 光看台灣廣告就知道啦,連泰國都比不上 36.238.208.66 02/15 20:32
66Fdrcula: 結果網飛全世界砸大錢無限制讓你拍,世界各 36.238.208.66 02/15 20:32
67Fdrcula: 國都拍出不少好劇,日本AV帝王,韓李屍朝顯 36.238.208.66 02/15 20:33
68Fdrcula: 甚至越南泰國菲律賓聽說都有,就台灣爆炸 36.238.208.66 02/15 20:33
69Fdenyy555: 台劇很簡單,出來後三個月還有口碑再看 36.224.241.58 02/15 20:35
70Fdenyy555: 九成是垃圾 36.224.241.58 02/15 20:36
71Fvwwv: 罪夢者自己看不懂就說爛笑死 36.226.68.150 02/16 06:56
72FRAY1203: 罪夢者真的是被導演搞爛的... 111.251.46.89 02/16 11:39

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
350 [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 mini12F 2019/11/30 09:19:36
42 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 Tapqou 2019/11/30 10:23:45
62 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 hugh509 2019/11/30 11:10:57
10 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 Roy3567 2019/11/30 11:36:08
2 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 stejiang 2019/11/30 11:44:03
13 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 CharleneTsai 2019/11/30 11:51:19
19 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 ttnakafzcm 2019/11/30 12:26:05
10 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 ZMittermeyer 2019/11/30 12:40:11
10 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 ILike58 2019/11/30 13:17:03
33 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 lorena409 2019/11/30 20:39:03
10 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 sealezra 2019/12/30 19:21:39
170 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 PeterHenson 2020/02/15 14:13:10
6 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 hamasakiayu 2020/02/15 14:52:04
30 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 ILike58 2020/02/15 14:56:01
19 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 xeloss 2020/02/15 16:13:51
72 >> Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 QF2200DA 2020/02/15 16:25:31
109 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 ZMittermeyer 2020/02/15 17:25:44
20 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 Saber92 2020/02/15 17:41:34
6 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 BanJarvan4 2020/02/15 18:10:29
13 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 a09651238 2020/02/15 18:22:15
17 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 nocturne 2020/02/15 18:32:36
2 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 DaneiLJ 2020/02/15 19:59:18
7 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 chal 2020/02/15 20:18:41
2 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 protoss 2020/02/15 22:18:00
6 Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視 ILike58 2020/02/16 04:41:43

八卦 看板熱門文章

8
32
2020/02/21 05:48:44

最新熱門文章

6
52

gossiping最新文章