[問題] Nikon是否真比依視路好呢?

看板 Optical
作者
時間
留言 29則留言,4人參與討論
推噓 3 ( 3推 0噓 26→ )
最近用了好多年的舊鏡框斷了 就把3年前去日本玩時買的Masaki Matsushima框 拿到常去的眼鏡行配鏡片 之前都是用依視路鏡片 這次店家跟我推薦換用Nikon鏡片 說是鍍膜跟非球面技術比較好 跟其他牌比鏡片的邊緣也能看得清晰 不過我記得依視路不是入股Nikon視光 這些技術依視路沒有拿來用在自己的鏡片嗎? 店家給的兩家鏡片報價如下 依視路全視線8代 1.6 5800 Nikon全視線8代 1.6 6400 畢竟是自備鏡框 所以對價錢我也沒有概念 只是沒用過Nikon不知是否真如店家所說 不然才多不到1K感覺可以用看看 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.159.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1663134722.A.EF3.html
1Ffreeunixer: 你不用 Nikon 的高階日本進口訂製片的話,其實沒差. 09/14 15:35
2Ffreeunixer: 重點是你的度數才只需要 1.6 的鏡片... 09/14 15:36
3Ffreeunixer: 我不知道你有沒有依照需求配不同眼鏡, 09/14 15:37
4Ffreeunixer: 只能就外出(要有類太陽眼鏡功能)用做個別需求建議, 09/14 15:38
5Ffreeunixer: 就是直接蔡司 清銳 MAX 最基礎版(不含抗藍光)+煥視 X 09/14 15:39
6Ffreeunixer: 最近一兩個月蔡司廣告打那麼兇,你都沒在看? (~丟筆 09/14 15:39
7Ffreeunixer: 但如果你主要非戶外看路標或門牌用,那就要做別的考慮. 09/14 15:41
8Ffreeunixer: 對了清銳 MAX 選鉑金膜(雖然它的疏水抗油膜層非常之渣 09/14 15:46
9Fxunzsi8045: 不考慮蔡司嗎,可以直接找店家問問看清銳MAX,主打高C 09/14 16:05
10Fxunzsi8045: P值,鏡片清晰視區範圍大+不厚重 09/14 16:05
11Ffreeunixer: 伊視路我稱它為貼牌集團,意思就是底下一堆代工貼牌廠 09/14 16:10
12Ffreeunixer: 他只有到岩膜等級的硬膜才能跟其他一線鏡片廠比畫,but 09/14 16:11
13Ffreeunixer: 你拿他的頂級岩膜貼在底下不知道哪個貼牌廠鏡片,不值. 09/14 16:12
14Ffreeunixer: Nikon 頂級硬膜 SNx 台灣沒有,因為庫存片台製,沒得配. 09/14 16:14
15Ffreeunixer: 你這 1.6 沒必要硬去選東海、精工,那兩廠沒得發揮, so 09/14 16:17
16Fssdog27: 可以問看看蔡司dp,我用過鍍膜撐最久的 09/15 14:33
17Ffreeunixer: dp 就是鉑金膜啊,硬是很硬,疏水抗油膜是一線廠裡最渣, 09/15 14:47
18Ffreeunixer: 中國一些 arsabulu 三四五六線小鏡片廠疏水抗油都贏它 09/15 14:48
19Ffreeunixer: 蔡司研發說,要動作(改良)得要上頭(德國經營單位)同意, 09/15 14:50
20Ffreeunixer: 我看今年是沒希望了,看看明年會不會有什消息... 09/15 14:51
21Ffreeunixer: 不知是否德國人還沒意識到亞洲人會把名牌鏡片供起來, 09/15 14:53
22Ffreeunixer: 不像歐美人在車庫裡隨便拿條髒抹布就擦,所以沒想做好 09/15 14:55
23Fk078787878: 目前蔡司>Hoya=Nikon 09/16 22:17
24Ffreeunixer: 蔡司新膜好像出來了,香港某連鎖眼鏡行目前獨家試賣, 09/16 22:25
25Ffreeunixer: 看第四季台灣是不是有正式發表會,然後錢錢又要出走了. 09/16 22:27
26Ffreeunixer: Hoya 如果你拿到的是泰國產的片子,就會 > Nikon 09/16 22:28
27Ffreeunixer: 如果拿到的是中國產的片,可能就 < Nikon 了,哈哈哈 09/16 22:29
28Ffreeunixer: 啊,沒事,看錯了,不是新膜層... 09/16 22:32
29Ffreeunixer: 當然,那個 > 或 < 的前提是台灣能買到的庫存片去比 09/16 23:00