[新聞] 大法庭首件裁定:詐騙集團車手可強制工

作者
看板 Examination
時間
留言 12則留言,10人參與討論
推噓 8 ( 8推 0噓 4→ )
大法庭首件裁定:詐騙集團車手可強制工作 〔記者張文川/台北報導〕最高法院刑事大法庭去年7月成立以來,今天做出首件裁定, 認為參加集團犯罪組織,又參與集團「車手」的詐欺犯行,同時觸犯組織犯罪防制條例「 參與犯罪組織罪」與刑法「加重詐欺取財罪」,法院依想像競合犯以加重詐欺罪論罪科刑 時,在「有預防矯治其社會危險的必要、且符合比例原則」的範圍內,由法院一併宣告刑 前強制工作;亦即採折衷的合憲解釋,限縮強制工作的目的性,既符合法理,又適應社會 需要,且方便實務運作。 全案爭執在於,有人加入幫派從事暴力犯罪,須依違反組織犯罪條例處以刑前強制工作的 保安處分,然而,若另一人加入幫派,並利用組織從事詐欺,同一犯行觸犯刑度較重的加 重詐欺罪,與較輕的組織犯罪條例,依刑法55條「從一重處斷」依加重詐欺論罪時,是否 亦應適用輕罪的組織犯罪,一併宣告強制工作,法院實務判決上出現歧異,法律見解並不 一致。 最高檢察署聲請提案至大法庭統一見解獲准,首件刑事大法庭案件由法官林靜芬承審主筆 ,最高檢察署由檢察官吳巡龍、蔡瑞宗蒞庭,大法庭上月16日開庭辯論,邀請台大法律系 教授林鈺雄、副教授薛智仁、政大法律系教授楊雲驊、許恒達,提供法律鑑定意見。 最高院刑事大法庭指出,此件的法律爭議在於有2種不同見解,一是立於刑法55條「想像 競合犯」封鎖作用意旨的「肯定說」,認為可以直接依組織犯罪防制條例宣告強制工作; 另一是「否定說」,認為依刑法第1條「罪刑法定原則」規定,不能依組織犯罪條例宣告 強制工作,因為罪刑較輕的參與犯罪組織罪,已被刑法加重詐欺取財罪所吸收。 大法庭今天做出裁定,採「修正的肯定說」,從文義與體系解釋上出發,來解釋刑法第55 條前段規定,並依循司法院釋字第471號解釋意旨,採合憲性解釋,針對組織犯罪條例的 規定,做目的性限縮,既符合法理,又適應社會需要,且方便實務運作。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3066974 -- -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1581589988.A.4A4.html
1Fcbakyle: 強制他作黑貓、吳伯毅還是夫偏大呢? 02/13 18:38
2Faz61007: 戶戶送 02/13 19:35
3Fspirit119: 牛郎 02/14 08:47
4FHoward1984: 強制工作可是被告的惡夢啊,不是做外送那麼簡單而已 02/14 09:00
5Fmisson: 說白一點就是勞動改造XD 簡稱勞改 02/14 11:20
6Fiamdavidga: 4樓可以稍微說明一下嗎?好奇一下 02/14 11:20
7FRealGeforce: 可以強制去外島服志願役士兵啊 02/14 17:11
8Fedward0811: 又不是開司那種帝國黑工,勞改? 02/14 23:11
9Fedward0811: 不就監獄人太多了,去強制工作舒緩 02/14 23:12
10Fedward0811: 去工作太苦,最後出來也再犯率不改 02/14 23:19
11Foscarwu3041: 推許恒達老師! 02/15 01:03
12Fbanana246: 考點!! 02/16 17:33

最新熱門文章

最新文章