標題
[討論] 桃園年底鄭運鵬應該還是會贏 只是贏得不
看板HatePolitics 政黑作者a09651238 (可口美味好滋味)推文519 (99推 18噓 402→)
其實很多人看雖鄭運鵬
但是大家別忘記現在是民進黨的谷底 國民黨的高峰
但是卻看不出國民黨的任何大幅優勢
加上鄭文燦這幾年的政績有目共睹
藍綠都不討厭
而且張善政現在在哪?
完全看不出來他選直轄市市長的氣勢
基層沒在跑 政策沒有提
還有三個月
一下子鄭運鵬就會延續鄭文燦和林智堅剛參選的氣勢
而且相信我 國民黨一定是黔驢技窮
一定一直打論文打到年底
但是這樣只能讓深藍投票率增加
中立和搖擺選民只會覺得厭煩....
我自己覺得只要鄭運鵬不出大包
年底應該還是會贏桃園
只是原本預估最高贏10%
現在大概只贏3-5%而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 114.137.23.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/HatePolitics/M.1660317609.A.5BD
推 a1chemy: 1f你說的那個人自己家的民調明明做dpp贏結果本人凹成小冬#6 08/12 23:22
→ Emper: 那次不是你黨最贏 吱奸一路領先 還84下去惹 笑鼠#9 08/12 23:22
→ ll6a: 好像沒什麼意義,對綠腦來說民進黨不管怎樣都會贏0.0..#11 08/12 23:24
→ ll6a: 小智今天沒退選,你也會繼續說應該還是會贏#12 08/12 23:25
我們家淺藍的這次都會投鄭
光是家裡附近前幾年蓋好的運動中心就把票吸走ㄌ
張善政拿什麼打?
※ 編輯: a09651238 (114.137.23.161 臺灣), 08/12/2022 23:27:24
※ 編輯: a09651238 (114.137.23.161 臺灣), 08/12/2022 23:27:37
→ zkowntu: 吳董那個分析蠻需要注意的,他說鄭運鵬是民事型立委#18 08/12 23:27
→ Aggro: 這一換至少其他地方鬆口氣了 不然論文再打下去 別的地方要#19 08/12 23:27
→ cvnn: 應該?怎不是一定?演了一個月 耍死忠的?還想復活?#25 08/12 23:28
→ zkowntu: 而且鄭運鵬這次跟小智綁這麼緊,明天小智還要幫他站台#26 08/12 23:28
推 ll6a: 要土木專業幹嘛不選更強的張善政,鄭完全就是比較爛的張#32 08/12 23:30
→ Aggro: 林都已經被翻了 換鄭不可能轉正的 現在是要祈禱他三個月內#39 08/12 23:33
推 zkowntu: 等中華大學結果出來,國民黨只要重播鄭運鵬護航片段#46 08/12 23:34
→ Anvec: 國民黨高峰???? 他們在選舉上一直是茫然被動的#49 08/12 23:34
推 zego41: 政黑上禮拜也說智堅一定贏 結果....我就不說了#51 08/12 23:34
→ Anvec: 國民黨只會跑基層握手 大概就這樣#52 08/12 23:35
推 tsgd: 還沒完呢 你怎麼知道鄭運鵬沒事呢 是不是#54 08/12 23:35
→ Aggro: KMT就只會那套傳統打法慢慢走而已 現在問題是DPP剛被尻完一#56 08/12 23:35
→ Aggro: 拳大出血 就不知道能不能拉回局面#59 08/12 23:35
→ zkowntu: 自從林智堅的例子後,給我們啟示就是不要相信印象分數#60 08/12 23:35
→ Aggro: 目前戰局就是DPP自己自爆 把場面整個送給KMT#63 08/12 23:36
→ tinmar: 鄭是老政客了 多年都沒事 正常來講 就沒事了#64 08/12 23:36
→ Aggro: 而且這自爆其實算傷 看KMT會不會再送一波回來吧#67 08/12 23:37
→ Aggro: 張真的沒啥爆發力 就是烏龜慢慢走在選舉#70 08/12 23:37
→ tinmar: 林才浮出檯面8年 哪裡久 鄭是在怎野蠻就出道了#77 08/12 23:38
推 Jyeva: 學歷立刻從中華大學升級到台大土木,完全大大加分好嗎??#80 08/12 23:39
→ zkowntu: 就像有些人只是選議員,一般會花很多時間去打他論文嗎#82 08/12 23:39
推 zkowntu: 選議員人家或許還沒那個空閒打你,但要選市長就不一樣了#88 08/12 23:44
→ tinmar: 鄭宏輝與魯明哲 聲勢高的 都沒選 因為怕一堆料被爆#91 08/12 23:45
→ Aggro: 不過老實講 月鳥與其擔心KMT 黨內可能威脅更大就是#95 08/12 23:46
→ Aggro: 他上去真的DPP會全部人都認真挺不搞他嗎....#96 08/12 23:46
推 fxxkmt: 其他人很不爽?是鄭寶清吧!不爽的有誰可以出來選市長#118 08/12 23:52
推 shiyo: 從公投來看桃還是藍大於綠,現在藍也整合得差不多了,張穩#125 08/12 23:52
→ zkowntu: 年輕可以不要投張善政,但只要不想投鄭運鵬那DPP就可能輸#148 08/12 23:56
推 Aidrux: 我一直覺得「死忠」兩字就是自認選不贏對手,還蠻鴕鳥心#166 08/13 00:00
→ Aggro: 不過小智自砸人設 這負面印象下去基本沒救了#169 08/13 00:00
推 shiyo: 年輕人不投民進黨也不一定就要投國民黨啊,可以郊遊啊,主#172 08/13 00:01
→ shiyo: 要是張本身有多少魅力可以吸引到年輕人的票吧#175 08/13 00:01
→ Aggro: 死忠這東西藍綠都一樣 現在綠粉也是一堆覺得胖周瑜票不會跑#176 08/13 00:01
→ shiyo: 但以桃園的選民結構,光基本盤就藍大於綠了,張穩穩就能贏#179 08/13 00:02
→ Aggro: 月鳥是真的可以先爽 他輸正常 贏賺翻 整個DPP最先可以開香#183 08/13 00:02
→ Aggro: 他短期內只要小智還在身邊 中間票就很難拿了#190 08/13 00:03
推 Aidrux: 桃園只在議會藍大於綠,整體結構是鄭文燦連做8年市長,不#192 08/13 00:03
→ shiyo: 桃園眷村客家票很多啊,這些很鐵藍了,近者可以參考公投#196 08/13 00:04
→ Aggro: 這兩個差異本來就是張中間只是沒吸引力但不到反感 DPP現在#197 08/13 00:04
→ Aggro: 是處於反感階段 這樣如果兩邊能互保深色層的話 中間之戰DPP#199 08/13 00:05
→ Aggro: 地方選舉 KMT夠聰明就會閃過這議題拉 地方選舉程度有差#205 08/13 00:06
推 shiyo: 地方選舉而已,不會上綱到國族認同啦,想太多#209 08/13 00:07
→ Aggro: 照往例來看 地方選舉打外交議題效果一直都很差的 台灣人民#211 08/13 00:07
→ Aggro: 我看法是目前局面淺藍會歸隊 因為有勝算 西瓜效應會出來#218 08/13 00:08
推 Aidrux: 不是國族認同,是產業外移,這對蓬勃發展的桃園是硬傷,#221 08/13 00:09
→ Aggro: 淺綠的話 DPP如果後面繼續炸 那爽的會是賴 她會撿到很多票#225 08/13 00:09
→ Aidrux: 一個要來桃園蓋公園引進科技廠、另一個說「高科技趕快去#226 08/13 00:10
→ Aggro: 淺綠這塊DPP現在抓不太住才是勝負分水嶺#229 08/13 00:10
→ Aggro: 那就要看KMT高層的智商了 只是就目前局勢來看沒大亂子大概#234 08/13 00:12
→ Aidrux: 選戰還有三個月,張善政大概會被親中這塊牌洗到脫一層皮#235 08/13 00:12
→ Aggro: 就是這樣 張會逐漸拿滿深藍淺藍 DPP要和淺綠奮戰 現在淺綠#236 08/13 00:12
→ Aggro: 政績有個問題是 不同人不一定能無縫轉移 然後DPP還換過人..#244 08/13 00:13
→ Aggro: 有些人反對換人也不是沒道理 你換人就是會出現轉移不全問題#245 08/13 00:14
→ Aggro: 胖周瑜的人脈被轉了兩手 其實很傷 林也不是他原先直系的#249 08/13 00:16
→ Aggro: 你像屏東的潘轉給小米算直系 基本就能保存的很好#251 08/13 00:16
→ Aggro: 侯當初接朱的人脈也算直系 這種轉移就相對副作用小一點#253 08/13 00:17
推 cfetan: 換了鄭,還在講鄭文燦的政績轉移,邏輯不顯太跳躍?#258 08/13 00:20
→ Aggro: 不能把勝負全押在KMT會自爆上阿 萬一他們沒自爆不就去了了#265 08/13 00:21
→ Aggro: 這等於是承認目前局面就是只能靠KMT自爆翻盤耶#269 08/13 00:21
推 tsgd: 如果鋼彈沒事還能當選 你只能佩服燦哥綁樁確實厲害吧#271 08/13 00:22
→ Aggro: 如果月鳥不是靠KMT自爆上 而是正面打到贏 那胖周瑜就是神#273 08/13 00:22
→ tsgd: 公園能拉抬房價啊 現在哪個鄰公園的區塊沒漲的#274 08/13 00:22
→ tsgd: 嘴巴說沒用 但買房的人可是求之不得#276 08/13 00:23
→ tsgd: 我看法跟你稍微不同 燦哥是會豁出全力 拚一張門票#281 08/13 00:24
→ tsgd: 他本來要打包的 換了鄭運鵬 他更沒理由不全力拚了#283 08/13 00:24
→ Aggro: 上次韓那個根本是特殊狀況 負力滿點 你要祈禱張自爆成那樣#287 08/13 00:25
推 cfetan: 綠營桃園換成月月鳥的正當性,一直說不清,自始就無法清理#289 08/13 00:25
→ Aggro: 張目前走向看來最慘就是歸零而已 因為他那打法沒啥波動#291 08/13 00:26
→ Aggro: 那東西太難預測拉 先不當前提比較保險 而且萬一KMT大老真的#294 08/13 00:27
推 cfetan: 走了一個抄襲的,來了一個挺抄襲的,簡單粗暴的直白,恐就#299 08/13 00:27
→ Aggro: 最好笑的是 這標語還是DPP自己人嘴 何苦咧#303 08/13 00:28
推 tsgd: 既然已經換人 那後面那句口號就只是藍白自己的囈語#305 08/13 00:28
→ tsgd: 要打擊就得打擊鋼彈的直接弱點 再講論文已經沒用了#307 08/13 00:28
→ cfetan: 走了一個抄襲的,來了一個挺抄襲的,中間選民,年輕人回得#308 08/13 00:28
→ Aggro: 而且最麻煩是後面小智還留兩個彈藥庫可以燒#314 08/13 00:30
推 Jyeva: 幹嘛換鄭運鵬,他跟論文連結很深耶,常常看到他講論文#316 08/13 00:30
→ cfetan: 林智堅退選的關鍵有二,不就中間選民,年輕人走了,及外溢#317 08/13 00:30
→ Aggro: 外溢算有解 月鳥至少形象不會變成草包被當提款機笑 目前這#322 08/13 00:31
→ Aggro: 點月鳥是真的比小智好 這換人有差 只要月鳥後面沒耍蠢亂嘴#325 08/13 00:32
→ Aggro: 小智除了抄 一些應對爆炸也是變提款機原因#327 08/13 00:32
→ nooin: 3個月夠了,你以為韓導花多久時間?張善政搞不好得到真傳..#328 08/13 00:32
→ Aggro: 然後現在他一退選 新竹那個衰鬼基本要接大部分的反作用力#333 08/13 00:34
→ cfetan: 桃園被鄭文燦經營的早就綠大於藍了?依據在哪?民調?#334 08/13 00:34
→ Aggro: 新竹搞不好還要看那個衰鬼最後要不要帶風向灌給誰#337 08/13 00:36
→ cfetan: 選舉就是一堆數字有系統,有邏輯的相加,及競逐,八成七成#342 08/13 00:37
→ cfetan: 綠營此時怎還在用空城計,虛張聲勢的戰法?時機上適合?#346 08/13 00:39
→ cfetan: 張善政上次是副手,上次選舉綠營有賴清德聲音鳥事?#350 08/13 00:41
→ Aggro: 我是覺得地方選舉不要太神經兩岸議題會比較好 18和20的例子#351 08/13 00:41
→ Aggro: 來看 台灣人對兩種選舉的取向是真的會有變化#353 08/13 00:42
→ cfetan: 不能說來沒聲音,至少有中共同路人的微弱餘音,但不影響整#354 08/13 00:42
→ Aggro: 而且候選人強調的地方也會不同 正常來說是不會蠢到亂喊#356 08/13 00:42
→ Aggro: 以上次地方選舉為例 韓牽扯到兩岸這塊幾乎都被忽略了 然後#358 08/13 00:43
→ cfetan: 拿地方選舉比擬總統大選,根本就是大忌,難道不是事實?#361 08/13 00:43
→ Aggro: 所以預估的時候把這塊估太大我是覺得會有偏差 上次DPP就是#362 08/13 00:43
→ Aggro: 然後20情況剛好反過來 韓以為一直打地方經濟會有用 但外交#366 08/13 00:45
→ Aggro: 上個恐懼最終讓他直接崩盤 很多人投英不是挺英 而是害怕他#367 08/13 00:45
噓 akwa: 又再自慰了 一堆綠畜前幾天也在洗小智很穩#374 08/13 00:48
→ Aggro: 我倒覺得高不會這樣打 印象中她競選主軸是新竹能更好#375 08/13 00:50
→ Aggro: 其實新竹的情況她單純小智打太兇搞不好會有反效果 畢竟這邊#377 08/13 00:50
→ Aggro: 酸歸酸但他還是蓋了八年 而且一直追打也不符合她人設#380 08/13 00:51
→ Aggro: 新竹情況搞不好最後會是她被兩邊攻擊她防守的局面#381 08/13 00:51
→ cfetan: 小智人設都毀了,綠營還在推其過去政績,沒顯是在追海市蜃#382 08/13 00:53
→ Aggro: 主要是打這動作太兇不夠厚道 而且你說新竹人都沒念一些情嗎#387 08/13 00:55
→ Aggro: 我也是不太信 重點是"格調"要出來才是新竹要的人設 小智#389 08/13 00:56
→ Aggro: 當初高一開始參選我記得就有討論到 她那個訴求其實算精準#393 08/13 00:56
→ Aggro: 她沒有完全否定林政績 而是訴求新竹能更好 這高度就有出來#395 08/13 00:57
→ Aggro: 所以她現在如果回頭猛攻小智 那營造的那種格調很容易玩掉#397 08/13 00:58
推 cfetan: 問題是出自論文抄襲,但最大問題在態度,新竹人的觀感會異#403 08/13 01:00
→ cfetan: 個人認為不管是高,不管是林,他們的殺手鐧還沒使出來#412 08/13 01:03
推 cfetan: 習大更新的九二共識?其中隱含多種概念,可惜藍營沒能解析#419 08/13 01:06
→ akwa: 反正都是中國台灣人 根本沒差 有什麼好爭的#422 08/13 01:08
推 cfetan: 藍營應該不會呈蠢,在這時機往火裡跳?不知是否在誘敵,有#427 08/13 01:11
→ cfetan: 幹嘛清黨,調整及整理有進度,反彈是難免,瑕不掩瑜啦#433 08/13 01:14
→ Aggro: 朱判斷局面能力真的很爛 老實講比起他 我對江好感度高一點#434 08/13 01:14
→ Aggro: 朱本來也算未來之星的 然後一路玩到現在這種局面實在...#437 08/13 01:14
推 cfetan: 國民黨最大問題,是事物官氣息太重,沒能調整成已是在野黨#447 08/13 01:19
→ cfetan: 我若是張的幕僚,不會讓張的事物官氣息表露,會凸顯其主將#453 08/13 01:22
→ cfetan: 藍營就是少了綠營林錦昌的角色,否則張善政會是另一個柯p#462 08/13 01:25
→ cfetan: 關於92,個人不好談,事涉在野多黨的競合,由他們去發揮吧#465 08/13 01:27
推 cfetan: 其實還好吧,中方有意無意也想在這基礎上,加大加深吧?#469 08/13 01:29
→ cfetan: 這次環台軍演,不是臨時措施,針對性很足,打擊面很廣,根#475 08/13 01:32
→ cfetan: 本來快要發酵,卻被台大給救了,但同時也救了在野各黨#484 08/13 01:39
推 cfetan: KMT哪來的高峰?是沒高峰啊,但爬起來了,是不爭的客觀事#486 08/13 01:42
推 RLH: 贏就好 管他贏多少 國民黨朱立倫再散漫下去 還是滾吧#491 08/13 02:09
→ SYMS: 鄭就是整天撒錢收買人心而已,台灣選民都很簡單就被收買的,#512 08/13 07:46
→ SYMS: 所以素質有多高?民進黨本就躺著選,通常道德越低落的越會選#513 08/13 07:46