Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?

看板 C_chat
作者
時間
留言 55則留言,19人參與討論
推噓 7 ( 9推 2噓 44→ )
討論串 8
其實台灣道路規劃最大的問題 就是不敢讓道路塞車 像是大家說八米左右的路沒辦法再作人行道,要作就要徵收民地作拓寬 這完全就是以車本位作道路規劃思考 換個方向想 你人行道照作,縮小不足的作雙車道就作單行道 公車路線上最外側公車專用道給他畫下去,機慢車都不准進去,公車保證不誤點 但是絕對會有熱心民眾出來抗議 生意都不用做了、我車要停哪 下屆縣市長或議員就不用選了,或是下屆選上的改回來 周而復始 在同樣的空間內,你給了車輛更多的方便,自然就給了行人更多的不方便 -- 發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了,就像是一場夢。 我一直在戒....可是我戒不了,他發廢文的時後我一直逼他戒,他說不可能戒掉 我想證實給他看可以戒,我才PO文,原來真的戒不掉.... --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.54.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660263793.A.D7C.html
1Freaturn: 不敢 X 直接違停 ○ 08/12 08:29
2Fyoyun10121: 你這天才解法, 就好像說把路全部封掉就不會塞車了 08/12 08:30
3Fyoyun10121: 然後城市的交通需求怎麼處理, 就裝瞎擺爛不管了 08/12 08:30
4Fhank81177: 學日本沒有車位不能買車就好,不過刁民又會幹爆政府 08/12 08:33
5Falwaysstrong: 為了選票 所以刁民最大啊 我家門口不准畫紅線 騎樓 08/12 08:33
6Falwaysstrong: 我要做生意 並排臨停一下就開單是擾民...... 搞到警 08/12 08:34
7Falwaysstrong: 察都不開單 前陣子新聞有個警察專心開單還被檢討咧 08/12 08:34
8Fyoyun10121: 這基本就都市計畫亂做的包, 住商混合又沒預留上下貨區 08/12 08:36
9Fyoyun10121: 停車區, 一堆人有需求沒得解決, 當然只能臨停 08/12 08:37
台灣建築技術規則裡都有,很多都是抄日本的,但台灣的法治觀念就是做不到 就最基本的台灣透天店面一樓,每一戶都至少是一輛法定停車位,但實際上呢 政府最後就要為這些消失的車位,增加多餘的停車空間
10Fvivianqq30: 上次看某個二輪yter講一句話很有道理 人行道+停車空間 08/12 08:38
11Fvivianqq30: 弄好 弄得越好逛才有機會帶動商圈 不然每個人都門口下 08/12 08:38
12Fvivianqq30: 車買完就走 他就拿台被東區跟信義區當例子 08/12 08:38
13Fvivianqq30: *台北 08/12 08:39
14Fyoyun10121: 所以現在很多商圈才轉移到大百貨周邊, 然後就會有人吵 08/12 08:40
15Fyoyun10121: 什麼夜市沒落不景氣 08/12 08:40
16Fnisioisin: 刁民幹爆前車商就先否決了吧?沒車位不能買車一定只管 08/12 08:47
17Fnisioisin: 到還沒買新車的,車商會先跳腳 08/12 08:47
18Fnisioisin: 財團最喜歡什麼都推給刁民 08/12 08:47
※ 編輯: YESGOTO (122.117.54.102 臺灣), 08/12/2022 08:48:35
19Flazarus1121: 舊車有牌也能管吧,順便清查一下報廢車 08/12 08:49
20Fyoyun10121: 那前提是你建案就要每戶都有配車位可買, 現在台灣一堆 08/12 08:49
21Fyoyun10121: 老社區舊公寓根本想買車位也沒, 只能路邊亂停 08/12 08:49
22Fyoyun10121: 這就長年都市計畫的包 08/12 08:50
23Flaeva75: 覺得非主要幹道這樣做是可以的,雙向改成單行道做出人行 08/12 08:50
24Flaeva75: 道及停車位 08/12 08:50
25Fvivianqq30: 日本也是兩次交通大戰爭才變現在這樣…台灣只是還沒到 08/12 08:51
26Fvivianqq30: 那個臨界點而已 雖然每年路殺3000人大多數人都不在乎 08/12 08:51
27Fvivianqq30: 滿可笑的 08/12 08:51
28FSpatial: 車子越不方便 大眾交通才推的起來 交通才有可能改善啦 08/12 08:54
29Fdeepstriker: 沒錯 路越來越寬 再怪用路人開太快 08/12 08:55
30Fli04: 全球主要城市如東京,紐約,倫敦面臨汽車過多時,都是以增加 08/12 08:59
31Fli04: 私人載具停車成本降低大眾運輸及行人成本來做新的都市規劃, 08/12 09:00
32Fli04: 怎麼好像台灣就應該相反才對 08/12 09:00
33Ftim012345: 給車方便很正常~你的生活方便一部分也是車子的便利~ 08/12 09:06
34Fshinobunodok: 一人汽車對我們的生活有什麼正向幫助? 08/12 09:08
35Flazarus1121: 大概是大家都能跑uber吧XD 08/12 09:10
36Ftim012345: 除非你願意降低生活便利~不然在高便利下~甚麼都改不了~ 08/12 09:10
37Fshinobunodok: 所以一人汽車給社會便利在哪裡 你倒是說說看啊 08/12 09:12
38FVulpix: 一人汽車也不一定總是空車啦。+很多東西的情況也是有。 08/12 09:14
39FVulpix: 但就不夠多啊…… 08/12 09:14
40Flazarus1121: 犧牲大家(x) 自己(o) 的便利性,不能忍 08/12 09:16
41Ftim012345: 便利性應不分個人或群體~犧牲人越多~代表群體也會改善~ 08/12 09:30
42Froea68roea68: 不抓違停是真的方便啊 你開車能直接在目標門口打雙 08/12 09:42
43Froea68roea68: 黃燈臨停的話 那為什麼還需要人行道? 08/12 09:43
44Fkuromai: 社會成本又不會是四輪仔要擔,管那麼多 08/12 10:53
45FMoneyMonkey: 你把兩線道、四線道弄出人行道+腳踏車道啊 08/12 11:46
46FMoneyMonkey: 兩線、四線道才是台灣道路的主流。 08/12 11:46
47FMoneyMonkey: 去鋪腳踏車道啊。 08/12 11:47
48FMoneyMonkey: 火災!救火車出動!塞車。 08/12 11:52
49FMoneyMonkey: 冷凍、冷藏貨品前往零售商店,塞車。 08/12 11:52
50FMoneyMonkey: 急重症送醫院,塞車。 08/12 11:52
51FMoneyMonkey: 趕著上班上學趕著回家,塞車。 08/12 11:52
52FMoneyMonkey: 塞車很好,不要怕塞車。 08/12 11:52
53FMoneyMonkey: 心中有愛,塞車無礙,是吧? 08/12 12:09
54Fphoenixzro: 推 08/12 12:32
55Ffeedingdream: 救火車是哪國稱呼啊 08/12 13:18

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
322 [問題] 誰把我們的人行道搶走了? medama 2022/08/11 19:41:29
146 Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了? TUMUASHUN 2022/08/11 23:18:19
86 Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了? ehentai 2022/08/12 00:01:44
328 Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了? owo0204 2022/08/12 00:49:38
0 Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了? nelson9461 2022/08/12 01:50:09
24 Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了? ya01234 2022/08/12 03:49:14
18 Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了? Vulpix 2022/08/12 05:14:58
55 >> Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了? YESGOTO 2022/08/12 08:23:11

C_Chat 看板熱門文章

21
30