[新聞] 「百分之百沒有抄襲」林智堅:願意與余正

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 80則留言,58人參與討論
推噓 28 ( 38推 10噓 32→ )
1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4022835 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 「百分之百沒有抄襲」 林智堅:願意與余正煌對質 4.完整新聞內容︰ 「百分之百沒有抄襲」 林智堅:願意與余正煌對質 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/12/phpZa9cHL.jpg
林智堅說,願意與余正煌面對面對質。(記者廖振輝攝) 2022/08/12 06:42 首次上稿 00:13 更新時間 06:42 〔記者鄭淑婷/桃園報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅11日接受電視節目「鄭知道了」 專訪,談及台大及中華大學碩士論文風波,強調「百分之百沒有抄襲」,也表態「願意與 余正煌面對面對質」,在選舉之外,將窮盡一切力量捍衛自身清白及人格。 林智堅參選桃園市長後,論文風波沸騰至今30幾天,對於「退選」這個選項,林智堅沒有 正面回應,他說,事件已讓選舉失焦,這一整個月來,他在桃園提出的政見,除了當天的 新聞,就沒有再被提起,也沒有看到對手提出任何政見,從頭到尾只有抹黑、攻擊,國民 黨如果只有這個主軸,終究不會得到人民的支持與認同,以後大家選舉都不提政見、也不 講城市願景,以抹黑、攻擊打趴對手,這個是不對的、也非他所樂見,會窮盡一切力量證 明自己的清白,除了這次選戰要贏,會用更多時間證明他的清白。 林智堅說,他在擔任新竹市議員期間進入台大國發所碩專班,主要是年少沒好好利用時間 學習,重返校園很珍惜、主要是想充電,並非為了學位而來,他也因此犧牲許多跑行程時 間。這次論文風波他有一點「啞巴吃黃蓮、有苦說不出」,事情發生得相當突然,他知道 要拿出更多證據,但收到黨的徵召參選桃園市長,還要交接新竹工作、搬家,短時間沒法 找到相關資料,這期間卻有很多所謂的「爆料者」,以片段、拼湊方式透過媒體渲染,很 多民眾就覺得這是抄襲,加上他的論文比較晚完成,一般就會認為「後者抄前者」,但他 的論文研究的是他自己的選舉、使用自己的內部民調,題目也是他先發想,「怎麼會有抄 襲問題」? 林智堅也強調,他與余正煌的論文,研究對象不一樣、內容不一樣、結論也不一樣,一樣 的就是民調資料,另一個就是在第一章。主持人鄭弘儀問及,「覺得台大對你有沒有不公 正」,林智堅回說,他覺得審定過程,一來程序上有問題,再來就是審定應該是2個月的 時間,他不是不願意到台大學倫會說明,每一次信件往返都有提到不放棄權利,並強調針 對的是台大社科院院長蘇宏達「未審先判」,已先把此事件定調成醜聞卻沒有迴避,結果 台大在9日召開記者會,「我覺得是突襲、錯愕」,而台大學倫會不採納他提出的事證, 也沒有發函要求補證,最後寄來的裁定公文書,更無清楚交代取消學位的原因。 林智堅重申,如果當時他沒有把民調借給余正煌,就沒有這樣的事情,「從頭到尾我是一 個善意資料提供者、陳明通老師就是一個盡責幫助學生的老師、余先生是積極要畢業的研 究生」,他自始至終都沒有口出惡言,也不認為余正煌有抄襲,但看到後來的發展及余正 煌委任律師的發言,「我真的覺得好心被雷親」。鄭弘儀問,「是否願意跟余正煌對質」 ,林智堅說,「我願意,如果他願意出面,我覺得沒有問題」。 林智堅也談到10日出席中華大學學倫會過程,他說,去了才知「原來學校學倫會模式是這 樣」,他進入一個空間、面對著電視螢幕,螢幕是黑白的、沒法看到對方,問問題的委員 也不知道是誰,對當事人來說是沒有保障的,而「過程裡其實有些委員的提問滿針對性的 」、「先射箭再畫靶」,是否意味中華大學論文結果也很不樂觀?林智堅說「這是我自己 的感覺啦」。 5.附註、心得、想法︰ 林智堅重申,如果當時他沒有把民調借給余正煌,就沒有這樣的事情,「從頭到尾我是一 個善意資料提供者、陳明通老師就是一個盡責幫助學生的老師、余先生是積極要畢業的研 究生」,他自始至終都沒有口出惡言,也不認為余正煌有抄襲,但看到後來的發展及余正 煌委任律師的發言,「我真的覺得好心被雷親」。鄭弘儀問,「是否願意跟余正煌對質」 ,林智堅說,「我願意,如果他願意出面,我覺得沒有問題」。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.72.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660261092.A.3B1.html
1Fmaxknife: 台大找你不敢去 現在說一堆屁話 不要臉欸 08/12 07:39
2FKIKUSUI: 笑死啦XD XD XD 08/12 07:39
3Famare1015: 快笑翻 當面對質 我好期待阿 小智XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/12 07:39
4Fsandemo: 心裡素質很強 08/12 07:39
5Fnightwing: https://i.imgur.com/w9oec5b.jpg 讓陳其邁看笑話嗎@@ 08/12 07:39
6Famig0123: 上節目說這些話-新聞媒體抄-政論討論-側翼攻擊 一條龍 08/12 07:40
7FFallenshit: 晚了,我們也不要了 08/12 07:41
8FflavorBZ: 余生吞下去 08/12 07:41
9Fa1277034: 連台大你都不敢去了 08/12 07:41
10Famig0123: 他知道抄襲已經沒戲了 現在要打的牌是道德情感牌 08/12 07:42
11Fblessbless: 翻譯 對我質疑的都有針對性 08/12 07:42
12Famig0123: 如果一個人要捍衛自身清白 他早就該上法院去告余了 08/12 07:42
13Flesnaree2: 余又沒有要選舉 他是在? 08/12 07:42
14Fa5687920: 公開辯論敢不敢 08/12 07:42
15Flesnaree2: 公開辯論或對質他就用話術跳針就好 08/12 07:43
16Famig0123: 他們陣營的人 永遠都不敢說余是抄襲者 也不會去提告余 08/12 07:43
17FZsanou: 余不是開告了,去法院就可以了 08/12 07:43
18Fiambibi: 各大民嘴挺的下去嗎? 08/12 07:43
19Famig0123: 因為他們完全站不住腳 只能不斷催眠自己 原創原創原創 08/12 07:43
20Fkamen766: 跟他對質就可以推翻台大認證? 08/12 07:44
21Fpowderzhon: 去法院好好對質 08/12 07:45
22Fgm3252: 好好笑 08/12 07:51
23Fjimlexus: 去法院說啊,叫什麼叫 08/12 07:52
24Fa0684712: 笑死 台大三次都不去 是多怕 08/12 07:52
25Fdaifish: 塔綠班除了催眠別人,自我催眠也超強 08/12 07:53
26Fjimlexus: Dont look up開始了 08/12 07:54
27Fyling5518: 這個也忘那個也忘是要對什麼質? 08/12 07:54
28Fgoetze: 對質?這就是你說的程序正義? 08/12 07:55
29Fanyweather: 笑死 08/12 07:56
30Frichsogood: 你各位韓粉4%仔別高潮 智堅對質一定電爆對方 08/12 07:57
31Fanyweather: 那我就問你助理抄襲算不算你抄襲呢? 08/12 07:57
32Fjoe51408: 余:沒問題 法院見 08/12 07:59
33FArthurseed: 公開辯論我一定是支持的喔 08/12 08:04
34Fdslite: 被抄的當下怎麼會知道自己被抄 08/12 08:08
35Feechaway: 等到余真的願意出來對質,他就會把余打成藍色的了,以 08/12 08:09
36Feechaway: 為大家傻子? 08/12 08:09
37Flcw33242976: 那麼愛公證,去法院對質啊,順便把自己記不清楚論文 08/12 08:11
38Flcw33242976: 內容大聲的再叫給法官聽聽看 08/12 08:11
39Flcw33242976: 還有順便解釋一下你有時間煮水餃和開記者會放話,但 08/12 08:11
40Flcw33242976: 台大要你去說明三次都裝沒時間是怎麼一回事好了 08/12 08:11
41Fluciffar: 只有余出席審查好嗎 幹麻現在還浪費人家時間對質啊 08/12 08:11
42Fluciffar: 你時間寶貴 要煮水餃幹麻的 人家時間就不用錢喔 08/12 08:12
43FSischill: 上法院講吧 08/12 08:13
44Fatpx4869s: 沒時間去學倫會,有時間開記者會跟對質~你好大我好怕 08/12 08:15
45Fwilliam456: 跳針的復讀機要怎對質?是想看有無語病可抓吧 08/12 08:20
46FWand: 余的背後一堆老藍男挺著,誰鳥你小智? 08/12 08:20
47Fwilliam456: 是不是還要月月烏跟律師隨侍在側,三打一 08/12 08:21
48Fq6261901: 對質三小,小學生定孤支喔,不服就去申訴法院講啊,對質 08/12 08:21
49Fq6261901: 有用嗎?問A答B,無限跳針,沒有公正方叫誰判定,真以為 08/12 08:21
50Fq6261901: 連續劇在演耶,有完沒完,浪費一堆社會資源再查抄襲,臉 08/12 08:21
51Fq6261901: 皮跟混凝土一樣厚 08/12 08:21
52Fjo78jo78: 當然不是百分百,只抄了41%,其他拼湊出的,幹你娘 08/12 08:23
53Fcck525: 要就訴願 走法律程序啊= =怎麼跟恩恩爸一樣 08/12 08:25
54Fcck525: 只在那邊吵 不走法律程序 08/12 08:26
55FMradult: 上法院對質啊,我百分百支持! 08/12 08:34
56FMradult: 怕的是要余上鄭知道了還是皺皺姊節目對質 08/12 08:35
57Fomanorboyo: 突然什麼都想要 08/12 08:43
58Flc85301: 突然都願意了,早知如此當初何必? 08/12 08:45
59Fdido0208: 審查委員會都不敢去的人,對什麼質 08/12 08:49
60FROUTE777: 幹台大叫你去你不去 現在在這邊該 08/12 08:51
61FROUTE777: 都是選舉語言 沒一句實在的 08/12 08:51
62Ftptx6: 怎不去台大說明阿幹 08/12 08:52
63Flinceass: 智障 有問題學倫會上不說 跟被害人對質?綠畜腦子還好吧 08/12 08:53
64Flinceass: ? 08/12 08:53
65FJyeva: 余要告了,去法院對質就可以 08/12 09:10
66Fkprc: 去告余不就好了 08/12 09:17
67FGGINDOWBOW: 台大三次叫你 你最大不到 等到結果出來之後半夜1230才 08/12 09:17
68FGGINDOWBOW: 發信說我有可以的時間 巨嬰欸 08/12 09:17
69FBaternest: 互告 讓法院認證好了... 08/12 09:19
70Fnetboy789: 台大當初就想衝康你,你還真的給管蘇抓到理由 08/12 09:33
71Fqwert65732: 好了啦 台大不敢去 你敢正面對質喔 典型的89腦 08/12 09:33
72Filoorange: 死豬不怕滾水燙 08/12 09:38
73FKingKingCold: 不用呼籲阿 余正煌不是要告你了??到時候自然可以上 08/12 10:04
74FKingKingCold: 法院對質不是嗎? 08/12 10:04
75FSMG2016: 真是千古難得一見的草包 08/12 10:29
76Flinja: ??這什麼邏輯 08/12 10:29
77Fchar0318: 你會被電爆吧.... 08/12 10:40
78FSinPerson: 資料提供者不等於論文作者 08/12 11:28
79Fkimfor: 你不去台大講,要就上法院講 08/12 11:31
80Faasaasaas947: 連去學倫會都不敢 還在唱秋 08/12 12:21

HatePolitics 看板熱門文章