[新聞] 後悔借資料!林智堅「百分之百沒抄襲」:

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 67則留言,38人參與討論
推噓 20 ( 23推 3噓 41→ )
討論串 2
1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20220812/2314746.htm 2.新聞來源︰ Ettoday 3.完整新聞標題 後悔借資料!林智堅「百分之百沒抄襲」:願對質余正煌 4.完整新聞內容︰ 台大9日認定,民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲,決議撤銷其碩士學位,但林智堅 隨即喊冤,質疑台大未審先判。林智堅在11日播出的政論節目上表示,自己的論文百分之 百沒有抄襲,接下來除了選舉工作外,將會為了清白奮戰到底,「我要為了我自己的清白 、人格,去捍衛」。 林智堅11日接受政論節目「鄭知道了」專訪,面對主持人鄭弘儀提問,論文究竟有沒有抄 襲,他強調百分之百沒有抄襲;鄭弘儀接著又問他,接下來是否要為了清白奮戰到底,他 回答,「這是我未來在選舉工作外,另外一個非常重要的事情」、「我要為了我自己的清 白、人格,去捍衛」。 他在節目上也透露,後悔把民調資料借給余正煌,認為如果當初沒有借出資料,應該就不 會有現在一系列風波。他認為,他就是一名善意的資料提供者,陳明通就是一名盡責幫助 學生的老師,他們從未口出惡言,也不認為余正煌抄襲他,直到看到後來的發展,以及余 正煌律師的發言,讓他覺得「真的是好心沒好報」。 鄭弘儀接著問他,願不願與余正煌對質,他說「我願意,如果他願意出面,我覺得這沒有 問題啊」。 資深媒體人王時齊則問他,接下來要用怎樣的方法進行救濟,退選這個選項是否曾經在心 中出現過。林智堅回答,論文事件讓選舉「失焦」了,在論文事件爆發的一個月來,他在 桃園市提出的任何政見,除了提出當天有媒體報導外,就沒再被提起。 林智堅指出,他從頭到尾都沒有看到對手提出任何的政見,從頭到尾都在論文事件上抹黑 ,如果國民黨在這次選戰,只有抹黑跟攻擊的話,終究不會得到人民認同,「以後大家在 選舉,不提政見也不講對城市的願景,就先抹黑對手、攻擊對手,把對手打趴,這是不對 的」。 5.附註、心得、想法︰ 治肩還是定調自己是善意的資料提供者 百分之百沒抄襲 說自己從來沒有指控余正煌抄襲 可是治肩 如果余正煌沒抄襲 那抄襲的人是? 還是治肩天生神力能剛好跟余正煌有一模 一樣的用字遣詞 錯字等等? 人家余正煌出席論文審查會 授權電子信箱給台大學倫會 對於錯誤出處侃侃而談 先發表 論文 完整引注並說明自己完成論文 你治肩 1.學倫會通知三次不到場 後來搞出個凌晨0時30分的E-mail 2.提供的電子郵件只有一封 還是阿通師跟抄人助理的電子郵件? 內容是「請治肩自由發 揮?」 3.論文錯誤表示:任何人用網路都可以找到許明財的 「多明尼克肯」大學?可是治肩 在 余正煌公佈前你怎麼什麼也不說? 4.完全沒有引注 難道是余正煌反向引注? 5.設定變數CD 導出結論AB 台大學倫會直指你整篇論文根本沒有研究到題目的槓桿者 你 整篇文不對題然後說原創? 除了跳針「我是原創者」以外 有任何客觀證據證明你是原創者嗎? 這個人到底知不知道自己在說什麼? 上三立同溫層還這樣 如果去陳凝觀那邊不是趴在地上? 但我還是支持治肩 我的抄人。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.149.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660260644.A.EDB.html
2Fosak: 現在才想要對值質? 08/12 07:32
3Fgarry5566: 笑死 好戲不會停耶 www 08/12 07:32
4Fferb: 鄭弘儀的態度是啥?08/12 07:32
5Fnightwing: 好戲登場 民進黨不無聊08/12 07:33
6Fferb: 這咖也是為錢放棄真理的嗎 08/12 07:33
7Fmapulcatt: 你有種別帶律師/月月跟余單挑嗎 08/12 07:33
8FChenDotQ: 借資料等同沒抄襲的邏輯也只有死忠的會信了,人的意識型 08/12 07:33
9FChenDotQ: 態有夠可悲。08/12 07:33
10Folaqe: 對質?我猜小智只會跳針:我先發想/選舉是我選/我都公證了!08/12 07:33
11Fchaitomaster: 余說自己原創,學校也認證小智抄襲08/12 07:33
※ 編輯: powderzhon (42.72.149.10 臺灣), 08/12/2022 07:40:29
12Fchaitomaster: 是想對質啥,問你自己都說忘了很多 08/12 07:34
13Fchaitomaster: 資料完整你不用對質,拿出來丟教授 08/12 07:35
14FAtDe: 其實小智賺的錢應該足夠移民了,你要一直讓抄襲的惡夢,在 08/12 07:36
15FAtDe: 你兒子的成長過程中揮之不去? 08/12 07:36
16Fupup34: 人家準備提告了,上法院對質吧,抄跑堅 08/12 07:36
17Fchifeng: 你想對質,去和學倫會說啊,看他們讓不讓你對質 08/12 07:36
18FChenDotQ: 對質更好笑了,真的是標準的轉移焦點,有無抄襲是靠學倫 08/12 07:37
19FChenDotQ: 會專業審查,而不是上擂台打嘴砲,有這種對質的信心應該 08/12 07:37
20FChenDotQ: 用在學倫審查上而不是三次不出席。 騙騙老人可以,年輕 08/12 07:37
21FChenDotQ: 人和知識份子絕不吃這套 08/12 07:37
22Fymsc30102: 有空上節目 有空約人對質 但是沒空去學倫會 08/12 07:37
23Folaqe: 論文客觀事實就在那裏 不需要對質 對質只是用政黨壓迫平民 08/12 07:38
24Fchanlucky: 架構內的共同文字就陳明通寫的啊,老師寫的文字,學生 08/12 07:38
25Fchanlucky: 哪敢隨便改 08/12 07:38
26Famig0123: 他的意思是 我要打道德牌 內容是三小 跳過不討論 08/12 07:39
27FAlenCKH: 一邊敢當面對質,另一邊一直低調閃躲,明眼人都看得出來 08/12 07:39
28FAlenCKH: 誰心虛! 08/12 07:39
29Fchanlucky: 管蘇們大張棋鼓砍人,綠的當然會質疑政治打手 08/12 07:40
30Famare1015: 百分之百阿 08/12 07:42
31FLailungsheng: 大喊這個是海外建國抄襲就好了 08/12 07:42
32FLailungsheng: 紅姨:幹你娘馬英狗,國民黨政治迫害,大概是這樣 08/12 07:43
33Fchanlucky: 就林余有部分都照阿通師的文字寫,老師修改文字出現在 08/12 07:44
34Fchanlucky: 學生論文不行嗎? 08/12 07:44
35Ftoshiba5566: 民進黨就只能騙騙那些智障817 08/12 07:44
36FCavendishJr: 對質就被電爆,然後又說別人針對你 08/12 07:45
37Famig0123: 這就是標題阿 給dpp支持者看的 我很委屈 08/12 07:45
38Flesnaree2: 40%相同沒抄襲 08/12 07:45
39Fimccl: 基本能力值的學店仔不意外 08/12 07:46
40Famig0123: 自然就有一堆d粉 跳出來幫他攻擊 幫他自圓其說了 08/12 07:46
41FAlenCKH: 小英又不笨,也有道德潔癖,不可能在沒把握的情況下瞎挺 08/12 07:48
42FAlenCKH: !挺錯了遠比換堅後果嚴重多了 08/12 07:48
43Fluciffar: 千錯萬錯都是吹哨者的錯 懂了 08/12 07:50
44FCYL009: AlenCKH←党徒來替蔡母豬切割囉XDDDDDD 08/12 07:50
45FAlenCKH: 不敢對質的一邊向來都有鬼,這是辦案數十年的經驗 08/12 07:51
46FCYL009: AlenCKH從十年追星粉變成十年老警察囉 笑死惹 帶風向真差X 08/12 07:52
47FCYL009: DDDDDD 08/12 07:52
48Frichsogood: 唉智堅好心借資料結果…讓自己陷入這波渾水。桃園沒這 08/12 07:59
49Frichsogood: 個福氣享有五星市長都是你們韓粉4%仔害的 08/12 07:59
50Fyusanhu: 現在還不會寫論文的白癡,借資料根本不重要,重要的是你 08/12 08:02
51Fyusanhu: 連參考以外內容都一樣 08/12 08:02
52Fmapulcatt: 台大約談三次不敢出席的才最有鬼吧www 08/12 08:02
53Fluciffar: 中華那個他好像也是負責收發問卷 收集整理資料的 08/12 08:04
54Fluciffar: 這很像辦公室小妹在做的工作 ... 08/12 08:05
55Fhsshkisskiss: 笑死 垃圾民進黨 08/12 08:18
56FOdinSword: 「來單挑啊!」 08/12 08:21
57Faagain: 治肩肯定是個選舉人才 08/12 08:29
58FRLH: 上法院就會對質了 08/12 08:32
59Fdoraarod: 笑死 08/12 08:46
60Flancer0960: 白痴才會把台大當白痴 08/12 08:49
61Flinceass: 借資料跟你論文抄人家錯字一模一樣是兩碼事 08/12 08:54
62Finnocent5857: 不錯啊法院認證,自己沒法說服自己良心 08/12 09:03
63Fsansiaman: 跳針,跳針,我就愛跳針 08/12 09:10
64FGGINDOWBOW: 上法院講啊 08/12 09:17
65Filovebig99: 我是時空旅人的事,也要和大眾說明嗎? 08/12 09:57
66Ft1329kimo: 民進黨一堆經驗老道的律師 結果幫他找帝穎這種幫忙加 08/12 12:30
67Ft1329kimo: 速判死的 08/12 12:30

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
67 >> [新聞] 後悔借資料!林智堅「百分之百沒抄襲」: powderzhon 2022/08/12 07:30:42
11 Re: [新聞] 後悔借資料!林智堅「百分之百沒抄襲」: qwert1122 2022/08/12 07:56:00

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章