[討論] 藍白什麼時候這麼相挺台大啦?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 74則留言,24人參與討論
推噓 7 ( 14推 7噓 53→ )
倫敦政經學院信譽跟排名都比台大還前面 藍白到現在都懷疑蔡英文的論文是假的 排名相對較後的台大用不到一個月的時間做出論文審查 卻要全民買單 還說不買單就是跟台大作對 那當初怎麼說倫敦政經學院的是民進黨黨校 現在不是打自己臉嗎? 確實管中閔前科累累 連這咖都信腦子應該不正常 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.83.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660247332.A.D90.html
1FOEC100: 不相信就不要考不要洗它的學歷啊 08/12 03:50
2FOEC100: 一邊洗台大學歷一邊喊台大好爛是在公三小 08/12 03:51
3Fyling5518: 台大偏綠,藍白要挺什麼? 08/12 03:53
原來管中閔偏綠 藍腦還想騙誰
4Fyling5518: 不會問問黨內台大同志 08/12 03:54
5FHinaTomo: 你去找那些說倫敦政經是黨校的人說啊 我沒說所以爽噴智 08/12 03:54
※ 編輯: shirleyEchi (49.216.100.224 臺灣), 08/12/2022 03:54:48
6Fkelosh22: 蔡英文說要相信倫敦政經學院所以我信了,而這次一樣相 08/12 03:54
7Fkelosh22: 信台大不是很公平嗎 08/12 03:54
8Fyling5518: 自己人打成藍營也很好笑 08/12 03:55
可憐看不懂怎麼辦 去睡覺啊
9Fyling5518: 台大教授管的了旗下教授? 08/12 03:55
※ 編輯: shirleyEchi (49.216.100.224 臺灣), 08/12/2022 03:56:10
10Fyling5518: 校長藍營,教授都藍營? 08/12 03:56
11Fairphone: 藍白甚麼時候對抗台大的學術倫理過?馬維拉再爛也不敢 08/12 03:56
12Fk801030: 先看一下審查的逐字稿再來說嘴好嗎 08/12 03:57
14Fyling5518: 明明台大偏綠,要是沒按規定做,早就翻了 08/12 03:57
15Fyling5518: 去問問黨內台大出身同志,台大偏綠還是偏藍啦? 08/12 03:58
16Fgn7722: 忘記封存30年啊 08/12 03:59
17Fgn7722: 台大嚴格講起來,整體是綠的喔 08/12 03:59
18Fgn7722: 你以為台大校長是總統兼任黨主席可以發軍令狀嗎? 08/12 04:00
19Fcvnn: 民進黨打個論文門 搞到要毀滅台大 真的很逗 根本是自殺嘛 08/12 04:00
20Fgn7722: 違背菜we就是中共同路人都要吊路燈,我懂啦,可以去睡了 08/12 04:01
21Fgn7722: 現在終於知道為什麼當初死命要卡管了 08/12 04:01
22Fgn7722: 知道太多不可告人的事都在台大裡面 08/12 04:02
23Fmazznia: 比較恐怖的是那群論文仔這幾天又開始吵蔡論文,明明二個 08/12 04:10
24Fmazznia: 都有學校背書,一個他們相信一個不信,政治自助餐客人嗎 08/12 04:10
25Fmazznia: 正常人像我我相信蔡博士真的,也相信智堅論文抄襲,因為 08/12 04:12
26Fmazznia: 我相信學校的公信力 08/12 04:12
27Fgn7722: 菜ee 最大的問題是,論文在哪? 08/12 04:12
28Fgn7722: 相信學校的前提是,我要有東西能看到啊 08/12 04:12
29Fgn7722: 我有東西可以實際看到,再加上學校專業認定 08/12 04:13
30Fgn7722: 就會服氣 08/12 04:13
31Fgn7722: 連論文都看不到,然後就說喔有啦,反正有就是有,這你服 08/12 04:13
32Fgn7722: 氣? 08/12 04:13
33Fgn7722: 法院判決書不用提列證據,只寫個判決主文,你就認了? 08/12 04:14
34Fmazznia: 他論文有上傳了,還要學校也願意替她學位背書這就是一切 08/12 04:15
35Fmazznia: ,人家學校有公信力,你呢,出張嘴造謠? 08/12 04:15
36Fgn7722: 所以論文在哪? 08/12 04:16
37Fmazznia: 按這邏輯你也應該質疑台大呀 08/12 04:16
38Fgn7722: 論文在哪你說說看啊 08/12 04:17
39Fgn7722: 你拿得出論文放在哪,你再跟我說啦 08/12 04:17
40Fgn7722: 你看過嗎? 08/12 04:17
41Fmazznia: 蔡就有上傳自己不會去看再怎麼跳針他還是博士啦 08/12 04:17
42Fgn7722: 上傳哪裡?可以看嗎? 08/12 04:18
43Fgn7722: 給我連結啊? 08/12 04:18
44Fmazznia: 自己不會找嗎莫名奇妙 08/12 04:18
45Fgn7722: 是上傳,還是上船 08/12 04:18
46Fgn7722: 問題是我找不到啊 08/12 04:18
47Fgn7722: 你有找到麻煩提出證據啊 08/12 04:19
48Fgn7722: 所以你看過嗎? 08/12 04:19
49Fnightwing: 是阿堅哥自己站不住腳 明眼人一看就知道這篇在護航 08/12 04:22
50Fmazznia: 我有看過連結但我沒進去看論文內容,因為我相信學校的背 08/12 04:22
51Fmazznia: 書 08/12 04:22
52Fmazznia: 重點是我也沒興趣去了解蔡論文寫什麼 08/12 04:23
53Fgn7722: 我說的是封存30年的 08/12 04:29
54Fmazznia: 你自己去生呀跟我講幹嘛,人家就博士學校背書 08/12 04:36
55Fbenedict76: 挺堅很難相信有1.5博士 08/12 04:42
56FShinpachi: 真假,請問誰一開始就不挺台大ㄚ 08/12 04:49
57Ftamama000: 全黨護一人啦 08/12 05:23
58Fnaligono: 哇塞 怎麼又來一個秀的啊 哈哈哈 08/12 05:36
59Fconcerned054: 總統的可能沒什麼好說的,但是護小智反台大就只能 08/12 06:15
60Fconcerned054: 說明有問題了 08/12 06:15
61Fgm3252: 腦袋正常的人這件事都是支持台大的 08/12 06:20
62Fywt: 其實是你講錯了 這次是除了深綠支持者以外其他民眾都挺台大 08/12 07:04
63Fhanslins: 連深綠的獨派的也是信台大的,只有蔡養的側翼與腦殘才 08/12 07:09
64Fhanslins: 不信,這就是民進黨為啥凹不過 08/12 07:09
65Fchuhao: 挺台大還是挺具理..這邏輯 08/12 07:11
66Fboyawake: 你知道台大一堆綠的嗎? 08/12 07:32
67Fa1277034: 還有白癡挺,趙高小英之流,強 08/12 07:33
68Fboyawake: 為什麼你會覺得對錯一翻兩瞪眼的事情,還要用誰挺的人多 08/12 07:33
69Fboyawake: 來解決? 08/12 07:33
70Ftn601374: 你不會以為這是兩套標準吧 挺的是真相好嗎 只會挺顔色 08/12 08:29
71Ftn601374: 的死忠仔真的沒救 08/12 08:29
72Ftn601374: 兩件事問題都很明顯,封存三十年只能說此地無銀三百兩 08/12 08:31
73Fdarktasi: 藍白拖:台大可是至高無上的學術殿堂 08/12 11:17
74Flbowlbow: 管中閔當初就是kmt立挺啊 08/12 12:17

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章