[討論] 若你沒寫過論文, 要怎麼假裝你有?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 26則留言,10人參與討論
推噓 7 ( 7推 0噓 19→ )
討論串 2
如題 假設你今天的碩士學位是代筆或是抄襲而來,當你事後多年遇到學倫審查時,你如何靠你有限學識去回答你不懂、不會的東西? 研究方法、專有名詞、術語解釋一竅不通,突然要你真槍實彈上陣時怎麼辦? 你只能就你準備好的說詞,咬定你的策略,有耐心並不斷地重覆跳針,展現你的耐心,同套說詞一用再用,這可能就是典型說謊的現象; 而說實話的人,每次的解釋都不會太雷同,當你的問題重複太多次,說實話的人就有不耐,甚至崩潰的現象。 我發現堅哥每次出來辯解論文門時,每次都能侃侃而談也很有耐心,談的都是人、時、地、態度、情緒,頂多談一下題目、寫作時間軸。 但論文的專業內容卻很少提、也沒有就爭議處以作者的角度、用學術的方式去說明解釋; 反觀陳明通這種大教授,早先為林護航的聲明稿,幾千字就論文內容、架構,或白話淺顯、或用艱澀術語作解釋。 我不是社科院也沒學過統計,所以他丟出來的東西對我而言必須去汲取學習的。 我看過一些比對文章,談到了模型、中介變項等的科學名詞,我不去了解就沒辦法客觀辨別是非,重點在於無論是正方或反方的學者、碩士生,姑且不論正確,至少他們講得出東西,也看得出學識涵養的程度。 但堅哥給我的感覺就是....沒學過或是沒學好? 談吐不像是有寫過論文的學者。 比如說高職生和科大生, 你沒辦法和高職生談什麼動力學、材料力學、熱力學,因為他們沒學過,你真的可以從談話過程中去發現這個人的學識程度。 堅哥為何不把自己的論文拿出來一段一段地解釋給大家看? why? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2201117PG. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.59.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660241708.A.5BF.html
1Fywt: 只能玩文字遊戲一直強調我是原創啊 08/12 02:16
2Fgeosys: 找讀得懂論文的槍手,戴上mission imposible的人臉皮面具 08/12 02:16
3FChenDotQ: 如果他有照我的方式去澄清,而不是推說太久、我忘了論文 08/12 02:18
4FChenDotQ: 內容,我覺得今天風向會差很多。 08/12 02:18
5Fscimonster: 小奸不敢談論文細節 小奸自證己罪 08/12 02:18
6FIPena: 至少背幾個段落或專有名詞出來唬唬不懂的人吧 08/12 02:19
7FcuteSquirrel: 遇到核心就會打善意提供人 好心被雷親這種感情牌 08/12 02:19
8Fgeosys: 你有沒有發現,林智堅這段時間講到論文,連個專有名詞 08/12 02:19
9FKingKingCold: 這是一個好問題 1.你要拿出你的證據 你的證據叫做党 08/12 02:19
10Fgeosys: 都蹦不出來 08/12 02:20
11FKingKingCold: 證 有這一張勝過上百G的電子檔 08/12 02:20
12FKingKingCold: 2.你要躲避所有別人可以檢驗你的機會 包括學倫會應 08/12 02:20
13FKingKingCold: 訊 3.凡是有不利於你的審查結果 你必須第一時間抹 08/12 02:21
14Fscimonster: 連論文這種事情都煽動情緒 投票表決 智障到不行 老師 08/12 02:21
15Fscimonster: 會要學生針對問題投票 但絕對不是票多的答案就贏XDDD 08/12 02:21
16FKingKingCold: 藍抹紅那些會對你不利的人 例如審查委員 例如學倫會 08/12 02:21
17FKingKingCold: 召集人 4.抗中保台 08/12 02:21
18Fgeosys: 這也不打緊,看他的口條,有沒有唸過大學幾本書我都很懷疑 08/12 02:21
19FKingKingCold: 5.道德綁架 情緒勒索 用過河拆橋 忘恩負義 好心被雷 08/12 02:22
20FKingKingCold: 親這種言論來佔據道德高點 6.打悲情牌騙喜歡小鮮肉 08/12 02:23
21FKingKingCold: 的婆婆媽媽姊姊們 08/12 02:23
22Fwenli07: 能抄得出論文的,基本知識還是要有;連抄都不會的,要事 08/12 02:25
23Fwenli07: 後串供都很難。 08/12 02:25
24Fcccon1ine: 閃兵仔也是阿 連二兵一兵上兵都講不出來 08/12 05:33
25Fcccon1ine: 梅花=泡泡 老欸=2粗一細 沒當過兵的聽不懂 08/12 05:34
26Fpowderzhon: 我是原創者。 08/12 06:57

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
26 >> [討論] 若你沒寫過論文, 要怎麼假裝你有? ChenDotQ 2022/08/12 02:15:06
24 Re: [討論] 若你沒寫過論文, 要怎麼假裝你有? freeclouds 2022/08/12 02:53:29

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章