不知道你幹話的定義是什麼?
綠營講的都是事實,而藍白是未發生事件的幻想。
中共內部不穩是事實,如果蔡英文總統想修憲做第三任,你覺得台灣內部會穩嗎?
中共是不能投票沒錯,但20世紀,中國的統治者從清朝到中華人民共和國,就變化了五六次
。這說明一點,人民的依然可以選擇,只是投票權變成了暴力手段而已。
而這種暴力手段,最容易在動盪期間執行。大清安安穩穩三百年,結果鴉片戰爭一開始,值
得一書的就有義和團,太平天國和戊戌變法,還有數不清的掏空權力的各種改革。
以史為鑒,你覺得中共敢打嗎?和平事情割地賠款政權都沒問題,戰爭一開,可能明天睜眼
就換了統治者。
所以,平時那些恐嚇台灣的邏輯就不對。不是內部不穩拿台灣凝聚人心,而是避免不穩只敢
鬼叫。就像裴洛西訪台一樣,只敢等裴洛西走了再大呼小叫。
而國際支援,烏克蘭就是最好的例子。歐洲美國不參戰,但提供的武器足以阻止俄羅斯的繼
續前進。
所以台灣只要抵擋住開始的攻擊,等全世界的支援源源不斷的到來就可以了。更何況,昨天
就有新聞雷根號已經調頭開往台灣,這不就是美國支援的最好例證。
※ 引述 《ccyaztfe (1357924680)》 之銘言:
:
:
: 如題
:
: 我對整個泛綠族群十分有意見
:
: 對於戰爭,泛綠一直都在宣揚錯誤的、不負責任的言詞
:
: 一、中國崩潰、中國不穩論
:
: 每次說到會打仗,泛綠就可以掰出一大堆中國不可能打啦、中國內部很不穩等等的言論
:
: 然後下個結論說所以中國不可能開打
:
: 這種不負責任的幹話你們怎麼說的出來?
:
: 根本就是典型的逃避問題、誤導民眾
:
: 中共內部如何那是他們自己的事情,不應該也不能用這種虛無縹緲的東西來說中共不會打
:
: 這種言論就是會讓台灣人失去危機意識,對中國產生錯誤認知
:
:
: 二、國際支援論
:
: 這種論點也相當不可取
:
: 每次說到中共會開戰,泛綠就一定會說國際不會坐視不管啦、中共會惹到很多人啊
:
: 這也同樣是很不負責任的幹話
:
:
: 你們怎麼就肯定國際一定會支援?
:
: 如果國際沒支援,或是支援的形式不一樣,或者支援來得比較晚,怎麼辦?!
:
:
:
: 泛綠始終不斷在傳輸這些觀念給我國民眾,這種不負責任的行為應該立刻停止
:
: 靠山山倒,靠人人老,靠自己最好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.248.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659834137.A.C3B.html
1F推 ccyaztfe: 你知道納粹德國那時候也很不穩、動盪不安嗎? 08/07 09:04
2F→ ccyaztfe: 獨裁政權是瘋子,你跟瘋子講道理、講邏輯? 08/07 09:05
3F推 kelly2005: 請問烏克蘭死多少人? 烏克蘭人民現在幸福安全嗎? 08/07 09:05
4F→ games: 那邊還有我要吃早餐啦 08/07 09:07
5F→ q2825842: 納粹當時經濟在歐洲算好,和中國現在發展逐漸遲緩不一樣 08/07 09:15
8F→ q2825842: 另外烏克蘭多數人都選擇繼續抵抗,可見他們知道被併吞只 08/07 09:15
13F推 YEHjH: 可是你這篇也是推論,狂人習包子有這麼好預測,你說不打他 08/07 10:31
14F→ YEHjH: 就一定不打? 08/07 10:31