[新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋

1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/10930/6516709?from=redpush 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋國防部 4.完整新聞內容︰ 2022-08-06 06:56 聯合報／ 記者洪哲政／台北即時報導 https://i.imgur.com/NiulGne.jpg 日本防衛省公布8月4日共軍台海導彈操演簡圖。 圖／日本防衛省 因應共軍飛彈操演，國防部設有包括國防部長邱國正、參謀 總長陳寶餘等高階將領、文官在內的緊急應變機制，在公布 共軍情資上採「共識決」，由於一位備受政界信賴的決策核 心獨力反對，國防部作出不公布詳情的決定。但也造成如今 面對民意質疑，各部會將責任全「甩鍋」軍方的現象。 我國耗資400餘億元建構長程預警雷達，且台美共同操作， 經過多次北韓試射飛彈一時掌握的經驗，對大陸全面防情自 然都能掌握。既然共軍落彈區規劃在東部外海，我早已判定 飛彈射擊後在大氣層外的飛行過程應無安全疑慮，國防部卻 選擇不公布詳情，讓日本防衛省藉由公布共軍在台海飛彈軌 跡，藉以強化其在東部海域與我各有主張的經濟水域的論述 ，國防部傷害繳付高額稅金維持雷達運作民眾的感情。 4日中午共軍展開軍演後，國防部13點59分掌握首波共軍飛 彈軌跡，對外窗口曾肯定沒有飛彈飛越台灣陸地上空，但在 共軍16時一波飛越我陸地的導彈發射後，國防部對此表達不 評論。這段時間就是國防部決策的時候。 國防部對此波飛彈操演危機設有緊急應變機制，研判共軍落 彈區分布，事前即作出警戒以警戒優先的決定，高層在操演 過程於衡指所藉由飛彈預警中心傳來的情資，緊盯共軍飛彈 軌跡，證實事前研判無誤。但對是否公布情資，在衡指所內 的緊急應變小組意見卻產生分歧。 據了解，國防部長邱國正考量共軍飛彈飛經我陸岸上空，由 於是在大氣層外飛行，且動向並未有明顯下墜的姿態，僅止 飛行經過，主張應以簡圖方式善加公布，除善盡民眾知的權 利務，也能培養民眾憂患意識，了解國軍備戰辛勞與戰略優 勢，安定民心，參謀總長陳寶餘也沒有意見。但一位備受政 界信賴的官員持反對看法，具申此舉恐影響民心士氣，強力 主張不可公布航跡，尤其是經過台北上空的資訊，主張對外 僅釋出數量即可。 由於應變小組採共識決，官員又是備受政界信賴、軍中認為 他能掌握政局走向者，因此決定採用他的意見，不公布詳情 。但不到一小時後，日本防衛省不但幾乎公布所有飛彈射擊 軌跡簡圖，還指出有四枚飛彈經過台北上空。 事後各部會面臨媒體查詢質問，甚至國安層級人士，都回應 「國防部已經說了」、「去問國防部」。軍方因此獨自扛下 信用破產的毀譽。 5.附註、心得、想法︰ 新竹球場的鍋讓味全球團來揹，中共軍演的鍋讓國防部來揹，這個就是主場優勢。 另有媒體說是國安會的意思，國安會議的與會人員有哪些人，大家可以來找找看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659747527.A.F51.html 能壓下國防部長意見的官員到底有幾個？ https://i.imgur.com/cOqZePB.jpg 去問國防部就好啦…… 共識決？ 3 + 11 的專家會議報告在哪裡？ 新竹市長和新竹副市長，也都辭職以示負責了。 讓人好奇「鋪路爪」(PAVE PAWS)長程預警雷達系統有抓到正確的資訊嗎？ 三民自絕對不會背叛黨。 軍中認為他能掌握政局走向者，因此決定採用他的意見 = = 那 5 枚導彈落入日本專屬經濟區（EEZ），是打歪？還是警告？ 小明應該還在忙著論文的事情吧？？？ ※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 08/06/2022 10:00:32