Re: [新聞] 中國武漢肺炎病毒與SARS相似度達80% 均

作者
看板 Gossiping
時間
留言 71則留言,13人參與討論
推噓 8 ( 8推 0噓 63→ )
討論串 3
※ 引述《CavendishJr (卡文迪許jr)》之銘言: : 3.完整新聞標題: : 中國武漢肺炎病毒與SARS相似度達80% 均出自蝙幅體內病毒 : 香港大學醫學院微生物學教授袁國勇表示,武漢肺炎病毒基因排序與2003年SARS病毒相似度 : 有近80%,估計新型病毒與SARS一樣同樣來自蝙蝠,與衛福部疾管署調查結果亦吻合。 : 屬類SARS冠狀病毒 : http://bit.ly/35LLZvR 算是這篇報導所提及的內容後續 最新的研究消息 (尚未經peer-review) https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.22.914952v2 Discovery of a novel coronavirus associated with the recent pneumonia outbreak in humans and its potential bat origin 網站可免費下載論文全文及附圖 1. nCoV-2019與SARS-CoV序列相似度79.5% 2. 與已知的一個蝙蝠冠狀病毒相似度96% 3. nCoV-2019與SARS-CoV利用相同的細胞上受器進入宿主細胞 中國網站針對此篇1/23發布的研究報告的介紹 https://news.sina.com.tw/article/20200124/34071886.html -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.227.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579871090.A.C15.html
1Fsempronsp: P4 實驗室220.134.193.106 01/24 21:05
2FEnochJ: 他們現在都推到蝙蝠根蛇身上啊 114.37.242.162 01/24 21:06
3Fkerkyky: 蝙蝠冠狀病毒是從蝙蝠糞便出來嗎 114.39.17.9 01/24 21:06
4FEnochJ: 真的笑死人 全世界吃野味吃了幾千年 114.37.242.162 01/24 21:06
5FEnochJ: 就他們武漢人最厲害可以吃到這麼強的病毒 114.37.242.162 01/24 21:06
6Ftrywish: 也不能說推到動物上,就真的在動物上。不 218.166.25.176 01/24 21:07
7Ftrywish: 然你以為禽流感之類幹嘛那麼怕?一樣是動 218.166.25.176 01/24 21:07
8Ftrywish: 物的。這類最可怕在於,大多數人都沒抗體 218.166.25.176 01/24 21:07
9Ftrywish: 所以也沒疫苗和藥物。是也不用那麼緊張沒 218.166.25.176 01/24 21:08
10Ftrywish: 錯,畢竟這種東西又不像愛滋。現在會怕的 218.166.25.176 01/24 21:08
11Ftrywish: 原因在於太多不明瞭。因為未知所以可怕。 218.166.25.176 01/24 21:08
12Ftrywish: 而且無法預防。如果之後能統計出死亡率, 218.166.25.176 01/24 21:09
13Ftrywish: 或許會發現其實真的不用太害怕。但現階段 218.166.25.176 01/24 21:09
14Ftrywish: 就是太多不明了。也難怪民眾緊張。 218.166.25.176 01/24 21:10
15FEnochJ: 不用帶風向了 現在中共一直說是動物帶原 114.37.242.162 01/24 21:10
16Fikachann: 不讓檢驗直接火化 很有可能就是自家病毒 36.224.197.179 01/24 21:10
17FEnochJ: 還天天發微薄澄清 連網民都知道這很扯 114.37.242.162 01/24 21:10
全世界都認可的科學結論你都不信 SARS本身就是蝙蝠病毒起家,你針對這點在懷疑是在懷疑全世界的科學家?
18Ftrywish: 冠狀病毒就動物帶原呀,又不是人類常見疾 218.166.25.176 01/24 21:10
19Fqliver: 爛鄰居 114.35.25.210 01/24 21:10
20Ftrywish: 病,這在上次SARS就知道的事情。 218.166.25.176 01/24 21:11
21Fjames732: 動物帶原是事實吧,SARS也是啊223.137.129.252 01/24 21:11
22FEnochJ: 事實就兩個病毒都是P4實驗室出來的 114.37.242.162 01/24 21:11
23FEnochJ: WHO也覺得這次疫情不緊急 114.37.242.162 01/24 21:12
24FEnochJ: 呵呵 114.37.242.162 01/24 21:12
25Fsammnbv: 動物帶原很正常好嗎 愛滋病就是吃黑猩猩220.137.108.233 01/24 21:12
26FDaiRiT: 實驗室也是從動物身上取得,難道他們創造 126.35.12.104 01/24 21:12
27Fmoonlind: 動物帶原 沒錯 不過動物怎麼傳到人身上? 36.237.54.88 01/24 21:12
28FDaiRiT: 病毒? 126.35.12.104 01/24 21:12
兩部電影都有演給你看 而且都是可能發現的人畜互動 1. 危機總動員 猴子帶原血液傳染給被抓傷的人類 2. 全境擴散 我忘了,但是總之就是殺豬殺一殺這邊抹一抹那邊握握手
29Fmoonlind: 蝙蝠? 是吃蝙蝠嗎? 36.237.54.88 01/24 21:13
30FDaiRiT: 動物怎麼不能傳人? 126.35.12.104 01/24 21:13
31Ftrywish: 病毒突變率很高,所以一般本來就不要太靠 218.166.25.176 01/24 21:13
32Fjames732: 只要病毒濃度夠高的話就會感染給人類223.137.129.252 01/24 21:13
33Fmoonlind: 當然能 我們只要找到 他們吃的蝙蝠有病 36.237.54.88 01/24 21:13
34Ftrywish: 近野生動物。但對一個會吃野生動物的國家 218.166.25.176 01/24 21:14
35Fmoonlind: 毒 就好 現在就是什麼都找不到 36.237.54.88 01/24 21:14
36Ftrywish: 老實說到底是實驗室,還是吃野味出來的, 218.166.25.176 01/24 21:14
37Fmoonlind: 什麼都找不到 等於什麼都有可能 36.237.54.88 01/24 21:14
38Ftrywish: 沒那麼重要了,因為那國家就是會有類似情 218.166.25.176 01/24 21:14
1. 野味:販售野味的地方多半會讓野味活著,所以市場可能會有活野生動物 2. 野味:處理食材時未經過適當烹飪導致病菌殘留 3. 寵物:寵物互動時產生的接觸、飛沫 4. 野生動物與人生活環境的互動:糞便、食物汙染、水源汙染
39Fjames732: 這篇不就說跟已知蝙蝠病毒96%相似了嗎223.137.129.252 01/24 21:15
40Ftrywish: 況。就算真的實驗室出來,也沒人保證吃野 218.166.25.176 01/24 21:15
41Fmoonlind: 在中國 吃野味 研究出包 想想都很可能 36.237.54.88 01/24 21:15
42Fs866217: https://i.imgur.com/60WBuYL.jpg 39.10.62.229 01/24 21:15
43Ftrywish: 味不會得到。而且你能拿中國怎辦?連WHO 218.166.25.176 01/24 21:15
44Ftrywish: 和美國都沒講話了,台灣這邊喊也喊爽的 218.166.25.176 01/24 21:15
45Fs866217: 吃蝙蝠https://youtu.be/VAQqE5jmV1I 39.10.62.229 01/24 21:15
46Ftrywish: 我們無法確定來源,甚至無法查證相關文章 218.166.25.176 01/24 21:16
47Ftrywish: 搞到最後都是自己嚇自己,嚇到還無法處理 218.166.25.176 01/24 21:16
研究報告也沒有辦法指出到底是怎麼傳到人類 他們只是證明了這個病毒跟蝙蝠身上已知的另一個病毒有96%相似度
48Fchrischiu: 現代人弱雞體質吃野味才會得病, 非洲101.136.229.253 01/24 21:18
49Fchrischiu: 也會有伊波拉病毒101.136.229.253 01/24 21:18
50Ftrywish: 無法查證,無法研究(資源都在中國),就算 218.166.25.176 01/24 21:18
51Ftrywish: 你想幹嘛,也做不到。有心是很好,但如果 218.166.25.176 01/24 21:18
52Fmoonlind: 就算真的找到100%一致的病毒在某動物上 36.237.54.88 01/24 21:19
53Fmoonlind: 也不能說明什麼 因為第一個人不確定 36.237.54.88 01/24 21:19
54Ftrywish: 只能拿出無法查證的資訊,那真的當成野生 218.166.25.176 01/24 21:19
55Ftrywish: 動物比較好。畢竟那國家就是會有呀ˊˋ 218.166.25.176 01/24 21:19
56FDaiRiT: 難道非洲國家進行生化武器研究導致伊波拉 126.35.12.104 01/24 21:21
57FDaiRiT: 病毒感染? 126.35.12.104 01/24 21:21
58Fmoonlind: 非洲應該不會 因為他們沒有能研究伊波拉 36.237.54.88 01/24 21:26
59Fmoonlind: 的實驗室 36.237.54.88 01/24 21:26
60FDaiRiT: 1990年 美國從菲律賓進口猴子就有發生其 126.35.12.104 01/24 21:29
61FDaiRiT: 中一種伊波拉的感染事件,誰說不會動物傳 126.35.12.104 01/24 21:29
62FDaiRiT: 人? 126.35.12.104 01/24 21:29
63FDaiRiT: 當時國內實驗室也都不知道這個病毒品系, 126.35.12.104 01/24 21:30
64FDaiRiT: 印象中還有研究人員中標。 126.35.12.104 01/24 21:30
65FDaiRiT: 這個事件還有拍成電影還是美劇,有空自己 126.35.12.104 01/24 21:31
66FDaiRiT: 看看 126.35.12.104 01/24 21:31
你說的應該是達斯汀霍夫曼有演的危機總動員 上面我有提到
67FDaiRiT: 不是 我剛剛查了 是2019年上映的美劇「血 126.35.12.104 01/24 21:36
68FDaiRiT: 疫」 126.35.12.104 01/24 21:36
恩 這類的改編劇情真的不少 全境擴散就是以SARS為藍本 危機總動員則是添加了不少好萊塢元素 剛剛看了一下 危機總動員跟血疫的改編是同一個事件為源頭 危機總動員沒有取得原作者授權所以自己動手製作了一個類似主題的電影
69FDaiRiT: 血疫演的則是美國真實歷史事件 126.35.12.104 01/24 21:40
原始出處是同一本書 The Hot Zone 華納兄弟跟二十世紀福斯搶授權搶輸了就自己做一個類似劇情的架空電影 ※ 編輯: bluedolphin (36.235.227.187 臺灣), 01/24/2020 21:42:05
70FDaiRiT: 比較有臨場感 126.35.12.104 01/24 21:41
71Freon: 個人覺得實驗室弄出來的機會高.. 223.139.183.4 01/24 22:08

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
108 [新聞] 中國武漢肺炎病毒與SARS相似度達80% 均 CavendishJr 2020/01/12 08:31:23
5 Fw: [新聞] 中國武漢肺炎病毒與SARS相似度達80% 均 nbnk 2020/01/12 08:34:48
71 >> Re: [新聞] 中國武漢肺炎病毒與SARS相似度達80% 均 bluedolphin 2020/01/24 21:04:45

八卦 看板熱門文章

最新熱門文章

gossiping最新文章