Re: [討論] 柯文哲真的有把台北市治理得很好嗎?

作者
看板 Hatepolitics
時間
留言 38則留言,12人參與討論
推噓 10 ( 10推 0噓 28→ )
討論串 6
※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言: : ※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言: : : 柯文哲有在盯預算執行率跟減少舉債這點的確要給他鼓掌 : : 但為何台北市民對柯的滿意度這麼低? : : 柯黨主打民生跟效能政府 : : 但他的成績單並沒有很好 : : 當年藍到發黑的台北市民一樣給陳水扁7成滿意度 : : 為何柯拿不到高滿意度? : : 台北市民對柯市府不滿的點在哪? : : 柯文哲真的有把台北市治理得很好嗎? : 近年來的媒體上看不到什麼政績 : 偶然從別人的簽名檔中才發現 只做了一點事而已 : 只會蓋公宅 只會還債 : 只會公辦都更 只會市場改建 : 只會停工不按圖施工的建商 : 只會推行停車格使用者付費 : 只會改變政治風氣 : 只會設立老人福利措施 : 只會鄰里交通改善降低車禍率 : 還有從北門看到的 : 只會把忠孝西路公車專用道拆掉、 : 只會把忠孝橋引道拆掉、 : 只會路行重整、 : 只會把國光客運拆掉、 : 只會把三井倉庫遷移.... : 多是一些拿不上檯面的小事 : 看來下一屆台北市長 柯文哲絕對選不上了 我覺得很有感阿,光是老人政策在各地區建立老人共餐 就讓我奶奶有可以和街坊的鄰居有交流的空間,我認為他是有在做事的政客啦 像是基隆林佑昌也是很棒的市長阿,不看政黨我只是就事論事。 說實在那些不是住在台北市的綠糞就乖乖閉嘴回家去南部投票 啊在台北市乖乖租屋閉嘴工作好嗎, 台北市怎樣乾你屁事,還好過年要到了,可以還林北清爽的台北市空間。 -- 推 maxxV3:說真的 有人總統想選一個女人家嗎 = = 04/19 21:48 → teremy:韓國總統都是女的了。韓國還不夠大男人嗎? 04/19 21:49 噓 miler22020:樓上是遠古時帶來的嗎 04/19 21:49 → miler22020:樓樓上 04/19 21:49 推 Top5566:樓樓樓上 04/19 21:50 → miler22020:樓樓樓樓 幹 算了 04/19 21:50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.11.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579271476.A.9F1.html
1Fdemitri: 那蔡英文的長照你家有沒有感? 104.32.182.180 01/17 22:31
我只記得我投她,然後她砍了我七天假還沒遵守程序正義
2Fyymeow: 無感,我母親就是中風。長照只能救急114.137.115.139 01/17 22:32
3Fyymeow: 家裡沒有一點恆財真的是完蛋114.137.115.139 01/17 22:32
4Fyymeow: 我不會怪蔡總統沒弄好長照,但是我要說114.137.115.139 01/17 22:33
5Fyymeow: 長照2.0真的雞肋114.137.115.139 01/17 22:34
※ 編輯: jerkoffme (111.250.11.140 臺灣), 01/17/2020 22:38:02
6Fselenahu: 我高雄。長照很爛 180.204.57.230 01/17 22:41
7Fvpjack: 蔡英文的長照和柯的老人福利就是最大的差 219.70.108.190 01/17 22:59
8Fvpjack: 別啦!只會發錢的政策真的沒屁用。柯的規 219.70.108.190 01/17 22:59
9Fvpjack: 劃從長照中心、安養院、重病臥床在家的居 219.70.108.190 01/17 22:59
10Fvpjack: 家醫療到一般健康老人的共餐,還有鼓勵活 219.70.108.190 01/17 22:59
11Fvpjack: 動勝於治療的悠遊卡補貼,一系列不論什麼 219.70.108.190 01/17 22:59
12Fvpjack: 類型的老人家都可以有照顧到。不是傳統政 219.70.108.190 01/17 22:59
13Fvpjack: 客那種只會針對規定,設定到幾級殘障才能 219.70.108.190 01/17 22:59
14Fvpjack: 申請補助,錢發一發就不管了。政策發錢很 219.70.108.190 01/17 22:59
15Fvpjack: 簡單,但能要串起來資源整合、醫療服務, 219.70.108.190 01/17 22:59
16Fvpjack: 甚至有預防勝於治療的概念,這才是真正難 219.70.108.190 01/17 22:59
17Fvpjack: 做的地方。其他哪個縣市能做到這種規劃和 219.70.108.190 01/17 22:59
18Fvpjack: 實踐?桃園鄭的民調很高,但我自己當桃園 219.70.108.190 01/17 22:59
19Fvpjack: 市民,我看到基本上也就只是花錢的買票政 219.70.108.190 01/17 22:59
20Fvpjack: 策。 219.70.108.190 01/17 22:59
沒錯,柯市長會推動系統系的政策,而不是只是大撒幣,身為台北市民我覺得驕傲 ※ 編輯: jerkoffme (111.250.11.140 臺灣), 01/17/2020 23:05:58
21Fviodin: 光蓋公宅還想到把123樓拿出來做福利優惠 1.168.117.67 01/17 23:21
22Fviodin: 附近里民,公托公幼老人照顧等,這想法就 1.168.117.67 01/17 23:22
23Fviodin: 挺聰明的 1.168.117.67 01/17 23:22
24Fviodin: 至少我看到的是很多政策不管大小,都有放 1.168.117.67 01/17 23:22
25Fviodin: 進新的概念與想法 1.168.117.67 01/17 23:23
26Fviodin: 而不是一昧照舊得下去做而已 1.168.117.67 01/17 23:23
27Fsimata: XDDDDD 114.34.37.65 01/17 23:31
28Fkenro: 這關想法是林洲民開始推的 整合托幼托老 115.82.17.220 01/17 23:34
29Fvpjack: 公宅一二三樓的規劃真的很關鍵,可以加強 219.70.108.190 01/17 23:42
30Fvpjack: 居民對公宅的接受度,也讓住公宅的小家庭 219.70.108.190 01/17 23:42
31Fvpjack: 、附近的居民不用擔心孩子照護和老人家照 219.70.108.190 01/17 23:42
32Fvpjack: 顧的問題。這一點林前局長真的是很厲害。 219.70.108.190 01/17 23:42
33Fchiyoko: 推 柯文哲真的政績第一123.110.215.208 01/18 00:57
34Fyesfay: 推180.217.240.234 01/18 01:06
35Fpurplvampire: 推,我也對蔡砍我七天假非常有感, 39.10.126.190 01/18 01:24
36Fpurplvampire: 很幹的那種 39.10.126.190 01/18 01:24
37Fkan8634: 不管啦,這些都是小英的政績 101.12.205.116 01/18 02:25
38Fsharkimage: 推 218.161.27.64 01/18 09:09

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
1038 [討論] 柯文哲真的有把台北市治理得很好嗎? iphone15 2020/01/17 21:07:47
247 Re: [討論] 柯文哲真的有把台北市治理得很好嗎? fytnship 2020/01/17 21:36:29
38 >> Re: [討論] 柯文哲真的有把台北市治理得很好嗎? jerkoffme 2020/01/17 22:31:12
184 Re: [討論] 柯文哲真的有把台北市治理得很好嗎? meameayang 2020/01/17 22:53:01
33 Re: [討論] 柯文哲真的有把台北市治理得很好嗎? stayinalive 2020/01/18 00:19:05
24 Re: [討論] 柯文哲真的有把台北市治理得很好嗎? EVAisThirSky 2020/01/18 00:51:25

HatePolitics 看板熱門文章

最新熱門文章

83
147

最新文章