[黑特] 蓋核四是有遠見吧!

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 109則留言,33人參與討論
推噓 19 ( 27推 8噓 74→ )
如題啦! 核能便宜又穩定 除了核廢料和極不可能發生的嚴重災害外 無其他缺點 當初要蓋核四的人應該才是真正有遠見的人 可惜台灣人不愛這味 搞到最後蓋還還封存 之後應該會廢掉 如果有核四 現在電費是不是很低 然後物價也不會一直漲 所以我就問 現在是要還誰公道? 求解 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656389968.A.1A3.html
1Foldmangoes: 無其他缺點06/28 12:20
2Fjorden: 先蓋核廢料储存場 06/28 12:20
※ 編輯: oldmangoes (101.12.29.72 臺灣), 06/28/2022 12:20:53
3Ffrozenmoon: 但是沒人敢掛保證啟用 06/28 12:21
4FGavatzky: 核四零碳排電價又便宜,可惜沒有台灣價值 06/28 12:21
5Fkingclys: 核能的確是階段便宜穩定的發電 06/28 12:21
6Fchrisjohn214: 要看顏色喔,如果當時是綠色提的就不好說,藍色提 06/28 12:21
7Fchrisjohn214: 的話,就要說他沒算到台灣人偷工減料的習性,所以 06/28 12:21
8Fchrisjohn214: 是沒遠見的政策 06/28 12:21
9Fkingclys: 可惜風險台灣人不敢抗 06/28 12:22
10Ffrozenmoon: 沒有任何縣市敢承諾蓋核廢料儲存所收核廢料 06/28 12:22
11Fkuninaka: 核廢料你這樣輕描淡寫哦 06/28 12:22
12Findium111: 全球400座核子反應爐,2座中獎,這機率很低嗎? 06/28 12:22
13Fr13974682: 新北市長顏色對反核廢料處理都不會被罵 06/28 12:23
14Fkingclys: 人家中獎了還有救。 06/28 12:23
15Fkingclys: 台灣一次就差不多了 06/28 12:24
16Findium111: 日俄地方大,還有得疏散,台灣中獎,連號稱智商157的 06/28 12:24
17Findium111: 柯CF都不知道要怎麼疏散人群 06/28 12:24
18Ffrozenmoon: 光福島五縣食品就在那怕得要死 還在跟人說核電 06/28 12:24
19Fjorden: 台灣是機率要一直維持在零 06/28 12:25
20FMilkTeaMan: 把缺點都放到其他 06/28 12:25
21Fkingclys: 核能其實很穩定,車諾比是人為因素比較大,福島是天災 06/28 12:25
22Fboogieman: 一個核電場蓋了十幾年沒蓋好換了好幾批大小包商 這種 06/28 12:26
23Fboogieman: 拼裝車你也敢按開關我也是佩服你帶種啦 06/28 12:26
24Fkingclys: 台灣人看了福島一次之後,不敢賭機率了 06/28 12:26
25Findium111: 台灣管理不算好,跟日本一樣多地震,真得是天佑台灣 06/28 12:26
26Fqpeter: 號稱最會看風向的風向侯都不敢挺核四了 06/28 12:28
27Ffrozenmoon: 支持重啟核四?侯友宜:沒解決核廢料,沒資格用核電 06/28 12:28
29Ffrozenmoon: 挺核四的各縣市都有 卻沒一個縣市長保證蓋核廢儲存場 06/28 12:29
30Ffrozenmoon: 侯友宜喊話:盼核廢料不要永遠擺在新北 06/28 12:30
32Fboogieman: 設計的 施工的 監工的 驗收的 不是換好幾手就是退休還 06/28 12:30
33Fboogieman: 有進棺材的 06/28 12:30
34Fboogieman: 你自己連去年會議紀錄筆記在寫三洨都要想半天了 還指 06/28 12:30
35Fboogieman: 望看前人交的紀錄喔? 06/28 12:30
36Fgisasy001: 說好的核四拼裝車?4000億丟水裡沒有人需要抓出來 06/28 12:33
37Fgisasy001: 判刑????? 06/28 12:33
38Fgisasy001: ??????? 06/28 12:33
39Fzzzuuuppp: 現階段就是老舊核電該退休了 新的在安全方面效能方面會 06/28 12:33
40Fzzzuuuppp: 更好 反核又繼續啟動舊核能有比較安全? 06/28 12:33
41Fgisasy001: 一直在雞巴核廢料放哪裡?他媽的就先放核電廠裡? 06/28 12:34
42Fgisasy001: 等40年後技術研 06/28 12:34
43Fgisasy001: 發可以處理後再拿出來處理?他們為了40年後才需要 06/28 12:34
44Fgisasy001: 擔心的問題在擔 06/28 12:34
45Fgisasy001: 心? 06/28 12:34
46FZHKWB: 你的「除了」就解決不了阿,不然除了沒錢 房價沒什麼問題 06/28 12:34
47Fkuninaka: 2025就全數除役了 06/28 12:36
48Fkuninaka: 我不要等40年後啊 06/28 12:36
49FZHKWB: 講都很會講 那核電廠蓋你家旁邊阿 等有技術再來處理廢料 06/28 12:36
50Fkuninaka: 你等我不要。 06/28 12:36
51Ffrozenmoon: 燃料池滿了!核二廠一號機「提前除役」 估明日停機 06/28 12:36
52Fkuninaka: gisasy001你老大柯文哲,反核四 06/28 12:36
54FZHKWB: 不要到時候評估蓋你家的時候 又要說你家不適合 06/28 12:37
55Findium111: 新的更安全,但也更貴,安全是拿錢換來的 06/28 12:37
56Ffrozenmoon: 放核電廠也會滿的好嗎 何況還有低階核廢料要處理 06/28 12:37
57Ffrozenmoon: 你以為核電廠區是哆啦A夢的口袋喔 06/28 12:37
58Ffrozenmoon: 核一除役3年燃料棒仍無家可歸 台電悄將92束反應爐內 06/28 12:38
59Ffrozenmoon: 燃料棒送美拆解 06/28 12:38
61Findium111: 很多國家就是受不了爆增的核安成本,乾脆不蓋了 06/28 12:38
62Fkuninaka: 支持核四的政治人物是馬英九、朱立倫 06/28 12:39
63Fkuninaka: 不是柯文哲哦 06/28 12:39
64Findium111: 台灣就是為了省錢,自己蓋核四,結果馬總統都不敢用 06/28 12:39
65Ffrozenmoon: 核四就不用想了啦 連國民黨在執政任內都不敢啟用運作 06/28 12:40
66Fzzzuuuppp: 有比風電貴嗎?台灣是電子大國需要的是穩定電力目前就 06/28 12:41
67Fzzzuuuppp: 是沒辦法解決電力問題直接引響民生跟經濟發展! 06/28 12:41
68Fkuninaka: 為啥要扯風力 06/28 12:41
69Fkuninaka: 怎麼不是比火力 06/28 12:41
70Fpanzerbug: 漲電價就是核四續蓋的開始 06/28 12:42
71Fpanzerbug: 台灣人該醒了 06/28 12:42
72Fkuninaka: 風力是廠商要認購綠電啊,還有再生能源20%的目標。。。 06/28 12:42
73Fkuninaka: 為啥永和這麼敵視風力 06/28 12:43
74Findium111: 連最愛cost down的對岸都拼命蓋風電了 06/28 12:43
75Fpanzerbug: 核能20趴是躲不掉的 06/28 12:43
76Fkuninaka: 核能幾時可以取代風力當再生能源了? 06/28 12:43
77Fpanzerbug: 你為什麼要用2分法 06/28 12:44
78Ffor333333: 遠見是做雜誌的 06/28 12:45
79Fd22426539: 當初上街反核的也不是真的反核啦,只是反核四,但那時 06/28 12:45
80Fd22426539: 講反核比較能號召人民 06/28 12:45
81Fpanzerbug: 燃氣價格繼續漲,台灣人就會擁抱核電了 06/28 12:46
82Fhenry55566: 可以蓋啊!但缺失一堆根本沒辦法用,砍掉重練還比較 06/28 12:47
83Fhenry55566: 快 06/28 12:47
84Fcalase: 核能曾經有很便宜的時期,但隨著安全跟處理規範標準越來 06/28 12:48
85Fcalase: 越高,成本搞到很多國家不想碰才是停滯的主因 06/28 12:48
86Ffrozenmoon: 可惜蔡英文是站在反核那邊 不然她任內應該能搞好啟用 06/28 12:51
87Fzzzuuuppp: 火力成本不便宜好嗎!不然你看你現在的電費有比以前核 06/28 12:54
88Fzzzuuuppp: 電時代差多少?還直接影響健康 06/28 12:54
89Fpkpkc: 核四的機組ABWR現在好像在運作的沒幾個 因為問題蠻多的 06/28 13:00
90Fodahawk: 用愛發電除了沒有電之外就沒有缺點了 06/28 13:12
91Fcougar0922: 核4馬蓋8年無法完工 06/28 13:15
96FPrimk: 蓋錯地方了~要蓋就蓋在 台北大安信義士林天母 保證全國支持 06/28 13:38
97Fballby: 重大基建本來都是看數十年為單位 06/28 14:00
98Fballby: 結果某些人以為風機插下去就萬事如意 06/28 14:01
99Fulamong: 印象中當初核四是要替代前三廠 電應該是沒有增加 而且核 06/28 14:09
100Fulamong: 四後沒有繼續核能的打算 06/28 14:09
101Fpreppie: 我比較想問全世界還有沒有一個地狹人稠又位處斷層帶的小 06/28 14:35
102Fpreppie: 島蓋那麼多核電廠? 06/28 14:35
103Finkow: 4 06/28 14:36
104Fwtu3q: 說有弊案的公投後完全沒消息 06/28 14:39
105Flbowlbow: 也就剩擁核還在無限跳針 06/28 16:16
106Fwhitezealman: 反串? 06/28 17:20
107Fassassin: 文組不知道空污輻射比核廢還多幾萬倍 06/28 18:29
108Fassassin: 車諾比福島都是人為好嗎 06/28 18:30
109Fsam197665: 現在有核四的話台灣早就起飛 06/28 23:52

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章