Re: [新聞] 陳師孟將約詢馬英九洩密案法官 司法院長

作者
看板 Gossiping
時間
留言 96則留言,23人參與討論
推噓 6 ( 14推 8噓 74→ )
討論串 5
※ 引述《leegogo (李狗狗)》之銘言: : 陳師孟將約詢馬英九洩密案法官 司法院長講重話 : 自由時報 2020-01-14 10:56:27 : 〔記者吳政峰/台北報導〕前總統馬英九洩密案歷審判決反覆,監察委員陳師孟質疑法 : 濫用自由心證,日前申請自動調查,擬於選後約詢歷審法官,引發法界大跳腳,連署捍 : 審判獨立,司法院長許宗力14日出席司法節學術研討會也首度開砲,直言此舉將付出傷 : 司法的代價。 : 許宗力表示,司法獨立是要避免外來的不當干預及壓力,使法官不需要屈從特定人的意 : 做出公正無私裁決,而所謂的不受干預,不僅指判決前不受干預,判決後也不受秋後算 : ,司法獨立不僅得來不易,甚至有可能緩慢衰敗、死亡。 : 許宗力認為,司法衰敗往往始於司法捲入敏感政治性案件,因為此時社會高度對立衝突 : 不論最後判決結果如何,都一定引發敗訴一方特定群體的不滿,於是,責難承審法官的 : 巫衝動便從中滋生。 : 許宗力指出,若僅因為法官闡述了內心的法律確信,不滿意判決的一方就要對法官不利 : 追究法官的責任,未來他所支持的判決見解,也可能成為另一方陣營對法官鳴鼓攻之的 : 由,這個過程也將讓法官動輒得咎,終日蒙受被彈劾、懲戒的壓力。 : 「司法恐將逐漸變得怯懦」許宗力強調,寒蟬效應長期下來,法官被迫自我審查以避免 : 後的攻訐清算,使判決越趨保守安全,而忽略了對法律正義的追求,同時,也將更難期 : 法官能干犯眾怒,勇於做出保障少數的進步判決。 : 許宗力直言,以法律見解不當為由,對法官發動調查或彈劾,將「付出傷害法治的代價 : ,而一旦司法不再能公正審判及保障少數,憲政民主無異於僅剩下空殼,民主台灣與威 : 政體的分野也已無聲地消融了,所以再次深切地呼籲,任何憲政機關皆應尊重司法權形 : 個案法律見解的權力領域,共同維護台灣人辛苦爭取而來的司法獨立。 : 許宗力解釋,尊重個案法律見解的形成空間,不代表司法不受制衡,或不具備自省能力 : 裁判的法律見解若有再斟酌的餘地,「審級救濟制度」提供了當事人挑戰、推翻判決的 : 道;未來的「裁判憲法審查」,也將把關判決是否違憲,使人民受到無漏洞的保障;更 : 要的是,輿論可以對法律見解進行批判,這不僅是人民的言論自由,也能對法官產生針 : 、警惕的正向作用。 : 他說明,若法官有違法失職情事,目前不僅有內部的職務監督機制,「法官法」修法之 : ,對法官的監督淘汰也已變得更直接、更有效,而監察權的外部監督在此扮演著舉足輕 : 的角色。若有枉法裁判,法官也會被追究刑事責任。因此,在維護審判獨立的同時,司 : 並沒有逸脫在權力分立的控制之外。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3039718 法官不是不能被調查 但是被調查的範圍 應該有限度 如果是法官在行政上出錯 或是法官的操 守問題 監察院當然可以調查 但是現在陳師孟委員要調查的是法官的 心證、法官對事實的法律意見 這已經是司法權的核心 嚴重侵害了司法 可以不受外界、政治干擾的獨立性 此例一開 就會造成司法需要曲從於某些 特定監察委員的意志 嚴重違反權力分立 讓法院真的變成鄉民口中“某黨開的” 獨裁國家的司法為甚麼不可信? 因為他 們的法官需要去屈從獨裁者的意志 尤其 是政治事件 法官就會變成獨裁者的政治 打手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.11.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579165329.A.AFD.html ※ 編輯: kingyes (114.137.11.87 臺灣), 01/16/2020 17:04:11
1Fwgadv: 如果司法能自律,沒有人能查220.129.156.188 01/16 17:03
你這種講法跟 自己不犯錯 不用怕警察查的概念有甚麼不一樣?
2Fa1091100075: 好了啦 下去領39936.224.211.183 01/16 17:04
※ 編輯: kingyes (114.137.11.87 臺灣), 01/16/2020 17:06:51
3Falittlestar: 台灣人民共和國111.250.104.214 01/16 17:04
4Fmagamanzero: ??? 請問監察院是能對大法官幹嘛?60.248.126.193 01/16 17:04
通篇有講到大法官嗎? 陳是要調查大法官嗎? 請問你有看內文嗎?
5Fexcercang: 這是在賭阿,永久執政的話,就沒問題了1.163.127.102 01/16 17:04
6Fspace08ms: 我看把權力歸給立法院大家沒話說114.25.4.25 01/16 17:05
7Fmagamanzero: 不要說大法官 就算是縣市長能幹嘛60.248.126.193 01/16 17:05
8Fexcercang: 但以後若不小心又換政黨,就變成清算1.163.127.102 01/16 17:05
9Fexcercang: 另一批人1.163.127.102 01/16 17:05
10Fkaky: 如果司法能學左岸自律,黨怎麼會有人出來查61.221.169.122 01/16 17:05
11Fmagamanzero: 監察院對小公務員還有點影響力60.248.126.193 01/16 17:05
12Fwgadv: 左岸?自律?那是專制國家,跟自律無關220.129.156.188 01/16 17:06
13FJameshunter: 真不能幹嘛的話監委出來作秀的?140.109.214.4 01/16 17:06
14Fmagamanzero: 大的還是算了~60.248.126.193 01/16 17:06
15Fa1091100075: 權力歸給立法院一樣不能干預司法啊36.224.211.183 01/16 17:06
16Fwgadv: 司法要進步,每一次都清算,久了就會走正道220.129.156.188 01/16 17:06
17Fmagamanzero: 不然哩XD 可以去查過往監委戰績60.248.126.193 01/16 17:06
18Fa1091100075: 立院能管的就是現在監院可以管的範圍 36.224.211.183 01/16 17:06
19Frock0807: 下一屆監察委員能不能調查上一屆監察委 223.136.143.56 01/16 17:06
20Frock0807: 員 223.136.143.56 01/16 17:07
※ 編輯: kingyes (114.137.11.87 臺灣), 01/16/2020 17:08:11
21Fmagamanzero: 不然怎麼被戲稱煎茶院 XD 60.248.126.193 01/16 17:07
22Fkaky: 對啊我們是民主進步執政的國家,才不像左岸 61.221.169.122 01/16 17:07
23Fa1091100075: 只能怪蘿莉控當年抄襲不敢明說 自創 36.224.211.183 01/16 17:07
24Fwewants: 法官很怕 經不起檢驗齁223.136.106.23 01/16 17:07
25Fwgadv: 所以,恐龍法官的問題,怎麼解?220.129.156.188 01/16 17:07
26Flesnaree2: 法官以後加考台灣價值好了 115.82.26.72 01/16 17:07
27Fkaky: 我們的監委是有民主進步的監委不是獨裁的當 61.221.169.122 01/16 17:08
28Flesnaree2: 一些可教化的死刑犯才應該被約談吧 115.82.26.72 01/16 17:08
29Fa1091100075: 個什麼5拳分立 畫虎不成反類犬 36.224.211.183 01/16 17:08
30Fkaky: 然可以審查你司法審判有沒自律XDDDD 61.221.169.122 01/16 17:08
31Fmagamanzero: 光看他們出來說會被影響 就很欠噓 60.248.126.193 01/16 17:08
32Fmagamanzero: 泥馬死刑宣判怎麼沒看你們背影響 60.248.126.193 01/16 17:09
※ 編輯: kingyes (114.137.11.87 臺灣), 01/16/2020 17:09:46
33FZeroyeu: 不要再講心證了,真的是無限上綱還不過癮 117.56.249.235 01/16 17:09
你們也蠻好笑的 刑訴明明是嚴格證明法則 還在自由心證? ※ 編輯: kingyes (114.137.11.87 臺灣), 01/16/2020 17:10:53
34Fa1091100075: 還讓後世島民以為煎茶拳回歸立法就可 36.224.211.183 01/16 17:10
35Fmagamanzero: 每次出來可教化 哪次不噓到XX 60.248.126.193 01/16 17:10
36Fa1091100075: 以打遍天下無敵手 打死恐龍法官 36.224.211.183 01/16 17:10
37Fwgadv: 沒通過陪審制,台灣的司法就難令人信服220.129.156.188 01/16 17:10
你自己可以去看台南、彰化試辦的國民法官就知道為甚麼陪審制不可行
38Fkaky: 不要再講心證了,法院應該要有台灣價值61.221.169.122 01/16 17:10
39Fdlevel: 被質疑了,趕快裝一下受虐兒說自己不是神 124.219.15.15 01/16 17:11
※ 編輯: kingyes (114.137.11.87 臺灣), 01/16/2020 17:12:00
40FZeroyeu: 哪個恐龍聖人法官不是抬出心證可教化大旗117.56.249.235 01/16 17:11
41Fkaky: 陪審團萬一要是給沒通過智力測驗的噹多恐怖 61.221.169.122 01/16 17:11
42Fkaky: 只能從817萬人中挑出陪審團才是.... 61.221.169.122 01/16 17:11
43Fwgadv: 有些人不了解民主的意義,即使是陪審制220.129.156.188 01/16 17:12
44Frockido: ...我看某w連陪審主要精神是保護被告 117.56.73.97 01/16 17:12
45Fdlevel: 也不用講啥民主或專制的,原來法官不用被124.219.15.15 01/16 17:12
46Frockido: 都不知道 117.56.73.97 01/16 17:12
47Fwgadv: 當然也可能會誤判! 但每次另挑選平民進體制220.129.156.188 01/16 17:12
48Fkaky: 即使是陪審制也應確保陪審員是否有台灣價值 61.221.169.122 01/16 17:12
49Fdlevel: 質疑或監督呢,難怪人民對司法不信任 124.219.15.15 01/16 17:13
50Fmetal521: 台灣只有顏色沒有法律這種東西 61.228.158.95 01/16 17:13
51Fwgadv: 就會讓這個制度運作更正常,如果法官老是220.129.156.188 01/16 17:13
52Fdooog: 對法官退場機制不完備,這是司改問題 但是司 223.136.81.191 01/16 17:13
53Fexcercang: 以後法官判決都要請示黨主席了 1.163.127.102 01/16 17:13
54Fwgadv: 同一群人作,而且沒有外來監督,久了,就會220.129.156.188 01/16 17:13
55Fexcercang: 不過 陳師孟現在打這個反而會害到DPP 1.163.127.102 01/16 17:13
56FJameshunter: 直接律師考加考台灣價值法就好了 140.109.214.4 01/16 17:13
57Fwgadv: 變成現在的狀況,人民不信任司法220.129.156.188 01/16 17:14
58Fdooog: 改問題 不是監委職權該管的 兩件事不能因 223.136.81.191 01/16 17:14
59Fexcercang: 阿扁現在可是一堆DPP希望他關回去 1.163.127.102 01/16 17:14
60Fkaky: 審判見解不能被監察權審查=司法不能被監督?61.221.169.122 01/16 17:14
61Fmagamanzero: 反正才剛選完 影響到也沒差 60.248.126.193 01/16 17:14
62Fdlevel: 那些恐龍不是有個專用論壇,內容不公開以 124.219.15.15 01/16 17:14
這是院內的法官論壇 為甚麼要公開呢?
63Fkaky: 人民不能信任司法?比較信任監察? 61.221.169.122 01/16 17:14
64Fdlevel: 免大家不信任私法,不對是司法 124.219.15.15 01/16 17:15
65Fmagamanzero: 要說算計 現在DPP表現差或許會比較好 60.248.126.193 01/16 17:15
66Fdooog: 為政治正確就無視其中的不合理性 混為一談223.136.81.191 01/16 17:15
67Fwgadv: 國民法官 不等於 陪審制 .. 字數就不一樣了220.129.156.188 01/16 17:15
※ 編輯: kingyes (114.137.11.87 臺灣), 01/16/2020 17:15:34
68Fkaky: 有聽過廢監察院的有人聽過要廢法院嗎? XDDD 61.221.169.122 01/16 17:15
69Fdlevel: 隨便判,判完跑去滑雪 124.219.15.15 01/16 17:15
70FJameshunter: 法院人多嘴雜不好掌握 打成黑五類 140.109.214.4 01/16 17:16
71Frayven: kmt就是獨裁政權司法界乃黨國遺毒眾所皆知 89.187.161.72 01/16 17:16
72Frayven: 非過正不足以矯枉,故支持陳師孟作法 89.187.161.72 01/16 17:17
73Fdooog: 樓上綠共就是除藍務盡,什麼程序正義都不重 223.136.81.191 01/16 17:19
74Fdooog: 要! 223.136.81.191 01/16 17:19
75Fvirustt: 其實全台人民都對法官的自由心證有興趣.. 61.216.176.117 01/16 17:21
76Fexcercang: 任職前要廢監察,被提名後,就換了腦袋 1.163.127.102 01/16 17:22
77Fkaky: 人民對很多事有興趣可是不是有興趣就可以查 61.221.169.122 01/16 17:24
78Fdeann: 三級三審還要被審查 全部法官都抓來問問啊 49.216.51.253 01/16 17:25
79Fmagamanzero: 法官的自由心證是該想辦法管管 60.248.126.193 01/16 17:25
80Frayven: 因為司法界一向是政府最大的黑幕啊 89.187.161.72 01/16 17:25
81Fmagamanzero: 不過這也是他們自己的事情 60.248.126.193 01/16 17:26
82Frayven: 對法官保障過頭即使亂判也沒人能制裁 89.187.161.72 01/16 17:27
83Fmagamanzero: 律師在準備案件也是會針對法官準備的 60.248.126.193 01/16 17:27
84Fsaltlake: 蔡英文:獨立行使各自職權,不需政治化 114.44.197.88 01/16 17:31
85Fv5270: 沒有犯罪事實可以隨便約談呀,那條子以後隨 117.19.232.41 01/16 17:40
86Fv5270: 便說你家可能有犯罪情況就可以直接到你家去 117.19.232.41 01/16 17:40
87Fv5270: 查案,你也ok? 117.19.232.41 01/16 17:40
88Frayven: 監察院不會上平民家抓人,kmt警總才會 89.187.161.72 01/16 17:45
89Frayven: 可以的話希望把目前所有的法官打掉重練 89.187.161.72 01/16 17:49
90Frayven: 這種黨國率80%的司法界沒有任何存在價值 89.187.161.72 01/16 17:50
91Fsiaojing: 你跟法盲講這麼多沒用,反正他們將來會 223.137.13.127 01/16 18:09
92Fsiaojing: 自食苦果,根本不懂法律也敢質疑判決結 223.137.13.127 01/16 18:10
93Fsiaojing: 果,真不知道哪來的自信 223.137.13.127 01/16 18:10
94Fpuppy20308: 推動監院民選 27.247.6.226 01/16 18:38
95Fkaky: 說你黑箱就黑箱反正公開庭審只要判決不合意 61.221.169.122 01/16 22:41
96Fkaky: 就是恐龍、黑箱三級三審沒依黨意就是不自綠 61.221.169.122 01/16 22:42

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
258 [新聞] 陳師孟將約詢馬英九洩密案法官 司法院長 leegogo 2020/01/16 00:29:26
231 Re: [新聞] 陳師孟將約詢馬英九洩密案法官 司法院長 cloudyheart 2020/01/16 01:57:16
28 Re: [新聞] 陳師孟將約詢馬英九洩密案法官 司法院長 vajra0001 2020/01/16 02:09:01
40 Re: [新聞] 陳師孟將約詢馬英九洩密案法官 司法院長 dooog 2020/01/16 16:39:51
96 >> Re: [新聞] 陳師孟將約詢馬英九洩密案法官 司法院長 kingyes 2020/01/16 17:02:07

八卦 看板熱門文章

最新熱門文章

1
63
2020/01/29 00:34:04