[黑特] 怎麼有奇怪的id幫BNT護航?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 142則留言,12人參與討論
推噓 14 ( 17推 3噓 122→ )
啊我就之前發過兩篇 BNT CEO不想給數據的文 #1YhoyNAP (HatePolitics) #1Yjg_0V6 (HatePolitics) 然後就引來奇怪的id 推 egghan: 引用在引用的新聞 科科 然後再貼BNT的聲明要打臉我 推 egghan: 又是你 本來就有呀 講的好像沒有一樣 科科 推 egghan: https://i.imgur.com/uPkEu0Z.jpg
欸可是BNT這篇聲明是昨天(6/25)才發的捏 開頭還說today 代表今天才公布 比我發文時間還晚捏 https://i.imgur.com/79TQfCu.jpg
https://bit.ly/3NnQhiO 你看一下莫德納針對omicron次世代疫苗數據 聲明什麼時後發的 4/19發一次 https://i.imgur.com/KWiBFom.jpg
https://bit.ly/3vrDhla 6/8又發一次 https://i.imgur.com/YfVvYHk.jpg
https://bit.ly/3NnQhiO 6/22又再發一次 https://i.imgur.com/SNrb5Y6.jpg
https://bit.ly/3xRoOQW 啊你BNT公開發表了幾次? 我用膝蓋想也知道當然有數據 但你不公布我哪知道 原來6/25早上發文說沒有 6/25晚上公布這樣叫早就有? 你敢肯定你沒像我 有追蹤輝瑞BNT莫德納新聞稿 有新聲明出來馬上就會知道了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.237.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656216314.A.767.html
1Falbert820423: 天氣好熱又不下雨 06/26 12:07
2Fegghan: 可憐呀 就你最懂 06/26 12:08
3FCavendishJr: 至少比你懂 06/26 12:08
4FFallenshit: 這樣就奇怪? 06/26 12:09
5Falbert820423: 怎麼證明誰比較懂 06/26 12:09
6FCavendishJr: 你看一下輝瑞發聲明的時間,是紐約當地時間6/25早上 06/26 12:09
7FCavendishJr: 10點,換算台灣時間你覺得是幾點發的呢~ 06/26 12:09
9FCavendishJr: 可憐~時間都不會看 06/26 12:11
10Ftigertiger: 怎麼有ID死要黑BNT 06/26 12:13
11FCavendishJr: 有嗎,這篇我是看不到 06/26 12:14
12FCavendishJr: 順便問一下說疫苗是生死狀算不算黑? 06/26 12:16
13Ftigotigo: 對美國爸爸的疫苗意見很多 06/26 12:19
14FCavendishJr: 我意見很多阿,你看一直發莫德納 06/26 12:21
15Fmiler22020: 柯粉白痴文盲居多 06/26 12:22
16Fnicholaslee: 果凍粉,不可質疑BNT 06/26 12:25
17Fegghan: 真可憐 好棒棒 還在講時序 06/26 12:26
18Fegghan: 你該不會看到我推文趕快再去找一篇吧 06/26 12:26
19Fegghan: 很多質疑 佛奇/沙辛 的人,忘了他們都是有學術聲望的科學 06/26 12:28
20Fegghan: 家/醫學專家 說一堆陰謀論只顯得自己可笑 06/26 12:28
21FCavendishJr: 陰謀論?佛奇就算了,BNT CEO哪是什麼權威專家,而 06/26 12:31
22FCavendishJr: 且不要數據先批准新疫苗,這可是人家自己去跟媒體講 06/26 12:31
23FCavendishJr: 的 06/26 12:31
24FCavendishJr: 原來金融時報4野雞媒體,斷章取義人家CEO的話? 06/26 12:32
25Fegghan: 可憐呀 沒常識還要硬拗 06/26 12:33
26FCavendishJr: 講不出個所以然只能問A答B 06/26 12:34
27Fegghan: 連 沙辛 不是專家的話你都說的出口 厲害 06/26 12:34
28Fskbb2553: 相信輝瑞CEO 對自家公司策略聯盟的BNT疫苗相關說明算常 06/26 12:35
29Fskbb2553: 識吧 06/26 12:35
30FCavendishJr: 你的權威專家開發的疫苗,在美國FDA專家會議上被質 06/26 12:35
31FCavendishJr: 疑,權威就不能被質疑嗎XD 06/26 12:35
33FCavendishJr: 科學精神不就是質疑嗎 06/26 12:37
35FCavendishJr: 你要證明人家是權威,不是翻他的論文而是翻他出的書 06/26 12:38
36FCavendishJr: ? 06/26 12:38
37Fegghan: 沒事看個書吧 為何你會認為 輝瑞/bnt 沒有數據提交 06/26 12:38
38FCavendishJr: 那為啥人家CEO跑去跟媒體呼籲不要數據XD 06/26 12:39
39Fegghan: 你真的很愛鬧耶 你該不會認為沙辛不是科學家 只會募資經 06/26 12:39
40Fegghan: 營公司吧 06/26 12:39
41FCavendishJr: 媒體寫的都是假的,本人出的書才是真的? 06/26 12:39
42FCavendishJr: 我看你才是挺陰謀論吧 06/26 12:40
43Fegghan: 不要自打臉了 都有數據了 你有沒有投資過合一 資料送審本 06/26 12:40
44Fegghan: 來就很多波折 06/26 12:40
45Fegghan: 滾動式審查還有人誤以為連數據都故意不提供 幫幫忙 06/26 12:41
46FCavendishJr: 你才是賣鬧,人家西方科學家就是質疑來質疑去,沒有 06/26 12:41
47FCavendishJr: 人靠權威就不能質疑的,你覺得美國沒科學家質疑過佛 06/26 12:41
48FCavendishJr: 奇嗎 06/26 12:41
49FCavendishJr: 我一直都說有數據但是你不公布給人看阿,還有人家CE 06/26 12:43
50FCavendishJr: O說不想提供新的臨床數據要給動物試驗數據,這些你 06/26 12:43
51FCavendishJr: 都不看? 06/26 12:43
52FCavendishJr: 一直幫人家打書,卻連人家講的話有問題都忽略,啊人 06/26 12:44
53FCavendishJr: 家權威專家怎麼歐盟德國官員不聽他的建議,要害人家 06/26 12:44
54FCavendishJr: 上媒體建議? 06/26 12:44
55Fohiu: 你這是在恥笑舔高端的人,塔綠班會很生氣 06/26 12:46
56Fegghan: 我是請你多看書 不要沉浸在自己的幻想世界 以為人家故意 06/26 12:47
57Fegghan: 不提數據 科科 06/26 12:47
58FCavendishJr: 高端本來就有問題,結果BNT CEO講出跟高端總經理類 06/26 12:47
59FCavendishJr: 似的話XD 06/26 12:47
60FCavendishJr: 活在自己世界裡的人是你,啊怎麼莫德納就乖乖公布數 06/26 12:50
61FCavendishJr: 據沒問題,你BNT可以拖那麼久,最早可是說3月要推出 06/26 12:50
62FCavendishJr: ,結果因為數據收集比預期慢所以延後公布,以上一樣 06/26 12:50
63FCavendishJr: 是BNT CEO說的哦 06/26 12:50
64FCavendishJr: 一直推薦我看書何不推薦我看論文期刊.....權威專家 06/26 12:50
65FCavendishJr: 寫的書比刊在國際期刊上的論文重要? 06/26 12:50
66Fegghan: 所以bnt到底有沒有次世代疫苗 有沒有提交數據 ? 06/26 12:53
67Fegghan: 你確定你po文的時候bnt都沒提交過數據 故意不提交? 06/26 12:53
68Fegghan: 那現在有沒有提交? 06/26 12:53
69Fegghan: 所以你覺得bnt真的故意不提交要蒙混過關? 06/26 12:54
70Fskbb2553: 數據也不能無腦審查啊(遠望) 06/26 12:56
72FCavendishJr: 你看我發這篇,覺得我會不知BNT有申請嗎,笑你不公 06/26 12:59
73FCavendishJr: 布數字就申請,人家莫德納跟其他藥廠跟政府申請的新 06/26 12:59
74FCavendishJr: 聞稿,會把之前公布的數據寫清楚,就你BNT什麼都沒 06/26 12:59
75FCavendishJr: 有 06/26 12:59
76FGGrunrundela: 神藥你敢嘴逆 06/26 13:00
77FCavendishJr: 這個不就拿質疑高端那一套拿來用,結果有人不能接受 06/26 13:00
78FCavendishJr: XD 06/26 13:00
79Fegghan: 你到底讀了多少或者那篇期刊論文如此信心爆棚呀? 06/26 13:03
80Fegghan: 我也只是 “質疑” 你的貼文然後不小心打你臉而已 崩潰~~ 06/26 13:04
81Fskbb2553: 連美國監管單位都說服不了的說詞(遠望 06/26 13:05
82FCavendishJr: ?????不小心打臉????因為我沒看CEO的書喔. 06/26 13:07
83FCavendishJr: .... 06/26 13:07
84Fegghan: 質疑你的新聞就是奇怪id 就是護航喔 拉不下臉還在po這篇 06/26 13:09
85Fegghan: 加油啦 06/26 13:09
86Fegghan: 要不要再轉去八卦版 你本來不是po那 06/26 13:10
87FCavendishJr: ????你只會重複跳針人家是權威跟要看書阿 06/26 13:13
88FCavendishJr: 我還有在版上發過疫苗的論文,你要不要也找來發給我 06/26 13:14
89FCavendishJr: 看 06/26 13:14
90FCavendishJr: 你講的話那麼奇怪,我當然覺得的是奇怪的id 06/26 13:14
91FCavendishJr: 你這種邏輯,套在高端一樣也說得通但沒說服力,會套 06/26 13:15
92FCavendishJr: 在BNT上我當然覺得你在護航 06/26 13:15
93Fegghan: 好啦加油啦 以後多po論文 馬路消息看看就好 不要鬧笑話 06/26 13:42
94FCavendishJr: 馬路消息XD金融時報路透社都是野雞媒體,人家CEO的 06/26 13:44
95FCavendishJr: 書是聖經XDDD 06/26 13:44
96Fdash007: bnt是神,不容質疑好嗎( 06/26 13:48
97Fegghan: 你真的很不死心 路透社都寫他也是引用的 06/26 13:57
98Fegghan: 假設我是沙辛 真的講過那段話 假設喔 那我也補充數據了 06/26 13:57
99Fegghan: 之後還有很多要提交補充的 本來討論滾動審查就是這樣 06/26 13:58
100Fegghan: 數目裡面不只講沙辛夫婦的故事 還有光速行動怎麼進行 06/26 13:59
101Fegghan: 莫德納一直以為自己是第一家通過 結果最後bnt竄起 06/26 13:59
102FCavendishJr: 你絕口不提金融時報直接採訪他的說法捏 06/26 13:59
103Fskbb2553: 所以次世代疫苗相關數據說服監管單位了沒? 06/26 14:00
104FCavendishJr: 人家明確提到先批准再給臨床數據 06/26 14:00
105Fegghan: 沙辛妻兼任研發長 最好這麼隨便會成為第一家通過的 你還真 06/26 14:01
106Fegghan: 的以為他們都沒準備 不提交 唉 06/26 14:01
107FCavendishJr: omicron次世代疫苗的確是莫德納比BNT早申請,你可以 06/26 14:01
108FCavendishJr: 去查歐盟EMA跟路透社的說法 06/26 14:01
109FCavendishJr: 原來你自己搞錯,我從頭到尾都是在講次世代疫苗的進 06/26 14:04
110FCavendishJr: 度,誰跟你第一代疫苗,誰不知道BNT第一代做比莫德 06/26 14:04
111FCavendishJr: 納快,但你次世代比莫慢是事實 06/26 14:04
112FCavendishJr: 說好3月就要出來卻延宕 06/26 14:04
113FCavendishJr: 結果被莫迎頭趕上,連6個月以上兒童疫苗進度都輸, 06/26 14:05
114FCavendishJr: 搞到要打三劑才算完整,被FDA專家懷疑前兩劑可能根 06/26 14:05
115FCavendishJr: 本沒效 06/26 14:05
116FCavendishJr: 人家有準備阿,準備好先批准他們的疫苗事後再給臨床 06/26 14:09
117FCavendishJr: 數據,人家沒說不給,是事後再給,只是人家德國政府 06/26 14:09
118FCavendishJr: 不同意你這樣幹而已 06/26 14:10
119FCavendishJr: 講來講去你就是只信自己想信的,信人家書裡寫的不相 06/26 14:13
120FCavendishJr: 信人家上媒體的說法 06/26 14:13
121Fegghan: 你不要在腦補我搞錯了 就像你腦補bnt偏不提供數據結果幾 06/26 14:37
122Fegghan: 個小時後馬上被打臉 笑死 06/26 14:37
123Fegghan: 你po文的時候人家早ready 有沒有公開而已 秀下限也不是這 06/26 14:38
124Fegghan: 樣 按個鈕發布消息而已 06/26 14:38
125Fegghan: 你真的以為人家都不送監管 虧你還讀那麼多專業期刊論文 好 06/26 14:39
126Fegghan: 專業呀 天呀 06/26 14:39
127FCavendishJr: 你絕口不提CEO在媒體前放話是什麼意思 06/26 14:48
128FCavendishJr: 數據沒有公開這很嚴重了好嗎,你知道有些國家批准EU 06/26 14:49
129FCavendishJr: A的要求是要發上國際期刊嗎 06/26 14:49
130FCavendishJr: 人家再大都沒政府大,政府堅持要數據你還是得給,更 06/26 14:51
131FCavendishJr: 何況你忘了還有輝瑞存在嗎,輝瑞未必要跟你這樣玩阿 06/26 14:51
132FCavendishJr: ,你BNT就算能擺平德國歐盟,未必能這樣擺平美國阿 06/26 14:51
133FCavendishJr: 就跟高端青少年疫苗也被食藥署卡,政府要的數據你藥 06/26 14:52
134FCavendishJr: 廠不給就是過不了 06/26 14:52
135FCavendishJr: 要嘛乖乖屈服給新資料要嘛批准的時程被延後 06/26 14:52
136Fegghan: 好啦 你最懂 bnt偷吃步不簽聯絡簿 壞死了 ...你認為的 嗯 06/26 14:59
137Fegghan: 最好讓它不過 超可惡的啦 你要不要在po去八卦版 期待喔 06/26 14:59
138FCavendishJr: 偷吃步沒錯阿,需要我幫你複習幼兒疫苗只觀察40天所 06/26 15:05
139FCavendishJr: 以數字比較好看,莫德納觀察到70天所以數字比較差, 06/26 15:05
140FCavendishJr: 被FDA專家說數字可信度比較低嗎 06/26 15:05
141FCavendishJr: CEO是權威專家所以認為觀察到40天沒問題,你莫德納C 06/26 15:06
142FCavendishJr: EO不夠權威所以要觀察到70天,這樣? 06/26 15:06

HatePolitics 看板熱門文章