
1F推 : 黃國昌是收到法院傳票吧 不是地檢署傳票06/24 01:18
黃國昌文章寫收到傳票,然後去詢問地檢署了解是陳明文告的。
為什麼收到法院傳票要去地檢署問?
收到法院傳票可不可以去地檢署問我是不知道啦
但你為什麼那麼肯定是法院傳票不是地檢署傳票???
2F→ : 不然就叫黃國昌秀出來傳票 看是誰被打臉06/24 01:19
3F→ : 這畫面真美 我也想看06/24 01:19
※ 編輯: tn00270144 (114.45.171.160 臺灣), 06/24/2022 01:32:19
4F推 : 都請律師花錢了再經由檢察官起訴不代表有罪,還是06/24 01:35
5F→ : 需經法院審理06/24 01:35
6F推 : 一般都會請律師直接法院審理06/24 01:37
你的想法其實有一個很簡單的解答
因為陳明文是有錢人啊
其實到底是自訴還是告訴
這種東西很容易也很快就有一個客觀正確的解答
黃國昌身為一個法律專家同時也是當事人身份
假如真的搞不清楚
那法律專業能力絕對會被嘲笑到死的那種
你覺得有這個可能性嗎?
我覺得沒有
7F推 : 所以自訴是你夢到的喔……06/24 01:50
※ 編輯: tn00270144 (114.45.171.160 臺灣), 06/24/2022 02:00:28
8F推 : 在那之前我也是這樣認為黃國昌是專業法律人,但法 06/24 02:11
9F→ : 律人竟然在已進入司法程序的案子中 再叫囂說 不然 06/24 02:11
10F→ : 來館長直播辯論阿 06/24 02:11
11F→ : 法律人選擇的戰場竟然是館長直播而不是法庭 06/24 02:11
12F→ : 兩回事吧 館長直播你也不能證明是黃要求的 06/24 02:20
13F推 : 不見得自訴啦 有可能找律師收集證據什麼的之後打官司 06/24 03:16
14F→ : 除非黃收到的是法院傳票 06/24 03:17
15F推 : 黃說直播是因為這種案子根本沒上法院的價值 06/24 06:19