1F→ : 不結婚也能生啊 06/24 00:54
2F→ : 一樓 確實。不結婚就沒差了 女生還是要名份的 06/24 00:57
3F推 : ok啊，有好多老公超棒的 06/24 01:03
4F→ : 我的重點是 催生不適合當作廢除1v1婚姻制度的原因 06/24 01:07
5F→ : 想四處交尾就不要結婚不就好了 06/24 01:10
6F→ : 一夫一妻制只是多種情感與性關係的其中一種，類似白米 06/24 01:17
7F→ : 飯。你不想吃白米飯，不需要廢除白米飯不讓別人吃啊… 06/24 01:17
8F→ : … 現在除了性交易沒有合法場地可以進行之外，其他看 06/24 01:17
9F→ : 你是要約砲群交都不犯法啊。 06/24 01:17
10F推 : 開放也要玩得起 06/24 01:21
11F→ : 早就該廢止了吧，這不該是人權嗎? 06/24 01:26
12F→ : 喜歡吃白米飯也不要禁止人家用別的方式吃飯啊 06/24 01:27
13F→ : 有人喜歡一起吃，為什麼要被禁止? 有害到別人嗎? 06/24 01:28
14F→ : 會殺起來的 06/24 01:28
15F→ : 原本1v1結婚財產只是對分 06/24 01:28
16F→ : 這樣財產是想分成幾份 06/24 01:28
17F→ : 為了利益沒有什麼事做不出來 06/24 01:28
18F推 : 認同一樓。然後我是支持根本不該強制規定只能一夫一妻 06/24 01:32
19F→ : 規定人們要用什麼方式在一起、組建家庭做啥 06/24 01:32
20F→ : 有強制規定一夫一妻制？沒有吧？只是只有一夫一妻制目 06/24 01:39
21F→ : 前會有法律責任。 06/24 01:39
22F→ : 其實之前同婚案討論時另外有個多元成家的提案，就是法 06/24 01:42
23F→ : 定家庭不需要有血緣或性義務婚姻關係。但被講成濫交成 06/24 01:42
24F→ : 家，比同婚得到更低的社會支持。明明是單身高齡化社會 06/24 01:42
25F→ : 很好的好友協同制度。 06/24 01:42
26F推 : ok! 06/24 01:47
27F→ : 其實你現在有錢有權不婚生一堆，別人八卦兩句也會以誰 06/24 01:54
28F→ : 叫他有本事作為結論。 06/24 01:54
29F→ : no，乾脆直接不結婚到處播種啊，何苦彼此 06/24 02:08
30F推 : 多元成家明明就很棒 06/24 02:35
31F推 : 其實一夫一妻制是保護魯蛇台男的合法交配權，但要廢 06/24 02:41
32F→ : 止通常反對的都是女生真的奇妙 06/24 02:41
33F推 : 達爾文角度來看多夫多妻制才是最進步的制度，優秀 06/24 02:44
34F→ : 的男女才有資格繁衍下一代劣等基因早該淘汰了 06/24 02:44
35F推 : 應該廢止婚姻制度，讓婚姻本身變成沒有法律效力的習俗；想有 06/24 02:59
36F→ : 保障的人再用其他多元的契約方式去定義責任義務 06/24 02:59
37F推 : 法律的婚姻感覺比較像是一種權益，報稅那些的很好用，約束 06/24 03:19
38F→ : 力反而沒啥作用，看看那些有錢人還不是好幾房太太 06/24 03:19
39F推 : 通姦罪廢除後婚姻保障的本來就只剩財產而已 06/24 03:34
40F推 : 很有錢的宅男算沒能力ㄇ 06/24 04:27
41F推 : 魯蛇台男大部分都沒結婚 保障了蝦球 06/24 04:33
42F→ : 你老公多找一個老婆 可分配資源直接少一半 當然要反對 06/24 04:34
43F→ : 這有什麼不好理解 06/24 04:34
44F推 : 35樓說的就是所謂多夫多妻真的想要訴求的，以現代人的操作 06/24 05:29
45F→ : 的確不需要把(強制)一夫一妻擺在法律裡 06/24 05:29
46F推 : 去問問kmt的保守派側翼，尤其特別在乎中華傳統家庭價值那 06/24 06:58
47F→ : 群人 06/24 06:58
48F→ : 口袋不深不要討論這話題 06/24 07:28
49F→ : 一旦廢除 口袋不深的肥宅性器官根本是多餘的 06/24 07:28
50F→ : 一妻多夫 06/24 07:50
51F推 : 現在都多元成家了 06/24 07:59
52F推 : 如果要開放也是要平等一妻多夫＆一夫多妻並行男女之間 06/24 08:09
53F→ : 才不會有怨言吧！但這樣生出來的孩子就有亂論的機率， 06/24 08:09
54F→ : 因父母關係太複雜 06/24 08:09
55F→ : 其實影響可能只有經濟上高端（做生意或企業家）跟低端 06/24 08:11
56F→ : 中間的那群沒差 一堆都不結婚覺得影響生活品質了 … 06/24 08:11
57F推 : Ok 06/24 08:12
58F推 : 漫畫後宮婚 06/24 08:23
59F推 : 沒事 89妹很會生 06/24 08:26
60F→ : 就回歸靈長類機制 強(帥、富有)才有交配權 06/24 08:34
61F推 : 確實，優秀的基因要多生，不論男女 06/24 08:37
62F推 : 低端人種跟沒唸書的低收仔最好結紮再剪耳 06/24 08:43
63F推 : ok 06/24 08:47
64F→ : +9妹會增產報國 和一堆男人生小孩+1 06/24 08:51
65F推 : 口袋不深的肥宅可以3.4個組隊養一個台女阿 06/24 09:00
66F→ : OK啊，一次滿足NTR+$不夠的問題 06/24 09:10
67F→ : 我要跟我國小同學一起組隊攻略妹子 06/24 09:10
68F推 : 跟你文章看法一樣 覺得可以廢止一夫一妻 06/24 09:12
69F→ : 一夫多妻 一妻多夫都應該合法才對 06/24 09:12
70F→ : 有搞頭 06/24 09:29
71F→ : 宅宅只會越來越找不到人 06/24 09:33
72F→ : 請你先跟妳爸媽討論看看囉？ 06/24 09:47
73F→ : 噁心 06/24 10:08
74F推 : 讚成，不然女生都找不到對象，自願當小三 06/24 10:27
75F推 : 從經濟層面來說，多元配偶可以增加資金使用效率，因為養的 06/24 10:34
76F→ : 人變多了，消費也就增加，相對來說減少社會另一端縮衣節食 06/24 10:34
77F→ : 的狀況，有助經濟發展，降低貧富差距。 06/24 10:35
78F→ : 最好的狀況就是一個富有的跟幾個經濟拮据的異性合組家庭。 06/24 10:36
79F推 : 以野生動物來說 一個雄性主宰全部雌性 其他魯宅沒地位 06/24 10:36
80F→ : 洗洗睡 06/24 10:37
81F→ : 一夫多妻或是一妻多夫都適用，未來逐漸延伸出多夫多妻。 06/24 10:37
82F→ : 一群魯蛇也可以給一個富婆養啊！ 06/24 10:37
83F→ : 好啊 我想要去分富豪的財產。魯蛇本來就沒人要了，這下妹 06/24 10:45
84F→ : 子都去找有錢的人啦 06/24 10:45
85F→ : 反正現在都開放同婚了，要通通都是一群老公也是可以的啦 06/24 10:47
86F→ : 幹嘛要執著一男一女 很多男也是個選擇唷 06/24 10:48
87F推 : 可以 看誰是主角就分幾份 06/24 11:20
88F→ : 先去先進祖國推推看，看能不能得到黨的支持 06/24 11:47
89F→ : 先找立委支持你，進而政黨～加油>.^ 06/24 12:00
90F推 : 想多元性伴侶不要結婚就好了 幹嘛那麼複雜？ 06/24 12:19
91F噓 : 好了啦 肥宅不要在意淫了 06/24 12:52
92F→ : 婚姻市場根本就是女性主導 06/24 12:52
93F→ : 你有沒有廢除 到最後還是女性說了算 06/24 12:52
94F→ : 肥宅＋口袋不深 婚姻與你無關 06/24 12:53
95F噓 : 一夫一妻是保護窮男人… 06/24 13:51
96F推 : 支持廢除 06/24 14:59
97F→ : 你可以提案多夫多妻制（但這些人有想要法律關係嗎？） 06/24 17:39
98F→ : ，有沒有一夫一妻制根本沒有妨礙你雜交。 06/24 17:39
99F推 : 難道台女會因為一夫一妻制就降低標準跟魯蛇台男結婚嗎？ 06/24 18:51
100F→ : 不會嘛....那就不是保護台男阿！ 06/24 18:51
101F→ : 別傻了，現在找不到老婆的，廢除一夫一妻制後更是找不 06/25 10:29
102F→ : 到好嗎 06/25 10:29
103F推 : 不用廢除，但不該強制每個人遵守 06/25 12:16