[討論] 連我都能輕鬆打臉勾惡化的黃國昌

時間 2022/06/24 00:08:51

留言 94則留言，38人參與討論

推噓 13 ( 25推 12噓 57→ )

討論串 2

應該蠻多人都知道的新聞陳明文對黃國昌提告黃國昌先是臉書發文跳腳，痛斥陳明文濫訴而陳明文則是發聲明回應就有網友轉貼陳明文的聲明給黃國昌看黃國昌的最新回應是來館長直播辯論啦！然後又有網友在黃國昌臉書底下留言而黃國昌是這樣回覆 https://i.imgur.com/rQZPfgI.png

我看完黃國昌的回應簡直是瞠目結舌這是法律最基本的ABC 陳明文已經在臉書上公開說他已於去年12/3號委請律師提告黃國昌妨礙名譽也就是提起自訴如果不懂告訴跟自訴的差別詳細可看這邊 https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/343 二提起自訴依照刑事訴訟法第319條第1項與第2項[3]，犯罪被害人可以委任律師進行自訴，再由國家審判。 (三)告訴是向檢警機關提出，自訴是向法院提出。所以陳明文委請律師向法院提起自訴第一站就是法院絕對上的了法院的自然也不會經過檢察官的偵訊而是直接跳過這是非常基本的法律常識。黃國昌你到底是不是法律人啊 ? 你法盲是不是 ?? 還敢反過來嗆別人說這是非常基本的法律常識你這種法律常識我看你真的會敗訴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.104.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656000534.A.BE3.html

1^F推 alprazolam: 無聊，他就是懂法律在誆不懂法律的時粉和飼趴 06/24 00:12

2^F→ Hohenzollern: 黃國昌不可能不懂他要的是網路聲量 06/24 00:13

3^F推 PePePeace: 有到他臉書看有沒有貼傳票結果沒貼只寫詢問地檢署 06/24 00:14

陳明文委請律師向法院提起自訴、不會經過地檢署阿沒有檢察官偵查這一關而是直接交由法院審理所以黃國昌扯地檢署我也看不懂他在公三小

4^F→ nicholas0406: 懂了還騙自己的支持者這是什麼心態我很納悶 06/24 00:14

5^F→ Hohenzollern: 指定去館長直播因為他們同病相憐 06/24 00:14

※ 編輯: nicholas0406 (27.51.104.216 臺灣), 06/24/2022 00:16:31

6^F→ Hohenzollern: 現在網路聲量都被廖老大搶走了 06/24 00:15

7^F推 slimak: 陳明文告他他現在有舞台應該很興奮吧 06/24 00:16

8^F推 ppkkll: 我就不懂，一個正經的法律人依照常理應該會急著上法院應戰 06/24 00:18

9^F→ ppkkll: ，他怎麼反而會說出要上直播辯論這種話呢？ 06/24 00:18

10^F推 Fallenshit: 最新臉書聲明沒提到自訴還是告訴要去哪裡看 06/24 00:19

11^F→ slimak: 就聲量阿跟阿北一樣聲量病態中毒 06/24 00:19

12^F推 scratch01: 因為他如果直接指涉陳是犯罪集團會輸吧 06/24 00:20

13^F推 quantumsheep: 請律師來告基本上就是自訴了啊，不然提告訴是去找 06/24 00:21

14^F→ quantumsheep: 檢察官 06/24 00:21

15^F推 pbkfss: 上法院的話，幾乎就會敗訴了吧 06/24 00:21

16^F→ PePePeace: 就是要去看傳票是哪開的他沒貼貼了就知道是審還是查 06/24 00:22

17^F推 pbkfss: 畢竟看起來除了嘴砲之外，黃國昌沒啥證據能證明陳明文 06/24 00:24

18^F推 htc10: 辯論有用的話要法院幹麻 06/24 00:24

19^F→ pbkfss: 是屬於犯罪集團的一份子 06/24 00:25

20^F推 suntw: 上雙標的直播有沒有搞錯，人家都說雙標了 06/24 00:25

21^F→ htc10: 何況還是一個雙標仔的節目 06/24 00:26

22^F→ pbkfss: 幫人申請接見這種事，也談不上是啥有力證明 06/24 00:26

23^F推 Rise68: 請律師不一定是自訴喔，有可能是找律師當告訴代理人 06/24 00:29

24^F→ Rise68: 律師擔任告訴代理人寫告訴狀，送去地檢署 06/24 00:29

25^F推 loki94y: 黃國昌不需要證明啊不就公眾人物可受公評 06/24 00:29

26^F噓 xup654z: PO出你的律師執照再判斷你法律知識是不是比國昌高明 06/24 00:30

27^F→ loki94y: 不要用侮辱性字眼罵通常都會無罪啦 06/24 00:30

28^F推 ktpp: 跟阿北混在一起能有什麼好的？ 06/24 00:32

29^F推 pbkfss: 指涉它人是屬於犯罪集團的一份子應該不太算在可受公評的 06/24 00:33

30^F→ pbkfss: 範圍內吧 06/24 00:33

31^F→ Fallenshit: 前法官吳秉叡都吃癟了拉椅子看戲 06/24 00:34

32^F→ pbkfss: 不過其它的都不提，光黃國昌不把重點擺在實際的法律攻防 06/24 00:37

33^F→ pbkfss: 而是要人上直播辯論這點，會讓人覺得戰神之名有點掉漆啊 06/24 00:38

34^F推 Grillfish: 不一定是自訴，實務上很多請律師當代提告的好嗎… 06/24 00:39

35^F→ Grillfish: 代 06/24 00:39

36^F→ Grillfish: 而且提自訴很麻煩的啊 06/24 00:40

37^F噓 pan0531: ...檢查官就不起訴了也算上法院? 06/24 00:40

38^F推 quantumsheep: pan可以告訴大家哪個檢察官說不起訴了？黃國昌覺得 06/24 00:44

39^F→ quantumsheep: 會不起訴就已經不起訴？ 06/24 00:44

40^F噓 hardyeti: 你說的都很有道理，那陳明文跟寶和會什麼關係他可以講個 06/24 00:44

41^F→ hardyeti: 清楚嗎XD 06/24 00:44

42^F→ quantumsheep: 此時此刻which one? 06/24 00:45

43^F→ mynumber55: 不是黃國昌該證明的嗎？指控人，證據呢 06/24 00:45

※ 編輯: nicholas0406 (27.51.104.216 臺灣), 06/24/2022 00:54:36

44^F→ dash007: 黃的法律素養……還偵訊不公開咧 06/24 00:52

45^F推 scratch01: 原來H大認為說別人是犯罪集團要被指涉的人自己證明不是 06/24 00:54

46^F→ scratch01: 您的法學素養真高阿 06/24 00:55

47^F→ bird136: 所以您是律師還是他是律師？ 06/24 01:02

48^F噓 pan0531: quant 黃的意思是檢查官不起根本上不了法院原PO看不懂 06/24 01:07

49^F→ pan0531: 強調一下而己 06/24 01:07

50^F噓 pan0531: 有人地檢署和法院傻傻分不清增加一下他的常識 06/24 01:10

51^F→ nicholas0406: 妨礙名譽這種輕罪可委由律師提起自訴直接交由法院 06/24 01:15

52^F→ nicholas0406: 審判就這麼簡單是看不懂嗎？ 06/24 01:15

53^F→ nicholas0406: 不懂的可以去PTT 生活法律板問 06/24 01:15

54^F→ ke0119: 很簡單，就選自己的主場（陳之漢的直播）而不是法院 06/24 01:20

55^F推 cross980115: 雖然沒有明說是自訴，不過這種情況下大多都是採取自 06/24 01:35

56^F→ cross980115: 訴，採取告訴的大多會演按鈴申告(實際上告訴不用按 06/24 01:35

57^F→ cross980115: 鈴) 06/24 01:35

58^F→ cross980115: 自訴流程不會經過檢察官，也當然就不會有什麼檢察官 06/24 01:38

59^F→ cross980115: 不起訴的情況 06/24 01:38

60^F→ cross980115: 自訴直接向法院，所以只會有法院不受理的情況，但不 06/24 01:40

61^F→ cross980115: 受理僅限於部分條件(刑訴334 不得提起自訴的對象) 06/24 01:40

62^F→ cross980115: 總之刑訴第二章的自訴都有明列不得提起自訴的情況 06/24 01:42

63^F→ cross980115: 在不確定陳明文是採取告訴還是自訴的情況下用這種說 06/24 01:48

64^F→ cross980115: 法會很奇怪。 06/24 01:48

65^F→ cross980115: 合理化的話就是陳明文提起告訴，黃國昌去了偵查庭 06/24 01:48

66^F→ cross980115: ，那黃國昌這個說法就沒問題，因為他已經確定是告訴 06/24 01:48

67^F→ cross980115: 而非自訴。 06/24 01:48

68^F噓 aa780318: 一個檢察官一定會不起訴的東西 06/24 02:45

69^F→ aa780318: 自訴上了法院會怎麼樣？ 06/24 02:45

70^F→ aa780318: 你是要誤導告的成功喔？ 06/24 02:45

71^F推 greedypeople: 自訴根本不會經過檢察官你要怎麼不起訴..... 06/24 03:45

72^F→ beyoursky: 「這個吼是這樣，偶跟你講啦，偶們以前在中研院的時候 06/24 04:11

73^F→ beyoursky: 吼你知道…」 06/24 04:11

74^F→ greedypeople: 沒有我搞錯了不一定是自訴..... 06/24 04:24

75^F噓 gisasy001: 國昌法學博士，跟網路鍵盤俠.你猜我信誰 06/24 04:40

76^F→ kenyeh001: 搞不好原po也是法學專家阿，只是低調而已嘻嘻，看了 06/24 06:52

77^F→ kenyeh001: ID，好我想太多.... 06/24 06:52

78^F噓 HsiangMing: 你相信陳明文？ 06/24 07:10

79^F推 gh34163: 陳明文可不可信不知道，但至少不會蠢到相信黃國昌 06/24 07:24

80^F推 ryanpiggy: 誰跟你說委任律師就是自訴 06/24 07:37

81^F→ ryanpiggy: 看起來應該是陳提告訴>>黃應訊完畢轉知館長>>館長開砲 06/24 07:39

82^F→ ryanpiggy: ，所以黃說法也沒錯，換個地方黑吧 06/24 07:39

83^F噓 ErnstvonBohr: 請律師提告不表示是自訴你聽過告訴代理人嗎 06/24 08:01

84^F噓 lh0328: 幻想 06/24 08:18

85^F噓 ryanpiggy: 啊然後我剛看國昌fb，他有說是收到地檢署傳票，所以你 06/24 08:19

86^F→ ryanpiggy: 這篇沒求證隨便亂黑的建議別刪，嘻嘻 06/24 08:19

87^F推 heacoun: 你一定很厲害，快點去告黃，證明你很屌 06/24 09:01

88^F推 UnifiedField: http://i.imgur.com/WZZmcNs.jpg 06/24 09:30

89^F噓 dragonjj: 因為直播更多人看到，想想強哥跟安柏，他只是要他出醜 06/24 10:59

90^F→ dragonjj: ，我看你是不懂喔 06/24 10:59

91^F→ dragonjj: 不然來個祭品看誰敗訴啊，輸的公益，看你也不敢，笑話 06/24 11:00

92^F→ dragonjj: ！ 06/24 11:00

93^F推 aragorn747: 先不管自訴還告訴，我剛去看陳明文fb有附上提案內容耶 06/24 11:05

94^F→ aragorn747: ，那館長基本上就必需先對陳道歉 06/24 11:05

‣ 返回看板

‣ 更多 nicholas0406 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
94	>> [討論] 連我都能輕鬆打臉勾惡化的黃國昌	nicholas0406	2022/06/24 00:08:51
15	Re: [討論] 連我都能輕鬆打臉勾惡化的黃國昌	tn00270144	2022/06/24 01:15:22

[討論] 連我都能輕鬆打臉勾惡化的黃國昌

完整討論串

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章