[討論] 連我都能輕鬆打臉勾惡化的黃國昌

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 94則留言,38人參與討論
推噓 13 ( 25推 12噓 57→ )
討論串 2
應該蠻多人都知道的新聞 陳明文對黃國昌提告 黃國昌先是臉書發文跳腳,痛斥陳明文濫訴 而陳明文則是發聲明回應 就有網友轉貼陳明文的聲明給黃國昌看 黃國昌的最新回應是 來館長直播辯論啦! 然後又有網友在黃國昌臉書底下留言 而黃國昌是這樣回覆 https://i.imgur.com/rQZPfgI.png
我看完黃國昌的回應 簡直是瞠目結舌 這是法律最基本的ABC 陳明文已經在臉書上公開說他已於去年12/3號 委請律師提告黃國昌妨礙名譽 也就是提起自訴 如果不懂告訴跟自訴的差別 詳細可看這邊 https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/343 二 提起自訴 依照刑事訴訟法第319條第1項與第2項[3],犯罪被害人可以委任律師進行自訴,再由國家 審判。 (三)告訴是向檢警機關提出,自訴是向法院提出。 所以陳明文委請律師向法院提起自訴 第一站就是法院 絕對上的了法院的 自然也不會經過檢察官的偵訊 而是直接跳過 這是非常基本的法律常識。 黃國昌 你到底是不是法律人啊 ? 你法盲是不是 ?? 還敢反過來嗆別人說 這是非常基本的法律常識 你這種法律常識 我看你真的會敗訴 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.104.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656000534.A.BE3.html
1Falprazolam: 無聊,他就是懂法律在誆不懂法律的時粉和飼趴 06/24 00:12
2FHohenzollern: 黃國昌不可能不懂 他要的是網路聲量 06/24 00:13
3FPePePeace: 有到他臉書看有沒有貼傳票 結果沒貼 只寫詢問地檢署 06/24 00:14
陳明文委請律師向法院提起自訴、不會經過地檢署阿 沒有檢察官偵查這一關 而是直接交由法院審理 所以黃國昌扯地檢署 我也看不懂 他在公三小
4Fnicholas0406: 懂了還騙自己的支持者 這是什麼心態 我很納悶 06/24 00:14
5FHohenzollern: 指定去館長直播 因為他們同病相憐 06/24 00:14
※ 編輯: nicholas0406 (27.51.104.216 臺灣), 06/24/2022 00:16:31
6FHohenzollern: 現在網路聲量都被廖老大搶走了 06/24 00:15
7Fslimak: 陳明文告他 他現在有舞台 應該很興奮吧 06/24 00:16
8Fppkkll: 我就不懂,一個正經的法律人依照常理應該會急著上法院應戰 06/24 00:18
9Fppkkll: ,他怎麼反而會說出要上直播辯論這種話呢? 06/24 00:18
10FFallenshit: 最新臉書聲明沒提到自訴還是告訴 要去哪裡看 06/24 00:19
11Fslimak: 就聲量阿 跟阿北一樣聲量病態中毒 06/24 00:19
12Fscratch01: 因為他如果直接指涉陳是犯罪集團會輸吧 06/24 00:20
13Fquantumsheep: 請律師來告基本上就是自訴了啊,不然提告訴是去找 06/24 00:21
14Fquantumsheep: 檢察官 06/24 00:21
15Fpbkfss: 上法院的話,幾乎就會敗訴了吧 06/24 00:21
16FPePePeace: 就是要去看傳票是哪開的 他沒貼 貼了就知道是審還是查 06/24 00:22
17Fpbkfss: 畢竟看起來除了嘴砲之外,黃國昌沒啥證據能證明陳明文 06/24 00:24
18Fhtc10: 辯論有用的話 要法院幹麻 06/24 00:24
19Fpbkfss: 是屬於犯罪集團的一份子 06/24 00:25
20Fsuntw: 上雙標的直播有沒有搞錯,人家都說雙標了 06/24 00:25
21Fhtc10: 何況還是一個雙標仔的節目 06/24 00:26
22Fpbkfss: 幫人申請接見這種事,也談不上是啥有力證明 06/24 00:26
23FRise68: 請律師不一定是自訴喔,有可能是找律師當告訴代理人 06/24 00:29
24FRise68: 律師擔任告訴代理人寫告訴狀,送去地檢署 06/24 00:29
25Floki94y: 黃國昌不需要證明啊 不就公眾人物可受公評 06/24 00:29
26Fxup654z: PO出你的律師執照再判斷你法律知識是不是比國昌高明 06/24 00:30
27Floki94y: 不要用侮辱性字眼罵通常都會無罪啦 06/24 00:30
28Fktpp: 跟阿北混在一起能有什麼好的? 06/24 00:32
29Fpbkfss: 指涉它人是屬於犯罪集團的一份子應該不太算在可受公評的 06/24 00:33
30Fpbkfss: 範圍內吧 06/24 00:33
31FFallenshit: 前法官吳秉叡都吃癟了 拉椅子看戲 06/24 00:34
32Fpbkfss: 不過其它的都不提,光黃國昌不把重點擺在實際的法律攻防 06/24 00:37
33Fpbkfss: 而是要人上直播辯論這點,會讓人覺得戰神之名有點掉漆啊 06/24 00:38
34FGrillfish: 不一定是自訴,實務上很多請律師當 代提告的好嗎… 06/24 00:39
35FGrillfish: 代 06/24 00:39
36FGrillfish: 而且提自訴很麻煩的啊 06/24 00:40
37Fpan0531: ...檢查官就不起訴了也算上法院? 06/24 00:40
38Fquantumsheep: pan可以告訴大家哪個檢察官說不起訴了?黃國昌覺得 06/24 00:44
39Fquantumsheep: 會不起訴就已經不起訴? 06/24 00:44
40Fhardyeti: 你說的都很有道理,那陳明文跟寶和會什麼關係他可以講個 06/24 00:44
41Fhardyeti: 清楚嗎XD 06/24 00:44
42Fquantumsheep: 此時此刻which one? 06/24 00:45
43Fmynumber55: 不是黃國昌該證明的嗎? 指控人,證據呢 06/24 00:45
※ 編輯: nicholas0406 (27.51.104.216 臺灣), 06/24/2022 00:54:36
44Fdash007: 黃的法律素養……還偵訊不公開咧 06/24 00:52
45Fscratch01: 原來H大認為說別人是犯罪集團要被指涉的人自己證明不是 06/24 00:54
46Fscratch01: 您的法學素養真高阿 06/24 00:55
47Fbird136: 所以您是律師還是他是律師? 06/24 01:02
48Fpan0531: quant 黃的意思是檢查官不起根本上不了法院 原PO看不懂 06/24 01:07
49Fpan0531: 強調一下而己 06/24 01:07
50Fpan0531: 有人地檢署和法院傻傻分不清 增加一下他的常識 06/24 01:10
51Fnicholas0406: 妨礙名譽這種輕罪 可委由律師提起自訴直接交由法院 06/24 01:15
52Fnicholas0406: 審判 就這麼簡單是看不懂嗎? 06/24 01:15
53Fnicholas0406: 不懂的可以去PTT 生活法律板問 06/24 01:15
54Fke0119: 很簡單,就選自己的主場(陳之漢的直播)而不是法院 06/24 01:20
55Fcross980115: 雖然沒有明說是自訴,不過這種情況下大多都是採取自 06/24 01:35
56Fcross980115: 訴,採取告訴的 大多會演按鈴申告(實際上告訴不用按 06/24 01:35
57Fcross980115: 鈴) 06/24 01:35
58Fcross980115: 自訴流程不會經過檢察官,也當然就不會有什麼檢察官 06/24 01:38
59Fcross980115: 不起訴的情況 06/24 01:38
60Fcross980115: 自訴直接向法院,所以只會有法院不受理的情況,但不 06/24 01:40
61Fcross980115: 受理僅限於部分條件(刑訴334 不得提起自訴的對象) 06/24 01:40
62Fcross980115: 總之刑訴第二章的自訴都有明列不得提起自訴的情況 06/24 01:42
63Fcross980115: 在不確定陳明文是採取告訴還是自訴的情況下用這種說 06/24 01:48
64Fcross980115: 法會很奇怪。 06/24 01:48
65Fcross980115: 合理化的話就是 陳明文提起告訴,黃國昌去了偵查庭 06/24 01:48
66Fcross980115: ,那黃國昌這個說法就沒問題,因為他已經確定是告訴 06/24 01:48
67Fcross980115: 而非自訴。 06/24 01:48
68Faa780318: 一個檢察官一定會不起訴的東西 06/24 02:45
69Faa780318: 自訴上了法院會怎麼樣? 06/24 02:45
70Faa780318: 你是要誤導告的成功喔? 06/24 02:45
71Fgreedypeople: 自訴根本不會經過檢察官你要怎麼不起訴..... 06/24 03:45
72Fbeyoursky: 「這個吼是這樣,偶跟你講啦,偶們以前在中研院的時候 06/24 04:11
73Fbeyoursky: 吼你知道…」 06/24 04:11
74Fgreedypeople: 沒有 我搞錯了 不一定是自訴..... 06/24 04:24
75Fgisasy001: 國昌法學博士,跟網路鍵盤俠.你猜我信誰 06/24 04:40
76Fkenyeh001: 搞不好原po也是法學專家阿,只是低調而已 嘻嘻 , 看了 06/24 06:52
77Fkenyeh001: ID,好 我想太多.... 06/24 06:52
78FHsiangMing: 你相信陳明文? 06/24 07:10
79Fgh34163: 陳明文可不可信不知道,但至少不會蠢到相信黃國昌 06/24 07:24
80Fryanpiggy: 誰跟你說委任律師就是自訴 06/24 07:37
81Fryanpiggy: 看起來應該是陳提告訴>>黃應訊完畢轉知館長>>館長開砲 06/24 07:39
82Fryanpiggy: ,所以黃說法也沒錯,換個地方黑吧 06/24 07:39
83FErnstvonBohr: 請律師提告不表示是自訴 你聽過告訴代理人嗎 06/24 08:01
84Flh0328: 幻想 06/24 08:18
85Fryanpiggy: 啊然後我剛看國昌fb,他有說是收到地檢署傳票,所以你 06/24 08:19
86Fryanpiggy: 這篇沒求證隨便亂黑的建議別刪,嘻嘻 06/24 08:19
87Fheacoun: 你一定很厲害,快點去告黃,證明你很屌 06/24 09:01
89Fdragonjj: 因為直播更多人看到,想想強哥跟安柏,他只是要他出醜 06/24 10:59
90Fdragonjj: ,我看你是不懂喔 06/24 10:59
91Fdragonjj: 不然來個祭品看誰敗訴啊,輸的公益,看你也不敢,笑話 06/24 11:00
92Fdragonjj: ! 06/24 11:00
93Faragorn747: 先不管自訴還告訴,我剛去看陳明文fb有附上提案內容耶 06/24 11:05
94Faragorn747: ,那館長基本上就必需先對陳道歉 06/24 11:05

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
94 >> [討論] 連我都能輕鬆打臉勾惡化的黃國昌 nicholas0406 2022/06/24 00:08:51
15 Re: [討論] 連我都能輕鬆打臉勾惡化的黃國昌 tn00270144 2022/06/24 01:15:22

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章

2
18