Re: [情報] T-7輕戰機版公布

看板 Military
作者
時間
留言 50則留言,12人參與討論
推噓 8 ( 8推 0噓 42→ )
討論串 2
kuma660224: 這只能給低強度國家買高教兼戰機06/21 23:13
kuma660224: 欺負隔壁呼呼嘿嘿國的大嘴鳥06/21 23:13
kuma660224: 我記得它爬升率只F5E水準 再掛這些東西06/21 23:20
kuma660224: 機動性能起碼還要再降一級06/21 23:21
真要弄21世紀版的F-5,大概機體得要放大,最好能塞F100/F110之類的發動機 但是機身重量和機體大小又比F-16V還要小,載彈量也要比F-16V少,航程當然也更短 (F-16V的載彈量都已經快追上F-4E了) 頂多只能射AIM-120C和AIM-9X,不能掛太大太重的對地彈藥 不過這樣弄下來,大概可能還是很貴貴,然後沒比F-16V便宜多少 -- 男はつらいよ,寅さんの啖呵売 https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
https://www.youtube.com/watch?v=nktQ9tV997I
https://www.youtube.com/watch?v=1yzyR1H22Wc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.101.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655979722.A.0C3.html
1Frommel1: 不就是F-16? 06/23 18:29
2Fwowu5: 多功能戰機的下限應該是一具F404/F414 06/23 18:29
3Frommel1: 一具F404 那就是JAS-39 06/23 18:30
F100/F110發動機若裝在比F-16還輕還小的機體內 那就真的是新一代的F-5E/F了,超級狗戰王
4Fkuma660224: JAS39新版也換414了 推力直逼早期F100 06/23 18:31
5Fkuma660224: 所以下限大概就新款414/舊款F100 06/23 18:32
6Fkuma660224: LCA其實取巧 它用404 但他用Derby 06/23 18:34
7FOpenGoodHate: 現代戰機的核心技術在航電跟配套的週邊 06/23 18:35
8FOpenGoodHate: 你看F15被沙國用成這樣不會想哭嗎 06/23 18:35
9Fkuma660224: 重量只有112kg 比響尾蛇重一點而已 06/23 18:35
10Fkuma660224: 以色列空軍自己不想用動能這麼弱的彈 06/23 18:36
11Fkuma660224: 性能不行 但便宜 在窮國行銷 06/23 18:37
12Fdriver0811: 還是比較想聽T7能如何幫助加速“量產”合格的飛行 06/23 18:39
13Fdriver0811: 員 06/23 18:39
14Frommel1: JAS39又是前翼構型 狗戰可能很猛 06/23 18:44
但是持續轉彎後的能量還比不上F-16,這方面真的有點像美國也用過的F-21(以色列Kfir幼 獅)戰機,F-21的加速性比F-5優異,但是持續轉彎後會被F-5虐
15Fpatentshit: 引擎再小一點,就一顆或兩顆TF1024/F124 06/23 18:46
※ 編輯: yamatobar (114.24.101.70 臺灣), 06/23/2022 18:48:20
16Fwowu5: 一具F414,那還可以同時外掛油箱、電戰POD、標定POD 06/23 18:58
17Fwowu5: 之餘還有足夠酬量/掛點去掛對地炸彈和AAM 06/23 18:59
18Fwowu5: 推力再少一點就不行了,只能挑一樣,航程酬量也不足 06/23 18:59
19Fkuma660224: 應該說用F404就不要多在乎多用途了 06/23 19:10
20Fkuma660224: 做好輕型攔截用就偷笑 類似現代魚床 06/23 19:11
21Fkuma660224: 要多用途就最少直上F414 06/23 19:12
22Fkuma660224: 因為太小的話 多用途要光電電戰夾艙 06/23 19:13
23Fkimfatt: 不就IDF? 06/23 19:13
24Fwowu5: 原串連結的那個T-7武裝版也只是用偷吃步的SDB充當 06/23 19:13
25Fkuma660224: 還要打擊還要自衛 太拼了 06/23 19:13
26Fkuma660224: 掛太多 飛官會覺得帶著錨在飛行 06/23 19:14
27Fwowu5: 完整的對地能力是掛2-4枚二千磅LGB再加標定POD 06/23 19:14
28Fcorp: 直接換上F414,就比F5猛了. 06/23 19:14
29Fwowu5: 不然就是兩枚一噸級的JASSM 06/23 19:14
30Fkuma660224: T7若換414那機體可能得改很大 06/23 19:14
31Fkuma660224: 因為它油量與進氣量應該沒有留多少餘裕 06/23 19:15
32Fkuma660224: 當初TX案就是沒啥利潤的案子 不能多給 06/23 19:16
33Fkuma660224: 空軍只是要現代4代氣動飛控的T38 06/23 19:16
34Fkuma660224: 成本價格壓很低 06/23 19:17
35Fkuma660224: 波音硬塞武裝 想撈點利潤回來 06/23 19:17
36Fkuma660224: 但本質還是超輕小 G限不高的高教 06/23 19:18
37Fwowu5: 高教機系列(M346,T-50,T-7)跟真正的四代機還是有差 06/23 19:22
38FMartianIT: 不就F-20? 06/23 20:24
39Ffatcat0423: T7加速量產飛行員主要還是靠模擬器功能 除了高教機 06/24 00:47
40Ffatcat0423: 的訓練外也能提前接軌一些機種轉換訓練 美國地大 06/24 00:47
41Ffatcat0423: 飛行員移轉耗時 下到基地時也生疏掉 除了要重新複 06/24 00:47
42Ffatcat0423: 習以外還得要練新機機種轉換 T7就是想要儘量平滑掉 06/24 00:47
43Ffatcat0423: 這段空窗期 剩下其他的原因也包含t-38老舊設計 有 06/24 00:47
44Ffatcat0423: 很多危險的操作區間需要花時間先告訴學員要怎麼避 06/24 00:47
45Ffatcat0423: 免和應對 t-7現代飛控會直接鎖死 不會掉到那些危險 06/24 00:47
46Ffatcat0423: 操作區間 06/24 00:47
47Fopengaydoor: F-CK-1/F100 好像很符合超級狗戰王定位 06/24 01:43
48Frtwodtwo: IDF塞不了F100 太大了 菊花會爆開 06/24 04:06
49Fkuma660224: T38氣動在有些攻角動作也無法練習了 06/24 09:02
50Fkuma660224: 所以美軍想要新版高教 06/24 09:02

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
52 [情報] T-7輕戰機版公布 vikk33 2022/06/21 22:11:18
50 >> Re: [情報] T-7輕戰機版公布 yamatobar 2022/06/23 18:22:00

Military 看板熱門文章

45
124

最新文章