[板務]不指名道姓的隱喻也可以通用嗎

作者
看板 Marvel
時間
留言 526則留言,96人參與討論
推噓 -50 ( 33推 83噓 410→ )
討論串 5
早在發上一篇的時候,因為政治立場跟大風向不同,被噓到怎樣我個人一點也不意外, 但是我認為這是板主應該審慎思考、審查的問題,用「分類不對我就不回答了」 就能解決板務的實際問題? 今天我立場不對,你怎麼處理,講真的不會有人在乎,你就算把我水桶了 也不會有人替我講話,但是這件事情難道就不重要? 你就沒想過要怎麼處理這種事情? 我在文章裡講的事情,就是實際會發生的事情。 不管高雄市長怎樣,作者今天都自己承認,他的文章的確是奠基於實際的生活 空間(高雄跟高雄市長是他自己寫的),當一篇文章很明確寫出某個政治人物的特徵 並進行個人政治立場批判,這樣就沒有違反板規? 那有些推文表達自己的政治立場,是不是也可以隱去人名或黨名就可以酸到爽? 萬一今天創作的文章酸的是蔡,那些支持蔡的摸自己良心,不會不爽? 今天酸的是你們討厭的人,出來講話的又是你們已經罵的很順口的某粉,那他講的話 就是垃圾,裡面沒有任何道理可言? marvel版名義上禁止政治文,卻允許政治隱喻,板主你就講明白阿, 你放不放行? 還是你只放行酸白色恐怖、228、蔣中正、馬英九跟韓國瑜的? 那講到台灣對外省人的偏見的,就通通水桶一個月? 當然拉,今天我立場不對,人緣不好,你要忽略我這篇文章, 我也拿你沒輒, 但是我也明白的告訴你,如果你今天不能做出明確的說明跟規範, 那我就是會追著這件事情走, 不用打官腔,也不要想要模糊帶過。 什麼界線可以,什麼界線不行, 為什麼隱喻的文章可以通行,篇幅夠多就可以?沒講出人名就可以? 隱喻到人人都看得出來的時候,感覺到不爽的人可不可以推文反駁? 還是假裝成是主角的口吻,假裝是主角的觀點,即使裡面莫名其妙把該方的支持者 講成妖氣沖天,都屬於創作的一部分?所以以後大家都能這樣做囉? (作者你自己講拉,你最好沒這樣想) 隱去名字的文章就可以加入自己的政治立場嗎? 可以的話,那推文能不能也根據自己的政治立場反駁? 可不可以反酸回去? 不可以的話憑什麼不可以? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.145.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1579083522.A.C7E.html
1Fsheoldark: 明確指涉某政治人物應該是淺顯易見的 61.66.115.53 01/15 18:33
2Fsheoldark: 不過看看版主群要怎麼回這篇文章 61.66.115.53 01/15 18:36
3Fsheoldark: 否則14-1就有修訂的必要 61.66.115.53 01/15 18:37
4Fanitgirl: 的確是不該有雙重標準 42.77.117.107 01/15 18:46
5FBachsan: 我就直接說,沒有影射,我寫高雄只是因111.241.127.100 01/15 18:49
6FBachsan: 為地緣,氣味的設定,是瘴氣,之前的篇111.241.127.100 01/15 18:49
7FBachsan: 章也有跟氣味相關的設定,這篇從頭到尾111.241.127.100 01/15 18:49
8FBachsan: 都有,主角也從很香變成很臭,所以喜歡主111.241.127.100 01/15 18:49
9FBachsan: 角的讀者也要生氣嗎?漫畫犬夜叉裡提到奈111.241.127.100 01/15 18:49
10FBachsan: 洛身上有很臭的瘴氣,喜歡奈洛的人也要111.241.127.100 01/15 18:49
11FBachsan: 生氣嗎?請你提出證據,證明你認為我影射111.241.127.100 01/15 18:49
12FBachsan: 的對象跟我筆下的角色一樣,不然不要再111.241.127.100 01/15 18:49
13FBachsan: 浪費大家時間了。111.241.127.100 01/15 18:49
14FAmuroRai: 42.77.232.221 01/15 18:57
15Fn88713117: 蠻有理的 101.15.197.10 01/15 18:58
16Fa26848400: . 58.115.238.22 01/15 18:59
17Fanitgirl: 我是只看一篇不到,覺得不合胃口就沒看 42.77.117.107 01/15 19:04
18Fanitgirl: 了,不過,直接看五的推文,似乎難以用 42.77.117.107 01/15 19:04
19Fanitgirl: 純屬虛構來帶過,畢竟下面有人有明確指 42.77.117.107 01/15 19:04
20Fanitgirl: 出,原作者有呼應,後面文章最上方的閒 42.77.117.107 01/15 19:04
21Fanitgirl: 談也有點踩著版規 14 條,覺得的確是有 42.77.117.107 01/15 19:04
22Fanitgirl: 探討的空間,看版主怎麼判斷了 42.77.117.107 01/15 19:04
23Fa6234709: 奇怪了 還沒判不等於無罪阿 等等回板務 218.173.1.138 01/15 19:06
24Fltyintw: 請左轉政黑111.246.166.184 01/15 19:09
25Fanitgirl: 可以從一些角度來判斷,例如是否純為影 42.77.117.107 01/15 19:10
26Fnaya7415963: 可能真是巧合,因為個別元素拆開看 49.216.60.87 01/15 19:10
27Fnaya7415963: 都很合理:禿頭可以算壞人政客常見 49.216.60.87 01/15 19:10
28Fnaya7415963: 形象、當市長才能開發港區、想要獲 49.216.60.87 01/15 19:10
29Fnaya7415963: 得更大權利所以去選總統…只是這些 49.216.60.87 01/15 19:10
30Fnaya7415963: 合起來真的容易聯想到某人XD 49.216.60.87 01/15 19:10
31Fanitgirl: 射,而非創作情節之必要,例如,禿頭這 42.77.117.107 01/15 19:10
32Fanitgirl: 個設定...等等 42.77.117.107 01/15 19:10
33FBachsan: 所以只要拿掉禿頭兩個字就可以了?好啊111.241.127.100 01/15 19:11
34FBachsan: 拿掉禿頭兩個字,說我影射的人要跟我道歉111.241.127.100 01/15 19:11
35FBachsan: 嗎?111.241.127.100 01/15 19:12
36FBachsan: 為了讓你們道歉,我可以修改文章,我連錯111.241.127.100 01/15 19:13
37FBachsan: 字都懶得修,但我可以。111.241.127.100 01/15 19:13
38Fchoapi: 可憐啊 117.19.146.179 01/15 19:15
39Fjingyi620: 不太懂某樓非創作情節必要的設定?…… 42.77.67.40 01/15 19:16
40Fjingyi620: 必要性不是創作者自己設定跟決定的,還 42.77.67.40 01/15 19:16
41Fjingyi620: 要一一問過大家意見? 42.77.67.40 01/15 19:16
42Fsuumire: 明明五的文章裡有寫到該名影射對象從26 175.96.82.190 01/15 19:17
43Fsuumire: 就開始選立委,一路選到50還60才成為市 175.96.82.190 01/15 19:17
44Fsuumire: 長,這是跟哪位2020政治人物扯上邊啦? 175.96.82.190 01/15 19:17
45Fsuumire: 電火球喔? 175.96.82.190 01/15 19:17
46Fanitgirl: 我沒看文啦,因為討論中有禿頭,所以我 42.77.117.107 01/15 19:20
47Fanitgirl: 用禿頭舉例,就像其他推文裡寫得一樣, 42.77.117.107 01/15 19:20
48Fanitgirl: 單項看起來無關,但是全部加起來就容易 42.77.117.107 01/15 19:20
49Fanitgirl: 聯想,我也只是提供一個判斷是否為影射 42.77.117.107 01/15 19:20
50Fanitgirl: 的方式,主要還是看版主們怎麼判定了 42.77.117.107 01/15 19:20
51FBachsan: 哪裡寫了選立委,明明就是都發局局長111.241.127.100 01/15 19:22
52Fanitgirl: 這段時間馬佛版算淨土,不希望版規不清 42.77.117.107 01/15 19:23
53Fanitgirl: ,導致以後有不必要的麻煩...畢竟網路愛 42.77.117.107 01/15 19:23
54Fanitgirl: 鬧事者多...Orz 42.77.117.107 01/15 19:23
55FBachsan: 大家看創作文都會分不清虛實嗎?111.241.127.100 01/15 19:23
56Ffishstay: 有勇氣,再幫你推一次 180.217.86.235 01/15 19:25
57Fsheoldark: 話說該篇作者的道歉邏輯到底是怎麼來 42.76.47.129 01/15 19:26
58Fsheoldark: 的,你就算改了也沒人需要對你道歉。 42.76.47.129 01/15 19:26
59Fsheoldark: 難道你捅了人刀子抽回來,就要被捅的 42.76.47.129 01/15 19:26
60Fsheoldark: 閉嘴不要叫疼? 42.76.47.129 01/15 19:26
61FBachsan: 喔所以你被傷害了嗎?為什麼?可以解釋嗎111.241.127.100 01/15 19:27
62Fairandy1102: 對號入座,硬要扯影射 42.73.79.217 01/15 19:27
63FBachsan: 這文的原po被傷害的原因是什麼?我看不懂111.241.127.100 01/15 19:27
64FIBjoKer: 看這ID再噓一次,反正就是要以後有一點點 140.118.149.38 01/15 19:28
65FIBjoKer: 擦邊就要全部都算影射是不是,況且版主就 140.118.149.38 01/15 19:28
66FIBjoKer: 還沒出來說明一直發文真的很閒== 140.118.149.38 01/15 19:28
67Foho2530: 勇氣給推 39.10.42.16 01/15 19:28
68FBachsan: 以後要規定文章都不能提瘴氣的臭味嗎?111.241.127.100 01/15 19:28
69FBachsan: 限制創作審查創作,我還以為自己不在台灣111.241.127.100 01/15 19:29
70Fcurrykukuo: OOPS 110.50.191.41 01/15 19:30
71FBachsan: 反正我就等版主判決了,看看版主怎麼說111.241.127.100 01/15 19:33
72FIBjoKer: 也沒特別想站作者邊,只是就整串系列看 140.118.149.38 01/15 19:33
73FIBjoKer: 完,就那個部份剛好跟時事很像的市長而已 140.118.149.38 01/15 19:33
74FIBjoKer: ,這樣就說是影射,那如果原作者故意富奸 140.118.149.38 01/15 19:33
75FIBjoKer: 選後一段時間發還會不會有這個質疑? 140.118.149.38 01/15 19:33
76FBachsan: 我的立場已經說完了,考究篇理由也清楚111.241.127.100 01/15 19:33
77Fsharonlucky: 有人沒看文章就出來討論,也滿奇怪220.136.215.148 01/15 19:34
78Fsharonlucky: 的220.136.215.148 01/15 19:34
79Fjejeyu: 我覺得影射只是文章的小部分,本質上這是 180.204.32.255 01/15 19:35
80Fjejeyu: 一篇創作,這樣要劃到政治文很奇怪。 180.204.32.255 01/15 19:35
81FBachsan: 我明年再發文就不會有人說影射了,真的111.241.127.100 01/15 19:36
82FIBjoKer: 真的違反版規我相信版主就會出來說明, 140.118.149.38 01/15 19:37
83FIBjoKer: 但不否定你質疑的點,只是這個質疑看起 140.118.149.38 01/15 19:37
84FIBjoKer: 來就只是剛好這段時間所以跳出來講這樣是 140.118.149.38 01/15 19:37
85FIBjoKer: 否違反版規而已 140.118.149.38 01/15 19:37
86FGGrunrundela: https://imgur.com/wzfEesk.gif 39.8.134.78 01/15 19:40
87Fjejeyu: 而且關鍵字也只有禿頭市長選總統、還有海 180.204.32.255 01/15 19:44
88Fjejeyu: 港城市和倉庫。 180.204.32.255 01/15 19:44
89Fjejeyu: 而且市長的政治經歷差很多吧? 180.204.32.255 01/15 19:45
90Fjejeyu: 阿不然市長是真的有瘴氣還是退選唷? 180.204.32.255 01/15 19:45
91Fkatsukaishu: 水清無魚票開出來超漂亮耶 板主可能111.243.189.116 01/15 19:45
92Fkatsukaishu: 會投完再處理?111.243.189.116 01/15 19:45
93Felaine4444: 怎麼設定角色當然是作者的自由,可是 39.8.224.219 01/15 19:47
94Felaine4444: 明知道會有被懷疑觸及政治的可能,為 39.8.224.219 01/15 19:47
95Felaine4444: 什麼不避嫌,偏偏要在敏感的時機設定 39.8.224.219 01/15 19:47
96Felaine4444: 一個港都的禿頭男市長還剛好也要選總 39.8.224.219 01/15 19:47
97Felaine4444: 統,今天不管判定如何,這都是作者需 39.8.224.219 01/15 19:47
98Felaine4444: 要去思考的。 39.8.224.219 01/15 19:47
99Fsharonlucky: 所以作者說了啊,禿頭拿掉就不會聯想220.136.215.148 01/15 19:49
100Fsharonlucky: 了嗎?一直抓著禿頭、選總統這兩個點220.136.215.148 01/15 19:49
101Fsharonlucky: 講220.136.215.148 01/15 19:49
102Fgreensdream: 沒有指名道姓然後還要干涉創作自由, 123.0.196.178 01/15 19:52
103Fgreensdream: 現在是小衛兵自我審查是不是?我堅決 123.0.196.178 01/15 19:52
104Fgreensdream: 反對沒有危害善良風俗的情況下干涉創 123.0.196.178 01/15 19:52
105Fgreensdream: 作自由,憑什麼你們自己對號入座人家 123.0.196.178 01/15 19:52
106Fgreensdream: 就要背負你們定的罪? 123.0.196.178 01/15 19:52
107Fcat663: 所以到底哪裡影射?能不能講清楚一點? 110.26.202.242 01/15 19:52
108Fcat663: 被噓就說是跟大風向不同???能不能先解釋你 110.26.202.242 01/15 19:52
109Fcat663: 的大風向是什麼風向??? 110.26.202.242 01/15 19:52
110Fcat663: 世界上這麼多創作文都參考過現實,就沒看 110.26.202.242 01/15 19:52
111Fcat663: 過一個人可以對連影射標準都還不到的文章 110.26.202.242 01/15 19:52
112Fcat663: 崩潰這麼久 110.26.202.242 01/15 19:52
113FBachsan: 我不需要自己審查自己的作品,不需要看現111.241.127.100 01/15 19:52
114FBachsan: 在的時機去創作,我有我的創作自由,所以111.241.127.100 01/15 19:52
115FBachsan: 我也不會用上位者的角度去看別人的作品,111.241.127.100 01/15 19:52
116FBachsan: 不會覺得自己應該提出意見,因為作品的設111.241.127.100 01/15 19:52
117FBachsan: 定需求就是要有政治人物才能做到一般人111.241.127.100 01/15 19:52
118FBachsan: 做不到的事情,我思考過覺得這個角色不111.241.127.100 01/15 19:53
119FBachsan: 重要,畢竟也只是大反派的傀儡,就決定111.241.127.100 01/15 19:53
120FBachsan: 用對我來說制式的形象了,我也會為自己111.241.127.100 01/15 19:53
121FBachsan: 的創作負責,所以我在這裡加入討論,但111.241.127.100 01/15 19:53
122FBachsan: 我不接受被扣帽子。111.241.127.100 01/15 19:53
123Fjejeyu: 市長選總統的這麼多,說真的我覺得朱立倫 180.204.32.255 01/15 19:55
124Fjejeyu: 頭有點禿,科科。 180.204.32.255 01/15 19:55
125Fgreensdream: PTT是自由發言的論壇,作者非常有誠 123.0.196.178 01/15 19:56
126Fgreensdream: 意出來釋疑,還有人硬要定罪,你有你 123.0.196.178 01/15 19:56
127Fgreensdream: 的意見,我現在反對不行是不是? 123.0.196.178 01/15 19:56
128Ffishstay: 是說如果你覺得有雙標的嫌疑,你就寫一 180.217.86.235 01/15 19:59
129Ffishstay: 篇類似的看會不會被刪文啊xd雖然你文筆 180.217.86.235 01/15 19:59
130Ffishstay: 可能沒那麼好,如果沒被刪文不就代表這 180.217.86.235 01/15 19:59
131Ffishstay: 種文章是可以被接受的,不是立場的問題 180.217.86.235 01/15 19:59
132Fgreensdream: 人家創作設定必要不必要是作者自己決 123.0.196.178 01/15 20:02
133Fgreensdream: 定,無償創作請問需要靠你吃飯還是讓 123.0.196.178 01/15 20:02
134Fgreensdream: 你付費嗎?既然不是業主也不是創作本 123.0.196.178 01/15 20:03
135Fgreensdream: 人,請問是什麼立場干涉? 123.0.196.178 01/15 20:03
136Fdd8818ois: 哦齁 終於政治類型的也攻破這裡了嗎 1.174.12.86 01/15 20:03
137FBachsan: 我同意樓上所說,人人都有創作自由,也111.241.127.100 01/15 20:04
138FBachsan: 有選擇觀看的自由,你可以試著創作看看,111.241.127.100 01/15 20:04
139FBachsan: 我不覺得有什麼問題。我最冤枉的是我的政111.241.127.100 01/15 20:04
140FBachsan: 治立場根本就小眾到不行,還要被你當成大111.241.127.100 01/15 20:04
141FBachsan: 風向嗚嗚嗚。111.241.127.100 01/15 20:04
142FBachsan: 我是說我同意fishstay大的建議111.241.127.100 01/15 20:04
143Fmichael0216: 滾啦 36.225.110.157 01/15 20:05
144Fvicious666: 我懶得聽誰什麼立場,「包含涉及黨派 36.229.138.251 01/15 20:08
145Fvicious666: 色彩、政治立場、中台關係等議題與政 36.229.138.251 01/15 20:08
146Fvicious666: 治人物評論,以及無證據臆測或攻擊他 36.229.138.251 01/15 20:08
147Fvicious666: 人之政治傾向。」你要14-1就要有以上 36.229.138.251 01/15 20:08
148Fvicious666: 這些條件,如果沒看文的我覺得你應該 36.229.138.251 01/15 20:08
149Fvicious666: 先看過再討論,不想看的話就別亂給結 36.229.138.251 01/15 20:08
150Fvicious666: 論。 36.229.138.251 01/15 20:08
151Fairdor: 噓你跟政治大風向沒關,噓你是因為你自己 113.52.87.218 01/15 20:09
152Fairdor: 心中有政治所以看甚麼都有政治,愛講政治 113.52.87.218 01/15 20:09
153Fairdor: 就滾回政黑跟八卦 113.52.87.218 01/15 20:09
154Fairdor: 補個噓 113.52.87.218 01/15 20:10
155Fvicious666: #1U2hu8I6 這篇板主沒判違規但我就比 36.229.138.251 01/15 20:14
156Fvicious666: 較反感,最後段完全沒有媽佛點,也不 36.229.138.251 01/15 20:14
157Fvicious666: 是其他內容必須描述的部份,跟創作文 36.229.138.251 01/15 20:14
158Fvicious666: 用來鋪陳的需要相差甚多,我就會覺得 36.229.138.251 01/15 20:14
159Fvicious666: 這種內容少用在本板。至於創作鋪陳後 36.229.138.251 01/15 20:14
160Fvicious666: 既然與現實已經有大多差異,推文要想 36.229.138.251 01/15 20:14
161Fvicious666: 成誰那是讀者的事,推文違規是推文的 36.229.138.251 01/15 20:14
162Fvicious666: 責任,不是已經注意到板規作者要擔的 36.229.138.251 01/15 20:14
163Fvicious666: 。 36.229.138.251 01/15 20:14
164Fsuika1989: 被噓一次不夠,還想再來? 36.237.31.32 01/15 20:16
165Flittledong: 退一萬步講,就算真有影射也不成問題 111.71.7.230 01/15 20:16
166Flittledong: 啊。小說創作本來就容許影射,角色有 111.71.7.230 01/15 20:16
167Flittledong: 創作原型也很合理。上一篇講說小說創 111.71.7.230 01/15 20:16
168Flittledong: 作不會拿活人當原型這點不知道該說是 111.71.7.230 01/15 20:16
169Flittledong: 呃......外行嗎還是怎樣,其實只要不 111.71.7.230 01/15 20:16
170Fvicious666: 當然不喜歡作者的做法要噓她,那是你 36.229.138.251 01/15 20:17
171Fvicious666: 的自由,跟她怎麼互動是你們的事,要 36.229.138.251 01/15 20:17
172Fvicious666: 搬板規就指出那段有違反14-1的要件。 36.229.138.251 01/15 20:17
173Ft13thbc: 其實明眼人都知道作者是在暗指誰 也不用 223.141.103.92 01/15 20:17
174Ft13thbc: 特地護航或點破 作者自己也心知肚明 不 223.141.103.92 01/15 20:17
175Ft13thbc: 承認就不會承認 爭這個也沒意義 就看板規 223.141.103.92 01/15 20:17
176Ft13thbc: 吧 我是覺得這樣不會成立就是了 223.141.103.92 01/15 20:17
177FFuzzyBrain: 創作不就是拼湊各種作者本身認知的現` 223.137.130.72 01/15 20:17
178Fv22333: 認真要說八卦也不行討論政治 不過大家在 118.170.95.122 01/15 20:17
179Fv22333: 那邊也是聊的很開心 118.170.95.122 01/15 20:17
180FBachsan: 我有一堆證據證明我沒有在影射,說我影射111.241.127.100 01/15 20:19
181FBachsan: 的人卻只能提出主觀認定,然後硬要扣我帽111.241.127.100 01/15 20:19
182FBachsan: 子,這點我不吞。111.241.127.100 01/15 20:19
183Fvicious666: 作者有在照板規玩啊,當然若有煽風點 36.229.138.251 01/15 20:20
184Fvicious666: 火的話就是不該被贊同了。 36.229.138.251 01/15 20:20
185Fworf1128: 推 111.83.95.14 01/15 20:20
186Ft13thbc: 水清無瑜嘛 巧合 我懂的 223.141.103.92 01/15 20:20
187Fvicious666: 你看不爽頂多噓作者或從此不看。 36.229.138.251 01/15 20:20
188Fvicious666: 一堆通靈王的文還不是沒有違規,不爽 36.229.138.251 01/15 20:22
189Fvicious666: 自己幹爆啊。 36.229.138.251 01/15 20:22
190FBachsan: 我沒時間也沒那個興趣免費寫八萬字的小111.241.127.100 01/15 20:22
191FBachsan: 說煽風點火啦(攤手),忙的要死,寫小111.241.127.100 01/15 20:22
192FBachsan: 說只是因為看到自己的故事受到部分觀眾111.241.127.100 01/15 20:22
193FBachsan: 的喜愛而已。111.241.127.100 01/15 20:22
194Flittledong: (被切了)我是說只要不明確指涉特定 111.71.7.230 01/15 20:23
195Flittledong: 的人,其實都不成問題。真的不要亂給 111.71.7.230 01/15 20:23
196Flittledong: 作者扣帽子...... 111.71.7.230 01/15 20:23
197FBachsan: t13thbc這位大大484連系列文第一篇都沒111.241.127.100 01/15 20:23
198FBachsan: 看過?111.241.127.100 01/15 20:23
199Fanitgirl: 呃,我評論的部分不是文章本身是否有影 42.77.117.107 01/15 20:24
200Fanitgirl: 射,看不看文根本沒差啊...不懂幾個一 42.77.117.107 01/15 20:24
201Ft13thbc: o市是高雄 o市市長還是總統候選人 考究 223.141.103.92 01/15 20:24
202Fanitgirl: 直糾結的點是?只是覺得版規的確在這方 42.77.117.107 01/15 20:24
203Ft13thbc: 文說市長不能講 好喔 真難讓人聯想到呢 223.141.103.92 01/15 20:24
204Ft13thbc: 水清無瑜嘛 223.141.103.92 01/15 20:24
205Fanitgirl: 面有探討空間啊,因為在影射的這部分, 42.77.117.107 01/15 20:24
206Fanitgirl: 目前看起來是版主心證,也許可以有更詳 42.77.117.107 01/15 20:24
207Fanitgirl: 細的規範與評判方式?至於真的要提 14-1 42.77.117.107 01/15 20:24
208Fanitgirl: ,反而是作者前言提到國家別再撕裂, 42.77.117.107 01/15 20:24
209Fanitgirl: 還比較踩線吧 42.77.117.107 01/15 20:24
210Fvicious666: 給板主心證就是為了不要太限縮創作跟 36.229.138.251 01/15 20:26
211Fvicious666: 敘述的方便性,比如有人文都沒看就覺 36.229.138.251 01/15 20:26
212Fvicious666: 得一定有影射踩線之類的。 36.229.138.251 01/15 20:26
213Ft13thbc: 唉 我全看完了 可惜 妳後面的文章從第三 223.141.103.92 01/15 20:26
214Ft13thbc: 篇開始就歪了 223.141.103.92 01/15 20:26
215Fvicious666: 踩了哪個要件你列啊 36.229.138.251 01/15 20:26
216Ft13thbc: 而且打從你的第一篇文就看了 覺得寫得很 223.141.103.92 01/15 20:26
217Ft13thbc: 好 可惜 223.141.103.92 01/15 20:26
218FBachsan: 上一篇文章有說為什麼市長不能講,就是因111.241.127.100 01/15 20:26
219FBachsan: 為會有分不清虛實的人會出來說我影射,大111.241.127.100 01/15 20:26
220FBachsan: 概就像這篇文章的原po或者你吧。111.241.127.100 01/15 20:26
221Fvicious666: 你們不要只是在那有踩有踩,版規要件 36.229.138.251 01/15 20:27
222Fvicious666: 哪一段有踩哪一條自己列啊。 36.229.138.251 01/15 20:27
223Fhxsherry: 為什麼因為時機敏感作者就要避開自己原 180.217.86.98 01/15 20:27
224Fhxsherry: 先設定好的角色? 180.217.86.98 01/15 20:27
225Fhxsherry: 明明這樣的形象很多,只是剛好最近有一 180.217.86.98 01/15 20:27
226Fhxsherry: 個比較突出而已,黑傑克裡一堆禿頭政治 180.217.86.98 01/15 20:27
227Fhxsherry: 人物亂開發又黑心 180.217.86.98 01/15 20:27
228FBachsan: 明明就是很中性的希望社會和諧,這樣叫政111.241.127.100 01/15 20:28
229FBachsan: 治文?我也是醉了111.241.127.100 01/15 20:28
230Fvicious666: 找出來這作者就一個月加退了 36.229.138.251 01/15 20:28
231Felaine4444: 那我好奇的是為什麼考究的那一篇,所 39.8.224.219 01/15 20:29
232Felaine4444: 有要點都有解釋,偏偏市長的部分要打 39.8.224.219 01/15 20:29
233Felaine4444: 嗚嗚嗚不能說,講清楚是怎樣設定的不 39.8.224.219 01/15 20:29
234Felaine4444: 就不會讓別人有臆測,我不會覺得你這 39.8.224.219 01/15 20:29
235Felaine4444: 樣用他當藍圖是政治文,只是你的設定 39.8.224.219 01/15 20:29
236Felaine4444: 大多數的人看了都會聯想到是現任市長 39.8.224.219 01/15 20:29
237Ft13thbc: 唉 我開宗明義就說了 有沒有妳心裡最清 223.141.103.92 01/15 20:29
238Felaine4444: ,或是市長這個角色不重要的話何必特 39.8.224.219 01/15 20:29
239Felaine4444: 地寫出來又說不能說,不是指責你,只 39.8.224.219 01/15 20:29
240Felaine4444: 是就事論事。 39.8.224.219 01/15 20:29
241Ft13thbc: 楚 就這樣了 還有妳的水清無魚韓畫蛇添 223.141.103.92 01/15 20:30
242Ft13thbc: 足 真的寫的不錯 但後面就不好看了 223.141.103.92 01/15 20:30
243FBachsan: 對,找出合理的證據版主懲處我就可以走了111.241.127.100 01/15 20:30
244FBachsan: ,不然我也只能上船前繼續寫了,第二個111.241.127.100 01/15 20:30
245FBachsan: 長篇光開頭已經寫一萬字了,還有好幾萬字111.241.127.100 01/15 20:30
246FBachsan: 才能寫完111.241.127.100 01/15 20:30
247FFelia: 在"鳥啼花怨"之前就已經用"水清無魚"寫三篇 118.170.66.48 01/15 20:32
248Fvicious666: 你清楚任何你自己認為的東西也不能代 36.229.138.251 01/15 20:33
249Fvicious666: 表她有違規,#1U2hu8I6 至少這篇裡的 36.229.138.251 01/15 20:33
250Fvicious666: 標準,判例是要一致的。 36.229.138.251 01/15 20:33
251FFelia: 短篇故事了好嗎?第一篇也解說了為什麼用水 118.170.66.48 01/15 20:33
252FFelia: 清無魚 後面沿用是為了要表達是同個主角 118.170.66.48 01/15 20:34
253Fvicious666: 我是覺得水清無瑜真的是自己在那想牽 36.229.138.251 01/15 20:34
254Fvicious666: 啦…這只能說如果你覺得這算弄了某人 36.229.138.251 01/15 20:34
255Fvicious666: ,那真的該別一直碰政治的東西呵呵。 36.229.138.251 01/15 20:34
256FGGrunrundela: 水清無魚這四個字到底怎麼了?完全 39.8.134.78 01/15 20:36
257FGGrunrundela: 看不懂 一開始看水清無魚那篇這四 39.8.134.78 01/15 20:36
258FGGrunrundela: 個字完全看不出來能影射啥欸 111過 39.8.134.78 01/15 20:36
259FGGrunrundela: 很多天了唷 39.8.134.78 01/15 20:36
260Fhuhuiying: 這帳號才是跟他立場不同就硬要抹上政 42.72.21.240 01/15 20:36
261Fhuhuiying: 治打壓 熱門版都看得到你在鏟異己 少 42.72.21.240 01/15 20:36
262Fhuhuiying: 把自己塑造成逆風的殉道者 42.72.21.240 01/15 20:36
263FGGrunrundela: 可憐哪 39.8.134.78 01/15 20:36
264FGGrunrundela: 崩潰成這樣看了真舒壓 39.8.134.78 01/15 20:37
265Fvicious666: 不要扯到別板的事比較好喔,就講這邊 36.229.138.251 01/15 20:37
266Fvicious666: 就好 36.229.138.251 01/15 20:37
267Fpentup: 禁止討論政治這種版規廢一廢啦! 150.116.229.64 01/15 20:37
268Fvicious666: 自己滾去相關板不會喔? 36.229.138.251 01/15 20:38
269Fairdor: 「水至清則無魚,人至察則無徒」一語出自 113.52.87.218 01/15 20:38
270Fairdor: 於《漢書‧東方朔傳》。沒文化沒關係,goo 113.52.87.218 01/15 20:38
271Fairdor: gle很好用的 113.52.87.218 01/15 20:38
272Fksamy828: 是要發幾篇 175.182.135.27 01/15 20:38
273Fpentup: 水滸傳,西遊記也有影射政治,到底為什麼和 150.116.229.64 01/15 20:39
274Fpentup: 政治相關的討論要這樣遮遮掩掩的?! 150.116.229.64 01/15 20:40
275FGGrunrundela: 笑死惹 從一開始就知道也有註解了 39.8.134.78 01/15 20:40
276FGGrunrundela: 所以重點呢? 39.8.134.78 01/15 20:40
277Fstarttear: 看來政治腦還真不少 36.235.209.117 01/15 20:40
278FGGrunrundela: 好有文化好棒喔嚇死我了 39.8.134.78 01/15 20:40
279Fvicious666: 你可以講西遊水滸啊,民國來台以前的 36.229.138.251 01/15 20:40
280Fvicious666: 東西,不看板規就在叫欸 36.229.138.251 01/15 20:40
281FMartie: 洗咧宮三……114.136.187.212 01/15 20:41
282Fvicious666: G軟你不要噴錯邊好嗎? 36.229.138.251 01/15 20:41
283FGGrunrundela: 我不是才是被噴的嗎 39.8.134.78 01/15 20:41
284Fvicious666: 他又不是噴你 36.229.138.251 01/15 20:41
285FBachsan: 原來g軟是我的讀者111.241.127.100 01/15 20:43
286Fenergyy1104: 好了啦 選舉都結束了還想怎樣 42.74.105.48 01/15 20:43
287FGGrunrundela: 抱歉 我不知道嘛 留在我下面啊... 39.8.134.78 01/15 20:44
288FGGrunrundela: 我有看喔~~ 39.8.134.78 01/15 20:44
289FBachsan: 感謝支持!謝謝沒噓!111.241.127.100 01/15 20:45
290Fairdor: G軟我沒在噴你喔,我噴「水清無瑜」的推文 113.52.87.218 01/15 20:45
291Fairdor: 而已,不過有文化的確是挺棒的呀 113.52.87.218 01/15 20:45
292Fairdor: 「水清無瑜」的推文就是心中有政治,看甚 113.52.87.218 01/15 20:49
293Fairdor: 麼都有政治的最好例子 113.52.87.218 01/15 20:49
294Fmichael0216: 這傢伙真的很欠噓 36.225.110.157 01/15 20:50
295Felaine4444: 水清無魚解釋成水清無瑜真的是過頭了 39.8.224.219 01/15 20:51
296Felaine4444: ,完全沒想到耶……太牽強了 39.8.224.219 01/15 20:51
297FiAsshole: 隱喻不是這樣用的。你想表達的是影射。 122.146.88.64 01/15 20:52
298Fgreensdream: 真的想要安罪名什麼都是理由 123.0.196.178 01/15 21:10
299Fsupergto: 干涉人家創作幹嘛 59.126.250.133 01/15 21:16
300FAppleKy: 所以強要扣帽子到創作作者頭上迫走他就對118.171.185.203 01/15 21:27
301FAppleKy: 了? 現在你罵成這樣、不就是當初作者不118.171.185.203 01/15 21:27
302FAppleKy: 公開參考原型的原因嗎? 為了不起爭議所118.171.185.203 01/15 21:27
303FAppleKy: 以一開始不說的作者就活該被你罵成這樣了118.171.185.203 01/15 21:27
304FAppleKy: ? 少在那邊自己小劇場了好嗎?118.171.185.203 01/15 21:27
305FAppleKy: 愈說愈生氣,你有認真看的話文中與現實共118.171.185.203 01/15 21:30
306FAppleKy: 通點只有禿頭跟市長2個點而已!其他都你118.171.185.203 01/15 21:30
307FAppleKy: 自己強詞奪理、難怪人家一開始不想提背景118.171.185.203 01/15 21:30
308FAppleKy: 是高雄、就是怕了被帶風向到政治!118.171.185.203 01/15 21:30
309FSvenLin: 雖然你很有勇氣,但還是很煩,回政黑好嗎111.241.174.143 01/15 21:33
310Fmichael0216: 就是要持續噓你這種人 36.225.110.157 01/15 21:34
311FSvenLin: 大家在乎的是規範內的好文,不要過來用個111.241.174.143 01/15 21:34
312FSvenLin: 人的政黑眼光審查111.241.174.143 01/15 21:34
313Ffragile22: 看了原文好幾遍 根本不會聯想到哪位市 42.74.115.117 01/15 21:51
314Ffragile22: 長 這是創作文啊 「單純」在大選過後 42.74.115.117 01/15 21:51
315Ffragile22: 變得好難 42.74.115.117 01/15 21:51
316Fsinomin: 我都不曉得何時小說要100%架空才能發了 218.166.168.63 01/15 21:53
317Ffourx5566: 回樓上 日後談作者自己就說是高雄 不說180.217.203.171 01/15 21:53
318Ffourx5566: 還好 說了是高雄禿頭市長選總統 難道會180.217.203.171 01/15 21:53
319Ffourx5566: 有人想到其他人嗎180.217.203.171 01/15 21:53
320Fsinomin: 參考某位人物進行設定=影射某人?好笑 218.166.168.63 01/15 21:54
321Fsinomin: 所以現在就是都要架空才行就是了 218.166.168.63 01/15 21:54
322Ffourx5566: 如果今天設定 台灣女性總統競選連任 民180.217.203.171 01/15 22:00
323Ffourx5566: 眾群魔亂舞烏煙瘴氣 這連載大概就被噓180.217.203.171 01/15 22:00
324Ffourx5566: 爆180.217.203.171 01/15 22:00
325Fgreensdream: 然後呢?不喜歡你就噓啊,沒人逼你喜 115.82.16.98 01/15 22:02
326Fgreensdream: 歡好嗎? 作者求你看了?你自己想聯 115.82.16.98 01/15 22:02
327Fgreensdream: 想過度是你的問題,作者不能幫自己講 115.82.16.98 01/15 22:02
328Fgreensdream: 話嗎? 115.82.16.98 01/15 22:02
329Fgreensdream: 獵殺作者這行為我堅決反對,你不喜歡 115.82.16.98 01/15 22:04
330Fgreensdream: 你就別喜歡,我喜歡這個作品跟文筆我 115.82.16.98 01/15 22:04
331Fgreensdream: 想看,你硬要加罪到別人身上,我完全 115.82.16.98 01/15 22:04
332Fgreensdream: 不認同也必須起來捍衛。 115.82.16.98 01/15 22:04
333Ffourx5566: 沒必要在飄版設定那麼明顯 設定高雄港180.217.203.171 01/15 22:06
334Ffourx5566: 口題材不錯 何必畫蛇添足帶入禿頭 這又180.217.203.171 01/15 22:06
335Ffourx5566: 不是政治版 還飄板無政治很難180.217.203.171 01/15 22:06
336Fgreensdream: 你硬要說跟現實完全雷同,請問你認為 115.82.16.98 01/15 22:08
337Fgreensdream: 的候選人退選了嗎?還是跟小說內容一 115.82.16.98 01/15 22:08
338Fgreensdream: 樣死了?更好笑還扯書名,一開始人家 115.82.16.98 01/15 22:08
339Fgreensdream: 就是短篇的小品文,加上自己碰過的事 115.82.16.98 01/15 22:08
340Fgreensdream: 情去發想,這樣也要被你們過度解釋, 115.82.16.98 01/15 22:08
341Fgreensdream: 作者覺得委屈我也覺得他超級委屈的。 115.82.16.98 01/15 22:08
342Fgreensdream: 可見你根本沒看他內文,我看又是只看 115.82.16.98 01/15 22:10
343Fgreensdream: 作戰小團體懶人包了吧。一開始他就是 115.82.16.98 01/15 22:10
344Fgreensdream: 用字母代稱城市,只是參考他生活的經 115.82.16.98 01/15 22:10
345Fgreensdream: 驗,你根本就沒看就一直加罪名真的很 115.82.16.98 01/15 22:11
346Fgreensdream: 有事,根本刻意引戰。 115.82.16.98 01/15 22:11
347Ffourx5566: 作者日後談就說高雄了 其實不說原po也180.217.203.171 01/15 22:12
348Ffourx5566: 沒立場說那麼多 作者的文我都有看完哦180.217.203.171 01/15 22:12
349Fhuhuiying: fourx和vivi思想邏輯如出一轍是分身啊 42.72.21.240 01/15 22:14
350Fhuhuiying: ?就算那種文被噓爆也不會有人陷害他 42.72.21.240 01/15 22:14
351Fhuhuiying: 進桶啊 借喻的角色設定在很多電影和小 42.72.21.240 01/15 22:14
352Fhuhuiying: 說都有 跟指名道姓罵是兩回事好嗎 更 42.72.21.240 01/15 22:14
353Fhuhuiying: 何況原作者的設定可以聯想的人很廣泛 42.72.21.240 01/15 22:14
354Fhuhuiying: 自己要想成xx只能代表xx在你心中就是 42.72.21.240 01/15 22:14
355Fhuhuiying: 如此 42.72.21.240 01/15 22:14
356FSvenLin: 同樓上XD 似乎很像呢!anyway 我要敲碗原111.241.174.143 01/15 22:15
357FSvenLin: 原PO的貓妖系列111.241.174.143 01/15 22:15
358Ffourx5566: 還能聯想到誰 我真的想不出來 煩請指點180.217.203.171 01/15 22:16
359FSvenLin: 別再憤慨的放大世事了,好好生活啊,親。111.241.174.143 01/15 22:19
360Ffourx5566: 我就說了 港口設定我覺得很棒 禿頭市長180.217.203.171 01/15 22:21
361Ffourx5566: 選總統 有些不必要 何必硬帶入政治 不180.217.203.171 01/15 22:21
362Ffourx5566: 然日後談說是日本港口 根本沒人敢嘴是180.217.203.171 01/15 22:21
363Ffourx5566: 影射 何必在飄板落人政治口舌180.217.203.171 01/15 22:21
364Fgreensdream: 露出馬腳了,根本就沒看內文。作者明 115.82.16.98 01/15 22:21
365Fgreensdream: 明就說參考但不完全是,用生活經驗創 115.82.16.98 01/15 22:21
366Fgreensdream: 作並且改編有什麼問題?根本就是沒看 115.82.16.98 01/15 22:21
367Fgreensdream: 硬要加罪!原來這年頭連參考生活的地 115.82.16.98 01/15 22:21
368Fgreensdream: 方都有問題喔,好害怕喔寫自己住過的 115.82.16.98 01/15 22:21
369Fgreensdream: 地方不合別人的意就要被追殺了,那你 115.82.16.98 01/15 22:21
370Fgreensdream: 真的不用再狡辯了,連人家考究還要一 115.82.16.98 01/15 22:21
371Fgreensdream: 直抹黑,真的很難看。 115.82.16.98 01/15 22:21
372Fgreensdream: 誰管你想聯想誰啊?你很重要嗎? 115.82.16.98 01/15 22:22
373Fgreensdream: 帶入政治是你在講的 115.82.16.98 01/15 22:22
374Ffourx5566: 單純希望讓飄板歸飄板 設定上可以隱晦180.217.203.171 01/15 22:23
375Ffourx5566: 些如此罷了180.217.203.171 01/15 22:23
376Fgreensdream: 你們這些氣噗噗的平常也不是marvel 115.82.16.98 01/15 22:24
377Fgreensdream: 的讀者,根本進來趁亂打劫栽贓的講的 115.82.16.98 01/15 22:24
378Fgreensdream: 好像駐版長久一樣。 115.82.16.98 01/15 22:24
379Ffourx5566: 我沒氣pupu丫 你比較氣pupu吧 嗯呀 我180.217.203.171 01/15 22:26
380Ffourx5566: 不重要 我也只是好幾萬鄉民之一 我也只180.217.203.171 01/15 22:26
381Ffourx5566: 是說我的看法 作者更加隱晦 這文章更棒180.217.203.171 01/15 22:26
382Ffourx5566: 你不認同我也尊重囉180.217.203.171 01/15 22:26
383Ferzhen04: 電火球不就又禿頭又當過市長嗎?明明就 111.83.64.82 01/15 22:27
384Ferzhen04: 還有其他類似條件的人,但那根本不是重 111.83.64.82 01/15 22:27
385Ferzhen04: 點阿,創作取材的人、事、時、地、物東 111.83.64.82 01/15 22:27
386Ferzhen04: 拼西湊來自現實的碎片不是很正常嗎?剛 111.83.64.82 01/15 22:27
387Ferzhen04: 好湊成你思念之人、你仇恨之人、你心愛 111.83.64.82 01/15 22:27
388Ferzhen04: 之人的形象也都只是巧合而已,幹嘛硬要 111.83.64.82 01/15 22:27
389Ferzhen04: 給人家扣帽子? 111.83.64.82 01/15 22:27
390Fmolly41228: https://i.imgur.com/whOxgIY.jpg 39.9.96.131 01/15 22:27
391Fgreensdream: 是啊硬要冠罪名當然跟我沒關係,尊不 115.82.16.98 01/15 22:27
392Fgreensdream: 尊重就不好說了啦 115.82.16.98 01/15 22:27
393Fmolly41228: 又是你 文章都被刪了還要另開戰場喔 39.9.96.131 01/15 22:28
394Fmolly41228: 狂熱粉絲下去啦 39.9.96.131 01/15 22:28
395Fgreensdream: 我本來就有發言權利,不需要你這種口 115.82.16.98 01/15 22:29
396Fgreensdream: 氣講尊重啦,講了又不是那個樣子不如 115.82.16.98 01/15 22:29
397Fgreensdream: 少講話。 115.82.16.98 01/15 22:29
398Ffourx5566: 對呀 所以我說何必在禿頭後又加是高雄180.217.203.171 01/15 22:29
399Ffourx5566: 不然真的可以說也可以想成電火球 這樣180.217.203.171 01/15 22:29
400Ffourx5566: 根本沒人有機會抗議180.217.203.171 01/15 22:29
401Fgreensdream: 只能說這群人入戲太深,什麼不合意都 115.82.16.98 01/15 22:30
402Fgreensdream: 要追殺,該適時求助不要放棄機會,晚 115.82.16.98 01/15 22:30
403Fgreensdream: 了就來不及了。 115.82.16.98 01/15 22:30
404Fsuumire: 對不起我記錯了不是立委是都發局(縮 118.167.31.61 01/15 22:32
405Ferzhen04: 我講了一大段,你偏偏只看我說不是重點 111.83.64.82 01/15 22:33
406Ferzhen04: 那一段,創作跟現實難道分不清楚嗎?難 111.83.64.82 01/15 22:33
407Ferzhen04: 道走出門外就是劍與魔法的世界,我逛個 111.83.64.82 01/15 22:33
408Ferzhen04: 公園就會遇到哥布林嗎? 111.83.64.82 01/15 22:33
409Fcrispycarrot: 可以了啦 可憐哪 115.43.46.169 01/15 22:53
410Fkungfutofu: 可憐哪 61.223.60.169 01/15 22:54
411Fyao19841019: 我是高雄人我都看不出來背景在寫高 111.71.169.51 01/15 23:00
412Fyao19841019: 雄,說的是高雄市長,這些人也太會聯 111.71.169.51 01/15 23:00
413Fyao19841019: 想了吧 111.71.169.51 01/15 23:00
414FJLei: 創作跟現實分開好嗎,分類都是創作了,還要 218.161.99.188 01/15 23:05
415FJLei: 說這是擦邊球?那以後所有的作者是不是都不 218.161.99.188 01/15 23:05
416FJLei: 能用到台灣的人事時地物做背景了?這不是思 218.161.99.188 01/15 23:05
417FJLei: 想審查是什麼? 218.161.99.188 01/15 23:05
418FHertz52: 政治腦看什麼都政治 59.115.118.139 01/15 23:06
419FAustin0201: 你的生活中除了政治外什麼都沒有了嗎 114.36.3.107 01/15 23:13
420FAustin0201: ? 真狹隘 ㄎㄅ 114.36.3.107 01/15 23:13
421FBachsan: 沒事的話我還是會繼續寫啦,被桶就被桶囉111.241.127.100 01/15 23:13
422FBachsan: 唉呀回錯地方111.241.127.100 01/15 23:13
423Floona: 你這篇就是在扯政治了吧 140.114.211.10 01/16 02:45
424Floona: 一直強調你的政治立場無助於解決問題喔 140.114.211.10 01/16 02:47
425Flovensr: 心中有屎看什麼都是屎,腦補太多~可憐哪 114.33.203.48 01/16 08:11
426Fsheoldark: 14-1就明確指出不能發政治相關文章 61.66.115.53 01/16 09:30
427Fsheoldark: 既然版規這樣訂,不是應該這樣遵守嗎? 61.66.115.53 01/16 09:30
428Fsheoldark: 很多推文和最新那篇回文都在放大絕 61.66.115.53 01/16 09:31
429Fsheoldark: 實在是莫名其妙 @@ 61.66.115.53 01/16 09:32
430Fsheoldark: 另外回某作者,我沒有被傷害,但我不會 61.66.115.53 01/16 09:33
431Fsheoldark: 看著你做的事在旁叫好,而且我對你這種 61.66.115.53 01/16 09:33
432Fsheoldark: 對你明擺做的事提出異議根本連指控都說 61.66.115.53 01/16 09:34
433Fsheoldark: 不上,卻要被你要求先表達政治立場的態 61.66.115.53 01/16 09:34
434Fsheoldark: 度,覺得厭惡至極。 61.66.115.53 01/16 09:35
435FBachsan: 哪裡要你表達政治立場?你484被害妄想太111.241.104.213 01/16 10:11
436FBachsan: 嚴重?不知道是哪來的帽子隨便就要人戴上111.241.104.213 01/16 10:11
437FBachsan: ,不戴還不行,你根本搞不清楚我遇到的111.241.104.213 01/16 10:11
438FBachsan: 狀況,我也對你這種假裝中立的人厭惡至111.241.104.213 01/16 10:11
439FBachsan: 極。111.241.104.213 01/16 10:11
440FBachsan: 這篇文章本身就是在討論政治,導致很多人111.241.104.213 01/16 10:18
441FBachsan: 回覆自然而然就會跟政治有關,如果這樣會111.241.104.213 01/16 10:18
442FBachsan: 讓所有有回應的人違反版規,那我只能說這111.241.104.213 01/16 10:18
443FBachsan: 個原po一直在釣魚而版主還沒發現他的意111.241.104.213 01/16 10:18
444FBachsan: 圖了。111.241.104.213 01/16 10:18
445Fsoyjay: 水清無魚也要被超譯 到底誰才代入政治啊 140.109.143.51 01/16 10:26
446Fsoyjay: 某樓硬要扯才難看 140.109.143.51 01/16 10:28
447Fvicious666: 發板務就不要在那邊誰在板務舉證是違 59.115.35.191 01/16 10:28
448Fvicious666: 規了,總是要阻卻違法一下才能討論東 59.115.35.191 01/16 10:28
449Fvicious666: 西吧,板上沒那麼無聊好嗎? 59.115.35.191 01/16 10:28
450Fvicious666: 不用在那邊影射暗喻一直跳啦,很簡單 59.115.35.191 01/16 10:35
451Fvicious666: 的東西,文章哪裡違反14-1舉出來,就 59.115.35.191 01/16 10:35
452Fvicious666: 是這麼單純的事不然要怎麼判都是板主 59.115.35.191 01/16 10:35
453Fvicious666: 說了算。如果是要改動14-1的標準就自 59.115.35.191 01/16 10:35
454Fvicious666: 己寫篇文把怎麼改跟怎麼保持發文自由 59.115.35.191 01/16 10:35
455Fvicious666: 都講完整,不然少在這邊跳針浪費所有 59.115.35.191 01/16 10:35
456Fvicious666: 人時間了。 59.115.35.191 01/16 10:35
457FBachsan: 我以前不懂台灣的創作者到底多麼辛苦,現111.241.104.213 01/16 10:35
458FBachsan: 在我知道了,思想審查讓創作自由無限縮小111.241.104.213 01/16 10:35
459FBachsan: ,現在我反而覺得版主出來解釋沒什麼不好111.241.104.213 01/16 10:35
460FBachsan: ,創作環境是由版主的判斷去建立的,如果111.241.104.213 01/16 10:35
461FBachsan: 沒有政治動機的創作都會只因為內部有角111.241.104.213 01/16 10:36
462FBachsan: 色是政客而被歸類為政治文,那麼今後我111.241.104.213 01/16 10:36
463FBachsan: 提議所有創作者都在創作文前加上「本作品111.241.104.213 01/16 10:36
464FBachsan: 創作過程中沒有傷害任何政客或政治立場111.241.104.213 01/16 10:36
465FBachsan: 的意思」,好萊塢電影只要跟動物有關,111.241.104.213 01/16 10:36
466FBachsan: 為怕動保人士無限上綱,所以會在作品最111.241.104.213 01/16 10:36
467FBachsan: 後加入警語,不然未來創作者只能一直受111.241.104.213 01/16 10:36
468FBachsan: 限,一直縮小自己的創作自由,而版主判決111.241.104.213 01/16 10:36
469FBachsan: 也能作為創作者未來的依據跟後盾,現在這111.241.104.213 01/16 10:36
470FBachsan: 樣的情況創作者也會害怕,沒有辦法安心111.241.104.213 01/16 10:36
471FBachsan: 的創作。111.241.104.213 01/16 10:36
472Fwalnut17: 某粉崩潰到看到高雄就開槍 101.136.92.99 01/16 10:44
473Fw00850: 無聊...220.129.148.149 01/16 11:07
(a6234709 刪除 godbar 的推文: 違反板規14)
474Fmingtotoro: 可憐哪 左轉政黑 106.104.173.79 01/16 11:18
475Fyexue: 在崩潰什麼? 111.83.177.32 01/16 11:55
476Fmakijheng: 欲知之罪 何患無辭 以上 49.216.20.19 01/16 12:27
477Fcryaotic: 閉嘴啦好煩 115.82.19.4 01/16 12:39
478FVeronica0802: 好險 123.194.165.27 01/16 13:01
479Fjealous0953: 下去 101.15.163.254 01/16 13:14
480Fcrossevangel: 欠噓 27.242.226.109 01/16 13:15
481FMaron422: 欠噓Y118.167.179.133 01/16 13:19
482Frikishi168: 9.2 180.217.77.126 01/16 13:46
483Fgrassfeather: 科科 111.83.178.85 01/16 14:01
484Fgn02082343: 有夠無聊113.196.187.138 01/16 14:21
485FPrimk: 這篇是在說蝦毀 可憐哪 117.19.132.165 01/16 14:26
486Fspooky221: 可憐哪 210.69.128.66 01/16 14:54
487Fa70270a: 韓粉腦袋就是這樣 可憐哪 36.229.95.58 01/16 15:56
488Fhomochi777: 仔細看文也只有部份相似 大部份不是 1.34.217.66 01/16 16:16
489Fhomochi777: 真的有認真看文嗎 1.34.217.66 01/16 16:16
490Fmaurierbird: 勇氣可嘉,推 114.137.88.133 01/16 16:22
491Fmaurierbird: 有勇氣 114.137.88.133 01/16 16:22
492Fend56: 說的也是啦123.193.209.221 01/16 16:55
493Fkabika: 還 水清無瑜 勒 笑死 這個標題早在1/11之 220.132.17.135 01/16 18:25
494Fkabika: 前就用過了 220.132.17.135 01/16 18:25
495FlalaSuSun: 完美的詮釋心中有什麼就看到什麼... 180.204.40.218 01/16 18:46
496Fstoub: 來鬧的 61.223.98.251 01/16 18:53
497Fkaty0507: 因為這篇文章,所以翻回去看,我覺得因111.243.158.212 01/16 20:36
498Fkaty0507: 為少部分相似直接說影射,太文字獄了111.243.158.212 01/16 20:36
499Fsinomin: 水清無瑜真的是超譯到極致218.166.163.247 01/16 21:10
500Ftidedance: 是影射,又怎樣?不是影射,又怎樣? 111.250.81.149 01/16 23:52
501Ftidedance: 我只能跟你說這個介於是跟不是之間,呵 111.250.81.149 01/16 23:58
502Ftidedance: 蘇東坡與佛印的故事,蘇先生可以去看看 111.250.81.149 01/16 23:58
503Ftidedance: 題外話,敢問您姓蘇嗎?我怕被您認為我 111.250.81.149 01/16 23:59
504Ftidedance: 是在影射您,如果雷同,純屬巧合。Y 111.250.81.149 01/17 00:00
505FJLN: 12月中白色恐怖那篇,不論支持反對的推文,都 1.164.249.207 01/17 04:04
506FJLN: 有被水桶好嗎。所以版主兩邊都會水桶唷! 1.164.249.207 01/17 04:04
507FJLN: 因為我剛出水桶所以知道。 1.164.249.207 01/17 04:05
508Ftonmy237: 下去啦 223.140.71.154 01/17 07:49
509Favexgroup: 政治不正確 可憐哪 101.14.128.168 01/17 08:47
510Fleopoldbloom: 跟政治正確有三小關係?有本事自己 36.228.227.141 01/17 09:26
511Fleopoldbloom: 創作一篇貓妖總統,保證就算被噓也 36.228.227.141 01/17 09:26
512Fleopoldbloom: 不會有人陷害你入桶。沒才華寫不出 36.228.227.141 01/17 09:26
513Fleopoldbloom: 東西還氣度狹小,只會追殺異己!支 36.228.227.141 01/17 09:26
514Fleopoldbloom: 持某人的都這副德行? 36.228.227.141 01/17 09:26
515Fairdor: 永遠活在1.11的人,真可憐啊! 113.52.87.218 01/17 10:44
516Fsenkawa: 我當初看那篇文章根本沒想到是那個人 看 24.97.110.215 01/17 12:34
517Fsenkawa: 了推文才知道 24.97.110.215 01/17 12:34
518Fsenkawa: 去查那些崩潰的以前的發文跟留言就知道 24.97.110.215 01/17 12:36
519Fsenkawa: 為什麼會崩潰了 24.97.110.215 01/17 12:36
520Fbeanartist: 幫QQ114.136.142.159 01/17 18:37
521Fnaryu: 27.52.171.220 01/18 07:51
522Fyiliang1107: … 42.72.148.255 01/18 09:53
523Fasd61912: 可憐哪 27.242.166.187 01/19 08:55
524Fsaupackage: 粉 39.8.203.81 01/20 02:10
525Fdaniel950127: ... 110.26.62.134 01/21 00:45
526Fm161025: 噓你文字獄啦,選完開始鬧不是可撥仔是什麼 01/25 10:49

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
526 >> [板務]不指名道姓的隱喻也可以通用嗎 viviya 2020/01/15 18:18:40
11 Re: [板務]不指名道姓的隱喻也可以通用嗎 legos4710 2020/01/15 21:05:40
37 Re: [板務]不指名道姓的隱喻也可以通用嗎 a6234709 2020/01/15 21:07:19
141 Re: [板務]不指名道姓的隱喻也可以通用嗎 viviya 2020/01/15 23:22:33
198 Re: [板務]不指名道姓的隱喻也可以通用嗎 cotafemale 2020/01/16 03:04:10

marvel 看板熱門文章

230
239
200
206

最新熱門文章

26
68
59
82
73
156