[討論] 為什麼台灣是戰略要地?

作者
看板 Military
時間
留言 60則留言,17人參與討論
推噓 14 ( 14推 0噓 46→ )
討論串 2
台灣的戰略位置很重要是常識 但我對航海完全不懂 所以一直不太明白 請板友指教 1、為什麼台灣掐住日本海上運輸命脈? 台灣海峽寬超過24海浬 左邊12海浬 右邊12海浬 中間不是公海嗎? 如果依國際法 拿下台灣 中國也不能控制航道 如果中國敢不顧國際法 現在中國不需要台灣島也能封鎖標定禁航區 所以為什麼說台灣被中國統治就能掐住日本海上命脈? 而且從中東油田到日本沿途有多少國家 日本海上命脈本來就被很多國家掌握著 為什麼就中國掌握日本受不了 除非實現大東亞共榮圈 不然日本也沒皮條吧?! 2、若台海戰爭,為什麼船不能走呂宋海峽遠離台灣東岸20-30海浬北上? 另一個常見的觀點 如果中國敢對台灣實行封鎖 台海不能通行日本會跳腳 但為什麼不能繞過台灣靠近菲律賓海域再北上日韓呢? 當然距離會拉長 但根據google map 大概增加兩三百海浬 這樣的距離增加在航海成本上已經令人無法忍受嗎? 3、台灣是中國唯一深海港可讓核潛艦出海 一說認為 如果中國拿下台灣 核潛艦可以從台灣東部港口出海直達美西 但跟第二個問題一樣 為什麼現在中國核潛艦不能從東海通過日本的沖繩和九州中間水域 或是往南海再北上望加錫海峽 然後穿過印菲之間海域 地圖上看來也挺寬的 美國應該也很難偵測 為什麼花蓮港對核子潛艇的戰略如此重要? 所以現在中國核子潛艇還難以威脅美國嗎? 先謝過板友的回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.71.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1579072492.A.00B.html
1Fkuma660224: 如果中日摩擦衝突 而中國擁有台灣... 01/15 15:18
2Fkuma660224: 日本運輸怎麼可能離東岸20-30km就安全 01/15 15:18
3Fkuma660224: 平時是公海隨便走不用講 會怕都是起矛盾時 01/15 15:18
4Fkuma660224: 要搞封鎖當然是看潛艦與重型戰轟威脅半徑 01/15 15:19
5Fkuma660224: 幾十公里是連葉門民兵用陸基反艦飛彈都能威脅 01/15 15:20
6Fkuma660224: 核潛也是平時當然走哪裡都行 公海啊 01/15 15:23
7Fprudence: 可以過啊~問題是凡經過就留下痕跡.你以為台日不會監視嘛 01/15 15:24
8Fkuma660224: 有疑問都是戰時...島鏈都美帝走狗哪能隨你走 01/15 15:24
9FARCHER2234: 明教授說過台灣可以成為攻擊日本的空軍基地,不知道 01/15 15:28
10FARCHER2234: 對不對 01/15 15:28
11Fkuma660224: 中國如能駐台數百架戰機戰轟,作戰半徑千里 01/15 15:28
12Fkuma660224: 日本大概只能芬蘭化徹底親中舔共.踢走美軍 01/15 15:28
13FSchottky: 回答第三個問題,較狹窄的海域比較容易布聲納浮標什麼的 01/15 15:29
14FSchottky: 所以容易監控有沒有潛艦通過,有發現就派潛艦跟蹤 01/15 15:30
15Fkuma660224: 戰略水道比大洋好搞定,因為只是固定輪班 01/15 15:30
16Fprudence: 本來二次大戰時日軍就是利用台灣當對南洋的侵略基地.美 01/15 15:31
17FSchottky: 冰島到英國三島中間那麼寬的海也是被盯死 01/15 15:31
18Fkuma660224: 要偷聲頻訊號情報或尾行跟隨嘲諷都簡單 01/15 15:31
19Fkuma660224: 水道出口越窄 所需成本越低 01/15 15:32
20Fprudence: 海軍部也曾想攻下台灣作為對日攻擊中途站.台灣的地理位 01/15 15:32
21Fprudence: 置真的對日本來說舉足輕重. 01/15 15:33
22Fmoeliliacg: 平時12浬 戰時就是破百甚至數百浬了 你繞得過嗎? 01/15 15:35
23Fmoeliliacg: 就算要繞 延長的運輸線上任何一點都可能受到威脅 01/15 15:36
24Fkuma660224: 戰時完全繞過就是要繞到敵方有效打擊半徑外 01/15 15:36
25Fmoeliliacg: 而切斷運輸線的破交戰 其實是日本二戰戰敗主因 01/15 15:37
26Fkuma660224: 那得繞過二島鏈才能到東南亞....效率太慘了 01/15 15:37
27Fmoeliliacg: 現在的日本更沒有那能力去應付這種破交打擊 01/15 15:37
28Fkuma660224: 美帝位置最過分就是沒人能封鎖它... 01/15 15:41
29Fyonan0527: 忘記確切是哪本書,但是之前有看過日本二戰時期在台澎 01/15 16:29
30Fyonan0527: 的監控部署。澎湖有一個聲納站,從那邊佈線,橫跨整個 01/15 16:29
31Fyonan0527: 台海都是日本的聲納。 01/15 16:29
33Fkuma660224: 二戰聲納沒有那個能力 聽整個海峽 01/15 16:38
34Fkuma660224: 幾公里內才勉強可靠 所以要灑船出去 01/15 16:38
35Fkuma660224: 以及灑飛機找半浮航充電的 01/15 16:39
36Fclover1211: 臺灣給中國佔走後 接著就是日本了 01/15 18:52
37Fgunng: 沖繩 釣島 都近在隔壁 關島也不安全 01/15 19:22
38Fsugoichai: 美軍都要部署特殊部隊到台海附近了,當然是絕對重要。 01/15 19:29
39Fsugoichai: 意圖非常明顯,1.一旦台灣發生戰事直接支援台灣;2.一 01/15 19:30
40Fsugoichai: 旦台灣因各種方式淪陷,能第一時間攻佔另扶親美政權。 01/15 19:30
41Fkuma660224: 中國對於沖繩主權屬於日本也保持模糊 01/15 19:33
42Fkuma660224: 台灣之後 下一個大概就沖繩發大財 01/15 19:34
43Fkuma660224: 加碼滲透與扶持沖繩舔中脫日自主派 01/15 19:35
44Fkuma660224: 自古琉球就是天朝的朝貢國 重返榮耀 01/15 19:35
45Fmmmimi11tw: 就是因為地理位置太重要, 比起廣闊大洋這裡非常適合 01/15 19:48
46Fmmmimi11tw: 封鎖阻隔 01/15 19:48
47Fnanozako: 平時和戰時要分清楚 01/15 21:12
48Fimmmy: 大圓航道觀點 參考一下 https://i.imgur.com/vxq2P8B.png 01/15 22:45
49Fimmmy: 台灣在經濟航路上 不論和平跟戰時都有他的地位 01/15 22:48
50Fimmmy: 原來下一篇有人提了... 01/15 22:51
51Fseednet2: 台被中佔走很明顯島鏈就會破口 USA不會讓這事發生 01/15 23:54
52FMartianIT: 日本:台灣的好 日本知道 80年前用過 01/16 02:23
53Fhomer00: 好用嗎? (x 01/16 09:58
54Fnakomone: 有問題都是吵架的時候各國都會怕 01/16 11:47
55Fprudence: 日本一堆物質都靠海運啊~隨便搞個名目,日本不翻天才怪~ 01/16 12:33
56Fzhangjt: 作為對岸人,我補充一下。臺灣起飛的戰機和飛彈隨時可以 01/17 19:37
57Fzhangjt: 攻擊長三角和珠三角,也就是說臺灣能控制我們一半GDP。 01/17 19:39
58Fkuma660224: 短期戰爭 應該不太在意對GDP傷害 01/17 21:02
59Fkuma660224: 拖久了是中台日韓一起悲慘 會導致外力插手 01/17 21:04
60Fkuma660224: 這航道影響太大 也只能速戰速覺 01/17 21:05

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
60 >> [討論] 為什麼台灣是戰略要地? garlicfish 2020/01/15 15:14:50
74 Re: [討論] 為什麼台灣是戰略要地? NKN 2020/01/15 15:35:27

Military 看板熱門文章

最新熱門文章