Re: [新聞] 拋與民進黨也可合作!柯P正名「全民大聯

作者
看板 Gossiping
時間
留言 69則留言,32人參與討論
推噓 11 ( 17推 6噓 46→ )
討論串 12
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言: : 1.媒體來源: 中時電子報 : 2.記者署名: 張穎齊 : 3.完整新聞標題: 拋與民進黨也可合作!柯P正名「全民大聯盟」 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨立委當選人蔡壁如13日拋出「在野大聯盟」概念,包括國民黨、時力與民進黨都可 : 合作,但時力卻態度保留。民眾黨主席柯文哲表示,在野大聯盟這名詞不太對,不如講「 : 全民大聯盟」,大家就民生議題討論,盡量避免意識型態爭執,與民進黨或所有政黨都能 : 合作。 : 柯文哲表示,在野大聯盟這名詞也不太對,民眾黨是以台灣整理利益、人民最大福祉做考 : 量,所以對所有政黨態度都一樣,就議題討論,盡量避免意識型態爭執,優先解決民生問 : 題,與其要講在野大聯盟,不如講全民大聯盟。 : 媒體詢問,民眾黨未來是否偏藍,兩岸策略朝與大陸合作?柯文哲說,民眾黨是「共同社 : 會、國家治理」,這種說法還是掉入藍綠惡鬥的泥淖,民眾黨一再聲明,是按照議題討論 : ,對台灣人民好的就合作,民眾黨跟民進黨或所有黨也都能合作,只要講得出道理。 : 柯文哲舉例,像在北市議會,議員講得出道理、對台北市民好,他從來也沒因為是哪個政 : 黨就給不同待遇,民眾黨會把這同樣的態度帶進立院,不論藍綠,民眾黨才不會陷入一些 : 過去小藍、小綠的失敗案例。 : 基進黨主席陳奕齊嗆投給時力跟民眾黨的人,腦容量不高,柯文哲嘆,這都是口水戰,聽 : 一聽就好,其實若要開玩笑的話,醫學上小朋友頭太大、大頭,是因為水腦症,腦容量跟 : 聰明不聰明沒有正比關係。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200115001647-260407 柯主席說所有政黨都可以合作,但是之前又說要將政黨協商廢掉??? 將較透明的政黨協商廢掉後,未來政黨要怎麼合作???走後門去喬事情??? 看到這個我就搞不懂柯主席想要的是什麼了,說的跟做的完全矛盾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579061771.A.E59.html
1Fcerberi: 直接在委員會討論呀 114.136.226.0 01/15 12:16
2Fexpup: 政黨協商和合作有什麼邏輯關聯 27.242.199.201 01/15 12:17
不協商要怎麼合作?????
3Fpallos50: 難不成說不歡迎民進黨嗎 42.72.220.136 01/15 12:17
4Fcerberi: 又不是每個人都像柯建銘不在直播協商私下 114.136.226.0 01/15 12:17
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 01/15/2020 12:18:09
5Fafking: 全民大聯盟不就立法院,柯p不要收只會屁話 115.82.144.35 01/15 12:17
6Fafking: 的下屬,搞得自己越來越政客 115.82.144.35 01/15 12:17
7Fcerberi: 拿中共代理人法案和國民黨換提時力案覆 114.136.226.0 01/15 12:18
8Fexpup: 邏輯有問題是不是 看了就知道不懂 27.242.199.201 01/15 12:18
9Fcerberi: 議 114.136.226.0 01/15 12:18
10Fkent: 因為政黨協商要公開 聯盟可以私下喬 1.160.95.60 01/15 12:18
11Fwill0620: 政黨協商透明? 223.136.235.2 01/15 12:18
12Fneverfly: 全部都組不就跟沒組一樣 42.72.247.160 01/15 12:18
13Fkaky: 太好笑了委員會不能討論? 61.221.169.122 01/15 12:18
我是不知道委員會是怎麼討論的,但民眾黨至少想廢了一個協商的管道((政黨協商)) 現在還來說各黨政要合作,難道協商的管道越少越能合作????邏輯呢
14Fcerberi: kent大錯了 114.136.226.0 01/15 12:18
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 01/15/2020 12:21:42
15Fkent: 都聯盟那乾脆加入藍綠黨團運作 1.160.95.60 01/15 12:19
16Fcerberi: 私下拿台灣和國民黨喬的 是柯建銘 114.136.226.0 01/15 12:19
17Fcerberi: 譴責一下嘛 114.136.226.0 01/15 12:19
18Fkent: 各有各的政黨 頂多個別法案合作就好 1.160.95.60 01/15 12:20
19Fhank12332: 這邏輯來看,DPP最愛跟KMT合作了 220.128.98.222 01/15 12:20
20Fkent: 你聯盟幹嘛 跟國親聯盟那樣? 1.160.95.60 01/15 12:20
21FC8C8DHC: 奇怪,幾十歲了才知道政治是妥協的藝術?223.136.134.192 01/15 12:20
22FC8C8DHC: 很多事情本來就沒辦法一意孤行223.136.134.192 01/15 12:20
23FNanaoNaru: 政黨協商>分贓 全民大聯盟>為台灣人好 210.61.131.247 01/15 12:20
24Fkent: 柯粉真的支持民眾黨跟藍綠聯盟? 1.160.95.60 01/15 12:20
25Fexpup: 好啦 你這篇很難結案啊 不懂亂寫 27.242.199.201 01/15 12:21
26Fgoldman0204: 嗑糞的委員先去打木人練一下"橋"技能 125.224.36.73 01/15 12:21
27Fexpup: 你就算截圖也沒有辦法請款 27.242.199.201 01/15 12:21
28Fkent: 跟藍綠聯盟 是藍綠要聽白的 還是白的聽藍綠 1.160.95.60 01/15 12:21
29Fhihi29: 二樓的意思 就是乖乖聽師傅的話啦 36.230.78.199 01/15 12:21
30Fexpup: 麻煩要寫的時候請做功課不然你等這扣款 27.242.199.201 01/15 12:22
31Fkent: 各吹各的那也不叫聯盟了 1.160.95.60 01/15 12:22
32FawesomeSS66: 柯糞什麼都回不了只說人邏輯有問題 118.161.106.19 01/15 12:22
33FawesomeSS66: 這樣就有辦法請到款? 118.161.106.19 01/15 12:22
34Fkent: 聯盟如果是藍綠白要一致意見 那幹嘛選你 1.160.95.60 01/15 12:22
35Fkent: 更何況藍綠本身就不可能合了 還全民大聯盟? 1.160.95.60 01/15 12:23
現在有了政黨協商的管道,各政黨還是不太能合作呀 民眾黨現在想廢了一條小黨協商的管道,然後還喊出各政黨要合作??? 難道協商的管道越少越能合作????這邏輯我不行 ※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 01/15/2020 12:25:13
36Fgoldman0204: TMD如果能誕生出"僑王"三個人打橋牌 125.224.36.73 01/15 12:23
37Fkent: 況且柯文哲蔡璧如有那個能量在立院揪聯盟嗎 1.160.95.60 01/15 12:23
38Fgoldman0204: 也不是說不好~時力等級不足四個剛好 125.224.36.73 01/15 12:23
39Fjorden: 5席在立院就是要喬 但壁爐直接毀了一條路 1.170.140.49 01/15 12:24
40Fa000000000: 柯糞只有吃屎大聯盟 24.130.196.136 01/15 12:24
41Fexpup: 還敢回啊 你就請不到了重寫好嗎 27.242.199.201 01/15 12:25
42Fwewaws: 全民大悶鍋好了 114.137.88.199 01/15 12:25
43Fexpup: 下一篇會更好 27.242.199.201 01/15 12:26
44Fkent: 柯真的以為150萬票可以當共主組全民大聯盟? 1.160.95.60 01/15 12:26
就好像柯文哲以為自己可以跟美國中國劃三角形一樣 ※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 01/15/2020 12:27:59
45Fkent: 還是你要當大聯盟的小弟? 柯會願意? 1.160.95.60 01/15 12:26
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 01/15/2020 12:30:46
46FApAzusa126: 委員會:? 39.9.237.5 01/15 12:32
47Fcitima: 柯學223.136.213.129 01/15 12:45
48Fsuifong: 政黨協商哪裡透明? 39.8.190.118 01/15 12:48
49Fchrisrs0215: 你不知道在委員會怎麼討論的 那你還 223.137.55.76 01/15 12:49
50Fchrisrs0215: 針對立院討論的議題發表看法 是在哈 223.137.55.76 01/15 12:49
51Fchrisrs0215: 洛? 只會片面了解訊息就當攻擊側翼 223.137.55.76 01/15 12:49
52Fchrisrs0215: 綠色臺灣價值網軍何時那麼不挑了 223.137.55.76 01/15 12:49
53Fchules: 轉來轉去頭好暈223.136.152.239 01/15 12:55
54Fsking: 議題可以合作的就做 不能的就算了 協商個 27.242.62.133 01/15 12:56
55Fsking: 屁 27.242.62.133 01/15 12:56
56Fuponblue: 我喬叫大聯盟 你喬是密室協商 111.71.24.137 01/15 13:01
57Fcarter8866: 你當然不懂 223.140.48.219 01/15 13:08
58Fyellowones: 柯文哲怎麼不去問國民黨為啥不在反滲 49.158.168.150 01/15 13:13
59Fyellowones: 透法跟民進黨合作?他根本搞不清楚狀 49.158.168.150 01/15 13:13
60Fyellowones: 況 49.158.168.150 01/15 13:13
61FJBLs: 政黨協商是好管道XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 223.138.17.21 01/15 13:14
62FJBLs: 你可不可以告訴我過去四年小黨政黨協商甚麼 223.138.17.21 01/15 13:14
63FJBLs: 又不是以前大橋小橋都在立院 民進黨可以橋 223.138.17.21 01/15 13:14
64Fweiprincess: 柯學標準不容質疑122.100.122.183 01/15 13:38
65FOpenGoodHate: 政當協商(X)跟我協商(O)223.136.149.179 01/15 14:17
66Fdream99: 現在的政治協商沒有公開透明,跟走後門 59.126.109.44 01/15 15:14
67Fdream99: 有87%相像…你應該大力反對 59.126.109.44 01/15 15:15
68Fj31712: 不喜歡政黨協商, 不要參加就好了阿 111.241.6.90 01/15 17:04
69Fh22212247888: 柯覺得現在民進黨才能依靠寄生 101.15.147.151 01/15 19:42

八卦 看板熱門文章

-31
61

最新熱門文章

-33
63