Re: [閒聊] 鋼彈世界之中,是否該專注於一台之開發?

作者
看板 C_chat
時間
留言 64則留言,26人參與討論
推噓 29 ( 29推 0噓 35→ )
討論串 6
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 但是對戰爭來講 : 這些量產機沒有甚麼戰力可言 : 又何必派一堆人上戰場死呢? : 如果集中資源 : 培養超強駕駛以及開發超強機種(與武裝) : 相較花大筆軍需養軍隊,維護大量設備 : 實際上也派不上用場 : 你一百台里歐,也幹不贏人家一台飛翼 : 根本沒有必要浪費錢在這上面 : 特別 : 我覺得這種超強單點戰力 : 對於小國來講最是方便 可是吉翁最後還是打輸了阿 吉翁不是就最愛搞一大堆試作機 東開發一點西開發一點 還有強化人,完全就是一個精兵計畫的模式 每一隻機體都是以小搏大 到最後還不是被聯邦的鋼球海淹死 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA. -- 迦勒底小朋友稱呼方式 媽媽 http://i.imgur.com/ZmZtZJ7.jpg
乖寶寶 http://i.imgur.com/p2nKg0h.jpg
小壞蛋 http://i.imgur.com/apFvROA.jpg
小調皮 http://i.imgur.com/j5yBXzR.jpg
亂源 http://i.imgur.com/tR8YZp7.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.180.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579060921.A.FA8.html
1Fprobsk: 後面鋼彈都能量產了 哪有人在海鋼球的 01/15 12:05
聯邦海的就是鋼球,連吉姆都不是,就是鋼球 那幾台鋼彈雖然名義上是量產型 但實際上就是鋼彈剩的零件再利用拼裝而已 一開始的目的就不是量產
2Fl22573729: 對啊 01/15 12:07
3Fl22573729: 打一開始就不該設計什麼人形兵器,用鋼球海才是最強 01/15 12:07
4Fl22573729: 用更多的噴嘴,裝更粗的砲管 01/15 12:07
5Fcarllace: 宇宙戰來說人型和球型根本沒什麼差 01/15 12:09
6FChangWufei: 因為故事叫機動戰士 玩具廠商要賣機器人 01/15 12:10
7FChangWufei: 不然鋼球海下去 什麼ACE遇到都是死 01/15 12:11
8Fcarllace: G鋼那種人機介面做人型才合理 01/15 12:11
9Fphix: 量產破滅魔劍才是正途 01/15 12:13
10Fya01234: 做球形的資源比人型少太多,腳就是裝飾品 01/15 12:14
11Faaaaooo: 而且裝甲跟加速度還比吉姆好 唯一的困擾就是這樣模型難賣 01/15 12:15
12Fmunchlax: 鋼球跟MS輸出力差那麼多,要怎麼比 01/15 12:15
13FLex4193: 到底有什麼戰場適合人形兵器,這點才需要討論...... 01/15 12:15
※ 編輯: a1234555 (115.82.180.242 臺灣), 01/15/2020 12:15:46
14FYanrei: 破滅魔劍才是王道 01/15 12:15
15FLex4193: 就做輸出跟MS一樣強的鋼球就好啦,造型又不是重點 01/15 12:16
16Fegg781: 解體匠機-鋼球,這好賣嗎? 01/15 12:16
17FLex4193: MS打架也是靠砲管而不是拳頭,那乾脆別弄四肢就好 01/15 12:16
18Fegg781: 鋼球應該啥東西都能裝,要做成要你命3000是可行的 01/15 12:17
19Fprobsk: 有啊 GP03D就是超強的鋼球 01/15 12:18
20Fdeath0228: 討論到最後還是G鋼最合理XD 01/15 12:20
21Fcarllace: 鋼彈扣掉腳size還不一定比鋼球大…鋼彈能裝的爐鋼球也能 01/15 12:20
22Fcarllace: 裝 01/15 12:20
23Fyuizero: 問題是 超級霸王電影彈 石破天驚拳..... 01/15 12:21
24Fyuizero: 還可以把鋼彈脫臼 那裡合理了啊 01/15 12:21
25Fya01234: 不過宇宙戰,最合理的還是大型戰艦配上長射程能量武器啦 01/15 12:21
26Fya01234: ,艦載機是最不科學也最不合理的 01/15 12:21
27Fdeath0228: 不是g鋼裡頭的人本來就不是普通人類了 可以打氣功砲 01/15 12:23
28Fdeath0228: 誰還要普通武裝阿~ 01/15 12:23
29Fyuizero: 話不能這麼獎 最後戰打獅王爭霸 兩人是用一般武裝打贏 01/15 12:24
30Fyuizero: 的 01/15 12:24
31Fdeath0228: 我說的合理是指做人形合理 當然裡頭的人會亂噴氣 01/15 12:25
32Fyuizero: 連明鏡止水都沒用上 01/15 12:25
33Fdeath0228: 會用些現實做不到的 你說那個不合理那當然 01/15 12:25
34Fchen09885: 破滅魔劍低成本 高收穫 01/15 12:27
35Fcarllace: 腳怎麼會是裝飾品呢…胡說小弟拿來當對艦飛彈用咧 01/15 12:28
36Fcarllace: 鋼球裝個米推,活動性大一點的手臂,腳型的飛彈…和V鋼 01/15 12:32
37Fcarllace: 有87%像 01/15 12:32
38Fcoffee112: 好奇 有鋼球海的作品嗎? 01/15 12:34
39Fyuizero: 初鋼啊 01/15 12:35
40Fchrisjeremy: 格雷茲+破滅魔劍效益最好 01/15 12:42
41Fkinghtt: 所以吉翁後來才搞個整備計畫,把一堆實驗機收束在同一規格 01/15 12:53
42Fkinghtt: 不然每個王牌顏色不一樣就算了,機體又是特規零件 01/15 12:54
43Fkinghtt: 每次打完戰鬥吉翁整備士應該很崩潰 01/15 12:55
44Fyuizero: 紅色閃電表示.... 01/15 12:58
45FSCLPAL: 完美鋼球:叫我嗎? 01/15 13:05
46Fcarllace: 阿斯特那吉表示:吉翁整備員有什麼好崩潰的 01/15 13:17
47FNravir: https://i.imgur.com/216bpMQ.jpg 這才是最強機體 01/15 13:25
48FNravir: https://i.imgur.com/4ITT5b1.jpg 鋼球+破魔~誰敢挑戰? 01/15 13:26
49FArctica: 鋼球 > 鋼球K型 > GP03D > 深境打擊型 01/15 13:28
50FHazelburn: 虎式都是屁,海四號和五號戰車就好了 01/15 13:28
51FFezico: 海不出來的東西基本上都沒啥用啦,看看雪曼T34。 01/15 13:47
52FFezico: UC裡有米粒跟I立場,遠距離砲擊反而沒啥用 01/15 13:48
53Flm314v25: 合理的宇宙戰喔…和有地平線限制、大氣屏障和重力的地球 01/15 13:55
54Flm314v25: 不同,宇宙隨便就能弄出現在數十倍以上的高超音速甚至亞 01/15 13:55
55Flm314v25: 光速的飛彈,以不可能攔截的速度直擊對方根據地。 01/15 13:56
56Flm314v25: 這就會回到古老的科幻假說,人類在宇宙中實在太過脆弱, 01/15 13:56
57Flm314v25: 無法承受任何惡意,只要人類還有戰爭的一天,就不可能在 01/15 13:56
58Flm314v25: 宇宙定居。 01/15 13:56
59Flm314v25: 在這前提下,宇宙戰爭本身就很荒謬,艦載機(不管是不是 01/15 13:56
60Flm314v25: 人型)或大艦巨砲之爭只是五十步笑百步而已。 01/15 13:56
61FAndyMAX: 有殘影的師匠鋼球 01/15 16:07
62Flugiam: 重力跟磁場的干擾應該很嚴重 宇宙戰應該是完全不同次元的 01/15 16:47
63Flugiam: 戰爭 01/15 16:47
64Fnewgunden: 星艦戰都是近距離 因為太遠有力場核彈打也沒用 01/15 19:03

完整討論串

C_Chat 看板熱門文章

最新熱門文章

30
76
76
126