[閒聊] 彌封拆封後還可以調整分數嗎?

作者
看板 Examination
時間
留言 42則留言,33人參與討論
推噓 34 ( 34推 0噓 8→ )
以下幫朋友代PO 文章回覆會用第一人稱 ---------- 今天去閱覽司律的試卷,發現成績會在彌封「拆封後」再改動, 也就是在已知每個人總分、甚至錄取名額的情況下調整分數, 當場有問選務人員,他們表示 :「彌封拆封前老師可以改分數,但拆封後照理不行,這種情況不清楚原因」。 容我解釋當下了解到的彌封規定,總之調整分數是OK的, 但要在看不到另一個老師分數的前提下, 即:一、2閱階段調整分數要在1閱彌封未拆封前,若已拆封要重新彌封;   二、2閱階段後1閱老師還想調整分數則2閱要重新彌封。 但我發現的是:一、2閱調整分數的時候1閱已經拆封;        二、1閱調整分數的時候疑似沒有重新彌封2閱。 為什麼一這麼確定? 因為如果有彌封的話,2閱筆跡超出評分欄的部分應該不會畫到1閱分數欄內, 會在彌封的紙上,然後隨著彌封的紙被撕掉。 但我看到的情況是2閱的筆跡超出到1閱的成績欄,明顯和1閱的筆跡重疊。 為什麼二說疑似,因為1閱的時候2閱沒有成績故毋庸彌封, 所以無法確定1閱調整分數是在未2閱前(合法),或是在2閱後卻未彌封(不合法), 但會引起我懷疑的地方有兩點: (一)1閱及2閱「皆」調整「相同的分數」,乍看之下有一點巧合可能會發生, 但是當9小題(總共也才19小題)都同樣狀況時,很難不讓人懷疑是事後統一決定的分數。 (二)配分25分的題目可以調整到10分, 評分老師不會從一開始覺得寫得不錯可以拿一半分數,到後來變成只有筆墨分數吧? 例如我本人民法二第一題第3子題, 原本一閱14分、二閱12分被調成4分、2分。 以下為調分目的猜測: 以錄取名額來說,如果原本400分刷掉100人後通過人數750人, 但典試委員們覺得錄取名額不滿意,可以調整全體的原始分數, 受400分影響的人因此變動。 例如我本人改正前的分數(扣掉選試、國文)是405.5,公布的分數是395.5。 雖然我不反對分數及格制,以確保最低水準, 但我認為前提是評分老師透過獨立性、專業性決定這個分數。 想請問有人發現跟我一樣的狀況嗎? 文長先謝謝大家耐心閱讀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.50.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1578667559.A.AAD.html ※ 編輯: kasumi1702 (114.44.50.74 臺灣), 01/10/2020 22:46:53
1FJRRYYSU: 推一個 為了控制名額影響改分獨立性QQ 01/10 23:09
2Fe60210jhko: 有閱但當下沒仔細看…先訴願看之後有沒有機會再主張 01/10 23:10
3Fkaky: 還要先挑出哪些人要調整哪些科目又怎麼知道該科可以調... 01/10 23:12
4Fjackkuo1029: 推 01/10 23:27
5Fsholia96: 幫高調,這樣有點後悔沒申請閱卷 01/10 23:52
6Fsholia96: 幫高調,這樣有點後悔沒申請閱卷 01/10 23:52
7Fjackpig10235: 幫高調有調分更可惡 01/11 00:28
8Fqoo53895: 幫高調...太扯了 01/11 00:37
9Fwelfareman: 我去閱卷時沒有注意到彌封拆封的問題,但確實有很多題 01/11 00:55
10Fwelfareman: 一閱的分數都被槓掉重給 01/11 00:55
11FLeo0314: 幫高調 01/11 01:24
12Fshumannn: 幫高調!!!!! 01/11 02:11
13Fjinxqq: 也貼去給國昌老師 01/11 02:11
14Fnmwur: 推 01/11 02:17
15Fkennykennyok: 扯 01/11 02:19
16Fcherrywo: 很誇張 01/11 03:20
17Flunahuang: 已上岸幫高調 01/11 07:20
18Fcatlazy42120: 幫高調 01/11 07:22
19Fhaohaobobo: 會不會是一開始給太高 考選部發現這樣錄取人數可能破 01/11 08:31
20Fhaohaobobo: 千 所以要老師重新給分呢 01/11 08:31
21Ftrhhme: 如果為門檻調低分數太扯了 01/11 09:06
22Fsilversteven: 哀哀哀哀不知道明天以後 還會不會有委員幫我們發聲 01/11 09:54
23FBluesemen: 如果每一題都這樣真的蠻詭異的 01/11 10:01
24FiRilakkuma: 幫高調 01/11 10:19
25Fe60210jhko: H大這個假設要證明很難除非多人走共同訴訟不然原PO一 01/11 10:41
26Fe60210jhko: 人可能不能調查其他人的考卷 01/11 10:41
27Fandy7860385: 幫高調! 01/11 11:48
28Fpqrsabc: 幫高調 01/11 11:55
29Felliswu: 幹 推一 個 01/11 12:08
30Fac1111: 有閱卷 有分題被槓掉下修10分 也有兩個分題都加五分 01/11 12:17
31Fcherrywo: 建議全部考生都要去閱卷,顯然這部份是有疑惑的Y 01/11 12:38
32Fa379537956: 幫高調,早知道我也去閱卷一下 01/11 12:50
33Fericbaker: 這到底什麼東西 考選部出來講清楚 01/11 12:51
34Fkinghunter: 幫高調 01/11 13:18
35Fedward0811: 如真還可動搖分數,那可能動搖國本了 01/11 13:50
36Fedward0811: 申論題本身就不公平性,能動搖分數更慘 01/11 13:50
37Felliswu: 閱卷已經過了@@ 01/11 13:57
38Fcherrywo: 推一定要高調 01/11 14:32
39Fystit6579: 幫高調 01/11 14:42
40FTODD666: 加油 01/11 15:04
41Fcsjqq: QQ 幫高調 01/11 15:36
42Fprank1223: 幫高調 01/11 17:28

Examination 看板熱門文章

4
27

最新熱門文章

20
57
81
119