[問卦] 建國高架是不是台北市最偉大的發明?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 75則留言,49人參與討論
推噓 35 ( 38推 3噓 34→ )
如提 建國高架北端連接中山高 南接辛亥路、汀州路地下道與國道三甲 北串民權、南京、長安路 南連忠孝、仁愛信義、和平路 南部人開車進台北市最直截的通道 文山人進城的捷徑 讓士林人把中山高當市區公路在開 尖峰南下總被建國高架上來的車子卡住 沒塞車的話從蘆洲到忠孝東路只要十分鐘 文山到南京東路只要二十分鐘 尖峰塞在上面都比較快 上面做高架橋 下面有立體停車場、加油站跟花市 多餘的空地甚至可以種樹 有沒有建國高架是台北市最偉大發明的八卦? -- 說明:全為單選題。每題有4個選項,其中只有一個是正確或最適當的選項。 1. 小明從台北車站搭乘高鐵南下前往左營,請問他一共會經過幾次「台灣省」? (A) 1次 (B) 2次 (C) 3次 (D)4次 2. 下列哪個市,不和台灣省接壤? (A) 桃園市 (B) 嘉義市 (C) 基隆市 (D) 高雄市 3. 下列哪條客運,係自台灣省開往其他省(市)?(A)1619 (B)1800 (C)9023 (D)9089 4. 下列哪個省(市),其國立大學數量最多?(A)新北市 (B)福建省 (C)台北市 (D)台灣省 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653570094.A.81D.html
1Fjohnwu: 4 123.193.90.138 05/26 21:01
※ 編輯: andy3021515 (27.51.97.18 臺灣), 05/26/2022 21:02:38
2Fe04su3: 覺得建國高架設計其實沒有很好 123.204.1.184 05/26 21:02
3Fe04su3: 道路設計其實沒有很好 也沒有很好開 123.204.1.184 05/26 21:02
除了限速70 車道窄了點 南端(接辛亥路)沒有全立體化 其他還好吧
4Fjoumay: 不是 拆遷戶表示: 還留在原地現在就發了 114.24.0.214 05/26 21:02
5Fdavid3809: 甲 49.96.18.235 05/26 21:02
6Fyoyoting5566: 建國高中我覺得也是不錯的發明 1.169.131.95 05/26 21:03
還有北一女
7Fisislove: 是 111.249.222.80 05/26 21:03
8Fdayend: 那不是發明 是設計 61.223.226.244 05/26 21:03
9Fdynamo: 台中表示羨慕,台中有一個高速公路往市區 114.43.123.43 05/26 21:03
10Ffatoil27: 建國高架橋真的是很方便而且維護得很好 114.136.196.87 05/26 21:04
11Fdynamo: 的高架,台灣大道就不會這麼塞了 114.43.123.43 05/26 21:04
真的,台74接國一還要蓋三年 甚至黎明路高架橋還不能接北上/北下閘道 如果能延伸到文心路或忠明南路不知道多好? 比照台64/環狀線,上面再插個捷運藍線就好啦
12FAcone: 建國高架建的時候,下面有些水窪,裡面有 111.240.45.223 05/26 21:04
13FAcone: 青蛙跟大肚魚 111.240.45.223 05/26 21:05
14Fko007x: 中山女中正妹 220.132.89.130 05/26 21:05
※ 編輯: andy3021515 (27.51.97.18 臺灣), 05/26/2022 21:08:39
15Fdcshoecousa: 最早只到辛亥路,後來才延伸到汀州路 223.137.11.252 05/26 21:05
16FAcone: 剛蓋好加上植披時,蜻蜓超多 111.240.45.223 05/26 21:06
17Fakway: 市民大道才是 223.137.189.63 05/26 21:06
18Fowlonoak: 最偉大的發明是建國高架下面的建國花市 36.227.140.137 05/26 21:08
※ 編輯: andy3021515 (27.51.97.18 臺灣), 05/26/2022 21:10:14
19Fowlonoak: 市中心就有這樣賣花草的地方 36.227.140.137 05/26 21:08
20Fddddd014: 還貢獻橋下大量停車位、清潔隊場地 110.26.133.101 05/26 21:09
※ 編輯: andy3021515 (27.51.97.18 臺灣), 05/26/2022 21:12:16
21Fsmileboy2016: 台中高雄市區交通不像北市立體動線 203.204.50.67 05/26 21:10
22Fsmileboy2016: 難怪塞 塞不意外 203.204.50.67 05/26 21:11
台中進城走中清、中港、五權西 高雄進城走九如、中正/三多 兩個都沒立體化
23Factuy: 停車場週末還要移車 有夠爛111.251.149.138 05/26 21:13
24FYO0779Y: 口罩販賣機才是台北市最偉大的發明 1.200.182.15 05/26 21:17
25Fjustice2008: 三甲是哪三甲???? 114.32.14.43 05/26 21:18
26FYO0779Y: 台北市容醜 這幾個高架橋脫不了關係 1.200.182.15 05/26 21:18
27Ffrancis98: 士林最方便的是新生高架橋吧220.129.162.143 05/26 21:19
是沒錯,但往來南北(文山或信義路)導航會教你走建國
28FCK0663: 建國搞中 111.241.124.80 05/26 21:20
29Fnolimitpqq: 建國高架停車場 讚 118.169.237.42 05/26 21:21
30Fcrazysinger: 新生高也不錯223.140.152.153 05/26 21:22
讚 加環河 南北有三條
31Fsongmeng: 雙北容醜是一堆鐵皮屋屋頂吧 干高架橋 42.79.133.248 05/26 21:23
32Fsongmeng: 屁事 東京也有高架橋 人家市容醜嗎 42.79.133.248 05/26 21:23
33FBaRanKa: 不偉大 因為我還是會走錯 1.160.45.246 05/26 21:23
34FDJYOSHITAKA: 普通吧 差首都高一點 1.164.100.89 05/26 21:24
※ 編輯: andy3021515 (27.51.97.18 臺灣), 05/26/2022 21:35:52
35Fyour0207: 圓山南下出口被強制上建國,塞在民權出223.137.131.224 05/26 21:25
36Fyour0207: 口有比較好嗎223.137.131.224 05/26 21:25
37Fmao0906: 新生高表示: 114.140.64.220 05/26 21:26
38FS2aqua: 應該說是最神奇的高架 180.217.15.119 05/26 21:27
39Fyour0207: 南部當然走五楊加汐五進西區,誰走平面223.137.131.224 05/26 21:27
40FS2aqua: 後來的高架橋墩多為T字 下面很難塞個花市 180.217.15.119 05/26 21:27
41FS2aqua: 而且建國也是少數旁邊塞個高價住宅的高架 180.217.15.119 05/26 21:29
42Fwiesley1029: 真的好開啊 比市民跟新生好開多了223.136.230.240 05/26 21:29
43FS2aqua: 像新店中央X路那裡 就把橋墩都丟到河對岸 180.217.15.119 05/26 21:30
44Fyour0207: 內湖到圓山才兩車道,根本不用上閘道的223.137.131.224 05/26 21:31
45Fyour0207: 來讓他塞223.137.131.224 05/26 21:31
46Fayubabbit: 市民大道還是比較方便吧 1.169.100.37 05/26 21:31
47Fayubabbit: 不過建國高架當年真的神 1.169.100.37 05/26 21:32
48FS2aqua: 可能和當年徵用意見不會那麼多有關 180.217.15.119 05/26 21:33
49FS2aqua: 高架做那麼寬 還能維持平面道路的人行道 180.217.15.119 05/26 21:34
50Flebronlon: 市容醜扯高架橋 智商要多高才有辦法說150.117.242.138 05/26 21:37
51Flebronlon: 這種話?150.117.242.138 05/26 21:37
52Ftaebo: 旁邊的中山女高才是 114.45.201.206 05/26 21:41
53Fccharles: https://youtu.be/HMaNiV9pC0w 42.73.235.141 05/26 21:42
54Fflyslam: 幾十年前設計出來的產物,算很強了 123.194.189.69 05/26 21:46
55Fleon1757tw: 沒接國三甲是敗筆 接國一設計不良 42.73.64.208 05/26 21:47
56Fmike0327: 同樣從汀州路開車到洲美,走建國跟走環 118.160.85.95 05/26 21:48
57Fmike0327: 河時間差超大 118.160.85.95 05/26 21:48
58Fterryroc: 我超不會走建國高架= =220.137.117.209 05/26 21:52
59Fcoffeemilk: 最早規劃還有要連上北二高 220.141.12.13 05/26 21:58
60Fimanonymous: 真的神 桃園就是最塞的省道台一線沒123.192.182.122 05/26 22:03
61Fimanonymous: 有高架幫忙分流 才會上下班時段根本123.192.182.122 05/26 22:04
62Fimanonymous: 悲劇123.192.182.122 05/26 22:04
63FMikli: 建議原地加高蓋雙層 1.160.32.135 05/26 22:14
64Fbigmao: 南向高速公路口到底什麼時候要引流拓寬啦 61.228.204.114 05/26 23:09
65Fyoushallnotp: 高架就是醜 42.73.215.169 05/26 23:28
66Fxxox: 學Boston把高架弄成地下化,才是長久之計 114.36.132.26 05/27 00:04
67Fgodchildtw: 再加做一層,一層南向,二層北向218.172.133.153 05/27 01:35
68Fl3161316: 機車族表示 賤畜只能在下面乖乖等紅綠燈 59.115.226.79 05/27 08:29
69Fbart102617: 蔡EE 223.137.158.34 05/27 09:11
70FSUZUKI5566: 貫穿整個台北市區,很強 220.136.41.53 05/27 09:18
71FSUZUKI5566: 南端如果可以無縫接軌水源,更好 220.136.41.53 05/27 09:19
72Fk5253XLMz: 以當年設計算神了 兩個值得改善的地方 49.216.176.26 05/27 11:37
73Fk5253XLMz: :圓山交流道南出要下民權匝道要連切3 49.216.176.26 05/27 11:37
74Fk5253XLMz: 車道很容易被卡死/和市民高架沒做立體 49.216.176.26 05/27 11:37
75Fk5253XLMz: 交叉 49.216.176.26 05/27 11:37

八卦 看板熱門文章

113
160

最新文章

-9
13
2022/06/28 05:58:01