[討論] 清冠一號 是中醫大勝利

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 27則留言,16人參與討論
推噓 9 ( 10推 1噓 16→ )
討論串 2
以前一直認為 中醫是千年的騙局 只有科學的西醫 才是醫療唯一手段 如今清冠一號 居然是中藥材所煉 這是中醫的大勝利 肺炎乃自然對人類的淨化機制 當然也只有自然的藥材 可以調和祂 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653411409.A.CDE.html
1FLailungsheng: 沒話講,這個真的屌...雖然我不相信它的療效 05/25 01:00
2Fpz5202: 還不錯 05/25 01:02
3Fpz5202: 反正吃不死 死馬當活馬醫 05/25 01:03
4Fbenqlove: 4 05/25 01:09
5Ftwnndnpdnc: 蛤你知道清冠有些中醫也反嗎?中醫是針對個別症狀開藥 05/25 01:11
6Ftwnndnpdnc: 的 05/25 01:11
7Fvicklin: 基本上過了一年有些處方可能就要重開了 05/25 01:11
8Fvicklin: 每年出來的藥材特性加上當時的氣候都會影響醫生選藥 05/25 01:12
9Fvicklin: 但是實務上大量生產的東西不太能這樣搞 05/25 01:12
10Fshaomi: 中醫反的理由是成方的效果不好,而不是中醫沒用吧 05/25 01:12
12Fhelba: 輝瑞也太誇張了吧 連中藥一起吃也不好 05/25 01:14
13Fvicklin: 單純緩解症狀漢方是做得到的,抗病毒不期待 05/25 01:14
14Fbruce2248: 現在中醫也科學化了吧 05/25 01:14
15Fkoster: 吃這個跟吃感冒藥差不多啦 單純舒緩用 不要想太多 05/25 01:31
16Fjudoyang: 清冠一號可以當作是中藥的普拿疼,都是削減病狀的藥品 05/25 02:03
17Fcastjane: 這感覺沒用 05/25 04:24
18Fstitchris: 這和蓮花清瘟有啥不一樣 05/25 05:13
19Fcottontsai: 蓮花清瘟沒做過臨床試驗,清冠去年5月有做 05/25 05:48
21Fnanami56: 低能兒才看中醫 05/25 06:13
22Fgenheit: 中醫科學化本身就是oxymoron ,本來就是反科學的東西怎 05/25 07:15
23Fgenheit: 麼科學化? 05/25 07:15
24Fkoster: 蓮花想做臨床也可以做 而且我保證也會過 05/25 08:07
25Fsalamender: 但令人感到疑惑的地方是這種真正的神藥沒得到媒體目 05/25 09:11
26Fsalamender: 光,照理說應該大書特書不是嗎?看高端都能有那麼多 05/25 09:11
27Fsalamender: 關愛了。 05/25 09:11

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
27 >> [討論] 清冠一號 是中醫大勝利 yoyoflag 2022/05/25 00:56:47
29 Re: [討論] 清冠一號 是中醫大勝利 elfish123 2022/05/25 01:53:18

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章