Re: [閒聊] 加密貨幣luna一日崩跌94.8%

看板 C_chat
作者
時間
留言 19則留言,12人參與討論
推噓 6 ( 6推 0噓 13→ )
討論串 13
多篇內容恕刪 首先先回xe那篇 web2.0=>3.0簡單解釋 2.0:銀行(中心化管理) 3.0:自己管自己的錢包(去中心化管理) 人是否需要web3.0? 我不知道 但就我聽到的資訊 絕大部分(不管是圈內或圈外) 近年都認同要有適度的監管機制進來 理由就很簡單阿 人性 換個講法 今天全世界都沒有政府 大家自己管自己的生命.財產安全 風險自負 我看還是別憨了 有個中心化(政府)至少可以或多或少團結起來自保 然後NFT那段最好笑的有2點 1.opensea會告訴你大部分的NFT都是垃圾(他們自己的交易統計資料) 2.NFT的交易要用中心化平台 要靠web2.0宣傳(推特 FB IG) ㄏㄏ UST為什麼會崩? 我只能說不知道 沒人知道實際原因 不過呢 如果以他的崩盤 有1個例子很像 =>東南亞金融危機的起始點:泰銖 雖然理由不同(泰銖是沒辦法 UST崩盤前看起來資金是充裕的) 不過看起來執行手法過程很像 反正新手或者有研究過的中/老手韭菜 90%都被割掉了ㄎㄎ 然後回dal那篇 其實還是有國家幾乎是強推類似加密貨幣的東西-薩爾瓦多(比特幣) 不過好笑的是 本國國民超過90%寧願用美元 ㄏㄏ 註:最新的資訊是這國家瘋狂買比特幣 從開始買到現在 受惠於比特幣"大跌" 目前虧損超過3000萬USD 如果比特幣繼續往下導致虧損加大 會不會變成下一個斯里蘭卡就不好說 PS:薩爾瓦多2021年9月宣布購買比特幣 根據國外統治的數字 目前擁有的比特幣價值 如果加上之前低價買入的 比買的成本還低28% 可憐那 最後是tomer那篇 其實應該說 web3.0跟區塊鏈的應用 目前看起來相對可能有效益的大概就脫離不了 虛擬貨幣這架構 如果是銀行金融體系發展不健全/完全0發展的地方 確實是可以考慮試試看... 只是各位也要想一個問題 目前成熟的大型金融區域是用什麼 換成是各位要投資 想往虛擬貨幣這塊 還是要走傳統金融? 大概就回這些東西~ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.29.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653252742.A.D5B.html
1Fcloki: 就很諷刺,很多人打著去中心化的旗號在讓自己成為中心 05/23 05:10
2FRaiGend0519: 說不定下次礦潮BTC就衝破10萬惹 05/23 05:11
3FRaiGend0519: 去中心化卻還要中心管理本來就是很矛盾的一件事情 05/23 05:12
睡前再回一個東西 以各國央行因為covid19後投入相對之前更多的資源在研究 虛擬貨幣以及區塊鏈 代表這東西的確是有潛力or需要去多認識 但多認識跟直接拿到市場上運用是兩碼子的事情 有興趣可以翻翻各國央行的資料 我是必須要看所以沒辦法QQ ※ 編輯: Despairile (114.24.29.120 臺灣), 05/23/2022 05:20:01
4FNodens: 沒產值的東西,還敢買真的可悲 05/23 05:21
5Fcloki: 世界大戰大家都不承認對方的貨幣的話虛擬幣也很有用啦 05/23 05:21
6Fcloki: 畢竟作為代幣的功能還是存在,只是價值方面不穩定而已 05/23 05:22
7Fgox1117: 黃金:? 05/23 06:11
8Ferrantry34: 真的世界大戰打到貨幣無效應該網路都封鎖了 誰還跟你 05/23 06:17
9Ferrantry34: 換虛擬幣 05/23 06:17
10Ftaikonkimo: 世界大戰 結果網路還能互通有無的可能性是.... 05/23 06:44
11Fadasin: 大概是網路口水大戰吧 05/23 06:46
12Frayven: 不如現在開始收集台啤瓶蓋吧 05/23 06:50
13FObservation: 同意一樓 05/23 07:27
14FObservation: 原來這邊是西洽… 05/23 07:32
15Flomorobin: 去中心的口號就只是單純吸引韭菜罷了 05/23 08:16
16Flolicon: 海尼根也要收集一點 畢竟可以換洋貨 05/23 08:56
17Fchigo520: 一開始虛擬貨幣的理念跟現在這些產品早就不一樣了…現在 05/23 10:18
18Fchigo520: 只是那比特幣的理論騙人去投資而已 05/23 10:18
19Fchigo520: 根本沒有產值的東西 要怎麼一直賺錢? 05/23 10:20

C_Chat 看板熱門文章

13
37

最新文章