[心得] Purifi D類擴

看板 Audiophile
作者
時間
留言 112則留言,26人參與討論
推噓 42 ( 42推 0噓 70→ )
系統 Burmester b25 Chord Hugo TT2 Audio research LS2 MK2 Bluesound node 2021 Qobuz 400w/4ohm 力度強勁 速度快 低頻也不拖泥帶水 高頻絕對不會少 音場宏大形體也很足 我覺得搭配起來「音色」有點像Marten Parker trio (音像是Marten的1/4 大小吧) 總之這擴絕對跟濃郁搭不上邊,或者是因為喇叭就已經走精確快速路線了? 結論是以這價格(3萬出頭台幣)真的很超值 假如未來D類還有突破 傳統AB類 或者純A類會很難混 https://i.imgur.com/twITzEM.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.97.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1653130583.A.901.html
1Fcomipa: 推Burmester!05/21 19:11
2Fyamatai: 從哪裡買的呢05/21 19:24
3Fyamatai: 輸入是用RCA還是XLR比較好?05/21 19:24
4Fmartinlin77: 1.Ebay 2 我沒有試 RCA05/21 19:25
5Fchiorkiller: Hypex你來500剛發表,期待一下05/21 19:29
6Ftienam: 以後是D類天下,A類只能懷舊05/21 19:44
7FDPP48: 好想要Audio research LS2 MK205/21 19:50
8Fcomipa: VTV自己也有網站在販售就是05/21 19:53
9Fyys310: 推推05/21 20:39
10FGLUESTICK: Ebay碰運氣能撿到二手的05/21 21:29
11Fplzza0dogs: 老實說的有改散熱,聽過覺得還好沒有很喜歡,我還是05/21 21:30
12Fplzza0dogs: 愛AB類05/21 21:30
13Fyys310: 跟這價位的AB類比嗎?05/21 21:36
14Fyamatai: 以後是D類天下,A類只能懷舊--> 反串要註明吼05/21 21:51
15FDaedolon: D類最大的問題高頻不知道現在能到什麼程度05/21 22:26
16Fyamatai: 原來這台就是 VTV 出的,找半天....05/21 22:33
17Fyamatai: 不知道是啥版本,VTV自己做緩衝輸入級來裝,好像只有XLR05/21 22:34
18Fbigheadpro: 「純a類要趴下了!」從我入坑聽到現在 不知道出坑的05/21 23:21
19Fbigheadpro: 時候會不會實現05/21 23:21
20FErnest: 性能或許趴,但是音色完全取代不了A甚至AB05/21 23:33
21Fdzwei: [出售] Accuphase.....05/22 00:26
22Fdzwei: 你後面那台Accu沒賣出之前 那句話一定是反串der 05/22 00:26
23Fdzwei: 要反串也不要把Accu入鏡 才會比較真05/22 00:27
24Fmartinlin77: 大哥這兩台擴差幾倍價錢…..有必要反串嗎05/22 00:40
25Fsoma: 老實說D類是未來 不能說錯. 但更精準來說是家庭劇院的未來05/22 00:43
26Fsoma: 至於音響界... 連唱片跟真空管都還能活下來了 要打死A跟AB類05/22 00:45
27Fsoma: 等個20年看有沒有機會吧.05/22 00:45
28Ficekiba: 拿去跟90新擴對打看看?05/22 01:19
29Fhaein: 最近搞了台mono的Ncore餵中置 性能確實很不錯 本來有考慮pu05/22 01:26
30Fhaein: rifi但還是貴了...05/22 01:26
31FRoa: D類也有貴貴的MBL和burmester 101的說,不知道和同價位AB比起05/22 06:56
32FRoa: 來如何05/22 06:56
33Fyamatai: 年輕人都喜歡覺得自己發現新技術可以天下第一幹掉老東西05/22 08:49
34Fyamatai: 但VTV都這麼多年了也沒殺遍天下05/22 08:50
35Fyamatai: 晶體機出來都50年了 還沒幹掉真空管機 我現在就正在聽05/22 08:52
36Fducamao: 只怕未來剩下很高階的音響廠商跟轉行做劇院的中低價位廠05/22 09:57
37Fducamao: 商,音響市場玩的人只會變少不會變多05/22 09:57
38FDaedolon: mbl corona 擴大機以前聽起來不太行05/22 10:01
39Fdjboy: https://youtu.be/XFia3csKyWg 九麵的這篇很專業,推一下05/22 10:13
40Fdjboy: 當然,我不是業配XD(我也沒有收錢)。只是說,A類 VS D類,05/22 10:14
41Fdjboy: 其實很像 OLED(或電漿) VS LED,在先天架構上,暗部的表現05/22 10:14
42Fdjboy: OLED就是領先幾條街。除非D類像LED找到新法法(micro LED)05/22 10:15
43Fdjboy: 才有可能根本上的翻轉。05/22 10:15
44Fdjboy: 之前看權力遊戲,畫面是黑夜或是洞穴時,就整片黑,唉~~~ 05/22 10:16
45Fdjboy: 偏偏OLED又沒有電腦螢幕(最近才有 34",要10萬),這價格…05/22 10:17
46Fsa950502: oled有42的要上市了05/22 10:27
47Fdjboy: 電視 和 電腦螢幕 的要求是不同的。現在你買的到的 PC OLED05/22 10:30
48Fdjboy: 最小的就是34"。DELL AW3423DW 與 Samsung 34" G8QNB05/22 10:32
49Fdjboy: 一般電腦桌,別說42",34"都放不下或不適合(距離問題)05/22 10:32
50Fyamatai: 兩聲道市場已經衰退20年了 光看CD的銷量就知道05/22 11:00
51Fyamatai: 但其實環繞劇院的市場也是衰退中 大部分人都只裝聲霸05/22 11:00
52Fyamatai: 這20年來音響店不知道收了多少 連指標性名店頂賀都關了05/22 11:03
53Fdjboy: 這20年來,講求品質的電漿也是死了,OLED勉強在小市場掙扎05/22 11:04
54Fdjboy: 所以我莫名覺得很像啊~~~05/22 11:05
55Fyamatai: 去年很多人去頂賀搜刮他的清倉貨 朋友就又去05/22 11:05
56Fsephen: Purifi 算是忠實呈現的不加料監聽後級不是嗎? 要濃郁要靠05/22 11:08
57Fsephen: 前級調音吧05/22 11:08
58Fsephen: 後我會選這種D類配前級,少一個變數05/22 11:09
59Fyamatai: 晶體機一大堆廠商都馬主打講忠實呈現不加料05/22 11:13
60Fyamatai: 忠實呈現不加料 可以有幾十種聲音05/22 11:13
61Fsephen: 說實在的擴大機的幾個指標像是反應速度才是重要的,音染什05/22 11:16
62Fsephen: 麼的可以在其他地方修,反應慢整個沒救,拖泥帶水05/22 11:16
63Ficekiba: 反應速度快是量起來還是聽起來???05/22 11:25
64FReshiram: 阿嬤你怎麼沒感覺 這種嗎05/22 11:35
65Fyamatai: 反應快 但是不協調 也是難聽阿 反應慢 但是協調 也可好聽05/22 11:45
66Fyamatai: 擴大機的學問很深的 不是光看某幾個指標就可以打通關 05/22 11:46
67Ficekiba: 那是恐龍吧05/22 11:49
68Fyamatai: 另外一個有趣的是,我們現在在聽的現代喇叭大多屬於05/22 11:58
69Fyamatai: 低頻延伸佳 但是速度慢的 卻很少人怪喇叭慢 愛怪擴大機慢05/22 11:59
70Fyamatai: 很多輕盆單體低頻不是很深 但是速度很快 用再慢的擴05/22 12:00
71Fyamatai: 都比用 慢的喇叭用擠的擠出速度 來的快05/22 12:00
72FDaedolon: 什麼頂賀關了 orz…05/22 12:12
73FDaedolon: 更慘的我竟然沒跟上出清消息orz05/22 12:16
74Fyys310: 現在的喇叭比較慢? 同種設計在比較嗎05/22 12:17
75Fcomipa: 我倒會想帶著我的purifi去家訪 聽聽跟阿Q啥的後級比較05/22 12:33
76Fcomipa: 不過要等到有空+疫情緩一點了05/22 12:33
77Fyamatai: 當然不同設計 不然怎麼會快慢不一樣05/22 12:33
78Fyys310: 怎麼記得看到是說現在的喇叭要對付電音速度比以前快05/22 13:21
79Fxoy: 我是不太擔心有生之年會沒有A AB類可以聽,D類還有數位直轉P05/22 13:34
80Fxoy: WM的花樣正在發展,未來是可以期待,不過現在聽來聽去沒什麼05/22 13:34
81Fxoy: 想買的05/22 13:34
82Ficekiba: 翻車魚05/22 13:37
83Fxoy: 去年還是前年的音響展有聽到整套的翻車魚,原本寄望很深的..05/22 13:50
84Fxoy: .05/22 13:50
85Fyys310: haha......05/22 13:50
86Fsephen: 因為聽感慢不只是擴的問題,單體和箱體設計影響也非常大,05/22 14:06
87Fsephen: 擴大機反應快是可以量測的還單純些,你要是搭到不好的喇叭05/22 14:06
88Fsephen: 也是被拖累 05/22 14:06
89Fsephen: 現代喇叭都比以前快吧! 行程縮小,箱體設計也走倒相/傳輸05/22 14:11
90Fsephen: /密閉多,這些都反應快一些不黏滯05/22 14:11
91Ficekiba: 到底是測量快還是聽起來快 我好亂阿05/22 14:13
92FGLUESTICK: 低音單體的衝程不一樣啦 以前12“ 15”紙盆低音沒有現05/22 14:51
93FGLUESTICK: 代小單体的長衝程05/22 14:51
94FGLUESTICK: 同樣發出40Hz 12“單體跟8”單體誰衝程低速度快?05/22 14:53
95Fdjboy: https://youtu.be/SXO9jfQjIcw 鬼斧影片,不喜勿入05/22 14:58
96Fyys310: 單體大/多就是王道05/22 15:01
97Ficekiba: 單體多就好推阿XD 不是嗎05/22 15:28
98Fxoy: 大/小 長/短衝程的單體都是上個世紀就有的東西,這邊要講[現05/22 15:29
99Fxoy: 代]的設計到底是切在那個年份?05/22 15:29
100Fyys310: 不過說單一頻率誰快 感覺好奇怪的說法? 不是只要是40Hz就05/22 15:41
101Fyys310: 是40Hz嗎? 要走的衝程長短 都是1/40秒來回一次05/22 15:42
102Fjhs1213: 是指訊號到喇叭實際發出聲音被接收到的延遲?05/22 16:15
103Fyys310: 還是把單體型號拿出來講吧XD 不然不知道怎麼討論05/22 16:19
104Foldlake: 就成本跟體積考量的結果阿05/22 22:01
105Foldlake: 1.5三缸渦輪 跟3.0自然進氣馬力一樣 爽度會一樣嗎?05/22 22:01
106Ftienam: 原來MBL已經沒落了,還好我沒買XD05/22 23:37
107Ficekiba: 99 MBL05/22 23:49
108Fsephen: 40Hz那是訊源給的,別忘了還有振幅,這跟單體的行程有就關05/23 09:10
109Fsephen: 定頻音量開大就失真就是這麼來的,所以有些設計就靠多單體05/23 09:11
110Fsephen: 在小振幅下取得較好的音質,同時也顧到聲壓 05/23 09:12
※ 編輯: martinlin77 (101.12.31.132 臺灣), 05/23/2022 16:16:39
111Fthjh010427: 速度跟阻尼係數關係比較大吧?所以管機大部分都比較慢 05/23 18:51
112Fthjh010427: 些 喇叭的部分幾十年前的ar氣墊單體就超快的阿 05/23 18:51

Audiophile 看板熱門文章

最新文章