Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\

作者 Dukkha

時間 2022/05/21 18:31:52

留言 145則留言，71人參與討論

推噓 -14 ( 21推 35噓 89→ )

討論串 79

我騎機車也超過30年機車問題沒啥好吵的答案就是無解不然就是跟先進國家一樣大幅減量全國降低到100萬台以內台灣路這麼窄＋1200萬台機車密度物理先天上就注定無解再加上素質差那麼就會有大量亂停＋亂鑽車注定車禍多死亡多有什麼好吵...吵再多也只是增加對立跟仇恨然後問題依舊存在都是徒勞更慘的是無止盡的內耗 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.85.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653129114.A.316.html

1^F推 kinki999: 純粹就交通量太大，地小車多27.242.37.89 05/21 18:32

2^F推 freeclouds: 1200萬台機車又不會同時出來1.200.20.180 05/21 18:32

但還是要佔據停車空間啊當然不可能同時出來沒同時出來就這麼壅塞了... ※ 編輯: Dukkha (220.129.85.207 臺灣), 05/21/2022 18:33:43

3^F推 sdbb: 台肯112.104.66.162 05/21 18:33

4^F→ sirius65482: 所以禁行機車就沒有亂停＋亂鑽車了?111.253.232.18 05/21 18:33

5^F→ youkisushe: 大幅減量ok啊到時候跳腳的又是開車125.229.66.16 05/21 18:33

6^F→ youkisushe: 的每天到家晚上9點隔天6點出門才趕125.229.66.16 05/21 18:33

7^F→ youkisushe: 得上125.229.66.16 05/21 18:33

8^F→ li04: 汽機車總量100萬台才有用42.75.130.44 05/21 18:33

9^F→ sdbb: 原po 和一樓正解112.104.66.162 05/21 18:33

10^F推 qaz223gy: 改換汽車塞爛118.231.216.19 05/21 18:34

11^F推 qwe88016: 四輪比二輪還佔空間欸49.216.20.21 05/21 18:34

12^F→ youkisushe: 我比較訝異還有死忠的認為台灣路很窄125.229.66.16 05/21 18:35

13^F→ youkisushe: 你去拿尺量一下這寬度是日本的高速125.229.66.16 05/21 18:35

14^F→ waeomi: 奇怪的論點，所以人比車多要叫人少一點嗎42.76.17.73 05/21 18:35

15^F→ youkisushe: 公路耶台灣是用美規道路去劃設的喔125.229.66.16 05/21 18:35

建議你多去國外看看台灣小巷子一大堆兩邊還停滿車不要睜眼說瞎話多去幾個國家就知道了差異明顯

16^F→ youkisushe: 甚至還有5M的慢車道窄在哪125.229.66.16 05/21 18:35

17^F→ qazws08: 以前一戶一車一機車，現在各兩台起跳223.140.183.181 05/21 18:35

18^F噓 favre: 先進國家=機車少?你要不要再用點腦想想 180.217.7.95 05/21 18:35

※ 編輯: Dukkha (220.129.85.207 臺灣), 05/21/2022 18:38:00

19^F推 AlianF: 你把機車刪掉四輪也會變多哪有這麼簡單118.231.161.189 05/21 18:36

四輪頂多就塞車但不會死

20^F→ freeclouds: 禁行機車車道制度才腦殘吧 1.200.20.180 05/21 18:36

21^F→ TouchAgain: 規劃也有問題啦而且汽車更佔位 220.137.66.62 05/21 18:36

22^F→ pal42204: 中華民國井蛙思維不意外223.138.108.212 05/21 18:36

多去各種國家看看吧去各種白人國家路上根本很少機車去那邊居住就是電車路面輕軌走路景色又美密度低非常舒服

23^F噓 ayuhb: 只給你狗道騎，然後說你亂鑽亂騎車42.73.16.21 05/21 18:36

24^F→ freeclouds: 就兩三線道最外側違停然後內線車道禁1.200.20.180 05/21 18:37

25^F→ freeclouds: 行機車真的要搞先把違停都清光阿1.200.20.180 05/21 18:37

26^F→ freeclouds: 然後現在紅線黃線違停還不給檢舉1.200.20.180 05/21 18:38

27^F噓 asfdghzxv: 華人思維：有問題減量就沒問題180.217.10.228 05/21 18:38

28^F推 max005: 我騎機車也真的覺得一堆二輪仔水準超差114.43.157.80 05/21 18:38

29^F→ freeclouds: 機車只能往內騎了好嗎 1.200.20.180 05/21 18:38

30^F推 w21kp: 好期待政府補助買汽車讓汽車數量變多36.239.120.184 05/21 18:38

31^F→ max005: 但用路規則對二輪很不友善也是真的114.43.157.80 05/21 18:38

※ 編輯: Dukkha (220.129.85.207 臺灣), 05/21/2022 18:41:09

32^F→ OOQ: 要說佔停車空間，只有汽車併排臨停影響交通的 36.235.186.237 05/21 18:38

33^F→ qazws08: 以前路邊免錢就可以cover停車，現在收錢223.140.183.181 05/21 18:38

34^F→ qazws08: 新大樓地下室全上一樣沒位子223.140.183.181 05/21 18:38

35^F→ OOQ: 還沒太常看見機車停車造成嚴重交通阻塞 36.235.186.237 05/21 18:39

36^F推 hipmyhop: 台灣路窄哈哈哈哈哈114.136.176.232 05/21 18:39

37^F推 tryagain24: 為何機車減量=先進???1.34.123.219 05/21 18:40

38^F→ blacktea5566: 要降低機車數量怎不降低自小客車數123.195.56.37 05/21 18:40

39^F→ blacktea5566: 量? 一堆人買了車沒買停車位的幹123.195.56.37 05/21 18:41

40^F→ MickeyDisney: 機車減量→公共運輸提升=先進國家42.73.19.11 05/21 18:41

41^F推 pal42204: 因為中國台灣井蛙不知道先進國家國土面223.138.108.212 05/21 18:41

42^F推 qwe88016: 沒準備好停車位還買車的真的垃圾49.216.20.21 05/21 18:41

43^F→ pal42204: 積跟氣候差異，所以產生先進國家機車少223.138.108.212 05/21 18:41

44^F→ pal42204: 才先進的錯覺223.138.108.212 05/21 18:41

45^F→ VL1003: 先進國家反而鼓勵人騎車來紓解交通，但一1.162.146.198 05/21 18:42

46^F→ pal42204: 井蛙是不是不能理解國土面積跟氣候的差223.138.108.212 05/21 18:42

47^F→ pal42204: 異，還是你沒去過地中海沿岸看看當地人223.138.108.212 05/21 18:42

48^F→ pal42204: 都怎麼騎機車的223.138.108.212 05/21 18:42

49^F→ TouchAgain: 如果要提升公共運輸汽機車都要減少220.137.66.62 05/21 18:42

50^F→ youkisushe: 你才去多看看國外6M巷子可以雙向通125.229.66.16 05/21 18:43

51^F→ youkisushe: 行台灣都左右一堆垃圾變成單行道利 125.229.66.16 05/21 18:43

台灣6m 兩邊停滿車一台車2m寬兩邊就4m 多出國看看吧你嘖......

52^F→ youkisushe: 用率那麼低還在路太窄 125.229.66.16 05/21 18:43

53^F→ VL1003: 堆人視而不見。 1.162.146.198 05/21 18:43

※ 編輯: Dukkha (220.129.85.207 臺灣), 05/21/2022 18:44:19

54^F→ TouchAgain: 難道只減少機車而故意忽略汽車? 220.137.66.62 05/21 18:43

55^F→ zaqimon: 改騎外勞電動車就好 101.3.119.30 05/21 18:43

56^F→ zaqimon: 加速海放125 101.3.119.30 05/21 18:43

57^F推 blacktea5566: 汽車一堆路邊臨停的垃圾限縮用路空 123.195.56.37 05/21 18:44

58^F→ blacktea5566: 間警察來趕人再移車多的是 123.195.56.37 05/21 18:44

所以我說無解啊我也是騎車族早就放棄惹 ※ 編輯: Dukkha (220.129.85.207 臺灣), 05/21/2022 18:45:32

59^F→ youkisushe: 一條幹道左側直線的左轉道沒人走中 125.229.66.16 05/21 18:45

60^F→ blacktea5566: 開車的就乖乖找停車格和停車場少在 123.195.56.37 05/21 18:45

61^F→ youkisushe: 內線禁行機車全部擠右邊計程車公車 125.229.66.16 05/21 18:45

62^F→ youkisushe: 機車臨停右轉全部都在外線然後再畫 125.229.66.16 05/21 18:45

63^F→ blacktea5566: 那邊懶得走幾步路 123.195.56.37 05/21 18:45

64^F→ youkisushe: 一條機車優先道利用率這麼差跟我講 125.229.66.16 05/21 18:45

65^F→ youkisushe: 路太窄 125.229.66.16 05/21 18:45

66^F噓 t7556281: 好了啦機車體積跟汽車比？ 111.71.212.49 05/21 18:45

67^F→ blacktea5566: 要解決方法就只有交通法規看齊日本123.195.56.37 05/21 18:46

68^F推 poeoe: 先進國家機車就是少啊台灣很不行223.139.57.142 05/21 18:46

69^F→ blacktea5566: 用一段黑暗期把全國用路人素質矯正123.195.56.37 05/21 18:46

70^F→ Sigga: 臺灣土地小，路窄，然後歧視機車族，放任各223.140.222.142 05/21 18:47

71^F→ Sigga: 種一人汽車路上違停、亂切、塞車，真的很有223.140.222.142 05/21 18:47

72^F→ Sigga: 邏輯223.140.222.142 05/21 18:47

73^F噓 oikts211: 是禁行/違停多，不是 101.9.97.86 05/21 18:47

74^F噓 KimDaeYeon: 你都知道要輕軌電車了，還宣導四輪鈑182.234.228.123 05/21 18:47

75^F→ blacktea5566: 可惜台灣政府不管是誰都是廢物 123.195.56.37 05/21 18:47

76^F→ oikts211: 是車多。 101.9.97.86 05/21 18:47

77^F→ KimDaeYeon: 金橫行是怎樣?182.234.228.123 05/21 18:47

78^F→ fufufugogogo: 台灣的路是拿來停的不是拿來走的223.140.177.224 05/21 18:48

79^F→ fufufugogogo: 台灣路比日本寬多了223.140.177.224 05/21 18:49

80^F→ phenom1: 最好是無解，車向分流啊裝睡叫不醒114.137.106.213 05/21 18:51

81^F→ cchh179: 所以就是政府濫發駕照啊180.176.168.111 05/21 18:51

82^F推 erichang: 為內耗而內耗 180.177.2.69 05/21 18:51

83^F噓 cchh179: 濫發駕照考照制度太簡單退場機制沒做180.176.168.111 05/21 18:52

84^F→ cchh179: 這些才是造成台灣機車暴增的原因180.176.168.111 05/21 18:52

85^F→ cchh179: 你知道日本機車平均要考15次才會過嗎180.176.168.111 05/21 18:53

86^F推 max005: 爛規則+三寶多+車多+互不禮讓根本無解 114.43.157.80 05/21 18:53

87^F→ cchh179: 明明政府知道台灣道路無法承受這麼多的180.176.168.111 05/21 18:54

88^F→ cchh179: 機車就是毫無作為180.176.168.111 05/21 18:54

89^F→ sonofgod: 神邏輯路小怪機車多111.251.15.216 05/21 18:54

90^F噓 erguotou: 先減少汽車再來說改善交通220.129.171.48 05/21 18:56

91^F噓 ayuhb: 學日本有車位才能買車還比較優先 42.73.16.21 05/21 18:56

沒問題同意

92^F噓 wwe4s: 無解還是無心要解？ 111.83.107.47 05/21 18:57

就說先天上密度就這麼高怎麼解？ ※ 編輯: Dukkha (220.129.85.207 臺灣), 05/21/2022 18:58:22

93^F推 pal42204: https://i.imgur.com/IfQscrZ.jpg223.138.108.212 05/21 19:04

94^F→ pal42204: https://i.imgur.com/IfQscrZ.jpg223.138.108.212 05/21 19:04

95^F噓 jj20: 完全不想做在那邊喊無解，笑死 61.223.103.78 05/21 19:12

96^F推 herbi: 台灣就喜歡內鬥阿 49.217.192.152 05/21 19:13

97^F噓 hoho5410: 不能騎機車以後遲到的就不只馬自達了 61.230.4.208 05/21 19:16

98^F噓 GORDON2037: 邏輯根本不通，騎車30年又如何? 114.44.130.128 05/21 19:18

99^F噓 leptoneta: 四五十歲還這種思維只會兩手一攤 1.171.147.79 05/21 19:20

100^F推 q123212: 反串？明明車速分流可以解決大部分問題 101.137.155.92 05/21 19:22

101^F推 brefey: 奴，下去領 119.197.26.158 05/21 19:25

102^F噓 s8974135620: 你要不要先看看荷蘭跟日本怎麼改的 118.167.213.28 05/21 19:32

103^F→ s8974135620: 再來檢討台灣？ 118.167.213.28 05/21 19:32

104^F→ zx610176: 講得汽車不會鑽一樣 220.129.140.25 05/21 19:39

105^F噓 Piracetam992: 買車不用買車位你怎麼看？ 223.136.109.51 05/21 19:43

106^F噓 NagoyaOsaka: 跟交通部一樣思維 59.115.195.140 05/21 19:45

107^F噓 meowlike: 失敗主義 223.136.43.185 05/21 19:49

108^F→ www6412: 套台灣任何一件事不都一樣 220.142.26.49 05/21 19:53

109^F噓 jet22662266: 笑死 111.83.18.254 05/21 19:54

110^F→ len53: 你是交通部派來的嗎 59.115.116.32 05/21 19:59

111^F噓 mynameisdick: 腦子是很好的東西，希望你會善用 59.115.225.15 05/21 20:06

112^F噓 jonaswang01: 真的應該全都換四輪220.141.196.215 05/21 20:08

113^F噓 thbw666: 是四輪太多不是兩輪 42.73.139.98 05/21 20:43

114^F噓 TakiDog: 道路旁畫的亂七八糟，邊線道路線還很難 1.164.79.71 05/21 20:45

115^F→ TakiDog: 分呢 1.164.79.71 05/21 20:45

116^F噓 scott032: 四輪也要大幅減量吧 1.172.99.195 05/21 20:46

117^F噓 sliencesky: 最塞的就是汽車，應該規定有車位才能 36.231.130.16 05/21 21:16

118^F→ sliencesky: 買車，把晚上停黃線、巷子的車都砍掉 36.231.130.16 05/21 21:17

119^F噓 LeiHide: 好像上班時間一人汽車就不占空間一樣223.138.170.235 05/21 21:28

120^F噓 zxcbrian: 四輪也要大幅減量喔，呵呵 110.26.194.197 05/21 22:17

121^F推 Kidmo: https://imgur.com/xWCGdOt.jpg 36.227.77.30 05/21 23:04

122^F→ Kidmo: 要減少什麼、增加什麼。一目了然 == 36.227.77.30 05/21 23:08

123^F→ Kidmo: 愛吹歐洲交通可以去YT拾一下歐洲yter的牙慧 36.227.77.30 05/21 23:31

124^F→ Kidmo: 單看面積/自由度比，bike絕對是王道。 36.227.77.30 05/21 23:36

125^F→ JOE1176: 公共交通的完善跟人民素養提升 49.216.90.132 05/22 00:16

126^F→ JOE1176: 應該是個解法但要花個幾十年 49.216.90.132 05/22 00:16

127^F→ d8109333: 仇恨就是這種情況下政府製造出來的 42.77.62.118 05/22 01:03

128^F噓 hime9541: 四輪不會死，真的是笑話 59.115.165.192 05/22 03:14

129^F噓 GbmanOGC: 你騎車超過30年，還能得出這種結論，應 111.71.103.32 05/22 03:53

130^F→ GbmanOGC: 該要稱讚你年齡活在狗身上 111.71.103.32 05/22 03:53

131^F噓 xdanielzero: 先把汽車的關稅歸零再來談吧，一台汽 219.68.157.100 05/22 10:39

132^F→ xdanielzero: 車在美國的價格只要台灣的一半，剛出 219.68.157.100 05/22 10:39

133^F→ xdanielzero: 社會的年輕人是誰有能力負擔一台新車 219.68.157.100 05/22 10:40

134^F噓 xdanielzero: 整天國外國外，那你怎麼不說國外的車 219.68.157.100 05/22 10:41

135^F→ xdanielzero: 價跟台灣的車價 219.68.157.100 05/22 10:41

136^F→ yuehyiing: 按腳痛部(局)的邏輯：把全臺的機車換223.141.182.240 05/22 10:58

137^F→ yuehyiing: 成鈑金車交通一定會變的很安全223.141.182.240 05/22 10:58

138^F噓 sam66622: 不會管理就全堆給地狹人稠、先天不良啊 220.132.181.34 05/22 11:37

139^F→ sam66622: 220.132.181.34 05/22 11:37

140^F噓 revorea: 交通部公關4ni? 114.25.80.96 05/22 20:04

141^F噓 RLLLL0622: 地狹人稠鼓勵開車，只有汽車路權最完整 42.77.239.80 05/23 02:15

142^F→ RLLLL0622: ，開頭還要先提騎車三十年，是覺得被拐 42.77.239.80 05/23 02:15

143^F→ RLLLL0622: 三十年沒辦法接受，只好找理由騙自己嗎 42.77.239.80 05/23 02:15

144^F→ RLLLL0622: ？ 42.77.239.80 05/23 02:15

145^F噓 COOLTARO: 30年就這種心得哦ㄏㄏ 49.217.202.232 05/23 13:44

‣ 返回看板

‣ 更多 Dukkha 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
1499	[問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	Racing5566	2022/05/21 17:18:46
11	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	Tapqou	2022/05/21 17:26:45
318	Fw: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	n74042300	2022/05/21 17:47:47
261	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	koiopolo2	2022/05/21 17:58:40
59	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	wwndbk	2022/05/21 18:24:11
145	>> Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	Dukkha	2022/05/21 18:31:52
207	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	kawsxkaws	2022/05/21 18:38:36
18	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	arnold3	2022/05/21 18:55:43
25	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	kobe30418	2022/05/21 19:04:55
9	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	doro0202	2022/05/21 19:06:26
33	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	KVdr	2022/05/21 19:08:46
37	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	AlHorford15	2022/05/21 19:09:18
27	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	TouchAgain	2022/05/21 19:11:43
8	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	bulahe	2022/05/21 19:14:34
7	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	Asasin	2022/05/21 19:15:52
2	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	andy2011	2022/05/21 19:17:17
18	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	WAXNSIM	2022/05/21 19:17:27
12	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	kashima228	2022/05/21 19:24:15
33	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	wahaha99	2022/05/21 19:27:28
7	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	empliu	2022/05/21 19:28:04
10	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	babukid	2022/05/21 19:28:20
5	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	erichang	2022/05/21 19:28:26
269	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	BlueBird5566	2022/05/21 19:34:03
33	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	ralfeistein	2022/05/21 19:44:09
14	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	ddfing	2022/05/21 19:47:03
20	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	cchh179	2022/05/21 19:48:58
12	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	s8974135620	2022/05/21 19:52:17
7	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	reigon1126	2022/05/21 19:54:31
10	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	ssiou	2022/05/21 20:01:29
23	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	rial	2022/05/21 20:04:02
103	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	harryguitar	2022/05/21 20:08:18
24	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	oh5566oh5566	2022/05/21 20:18:24
95	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	virusDA	2022/05/21 20:21:56
22	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	sted0101	2022/05/21 20:24:48
5	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	purue	2022/05/21 20:28:00
30	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	losechen	2022/05/21 20:28:24
4	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	noborukun	2022/05/21 20:37:02
112	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	fatdoghusky	2022/05/21 20:37:36
18	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	s555666	2022/05/21 21:03:20
66	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	poco0960	2022/05/21 21:11:01
11	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	abc0922001	2022/05/21 21:27:44
23	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	Alertme	2022/05/21 21:45:22
15	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	asdf2004	2022/05/21 22:26:03
46	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	benuan	2022/05/21 22:29:43
25	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	Landius	2022/05/21 22:47:10
20	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	kauosong	2022/05/21 22:54:57
289	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	JeremyJoung	2022/05/21 22:56:02
8	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	kashima228	2022/05/21 23:14:23
22	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	cchh179	2022/05/22 00:03:06
32	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	orzmaster	2022/05/22 00:46:05
314	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	kennings	2022/05/22 01:25:43
8	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	gerogexpg	2022/05/22 02:02:02
25	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	YESGOTO	2022/05/22 02:26:53
32	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	Voidreaver	2022/05/22 02:50:15
168	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	Dinenger	2022/05/22 02:58:55
7	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	trij	2022/05/22 10:13:39
3	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	MeeToo	2022/05/22 10:27:17
53	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	justeat	2022/05/22 11:07:52
72	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	wild2012	2022/05/22 14:26:54
28	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	fw190a	2022/05/22 18:20:43
220	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	dogbekober	2022/05/22 18:44:57
24	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	HuangJC	2022/05/22 19:25:31
7	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	ebey30918	2022/05/22 19:55:49
77	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	lead0722	2022/05/22 20:24:53
5	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	asas1asas200	2022/05/22 20:50:28
39	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	YAYA6655	2022/05/22 21:03:39
5	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	HiJun	2022/05/23 20:21:39
21	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	XD456	2022/05/23 22:32:54
7	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	wild2012	2022/05/23 23:14:24
7	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	purue	2022/05/23 23:38:11
71	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	kennings	2022/05/24 07:45:35
16	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	Lineage097	2022/05/24 07:55:18
76	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	orzmaster	2022/05/25 00:39:54
41	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	qqmaybenot	2022/05/26 08:13:46
63	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	CLOSED	2022/05/26 08:49:51
44	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	kauosong	2022/05/26 09:13:04
214	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	ga652206	2022/05/27 06:04:28
70	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	e2167471	2022/05/27 14:52:24
24	Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\	kg158	2022/05/28 06:37:15